看板 Military
作者 serenemind (沉)
標題 [分享] 柯林頓後悔1994年說服烏克蘭放棄核武
時間 Wed Apr  5 07:56:33 2023


https://i.imgur.com/nDCLB2p.jpg

美國前總統柯林頓接受RTE專訪時表示

當年他為了說服烏克蘭放棄核武

與俄羅斯總統葉爾辛及烏克蘭總統Lenoid Kravchuk

在1994年1月簽署了三方協議

以俄羅斯需尊重烏克蘭領土完整為前提

柯林頓:"烏克蘭當年對此決定感到恐懼,因為這是他們唯一可以防止俄羅斯擴張的武器"
"我說服了他們放棄核武,如果他們仍保有核武的威懾,沒人相信俄羅斯敢入侵"

普丁打破了這個承諾,2014年入侵吞併了克里米亞,2022年全面入侵烏克蘭。

https://www.rte.ie/news/primetime/2023/0404/1374162-clinton-ukraine/
Clinton regrets persuading Ukraine to give up nuclear weapons Former US president Bill Clinton has expressed regret about his role in persuading Ukraine to give up its nuclear weapons in 1994. Mr Clinton suggeste ...

 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.239.246 (臺灣)
※ 作者: serenemind 2023-04-05 07:56:33
※ 文章代碼(AID): #1aBBar3D (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680652597.A.0CD.html
※ 編輯: serenemind (220.135.239.246 臺灣), 04/05/2023 07:56:58
TAKANA: 柯林頓就是個阿肯色老笑話1F 04/05 08:05
JOHN117: 當年也是他放任中國經濟起飛的2F 04/05 08:06
Aerialy: 你該後悔的事還不少啊3F 04/05 08:14
geordie: 他幫美國弄的美中二軌也被中國斷掉4F 04/05 08:16
jimmy5680: 然而當年烏克蘭也養不起核武5F 04/05 08:18
Pegasus170: 柯林頓需要後悔的事我看還不少6F 04/05 08:19
McRay: 他需要後悔的事可多了7F 04/05 08:20
otis1713: 也不至於養不起,只是規模要縮小就是了8F 04/05 08:20
geordie: 不過事實也證明有無核武,俄羅斯還是會入侵,只是延遲而已
要不然俄羅斯大可炸掉烏克蘭境內的核電廠讓它們失去冷卻能力9F 04/05 08:22
kuroro94: 舔中起始者,你跟你太太都是13F 04/05 08:26
bluevirus: 怎麼會有人把核電廠跟核武畫等號
類比錯誤還是欠缺常識?14F 04/05 08:28
geordie: 要不然俄羅斯當挾持核電廠挾持心酸的嗎?16F 04/05 08:32
LOVEMS: 問題是當初烏克蘭有密碼能發射嗎?俄羅斯比任何國家都知道烏克蘭的核彈能不能發射17F 04/05 08:33
frozenmoon: 這有意思,不知道美國太上皇想營造輿論鋪排什麼?19F 04/05 08:33
warchiefdodo: 現在有一個可能變烏克蘭的地方也要核武!20F 04/05 08:36
geordie: 全體抗中的概念,他老婆早轉向啦21F 04/05 08:36
AnderinSky: 烏克蘭被打美國有責任->美國應該要幫到底,想形塑這樣的輿論嗎?22F 04/05 08:37
otis1713: 樓上為何覺得沒有責任24F 04/05 08:44
pilijeff123: 背信棄義25F 04/05 08:44
otis1713: 布達佩斯備忘錄就簽在那邊26F 04/05 08:47
BigBird110: 不過說真的 當時烏克蘭應該也養不起27F 04/05 08:47
otis1713: 美國在撤離阿富汗之後,最快挽回國際信譽的方案就是協助烏克蘭28F 04/05 08:48
a3312393: 美國史上最廢總統,根本中俄兩國的內奸30F 04/05 08:54
typhoonghi: 其實烏克蘭只要留一點點核武,莫斯科就備受威脅,不敢入侵31F 04/05 08:54
otis1713: 樓上想的也是一個方法,但是很難說要多少核武能威懾北極熊33F 04/05 08:58
alphasem: 柯後悔的事多了,除了實習生幫他吹喇叭35F 04/05 09:01
gunng: 以當時大國的想法大概也不願意留核武給烏克蘭 畢竟多一個國家有就多一個風險36F 04/05 09:01
airflow: 俄國只要扶植烏奸上台,有沒有核武都沒用,台灣也一樣38F 04/05 09:02
gunng: 而且不要忘了 烏克蘭當年還是親俄立場39F 04/05 09:02
kira925: 馬後炮 烏克蘭養不起就丟不出去也炸不開40F 04/05 09:02
olozil: 陸文斯基幫你口, 你幫中俄口, 要人形蜈蚣惹41F 04/05 09:04
newstyle: 美國的本夠厚,可以任意犯錯42F 04/05 09:07
mbtvsbmp: 蘇解體後,核武控制權在俄手上,烏這批核武沒什麼用加上當時經濟情況很糟,連薪水都發不出來,
如果留著,有可能最後失蹤流入黑市。
至於柯林頓需要後悔的事可多了.....。43F 04/05 09:09
fudick: 中國買辦,鱷魚的眼淚47F 04/05 09:10
NewCop: 雷根什麼時候出來道歉說後悔拆了台灣的核武?喔掛了沒辦法了48F 04/05 09:18
fanrei: 會相信他真的後悔也是呵呵50F 04/05 09:19
banbee100: 柯林頓當初邀中國進WTO時還笑說:「中國想監控網路等於是想把果凍釘在牆上。」這些綏靖白癡真是有夠蠢的。51F 04/05 09:23
a26893997: 廢物民主黨日常54F 04/05 09:35
jwzkp: 如果1994烏克蘭繼續養核武,現在應該比北韓還窮55F 04/05 09:39
Crazyfire: 其實烏克蘭的工業底子 能繼續養核武 應該會能維持像巴基斯坦跟印度這南亞兩核武國的均勢
如果烏克蘭能繼續養核武 大概就相當於巴基斯坦
有核武的烏克蘭 就像巴鐵一樣 也繼續當中國的烏鐵56F 04/05 09:41
JerryLian: 當時烏克蘭親又不親西方 國內政治問題也一堆 當時來看就是要減少一個不穩定的擁核點
又不是未來人 這的確是當時一個好決定60F 04/05 09:45
newstyle: 錯誤的決策比貪汙還可怕63F 04/05 09:47
cloudfour: 解體後烏克蘭窮得大量輸出前蘇聯軍火,怕得是核武從烏克蘭流出到其他流氓國家,烏解除核武對世界來說是好事64F 04/05 09:47
newstyle: 即使美國本厚,一直犯錯,還是會影響國力67F 04/05 09:47
frozenmoon: 這件事對全世界的安全其實是正確的,當初烏克蘭及各國也都同意68F 04/05 09:50
JerryLian: 剛獨立的烏克蘭政經根本一團亂 政治人物貪污養成習慣到戰前都還普遍存在70F 04/05 09:50
frozenmoon: 若是烏克蘭不願意將核武送回俄羅斯,俄羅斯應該也不會同意烏克蘭從蘇聯中脫離獨立
不太適合拿現在烏克蘭去看當時的烏克蘭決定72F 04/05 09:51
Crazyfire: 最主要烏克蘭的核武是蘇聯體系產生的 不是自力研發前蘇聯體系75F 04/05 09:53
proletariat: https://imgur.com/VzZLwVI :Arkansas white boy77F 04/05 09:55
frozenmoon: 突然舊事重提,不知道有什麼用意78F 04/05 09:55
Majini: 事情才沒這麼簡單,如果烏克蘭能保留核武那為何其他非常理的前蘇聯國家不行?更別提烏克蘭當年窮到把車諾比電廠用到2000年79F 04/05 09:58
raxsc: 裝可憐 嘻嘻 沒核武連對等說話的資格都沒有 感謝美國爸爸收回台灣的核武研究82F 04/05 10:07
ayaneru: 台灣也一樣啊84F 04/05 10:10
LI40: 烏克蘭沒錢到開戰前連空軍都只能維持老舊機型85F 04/05 10:11
dodobaho: 超智障 有核武絕對不敢打好嗎86F 04/05 10:12
owen5566: 台灣也欠一個道歉啊,不然大陸哪敢嘰嘰歪歪
快還清大核武研究拉87F 04/05 10:12
※ 編輯: serenemind (220.135.239.246 臺灣), 04/05/2023 10:16:29
verdandy: 核武是要定期保養的,當年烏克蘭窮到脫褲,賣一堆89F 04/05 10:17
smpian: 跟中俄談的條約,都是歷史文件而已90F 04/05 10:17
verdandy: 軍火和技術,沒被拔核武可能會把腦袋動到賣核武這個選項上面91F 04/05 10:18
LI40: 而且戰前的烏軍還在北約化改革初期階段 而2014
克里米亞事變前的烏軍慘況與政治狀態就更不用說
了 至於柯林頓以前的各種搞笑被酸也是合理就是xd93F 04/05 10:19
kkagq: 台灣早期一度想發展核武也被美國出手拔掉阿,現在可以認錯讓台灣再度偉大一下嗎XD96F 04/05 10:22
ja23072008: 要預測20年以上的發展變化很難,至少當年在冷戰後美俄關係還算不錯。98F 04/05 10:26
frozenmoon: 誰能知道俄國瘋狂到連前蘇聯成員都侵略
不過以極權獨裁國家的邏輯也不意外就是了100F 04/05 10:27
ericsonzhen: 中俄都你養的啦 你老婆還打算賣台灣 還好沒上102F 04/05 10:29
pov: 有一個地方還可以反悔103F 04/05 10:36
saccharomyce: 就算持有 也會把核武器賣給中國換錢104F 04/05 10:36
jabari: 檯面下的工作太多啦 口口口105F 04/05 10:36
mudmud: 被吸光腦汁的結果,悲哀106F 04/05 10:36
frozenmoon: 個人是認為俄國當初絕對不會同意烏克蘭保留核武的當時反倒是俄國才會對這件事有決定性影響力107F 04/05 10:37
barbarian72: 當初的俄國不可能同意烏克蘭保有核武,所以現在講什麼烏克蘭要是保留核武就怎樣的都是幹話109F 04/05 10:39
saccharomyce: 葉爾欽也沒笨到出兵烏克蘭111F 04/05 10:39
lljjfrdr1: 保留核武不現實
而且他該應該後悔的點不在這裡....112F 04/05 10:45
saccharomyce: 想李文斯基都來不及了 想什麼烏克蘭核武114F 04/05 10:48
frozenmoon: 本來能被美國金融業聯合中國改開派將中國和平演變只是被習近平成功地逆襲,阻止美國原先的策劃
所以才說習近平是中華民族英雄
搞不好哪天出來懺悔全球化,及讓中國入世115F 04/05 10:49
Wall62: 他該後悔的事情還很多119F 04/05 10:52
KingKingCold: 他該後悔的事情可多了 給某國貿易最惠國待遇的也是他 害美國白白養出了很多隻白眼狼120F 04/05 11:01
mmmimi11tw: 先叫他去後悔別的事情吧122F 04/05 11:02
geesegeese: 幹你媽的廢才王,只有經濟就是戰爭123F 04/05 11:02
Howard61313: 13樓那你覺得卡特跟尼克森是?124F 04/05 11:18
eupa1973: 來不及了125F 04/05 11:19
Hazelburn: 他該後悔的事情可多了 中國可以起來和他也脫不了勾126F 04/05 11:27
chenry: 實際上烏克蘭有核武不一定有能力養 更沒膽第一個丟2d 喊老半天也不敢丟127F 04/05 11:38
Howard61313: 核武不是要養來丟的,而是要養來不丟的(X129F 04/05 11:42
barbarian72: 養一顆核彈可以換多少營養午餐?(超大誤130F 04/05 11:45
cityman9999: 如果當初烏克蘭保留核武,台灣應該也買到了131F 04/05 11:50
hololive45P: 中國當初如果不是美國這麼放任現在也不會狂成這樣132F 04/05 11:50
tcancer: 烏沒鬧廣場起義也就第二個白俄而已133F 04/05 11:50
offstage: 台灣當年自己發展原子彈,也是被垃圾賣國賊告狀到美國,才會變成今天的地位134F 04/05 11:51
pippen456: 給台灣那些宣稱中立不備戰就可以和平的參考一下136F 04/05 11:54
ki523898: 他要後悔的事可多呢 現在世界上主要威脅都他那時放任養出來的137F 04/05 11:55
h80733: 讓台灣放棄核武的,何時要出來道歉?139F 04/05 12:19
semind: 曾經站上權力頂峰的人願意道歉,非常難得可貴140F 04/05 12:25
tcancer: 台灣抱著核武不放的下場可能比北韓還慘141F 04/05 12:27
nn1975: 這貨還好意思出來丟人現眼142F 04/05 12:30
asiaroc: 中華臺北不是要非核家園嗎143F 04/05 12:33
mackulkov: 好啦 當年冷戰結束 威震伊拉克 美國太舒適
當時即使共和黨也很難不被季辛吉牽著走144F 04/05 12:52
F04E: 他唯一不後悔的大概就是濕雞吧...146F 04/05 12:59
chordate: 還好,還會後悔,季辛吉就沒看過他說後悔過147F 04/05 13:09
peasuka: 說到季辛吉,他活得也太久了148F 04/05 13:22
kixer2005: 核武限制本來就是假掰條款  誰他媽想遵守149F 04/05 13:23
saccharomyce: 美國:朕不給的,你不能要!150F 04/05 13:27
EricTao: 後悔不用錢 也是說說而已啦 如果真能反悔 說不定要再後悔一次151F 04/05 13:38
aegis43210: 烏克蘭那來的錢養核武,萬一流到黑市了怎麼辦,根本不需要後悔,是正確的決策153F 04/05 13:45
frozenmoon: 現在才出來說後悔,反而讓人感覺有鬼155F 04/05 13:46
Strangenut: 主要是沒想到威權體制那麼不要臉吧156F 04/05 13:49
tokyoto: 歷史不是二元發展 改變決定不見得就會導致相反結果157F 04/05 13:50
Mystiarun: 後悔不用錢啦158F 04/05 13:51
ayyayy6512: 北韓就是最佳典範  如果沒核武早就被南韓收了159F 04/05 13:54
aegis43210: 另外發展中國也是歷史的必然,鄧小平都姿態放軟,加上全球化的浪潮,柯林頓必然會幫助中國加入WTO160F 04/05 13:56
wahaha99: 柯林頓大概是美國史上最需要後悔的總統162F 04/05 14:03
Mystiera: 柯林頓舔中幫美國舔來很多紅利啊,現在對抗新軸心成顯學才會覺得很糟,但是以美國本位他就很不錯163F 04/05 14:40
reich3: 重點是中國習末帝剛上台就用核保障「白嫖」烏克蘭的軍事技術!這兩年習末帝真的是「射後不理」的態度!165F 04/05 14:45
a186361: 中國在江胡時代的確有越來越開放的傾向
當時中國網路跟媒體的言論比現在開放很多,很多自媒體、公知類的網紅都很敢講167F 04/05 14:47
Pixis: 不是柯林頓,是吉米卡特 這兩個促成中共壯大170F 04/05 15:04
acolam: 他後悔的事應該很多171F 04/05 15:12
windbomb: 不止吧,還有對中政策
那年代烏克蘭會把核武都拿去賣中東好戰份子吧172F 04/05 15:32
night957: 舔共柯要後悔的可多了….
https://i.imgur.com/ZoWif46.png174F 04/05 15:40
圖片讀取失敗
polypress: 一直在說烏養不起的;要不要問一下烏克蘭要選擇窮哈哈養核武,還是普通窮到2014跟2020被普丁操翻?176F 04/05 15:54
kira925: 你以為窮的養不起就不會被打嗎?
窮到養不起就是打不出去 打不出去就是沒有
那你在那邊講一堆 還不是等於沒有178F 04/05 16:11
saccharomyce: 窮還想養核武 我看拿去黑市換現金吧
不是恐怖份子 就是俄羅斯把烏克蘭的核武買完
你以為烏克蘭民眾都像北韓一樣吃苦耐勞181F 04/05 16:52
st89702: 如果烏克蘭被烏奸控制一樣沒用184F 04/05 17:33
mmnnm: 道歉有個屁用185F 04/05 18:33
h80733: 我覺得當年不讓台灣發展核武的是不是也該道歉一下186F 04/05 18:50
peterlee97: 不准台灣發展核武要回推到雷根了 這算當時對華(臺)國策188F 04/05 18:57
ATsRockNRoll: 被速藍嬌的人也很喜歡速中國的藍嬌190F 04/05 19:34
nzsrr: 柯林頓、希拉蕊、歐巴馬這三個爛人。191F 04/05 21:45
hitlerx: 不放棄的話也許現在那些核武會在一些奇怪的國家192F 04/05 22:29
shargo: 美國總統 不管是誰 都想拔掉美國之外所有國家的核武吧XD193F 04/05 22:42
ajpg52: 台灣一中派看到了嗎!沒強大的國防就是如此下場195F 04/05 23:04
solarem: 說這有用嗎?196F 04/05 23:18
no34pp614: 所以照片裡有幾個人R197F 04/05 23:57
marisaac: 季辛吉是親中大國師 你柯林頓就是親中大元帥了 媽的該後悔的事還少嗎?198F 04/06 06:17
IMGOODYES: 發射密碼在莫斯科手上,就算不放棄核武又能怎樣?200F 04/06 12:33
bilibala: @banbee, 柯林頓意思應該是把果凍釘進牆裡
喔找到原文了,是釘在牆上沒錯。201F 04/06 17:48

--