看板 Military作者 opengaydoor (開申門)標題 [新聞] 傅大為：「反戰」的3大步驟時間 Thu Apr 6 16:57:04 2023
原文來源：上報
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=169623
原文摘要：
傅大為：一封反反戰朋友的好意來信──反戰 vs. 反侵略的癥結問題
中國現在並沒有實際侵略台灣，只是威脅與警告。在此情況下的可能對策，我建議可分三階段來說。
在第一階段，我們首要該反戰，把中國威脅的重大緣由（來自美國威脅與綠營煽動）解消，而與對岸做的交流與對談，也是重要的。同時，我們需要國軍做好保家衛國的義務，但不是所謂的積極備戰，而要積極避戰，不參與東亞的武器競爭，不積極向美國購買先進大量殺傷的軍火。除了軍事外，也該從外交、文化、國際關係保衛台灣，我們建議表現出等距離外交的中立小國謹慎態度，不再進行美國的代理人戰爭，希望美國諒解，並尋求東南亞與南方不結盟國家的支持。
第二階段，如果第一階段不成，而萬一中國真的武力犯台，那我們國軍就得開始進行反侵略、保家衛國，人民要支持國軍，反戰呼籲暫時停止。但如果國軍抵抗不成，造成大量犧牲，我們建議就該停戰。不論如何，我們一定要避免台灣烏克蘭化。或許美日在此階段會做點有限度地投入戰爭，並提供些武器，讓政府或國軍感到有希望，造成戰事無法停止，於是政府逐漸開始號召全國皆兵，也就是開始烏克蘭化，延長戰爭、不斷破壞一個比烏克蘭更慘的台灣。因為台灣的大量難民或老弱無法如烏克蘭一般地出走，台灣也無如烏克蘭的腹地縱深可以迴旋戰鬥。但是如此，卻可以達
到美國弱化中國的目的。這種最壞的情況，也是我們反戰呼籲者深切關心的議題。（第二階段的議題複雜，或許可以間接參考不少關於二戰期間歐洲如丹麥、波蘭等小國弱國面對納粹德國侵略時的一些歷史）
第三階段，又萬一中國軍隊在殲滅國軍後，竟然仍然不停手，開始屠殺台灣人民，那時我們反戰者也就該站出來，保家衛民。
※作者為陽明交通大學榮譽教授、2023台灣反戰聲明工作小組成員
心得感想：
應該很多人還沒看到這段就END開噓了
但還是得交代一下，我自己是在上報總主筆臉書看到這篇
隨文還附上一篇打臉文，值得一讀：
https://bre.is/B7rk2ktB
不得不說所謂反戰者的思想脈絡充滿大量天真跟腦補啊.......
注意事項：請注意版規內容。
--
推 tb1201: 你認真嗎.... 我今天才考慮要換電池 但檢測工程師說04/10 19:24
→ tb1201: 另外想問 有人前鏡頭出現汙點嗎? 拿去檢查 工程04/10 19:25
→ tb1201: 文字斷了... 直接想問 你在哪一家做保固的我也要去04/10 19:26
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.193.134 (臺灣)
※ 作者: opengaydoor 2023-04-06 16:57:04
※ 文章代碼(AID): #1aBebd35 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680771431.A.0C5.html
※ 同主題文章:
[新聞] 傅大為：「反戰」的3大步驟
04-06 16:57 opengaydoor.
→ birdy590: 沒有武器拿什麼保家衛民 靠這些人的嘴砲嗎2F 04/06 17:00
→ kabegami: 我看完第一階段就看不下去，給箭頭3F 04/06 17:00
→ loser1: 我們母校竟然給這種豬腦掛名，真他媽的汗顏
從頭到尾邏輯不通，自我感覺良好的白癡4F 04/06 17:01
→ b325019: 第三階段太有才了，這是要反戰主義拉布條抗議嗎w6F 04/06 17:01
推 gogoegg: 都是外皮 骨子裡都是黃俄孝子罷了 舔共的7F 04/06 17:02
推 crohns: 這不是反串XD?8F 04/06 17:02
→ gogoegg: 啥反戰、和平主義、北約東擴 骨子裡通通一樣9F 04/06 17:02
推 patiger: 這個根本講幹話吧，你初期沒備戰，真的打到最後你這些反戰的拿什麼反抗？拿嘴砲嗎？10F 04/06 17:02
→ ices: 沒積極備戰就沒辦法做到積極避戰，烏克蘭就是例子12F 04/06 17:03
推 rtwodtwo: 骨子裏就把中共朋友 不是敵人13F 04/06 17:03
→ ices: 今天俄羅斯隔壁如果是以色列不是烏克蘭普丁敢打嗎?14F 04/06 17:04
→ ices: 通常每個被侵略的國家前提都是先被看雖小16F 04/06 17:05
推 gogoegg: 辜是跪舔合法的統治者 現在這種叫吳三桂17F 04/06 17:05
→ ices: 軟的跟麻糬人家不咬你一口都不好意思，硬的跟石頭就沒人想咬你，所以看到第一段就不用往下看了，垃圾18F 04/06 17:05
→ ja23072008: 摘要就是：文統可以，武統不行。但國軍死光或投降之前不算武統XDD一篇美其名以現實主義外皮包裝統派民族主義思想的廢文。20F 04/06 17:06
推 SIK3: 隔壁是以色列我看莫斯科已經一片火海了
想下跪就說，半推半就只是讓人看破手腳23F 04/06 17:06
→ ices: 就算跟中共是朋友不代表什麼，捅刀的往往是朋友26F 04/06 17:07
噓 wahaha99: 毫無基本邏輯可言的一篇廢文,真的沒有任何討論的價27F 04/06 17:09
→ afv: 第一階段要國軍不要軍購改善裝備去抵抗共軍XD29F 04/06 17:09
→ dz01h: 前面兩個階段隨便，就告訴我第三階段怎麼做就好XDD31F 04/06 17:10
→ wahaha99: 如果要討論的是為什麼會有人聽這種廢文,32F 04/06 17:10
→ iqeqicq: 台灣沒這個本錢談這個33F 04/06 17:11
→ wahaha99: 我不確定要發在政治板、心理學版、人類學版,
但我不覺得軍武版是個好地方就是34F 04/06 17:11
噓 davy86122: 跪舔就跪舔 講一頓屁話 有國防才能帶來和平 沒拳頭啥都不用講 管你什麼外交 文化 國際關係 這幾個烏克蘭都有欸 怎麼還被揍36F 04/06 17:11
→ iqeqicq: 因為台灣問題在二戰戰後被美國板上釘釘了39F 04/06 17:11
噓 eelse: 這賣的夠徹底40F 04/06 17:11
→ aragorn747: 第一段就可以end，戰爭跟綠營沒關係，這群被統咖總是惡意不談當年中共稱讚蔡總統的不統不獨作法，直到習包子的百年大業各媒體逼蔡總統支持92共識一國兩制失敗後才開始各種五筒出現。榮譽教授應改稱呼金魚教授。41F 04/06 17:11
→ iqeqicq: 麥帥和尼米茲念茲在茲的島鏈核心46F 04/06 17:12
推 jamie81416: 幫他總結。第1步：斷絕美國關係，並尋求弱小國家的支持。第2步：如果抵抗不了就投降。第3步：如果
投降後還是被殺，那就繼續抵抗。總結：廢文無誤47F 04/06 17:12
→ iqeqicq: 台灣對他們沒奈何，只能請美方法外制裁了50F 04/06 17:13
推 Mazda6680: 這些老人為什麼膝蓋骨可以這麼無力?52F 04/06 17:13
為了想證明自己不是投降只是「反戰」
硬擠出一個所謂的第三階段
但按照他的第一階段 第三階段是要丟石頭？
→ wahaha99: 不是膝蓋骨無力,而是講出來的話比AI還沒邏輯性54F 04/06 17:14
噓 thejam: 這哪有分什麼階段，就只有投降而已55F 04/06 17:15
→ wahaha99: 到底是講給誰聽的? 但凡有智商80應該都不會覺得
這篇廢文有邏輯性可言56F 04/06 17:15
與其說廢文 不如說展示一下所謂「反戰」
開天窗說亮話的時候是什麼模樣
※ 編輯: opengaydoor (114.136.193.134 臺灣), 04/06/2023 17:16:12
推 jamie81416: 真要說服人，打到第2步就好。第3步根本脫褲子放屁59F 04/06 17:17
推 jetzake: 這不就是說匪諜的話做匪諜的事嗎?60F 04/06 17:17
→ wahaha99: 其實我真的不討厭投降派,我尊重每個人的選擇61F 04/06 17:17
→ jetzake: 直接稱這種人為匪諜到底有什麼問題?62F 04/06 17:18
→ wahaha99: 但投降就投降, 投降派自覺是婊子卻還要立牌坊,
我真他媽覺得這種人...算了不要說髒話了63F 04/06 17:18
→ jamie81416: 一個理會最慘的不是慌不慌謬，而是完全沒邏輯65F 04/06 17:18
推 gogoegg: 這群黃俄孝子 就自覺得自己有親中AT力場
解放軍的子彈、飛彈 是打不穿牠們的親中AT力場的66F 04/06 17:19
推 jackas103: 所以第三階段的反戰者該做什麼，武裝游擊在台的佔領軍嗎？68F 04/06 17:19
→ gogoegg: 雖然牠們100%親中反美日 但戰爭要開打 肯定第一個跑到歐美日澳等國去71F 04/06 17:19
推 LanJiao: 這廢物在供三小？台灣人被殺光了才反對統一？73F 04/06 17:20
推 jetzake: 這種比較像是想把台灣賣個好價錢然後拿錢落跑的74F 04/06 17:20
噓 chenry: 寫這麼長解釋投降二個字 辛苦了
投降很可恥嗎？直接說出來啊75F 04/06 17:20
→ starwood: 第三段是要肅清反戰人民吧，死光了自然就不會有人抵抗。77F 04/06 17:20
→ jetzake: 願意付這種錢的人也就中共 當然就幫中共講話了79F 04/06 17:21
推 jamie81416: 這邏輯是文科學者，名譽教授？文憑不會是買的吧？80F 04/06 17:21
→ LanJiao: 被欺壓了 台灣不能反 被武攻了不能反 台灣人被屠殺了才能反81F 04/06 17:21
→ AntiqueTea: 「國軍被殲滅後共軍仍繼續屠殺人民，台灣人民就應該起來保衛家園」..！請問百姓拿什麼跟共軍開戰？覺得台灣老百姓個個都是藍波就對了，比小說還更幻想的文章，整篇鬼扯文！83F 04/06 17:21
推 Sianan: 和歐洲反戰派思想差不多 1.烏克蘭應該避戰西方不應該繼續送武器挑釁俄以停戰 2.烏應該積極尋求停戰以減少武裝為代價 3.俄羅斯鎮壓烏克蘭人民我們反戰派幫你舉旗抗議紀念你的犧牲喔88F 04/06 17:22
→ chenry: 投降也是一種選擇啊 怎麼不敢正大光明說出來92F 04/06 17:22
→ aragorn747: 幫LJ更正:教授意思是被屠殺後就加入敵軍反民主政府93F 04/06 17:22
→ LanJiao: 我想知道這個教授家住哪 我去搶他家他一定是開門歡迎吧94F 04/06 17:22
推 jamie81416: 投降派也沒什麼，但要有邏輯吧？文內的邏輯？96F 04/06 17:24
推 swatseal: 國軍都被殲滅 你這些反戰者出來保家衛國對抗共軍屠殺? 你們這些反戰者是每個都賽亞人在藏是不是97F 04/06 17:24
推 chenry: 先保證投降停戰之後一定平安吧
不會被中共清洗？美軍打來不會當炮灰？101F 04/06 17:26
推 hsinhanchu: 翻譯： 1.不知道怎麼解決中美戰略競爭(實際上無解)，所以國防擺爛+斷絕台美合作103F 04/06 17:26
→ s891510: 現在並沒有實際侵略台灣? 廢物教授天真的以為砲彈沒打過來就不算侵略了啊105F 04/06 17:26
→ hsinhanchu: 2.一秒跪下投降 3.享受滅絕營生活，這不是反戰，這是pro投降和反國防107F 04/06 17:27
推 LanJiao: 這種廢物真的開戰了一定是當帶路黨啦 白癡才會相信他會反抗110F 04/06 17:27
推 jamie81416: 而且「投降」「抵抗」兩邊互切，以為在玩RTS遊戲
可以一鍵切換，毫無副作用？112F 04/06 17:28
推 falconer: 他擔心的是中國被弱化，很明顯吧？114F 04/06 17:28
→ s891510: 廢物教授被瞧不起就是因為認為自己很聰明其他人都很爛 但自己提出來的東西更爛115F 04/06 17:28
推 wison4451: 被打到快掛了反戰的才出來？ 真猶你的119F 04/06 17:28
→ aragorn747: 他的意思是加入中共來反抗中華民國啦，你們都誤會了，最後一段強調反戰者跟保家衛 民121F 04/06 17:29
噓 JOHNJJ: 看兩行就end了123F 04/06 17:29
推 metro721: 你老師咧 這不是婉拒盟友 放下武器 任人宰割嗎 而且他的語氣 好像國軍和人民是不同團體124F 04/06 17:29
※ jamie81416:轉錄至看板 Gossiping 04/06 17:29
推 ARCHER2234: 換個說法，他為什麼要挑釁美國，難道美軍比較弱嗎126F 04/06 17:30
推 biaw: 學者形狀的內應 還是內應127F 04/06 17:30
→ Sianan: 因為他吃定美國是好人不會打你130F 04/06 17:31
→ cksxxb: 沒武器就是直接跳第三階段啊，腦殘131F 04/06 17:31
推 chenry: 現在抵抗中共還有魚叉海馬斯
投降剩AK面對美軍一狗票變態火力
對解放軍都嚇到跪了 怎麼樣都不該面對美軍吧132F 04/06 17:31
推 win8719: 不是第一階段不積極購買武器的話你第二階段怎反抗一篇第一階段跟第二階段可以還有矛盾的地方135F 04/06 17:31
→ win8719: 第三階段怎不一開始就戰在共軍面前說反戰
要等到最後殺到你了才出來
不就是投降主義不要打到我的概念138F 04/06 17:32
推 TWkiller: 其實觀點很有趣，不買武器與美國保持距離然後進入第二階段141F 04/06 17:33
推 ARCHER2234: 而且投降中國怎麼保證台灣不會變成美中大戰的前線XD143F 04/06 17:33
→ win8719: 然後美國不幫你~東南亞跟南方會幫你?到底在說啥144F 04/06 17:33
噓 ferrisw: 奇文，不要練壯保衛自已，別人真的打過來的時候，再出去給人肛的概念145F 04/06 17:33
→ TWkiller: 不過這觀點在台灣算兩大民意之一，還是給尊重147F 04/06 17:33
推 Leo4891: 這人是智商有問題還是共諜? 國軍打光才說要反抗?148F 04/06 17:34
→ ARCHER2234: 所以他可以先叫他家的女輩跟強姦犯這麼說這麼做嗎149F 04/06 17:34
→ Leo4891: 要阻止戰爭最佳解 就是拳頭擺在檯面上啦150F 04/06 17:34
→ win8719: 一堆我真的不知道該怎說152F 04/06 17:34
推 LI40: 第一階段就滿滿吐槽點153F 04/06 17:35
→ win8719: 他是不是之前有出謀劃策強國等距阿155F 04/06 17:36
→ LI40: 像是看到代理人戰爭瞬間問號 都不知道啥時發生過156F 04/06 17:36
噓 LanJiao: 這隻就標準第五縱隊啦 以反戰當藉口 解放軍真的來了他第一時間出來幫解放軍指揮交通給你看158F 04/06 17:36
→ s891510: 之前就說了 如果恐嚇是一門合法生意 那柯以開一間公司專門恐嚇那些統派投降派 絕對賺到流湯 依它們邏輯就是有人來嚇你就要下跪投降趕快上繳錢財嗎160F 04/06 17:36
→ win8719: 中國不打不就沒事了~反戰應該跑去跟中國說
台灣不會主動打
反戰跟台灣說沒有用~因為台灣沒要反攻大陸163F 04/06 17:36
→ dasuperray: 沒武器當靠山 第一階段根本不會成形 廢文一篇166F 04/06 17:37
推 jamie81416: 台灣兩大民意才不是這種，其中一個是投降不抵抗
這篇更惡毒，鼓動要反抗的民眾被殘殺167F 04/06 17:38
→ aabb177: 邏輯不是當教授必須的呢169F 04/06 17:39
推 win8719: 為何這篇文章好矛盾阿170F 04/06 17:39
噓 q541700: 看起來很天真，羨慕活這麼久還能保持天真171F 04/06 17:40
噓 LanJiao: 教授這麼大愛先公布自家的地址 先讓台灣人去你家零元購 沒反抗還笑臉迎人恭送顧客回家我就信你的理論172F 04/06 17:40
→ LI40: 然後第一個問要跟中國談什麼就大概回答不出來了174F 04/06 17:40
噓 IronSkull: 這年頭什麼咖都能當教授了
和平就是彼此有讓對方不死也殘廢的暴力才能建立175F 04/06 17:40
推 falconer: 他們的反戰連署其實也沒引起什麼熱度和水花，只好想辦法重複他們那沒有邏輯的論述，然後論述邏輯就在一次次的解釋下支離破碎178F 04/06 17:41
推 jamie81416: 放棄軍備，不抵抗投降，減低人命損失。這邏輯ok
放棄軍備，國軍被殲滅，再提保家衛國。這邏輯？181F 04/06 17:41
推 qscgg: …這是我聽過最蠢的言論183F 04/06 17:42
推 Leo4891: 國軍被殲滅 共軍好接收阿 呵呵185F 04/06 17:42
噓 chenry: 要投降就跪到底啊 怎麼最後再叫別人出來送死186F 04/06 17:43
噓 saintlin: 你第三階段只剩民兵才在跟對方全面抵抗？這更砲灰欸187F 04/06 17:43
→ Leo4891: 國軍打光 老頭是要談啥保家衛國? 扯謊不打草稿189F 04/06 17:43
推 geneaven: 2和3不是無限迴圈嗎？2.台軍死光，殺平民入3.，敢抵抗視為軍人回到2.，殺到留島不留人都不算進3.，計畫通190F 04/06 17:43
噓 shrink5566: 反戰與削弱國防有高相關 教授應該有學過統計吧194F 04/06 17:44
推 win8719: 他有認真讀過他自己的這篇文章很懷疑
美國第一大國你不去找他幫忙~找東南亞?南方?195F 04/06 17:44
推 LanJiao: 等中國侵略 台灣人記得去他家零元購 這廢物靠北就拿他講過的話堵他的嘴197F 04/06 17:44
→ win8719: 他知不知道晶片是在越發達國家越重要東南亞可能不想管199F 04/06 17:45
推 zeldo: 只覺得有種在被攻擊時繼續出來喊這些，看會不會先被人收拾201F 04/06 17:46
→ LI40: 三個階段整個滿滿吐槽點203F 04/06 17:46
噓 mmnnm: 反戰是跟台灣人說的嗎？到底活在那個世界啊204F 04/06 17:47
噓 balius: 淦0糧你就說阿共打來自己絕不抵抗直接跪舔我還看得205F 04/06 17:47
推 IronSkull: 這傢伙是不是從小到大被保護得太好沒被人打過206F 04/06 17:47
→ balius: 起你...207F 04/06 17:47
推 saintlin: 大國之間軍備才容易開戰啦，小國再怎軍備發展就只是刺多讓大國難咽下去不讓大國輕啟戰端，是有看過那個小國軍備能發展到反打嗎？208F 04/06 17:48
推 losel: 2跟1互斥了吧, 1不先買先進大量殺傷軍火, 2要怎麼反211F 04/06 17:48
→ LI40: 隨便舉例都能吐槽 所謂第二階段等於是第一階段
搞笑外交與弱勢國防下的“成果“面對中國入侵 然後還要“反戰呼籲暫時停止” 都不知道在寫什麼ww212F 04/06 17:48
噓 PePePeace: 這到底在公三小 腦子被驢踢了是不是215F 04/06 17:49
噓 givar: 這邏輯太神了216F 04/06 17:49
→ sas1942: 真心很佩服原PO可以忍著吐意讀完這整篇廢文，我光是讀完第一段就想吐了==218F 04/06 17:50
→ losel: 3 如果有裝備國軍都被殲滅了, 為何會認為他們自己站220F 04/06 17:50
→ LI40: 然後所謂烏克蘭化還正是因為第一階段亂搞一通
讓中國輕鬆站穩登陸場開始送部隊上來打陸戰 還
談啥更搞笑的第三階段lol221F 04/06 17:51
噓 OrangePest: 這三個階段不就互相衝突嗎 階段一代表你要疏遠美國減少國防投入 階段二又要要求你要打？ 而階段二要求你一旦劣勢就放棄抵抗 階段三又要要求你拿起武器抵抗？224F 04/06 17:53
→ typhoonghi: 快被姦殺了，才能反抗唷～被跟蹤、被綁架都只能乖乖配合229F 04/06 17:53
→ soria: 傅老師晚節不保231F 04/06 17:54
噓 djhaok: 傅大為為什麼不去對岸宣傳叫他們不要造先進武器232F 04/06 17:54
→ FishJagor: 第一階段都不積極建軍 第二階段被打 哪來時間強軍抵抗？明明就空泛的投降論還硬要寫成三階段234F 04/06 17:54
→ LI40: 還拿烏克蘭大陸型戰場來比臺海戰場 烏克蘭化這
莫名其妙詞彙還真好用lol 怎麼不敢說俄軍在烏克
蘭搞了什麼讓全烏克蘭堅定支持反抗戰爭236F 04/06 17:54
噓 roc074: 忍著噁心看完全部文章的...239F 04/06 17:55
推 Leo4891: 其實就是呼籲投降啦 但是又愛面子不敢明說241F 04/06 17:55
→ soria: 嗯 他算是社會學跟哲學吧242F 04/06 17:55
→ Leo4891: 才會發表出這種不三不四的言論243F 04/06 17:56
推 guowei616: 這些歷史不及格的反戰蛋頭學者咖 怎麼都這麼愛跟土匪流氓交流對話 以為手上沒槍就可以感化他們244F 04/06 17:56
推 Gjerry: 照這他個劇本結果不就是全部人都死了247F 04/06 17:56
→ soria: 其實這些人的光譜就是跟美國左膠差不多 用這樣看就知道為什麼了248F 04/06 17:57
噓 dlevel: 第一階段就看不下去了，廢馳軍備必然會導出第二階段國軍被屠殺，還屠光國軍殺到人民再換他們上場咧？251F 04/06 17:57
→ soria: 他們覺得都是萬惡美帝惹得禍254F 04/06 17:57
→ Leo4891: 歐洲左膠也都說鵝國是好人 一切都美帝害的256F 04/06 17:58
→ soria: 所以歹完千萬不能跟美日軍工體系站在一起自取滅亡257F 04/06 17:58
推 Gjerry: 與其說是左膠，不如說是把疑美、投降論換一個的說法包裝258F 04/06 17:59
推 ckbling: 這些左派心中的美國還停留在1970版本 要是升級到2020版他們的敘事體系就崩了260F 04/06 17:59
推 mynumber55: 我都到被當了才開始唸書，老師給我過可以嗎？263F 04/06 17:59
→ LI40: 其實烏俄戰爭拿出來 就直接三個階段一次打臉滿足了264F 04/06 18:00
→ soria: 不不不 這位真的是左膠那種看法 年輕的時候就這樣想了265F 04/06 18:00
噓 jamie81416: 疑美投降論不會有第三階段好嗎
真正惡毒的是第三階段267F 04/06 18:01
推 skuderic: 等到第三步 結果前面兩步都在變相扯自己人後腿 等到共軍站穩國軍全滅 你這些反戰者是準備當義民去送嗎269F 04/06 18:01
→ soria: 不好意思他應該不是歷史學家 他是做科技哲學271F 04/06 18:01
→ skuderic: ？ 我是連反戰者第三步敢站出來都打問號啦 有這些人不用阿共打來 台灣就整天亂個沒完了272F 04/06 18:01
→ typhoonghi: 他是以500年為一單位來看當下衝突嗎？ 那打仗確實沒意義 XD275F 04/06 18:01
→ soria: 偏激的左膠會啊 怎麼不會277F 04/06 18:02
→ LanJiao: 左膠不會叫人自殘 成這傢伙左膠根本是幫他的壞找藉口278F 04/06 18:03
噓 jamie81416: 偏激的左膠到第三階段，只會叫你乖乖給他殺
不會叫你抵抗好嗎280F 04/06 18:03
→ typhoonghi: 若以500年為單位來看事情，現在他的生命也沒意義，282F 04/06 18:03
→ soria: 不過為什麼要在軍武版討論一個哲學家的觀點283F 04/06 18:03
推 ARCHER2234: 500年中共也沒意義了啊XD中國可沒有實際上超過500年的皇朝，名義上的才有XD285F 04/06 18:03
→ skuderic: 永遠譴責檢討被侵略方 對侵略者各種惡行美化 都是你287F 04/06 18:04
→ LanJiao: 左膠是不妥協什麼好處都要 這廢物是要台灣人犧牲自288F 04/06 18:04
→ skuderic: 們挑釁壞壞 這種隊友真是早點xx比較好289F 04/06 18:04
→ soria: 啊他就怕被罵才會補一下第三階段 你也跟他認真
他們本來就是美帝好壞那一派291F 04/06 18:05
噓 jamie81416: 真正被罵的是第三階段吧，第一第二階段早就不是啥新聞293F 04/06 18:06
推 juunuon: 翻譯:建議直接投降295F 04/06 18:07
→ chuck1776: 如果第三階段真的發生，反戰者，或是你傅大為是能幹嘛？去槍口前舉標語嗎？228跟香港跟無數歷史事件已經告訴你會發生什麼事了297F 04/06 18:09
→ soria: 「馮、郭兩師多年主張以影視傳媒文化力抗文化帝國主義論述」300F 04/06 18:10
→ juunuon: 以後反戰小組的人要先寫在前面，害我浪費時間看完302F 04/06 18:10
推 a186361: 請問不備戰要拿什麼反抗303F 04/06 18:11
推 juunuon: 嘴砲阿，這些學者最會的304F 04/06 18:12
推 kiyoshi520: 照這思維，防止色狼的方法不是買防狼噴霧
這類攻擊性武器，而是買保險套保護自己。305F 04/06 18:13
噓 hanainori: 直接說想被統一就好了不用寫一篇廢文 比黃安還噁心307F 04/06 18:13
→ TWkiller: 沒吧，買保險套是抵抗行為308F 04/06 18:15
→ scot0521: 不買殺傷武器然後期待國軍抵抗？拿掃把嗎？309F 04/06 18:15
→ soria: 其實很多知識分子就是這樣想的 讓您見識一下而已310F 04/06 18:15
推 typhoonghi: 乖乖被姦完，如果還會被殺，就可以起來反抗了！311F 04/06 18:17
噓 aaagun: 我先承諾要給對方幹到爽，就可以換來對方不會來硬的了312F 04/06 18:17
噓 alan0412: 蠢到看不出來是反串還是真蠢314F 04/06 18:19
噓 aeoleron: 等你各位死光 我反戰人士保證會站出來 笑死315F 04/06 18:19
→ juunuon: (空有)知識分子316F 04/06 18:20
推 adagiox: 股票如何賺錢的三個步驟 首先買進台指多單 不要放空 如果跌就繼續逢低嗎 如果跌破支撐線直接All in多單，
如果還是不止跌 差不多就是我們連房子都要抵押借貸買多單的時候 千萬不能學韭韭設停損317F 04/06 18:21
→ l81311i: 簡單說他們就是認同中國 所以戰爭爆發中國損失慘重他們會心疼 反戰的一切歸因如此 他們反的不是戰爭而是一切有損中國利益的事情324F 04/06 18:23
→ iqeqicq: 看看昌都戰役，西藏軍隊被共軍全滅327F 04/06 18:24
推 Timba: 套入 中國>>納粹 台灣>>波蘭 差不多329F 04/06 18:26
噓 Wsh0812: 自己相當太監不要拉別人下水330F 04/06 18:26
推 jcwang: 人家是sts大老331F 04/06 18:28
推 soria: 是喔 開山始祖呢332F 04/06 18:30
推 New1986: 這一定是潛伏多年的中國臥底 可怕啊333F 04/06 18:31
推 icedata: 這種文章就是看到第二三段才知道第一段是反串334F 04/06 18:32
推 Muscovy: 我覺得這位老先生單純地低估中國軍事實力, 活在過去335F 04/06 18:33
噓 moremusic: 不參與東亞的武器競爭? 中國會先降低軍費嗎?336F 04/06 18:35
噓 ayau: 假反戰，真投降中共……338F 04/06 18:36
推 quando225: 不買武器-被打就投-在集中營裡面反抗339F 04/06 18:36
→ ayau: 真正能反戰的，就是擁有堅實戰力，以及大規模殺傷敵人武器，例如核彈這種341F 04/06 18:37
噓 keltt: 第三階段是什麼鬼？這種話竟然能從榮譽教授口中講出來，真的懷疑他不是反串就是臥底343F 04/06 18:38
→ kuopohung: 左統左統，真統假左，只為反民進黨而左345F 04/06 18:38
→ cski: 和汪精衛的崇高理念真是一致！346F 04/06 18:41
噓 whc760123: 好吧 對不起原PO但我還是得噓 跟中國談判了那麼久了 還這麼天真 以為中國不會打來348F 04/06 18:43
→ cski: 連柯林頓都承認自己勸說烏克蘭失去核子武器才導致烏克蘭人民今日的死傷！350F 04/06 18:43
噓 sassuck: 你第一階段不買武器第二階段拿什麼對抗?
腦子真的壞了352F 04/06 18:46
噓 lovkaf: 軍武點在哪？354F 04/06 18:46
→ jump9128: 哈哈哈，這笑話字數也太多了吧？355F 04/06 18:47
噓 ny40yankees: 你的好朋友是國民黨跟你自己嗎，在講啥披懷，最後階段是要我們拿長槍進攻嗎？356F 04/06 18:49
推 hsiehhsing: 第一階段的最末點不就達不成了 那幹嘛執行
第三階段 你屆時想做也沒可用的人器物了 那幹嘛還想358F 04/06 18:50
噓 boeee: 忍耐看到第三階段 真是淦他媽的神經病360F 04/06 18:52
推 acolam: 他腦袋？？？還好嗎361F 04/06 18:53
噓 isco: 這老傢伙很軟，搶他騙他，打他，把他當魚肉，應該都不會怎樣。363F 04/06 18:54
噓 iMANIA: 看看西藏的下場吧 生不如死365F 04/06 18:55
推 peterqoo: 聽說是教授？教授耶。哈哈 好笑366F 04/06 18:57
推 Ives20130: 笑死，人家都打來了還在喊反戰，你乾脆說要用愛感化他們好了368F 04/06 18:58
推 rxers1994: 有夠低能 你都沒能耐還手 對方還會自己停止？371F 04/06 19:00
推 kenji047: 第三階段還跟人談什麼保家衛國？都沒武器了372F 04/06 19:01
推 Ives20130: 第三段根本白癡表現，國軍都被滅了他要站出來當靶嗎？還是要用菜刀竹竿373F 04/06 19:03
→ borriss: 打架或是勸架靠嘴砲能解決 是因為對方沒有動手375F 04/06 19:03
推 gg0079: 第一段不買美國武器，第二段不拿國軍武器377F 04/06 19:04
→ borriss: 一動手正常反應就是拿東西擋或是跑啊 (378F 04/06 19:04
→ gg0079: 然後第三段忍無可能要戰了 要拿石頭跟棍棒打嗎?379F 04/06 19:04
噓 andey: 我說都不給軍人買武器了，要不要乾脆廢掉軍隊算了？反正打不贏。380F 04/06 19:08
推 shermanqoo: 這邏輯不通啊 沒有一 那忽然二怎麼辦？
三不就放推382F 04/06 19:09
→ jerrylin: 第三階段反戰者就站出來負責開城門投降了
別以為我沒讀過歷史
還等到第三階段站出來保家衛民勒 搶著當特首吧384F 04/06 19:11
→ toshizo: 願意寫出心理想法也是好的，讓大家能理解並選擇387F 04/06 19:14
→ satheni: 有夠好笑，是不是忘了國民黨怎麼被幹掉的388F 04/06 19:15
推 Livin: 等到國軍都殺光，你是要拿什麼抵抗，掃把嗎？390F 04/06 19:15
→ coke5130: 兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也391F 04/06 19:16
→ coke5130: 以色列被環繞在諸多穆斯林還能屹立，不就已經說明了393F 04/06 19:17
推 tokyoto: 我們若認真備戰 可能什麼都不會發生 但是你不備戰很快就進入階段二了 這樣有比較好？394F 04/06 19:24
噓 Pegasus170: 那個三階段是搞笑嗎？前兩段玩成那樣怎樣有實力進入第三階段？是沒看過西藏/圖博的淪陷史嗎？396F 04/06 19:27
推 bakedgrass: 他這麼愛舉烏克蘭當例子，很好奇把他的言論拿去烏克蘭跟剛加入北約的芬蘭問問當地人會有什麼看法398F 04/06 19:27
推 goury: 雖然我是1億%的反戰者，但這個反戰論也太鳥蛋...
這個白話翻譯，1、談和；2、派別人家小孩去死(國軍)；3、別人死完了，投降，這比堅決決戰到底但自己閃兵還爛400F 04/06 19:28
→ KurtMike: 結論：放棄抵抗，接受中共統一405F 04/06 19:34
噓 coke5130: 現在不就是中國要跨過第一階段了，此篇論述根本就錯406F 04/06 19:35
→ sdiaa: 講得沒有綠營 共產黨就不會入侵台灣一樣...407F 04/06 19:36
→ FishJagor: 就像打世紀帝國 看到有玩家搞這種反戰操作 不產兵不結盟不設防 不打他都對不起自己了408F 04/06 19:40
→ u9161031: 這些都是假反戰真投共，把台海戰爭歸責於台美，完全無視侵略者的責任，實際上就是支持中國侵略擴張，反戰只是協助侵略的藉口而已。410F 04/06 19:42
噓 pain0: 第一句就可以打臉打到爛了413F 04/06 19:44
推 toulio81: 照他說的第一階段執行完無效進入第二階段的話就可以直接投降了，戰前沒有積極尋找盟友，開戰後僅憑臺灣頂多讓對方慘勝，而到了第三階段你站不站出來也沒差了，已經是粘板上的魚了418F 04/06 19:54
推 CoachKuester: 當面看到這位真的會想打醒他，畢竟他反戰嘛！要叫別人幫他擋才行422F 04/06 19:54
推 cerwvk: 一堆可以吐槽的點424F 04/06 19:55
推 teren: 這些人其實不親共的 思路是美國帝國主義萬惡根源
親的也是古時候的共產主義 跟現在這個共產黨無關
不難想像跟現實世界距離多遠425F 04/06 19:56
推 reich3: 他應該去天安門廣場向習近平請願！428F 04/06 19:58
推 toulio81: 投降派哪會沒啥？以為投降還能繼續過日子喔？只有打對岸跟打美日兩個選擇啦！429F 04/06 19:58
噓 berserkman: 這些人只是怕死…連投降都不忘叫前兩批人先衝鋒，第三階段這些「反戰者」才要衝出來，但我想作者這類人士不是早早逃到國外就是跪著準備賣友舔共431F 04/06 20:01
噓 JCrawford: 這是反串文嗎
被屠殺了 才停止反戰.....434F 04/06 20:02
→ berserkman: 整篇文章無視中共對台威脅性還好意思說保家衛民
中共無差別屠殺人民，「反戰者」才跳出來，這是哪門子反戰？這是弱智！
「你們」這些自稱反戰者的綏靖團體才是最可恥敗類436F 04/06 20:02
噓 hogu134: 把中國威脅的重大緣由（來自美國威脅與綠營煽動）解消 看到這裡就直接end了440F 04/06 20:10
推 kuroro94: 到了第三階段，平時不養軍火要怎麼打回去442F 04/06 20:14
推 Yanrei: 第一階段：我們要反美反民進黨，然後跟東南亞的小國們一起堅持不結盟自生自滅
第二階段：如果中國真的打過來了，前面自生自滅做的夠徹底的話，就會沒辦法抵抗，那就趕快投降吧
第三階段：如果我們投降但中國繼續屠殺，這時才要認真抵抗，但要怎麼抵抗我也不曉得(呵呵)443F 04/06 20:21
→ ayau: 標準的認知作戰文章449F 04/06 20:26
噓 hahabis: 首先，你第一段是要交談什麼？歷史文件都幾件了452F 04/06 20:41
噓 smpian: 好爛啊 每步都是慢半拍453F 04/06 20:42
推 Yanrei: 其實這邏輯簡單講，就是把一切都仰賴在中共的善意上，如果沒作者期待的這麼善良的話，那就等死吧
這整篇的簡略翻譯大概就是這樣454F 04/06 20:46
→ Sylvanas: 看完的感覺 像是在勸降…458F 04/06 20:52
推 Aries14: 投降-我投降-我們投降~459F 04/06 20:54
推 u9912114: 光第一段就知道他多天真了，果然住象牙塔住久了 腦都壞光了463F 04/06 21:09
噓 hui2708: 看到第一階段的第一句話就直接end了465F 04/06 21:12
→ Yanrei: 他們這一派就跟大師一樣，世界觀是邪惡美帝壓迫眾生，中國跟俄羅斯是正義之師在努力重建和平的多元國際這樣
所以把一切都仰賴中國的善意是很合理的466F 04/06 21:12
噓 mukuro: 寫什麼東西啊470F 04/06 21:19
→ fudick: 反戰（X）投降（O）471F 04/06 21:20
推 aicassia: 從第一階段錯就是步步錯啦 沒買武器是要怎麼在第二階段保衛國家？不要國軍用肉身消耗子彈所以要投降？最後一段更是不知所云 把自己的命運交給敵人決定 還要等到投降的有訓練過的國軍被殺光再叫手無寸鐵的人民起身對抗 哪個智障人民會覺得自己上會更好的？472F 04/06 21:20
噓 jb0110: 被屠殺了才要反抗，白癡嗎478F 04/06 21:26
噓 mazznia: 直接說想投降就好480F 04/06 21:53
噓 bomda: 腦481F 04/06 22:03
噓 foolwind: 看第一段就可以噓了 看到第三段更該噓爆
你最後還是要反抗的 不一開始就反抗 是不是傻子482F 04/06 22:07
噓 suny: 怎麼不想想這“戰”是誰發起的呢？484F 04/06 22:12
推 EarlyInMay: 好像….有點笨 為什麼要對自己不懂 自己還沒有研究清楚的事情發表意見485F 04/06 22:23
推 aragorn747: 再次強調他的第三段指得是國軍全滅後，他們反戰者就要出來攻佔縣市政府攻陷總統府來做效忠共慘黨已達到保家為己。教授的邏輯是正確的，一切都是已賣國求存為主，只是你們搞錯才覺得他邏輯錯誤。487F 04/06 22:39
推 BW556: 等距外交的前提是，你不是當事國。491F 04/06 22:41
→ biaw: 不買武器就不會被打XDD492F 04/06 22:41
推 BW556: 如果你是當事國，就會變成像荷蘭比利時一樣，雖然積極表現出中立國的樣子，但德國想吃你，你還是照樣被打。493F 04/06 22:44
推 g9122xj: 挺好的啊，把他們假想的狀態說出來，那就蠻清楚的了，簡直智障啊...第一放下武裝，期待和平，第二如果被入侵了不可以反抗，放下武裝，期待和平，第三如果對方佔領後開始屠殺了，我們就要抗議囉～496F 04/06 22:48
推 cancboy: 腦殘嗎 沒買先進武器才會走到第二三項502F 04/06 23:12
噓 saw6904: 做了第一點，第二、三點根本跟脫褲子放屁一樣504F 04/06 23:21
→ nonightcat: 台灣不牙起來武裝自己 不就直接跳到最後一段了？505F 04/06 23:25
推 lariat: 第一段是三小? 作者家裡大門有沒有鎖?508F 04/06 23:28
推 gmkuo: 這種人要編在反舟波第一排擔任人肉反應裝甲，負責叫敵人無條件撤軍512F 04/06 23:43
噓 mtg0921: 哪裡來的低能兒啊514F 04/07 00:21
推 Wooctor: 這小丑是哪來的，邏輯詭異至極
而且要是大部分軍隊都投降或是被擊潰了，你是有哪來的能力組織反擊516F 04/07 01:01
推 s2kfd3s: 侵略原因去脈絡、放棄主權、不考慮實務可行性519F 04/07 01:31
推 nn1975: 屁話ㄧ堆的人，這邏輯比粉紅還蠢521F 04/07 02:45
→ viper0423: 不備戰是想當90年代的科威特是不是?522F 04/07 03:13
噓 Groger: 寫出這種廢文的不是智障就是當別人智障523F 04/07 04:28
→ cannedtuna: 看懂他的意思了 最後一步是身在歐美看屠殺新聞
然後上歐美街頭抗議中共 博取反戰名聲524F 04/07 05:38
推 freshmints: 綠營就算 美國最大威脅沒了 用什麼對抗中國 善意？526F 04/07 06:15
推 Xellowse2: 第一階段做好 就能直通第三階段了527F 04/07 06:18
推 pimba17: 第一段不積極購買軍火這點已經從阿扁時代被藍營
卡軍購卡到不賣你，然後馬時代定案義務役四個月
備戰這部分光那16年已經被擺爛到不行了。
弄到蔡這兩年必須最硬教召、恢復一年役、
打靶全姿勢、打更多子彈、潛艦國造、無人機國家隊我看軍備還會再增加吧，
我都覺得蔡快變軍備之母了528F 04/07 06:51
→ user1120: 不武裝自己的"中立"，要依靠啥辦到？投降嗎？535F 04/07 09:21
推 enfire: 沒有積極備戰，到了第三階段要拿什麼保家衛民？536F 04/07 09:37
推 hidden0517: 第三階段，國軍都被殲滅了，反戰者拿什麼保家衛國，菜刀跟木棍嗎，原來反戰者人人內力深厚啊537F 04/07 09:49
推 berserkman: 第三階段他們早就逃到國外了
嘴巴講反戰，身體很老實的投降/逃國外
標題應該改成：「投降」的三大步驟539F 04/07 09:52
噓 gt0112: 乖 跪好不要亂動542F 04/07 10:07
噓 worf: 哈哈哈哈哈哈 第三階段是硬掰的吧543F 04/07 10:12
推 GEANS: 華安：我相信閣下一定是…544F 04/07 11:01
推 vavamk: 不然把牠們放到灘頭吧，看子彈從哪邊來545F 04/07 11:28
噓 sgxm3: 不肯承認自己被洗腦成投降派，在那邊胡言亂語。546F 04/07 11:42
噓 a103232: 等到屠殺百姓時，你拿什麼跟解放軍打？
等屠殺百姓時，美日韓澳拿什麼藉口介入？547F 04/07 11:58
→ porscheruf: 有時真的完全無法了解這些人的思考邏輯，寫這種文章除了證明自己弱智之外又說服不了別人，寫這幹嘛549F 04/07 12:08
→ simplewish: 中天也加入洗不買軍備就不會打仗 這大概是上面交代552F 04/07 12:40
推 hqu: 別穿衣 自喬體位 痛了要叫哦554F 04/07 13:22
→ borriss: 流氓衝進來突然開口說好好談 通常是看到你的刀啦556F 04/07 13:48
→ BlueCatjc: 說得我以為反戰者是復仇者聯盟 wwwww 想打就能贏558F 04/07 14:11
噓 Anutmiao: 看到第一點就知道是跪舔廢文了559F 04/07 14:40
推 derekgao: 發表這種文章簡直是另類的自己不尷尬，尷尬的就會是別人。560F 04/07 15:04
推 kexfj: 那是反戰？這分明是引戰投降邀功三步驟嘛564F 04/07 18:37
--