看板 Military作者 amordelcor (heyheyhey塞飽了開呀是?5)標題 [新聞] 德國軍備缺口到2030年都難補足 拒絕再軍時間 Sun Apr 2 21:46:33 2023
原文來源：
https://reurl.cc/b7eLlX
原文摘要：
德國軍備缺口到2030年都難補足 拒絕再軍援烏克蘭
烏俄戰爭持續超過400天，儘管歐美國家不斷在經濟和軍事上支援烏克蘭，不過如今似乎也來到了「上限」。德國國防部長皮斯托瑞亞斯（Boris Pistorius）證實，德國軍隊當前的軍備缺口恐怕到2030年都很難補足，在國內已經自顧不暇的情況下，拒絕再承諾軍援烏克蘭任何武器。
根據《國家報》報導，烏俄戰爭爆發後，德國在沉寂了數十年後，決定著手優化武裝部隊，投入千億歐元對聯邦國防軍進行現代化改造，汰換老舊軍備。但是隨著軍方不斷將彈藥庫存、坦克輸出給烏克蘭，德國國防部長皮斯托瑞斯1日受訪時坦承，德國聯邦國防軍的軍備缺口，恐怕直到2030年都無法完全彌合。
皮斯托瑞斯早前就拒絕再承諾，從德國國防庫存中提供烏克蘭新一批軍援，「老實說，我們跟其他國家一樣庫存有限，身為聯邦國防部長，我不能把一切都給出去。」
據悉，德國如今已成為烏克蘭的第四大軍援國，僅次於美國、英國和波蘭。自去年開戰以來，運送至烏克蘭的軍備包含裝甲車、防空飛彈、火箭砲、高射砲及榴彈砲，近期也把早前承諾的「豹-2」主戰坦克交付給烏軍使用。
心得感想：
烏克蘭拿到豹二坦克時
國防部長說最快4月會展開反攻行動
現在德國直接說無力軍援
又4月份德國外長會訪北京…
若造成歐洲退出的骨牌效應
4月份不就是關鍵了？
那烏俄戰爭快結束了吧
注意事項：請注意版規內容。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.252.9.9 (臺灣)
※ 作者: amordelcor 2023-04-02 21:46:33
※ 文章代碼(AID): #1aAOSxHX (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680443195.A.461.html
※ 編輯: amordelcor (123.252.9.9 臺灣), 04/02/2023 21:48:05
推 rommel1: 大概只有美國能長時間軍援1F 04/02 21:48
※ 編輯: amordelcor (123.252.9.9 臺灣), 04/02/2023 21:49:42
→ rommel1: 俄國就是看準這點在凹單的2F 04/02 21:49
→ LOVEMS: 現在烏克蘭也不會認德國當大哥了呀 何況德國現在的軍隊就是要重整6F 04/02 21:56
推 rommel1: 德國周圍無敵人,又不軍援出兵,是要重整什麼?8F 04/02 21:57
→ rommel1: 才送幾輛豹二就說沒庫存 藉口而已10F 04/02 21:59
→ x86t: 這國防部長是老實人吧12F 04/02 22:03
德國不知道唇亡齒寒嗎？
→ Alwen: 德國是真的沒啥東西能捐了吧13F 04/02 22:05
推 kuroro94: 也罷，爛了好幾年，出錢別又藉口一堆就好15F 04/02 22:05
推 baboosh: 德國不要意外，專業選錯邊，他放棄烏克蘭，代表烏克蘭快贏了16F 04/02 22:05
→ Alwen: 去看看他們慘烈的妥善率18F 04/02 22:05
→ kuroro94: 別人用血肉幫西歐坦，沒有槍砲還是能幫很多19F 04/02 22:05
→ iio: 找個藉口拒絕援助罷了21F 04/02 22:06
→ cookingcat: 又不是人人都像美國這樣扣掉戰備庫存還有一狗票可以給22F 04/02 22:07
推 Wooctor: 以德軍現況來看，這說法可信度其實不低
妥善率跟編制比都滿難看的24F 04/02 22:09
→ PePePeace: 看來是庫存快乾了 所以直接撥款拿新造的武器彈藥支26F 04/02 22:12
※ 編輯: amordelcor (123.252.9.9 臺灣), 04/02/2023 22:14:25
推 awhat: 看pepepeace貼的那篇意思，應該只是不會捐”更多”的量，而不是拒絕，還是有資助烏克蘭資金27F 04/02 22:14
→ awhat: 中文新聞比較像記者帶風向或英文太爛...30F 04/02 22:14
→ PePePeace: The government last week also earmarked €12 bil31F 04/02 22:15
→ awhat: 不過老實說就算都捐出去其實也不會怎樣吧...打贏俄羅斯你德國還需要軍隊防誰32F 04/02 22:15
→ PePePeace: lion over the next nine years to supply Ukrainewith newly produced weapons and ammunition rather than from German stockpiles.34F 04/02 22:15
推 mithralin: 之前就有報導德國上個文人國防部長在位時軍備妥善率很難看，現在的國防部長是軍隊上來的知道自家問題很大要先解決自己問題才有辦法軍援別人37F 04/02 22:16
→ awhat: 現在捐乾讓烏克蘭打贏，搞不好你日後反而可以在國防預算省更多40F 04/02 22:16
捐乾但烏克蘭又打輸呢？
芬蘭那麼快就加入北約 反觀….
※ 編輯: amordelcor (123.252.9.9 臺灣), 04/02/2023 22:19:16
推 mithralin: 現在的問題就是再多捐一來自家防備會出問題，二來搞不好捐出去還是壞掉的就很難看了42F 04/02 22:18
推 ashrum: 覺得老實人+1，德國國防軟爛到不可能當大哥45F 04/02 22:18
→ PePePeace: 光看妥善率 大概德國庫存也快乾了 所以才找別的方法46F 04/02 22:20
推 gunng: 他講的庫存不夠是事實啊 所以才同意其他國家捐德制武器給烏克蘭 但看英文報導並沒有提到拒絕再軍援（彈藥或金錢上的）
德國裝備妥善率爛已經不是這幾年的新聞了47F 04/02 22:21
→ PePePeace: 點網址進去看才知道這篇是TVBS... 隨便它了51F 04/02 22:22
Ettoday udn 工商時報 香港01也有一樣的
所以要哪家的比較客觀？
※ 編輯: amordelcor (123.252.9.9 臺灣), 04/02/2023 22:25:54
推 awhat: 隨便它XDDD53F 04/02 22:25
推 a186361: 烏克蘭打輸還要波蘭啊，怕三小54F 04/02 22:25
推 samvii: 就算烏克蘭噴掉了，中間還有個波蘭。而且真的有俄國軍隊踏上波蘭，大概就是美軍出手直接WW3了。不知道德國在啥？55F 04/02 22:26
推 gunng: 講個例子 德國現在只有龍捲風戰機能執行戰術核武 雖然幾年前就在喊要換代 但一直都沒下聞 結果去年又跑回去向美國申購曾經被自己拒絕列入考慮的F-3558F 04/02 22:26
→ a186361: 妥善率差，還有萊茵金屬呢61F 04/02 22:27
→ awhat: 他都貼DW的一手新聞了...你怎麼反而去信中文二手新聞62F 04/02 22:27
中央社也有這則新聞《=這家有偏俄嗎？
※ 編輯: amordelcor (123.252.9.9 臺灣), 04/02/2023 22:29:33
→ a186361: 都自家國貨要拉妥善率哪那麼難，最次直接全部回原廠修啊64F 04/02 22:28
→ gunng: 就前任的遺毒啊經費編太少 砍太多66F 04/02 22:29
噓 awhat: 一個是德國自家新聞 一個是二手消息 中央社又怎樣67F 04/02 22:32
噓 cwjchris: 都已經有DW原文了你還要信那些特定立場加油添醋的中文媒體？68F 04/02 22:35
DW好像也是那個意思呀
推 aegis43210: 德國現在就真的庫存不足，德國現在政策以和他國購買再轉移給烏克蘭70F 04/02 22:35
※ 編輯: amordelcor (123.252.9.9 臺灣), 04/02/2023 22:37:42
推 peterlee97: 內文又沒有變造 某些為嘴而嘴甚至扣鵝帽 有事嗎？72F 04/02 22:39
推 st89702: 美國才是主力 後面重點是看彈藥產線擴產產量73F 04/02 22:40
→ awhat: 拒絕繼續從自家庫存掏出來捐跟拒絕軍援是兩回事76F 04/02 22:43
可能類似一家公司捐款從即期支票改未來票吧
※ 編輯: amordelcor (123.252.9.9 臺灣), 04/02/2023 22:45:57
→ awhat: 前面推文不就有人講了 你斷章取義要不要也道歉一下77F 04/02 22:44
推 hedgehogs: 德國自家還要防備什麼？VDV空降？78F 04/02 22:45
→ awhat: 原po好像比較少來這個板 解釋一下好了 不從自家庫存捐 可是還是可以透過別的方式軍援 比方說最近法國考慮跟阿拉伯國家買回舊的幻象兩千捐給烏克蘭
這就是一個不捐自家庫存可是還是提供軍援的方式79F 04/02 22:47
因為上次我酸了全版友被水桶了 XD
不過從中俄談 中德要談
德國縮立即支援 怎樣都像在收尾了
→ awhat: 所以中文新聞直接說拒絕軍援其實跟DW那篇的意思有落差83F 04/02 22:49
推 peterlee97: 前面推文？ 特地立場？ 加油添醋？ 所以請問dw跟t的加油添醋差別在哪里？ 我又哪裡斷章取義了？ 然後dw又如何？ 這裡就中文世界又不是英文世界 先看中文 有什麼好噓二手的？85F 04/02 22:52
※ 編輯: amordelcor (123.252.9.9 臺灣), 04/02/2023 22:56:41
推 WaterFrog: 依照德國目前的產能，光要填補援烏的坑就不知需要多久，更何況還有挪威和東歐的訂單89F 04/02 22:53
→ awhat: ..........我都舉例了你還問我差別在哪 不奉陪了91F 04/02 22:54
推 peterlee97: 如果是要糾結在“任何”與“更多”的兩個詞彙的差別 那我無話可說92F 04/02 22:55
推 Y1309: 神羅超廢。乾脆聯邦德國接散，改成立鬆散且由波蘭實際控制的尼斯邦聯算了94F 04/02 22:55
→ cwjchris: 美國沒有保留推翻還是接管德國政府的權利嗎wwww96F 04/02 22:56
推 peterlee97: 用購入他國裝備去轉運算是軍援 這種非一般方式拿來說....好喔97F 04/02 22:58
噓 dos01: 看了一下 又是這種東西 又開始了喔
哈哈哈哈99F 04/02 22:59
4月是關鍵吧 這有什麼好噓的？
※ 編輯: amordelcor (123.252.9.9 臺灣), 04/02/2023 23:00:23
推 LOVEMS: 解散聯邦德國改由波蘭實質控制 嗯嗯 還有人抱著這種普丁級想法應該就是德國想要重新整備軍隊的原因102F 04/02 23:02
推 chyx741021: 不要說德國，北約甚至美國這一兩個月都一直在釋放類似的訊息104F 04/02 23:06
→ test23786: 消息這說法要實際才知道，不然上個月還有軍援消息要怎麼認定
去年也有所謂的“消息”106F 04/02 23:12
推 pgcgo: 要用談的有需要送豹二嗎?110F 04/02 23:23
→ nanozako: 啊就台灣媒體報導烏俄戰爭基本上都是轉載外媒
時間大多晚個5到10天，內容正確率能到80%就要偷笑然後87%標題亂下釣魚 管他TVBS UDN還是中央社都一樣至於像新頭殼直接翻RT外宣當獨家在報的就不論了112F 04/02 23:37
→ pf775: 國際新聞建議看三民自116F 04/02 23:50
推 NewCop: 就算烏克蘭打輸，俄軍要打德國也得先車過波蘭，車波蘭的時候就會觸發北約共同防禦條款變世界大戰了117F 04/02 23:53
→ ifififif: 有推文說國際新聞建議看三民自，是在反串嗎？XD120F 04/03 00:36
推 wulaw5566: 德國規劃的肉盾一直是波蘭，從沒在意烏克蘭，怎麼可能覺得唇亡齒寒，這次烏克蘭靠白種人優勢得到的歐美同情已經比預期的多很多了。122F 04/03 00:48
→ triplee: 同意nanozako 另外烏軍的行動並不會跟外界對錶 在真125F 04/03 00:58
→ triplee: 正行動前就當參考或是風向就好 這些事從年去就是這樣在進行著 另外那個pf775多逛個幾個板就知道他推文風格是如何了127F 04/03 00:59
→ nanozako: 結果還真的有人被pf釣到 XD 小釣手出沒中130F 04/03 01:45
推 aicassia: 捐乾後烏克蘭打輸了又怎樣 難道留一手換德國自己打會比烏克蘭打更好？早就說一開始就該全力軍援一次打爆俄羅斯了 拖拖拉拉的是以為德軍都不會遞辭呈嗎131F 04/03 01:51
噓 otis1713: 核心問題是前任特別預算執行率0%過度擺爛就是了134F 04/03 01:54
推 q11wer23: 德國國防部長是說德國國防軍的現存軍備難以軍援烏克，不是說向德國的軍火工業訂購的軍火…135F 04/03 02:09
噓 Khadgar: 這個ID參考價值就為0了, 加上TVBS引述El pais
結果El pais國際板沒這個新聞...除非TVBS的國家報?喔看到了從DW來的...結果不易外的雙曲解ID+TVBS絕配137F 04/03 03:09
？？？ 可以別因人廢言嗎？
→ patentshit: 他意思是說不能再直接挖庫存軍援烏克蘭，不是不再支援烏克蘭（萊茵金屬：所以那個PO什麼時後發？）140F 04/03 03:13
推 HOTROD: 德國妥善率爛至少七八年前就有新聞了144F 04/03 04:51
噓 mudmud: 黑白講，帶風向145F 04/03 05:09
→ teaferry: 只要風向對了連希望俄羅斯丟核彈的言論都能講xdd，我還以為豹二跟pzh2000是天上掉下來的146F 04/03 05:38
最後的禮物
→ CavendishJr: 不過德國也沒打算提升國防預算啊
之前說要2%結果自己又收回148F 04/03 06:52
=.= 明明就不只一家
不過TVBS做烏俄專題好像挺挺烏的
→ s3z15a3z15a: 從政治面來看，現在德國一但沒軍援，那歐洲話語權就被英國還有法國拿走了...我是覺得德國不至於不提供軍援，應該會用別種方式提供，不然德國的腳色就不見了...151F 04/03 07:43
=.= 戰爭結束後呢？
※ 編輯: amordelcor (223.140.198.190 臺灣), 04/03/2023 07:50:17
德國只會做車子
推 Re12345: 軍隊來了就準備投降吧國家需要留軍備嗎？？156F 04/03 07:53
你是說台灣嗎？
還是要呀
噓 ShadowPoetry: 德國縮手跟烏俄戰爭快結束是兩回事，你要不要先算德國軍援的比例157F 04/03 07:54
那是過去吧 但你也覺得德國縮手了？
※ 編輯: amordelcor (223.140.198.190 臺灣), 04/03/2023 07:57:14
噓 pcfox: 2沒壞159F 04/03 08:16
→ thaleschou: 連公視都在帶這種風向說德國要帶頭停止軍援，不就還好我都有看這邊的消息
啊忘記噓帶風向
德一開始就在擺爛也可以講成縮手161F 04/03 08:41
→ jansan: 廢到笑 俄羅斯如果改選擇空降德國 恐怕24小時就全境佔領了165F 04/03 09:06
→ s3z15a3z15a: 你要考慮到北歐及東歐各國的狀況，尤其是東歐現在基本上以美、英為首了，北歐也逐漸偏向美、英...至於德、法都想爭取歐洲話語權，德國退出無疑把話語權讓出去，以後無論是歐盟經濟政策或者歐洲其他事務的決定，德國的影響力就會變得薄弱了，一個群體大家都在做只有你中途要退出...這是團隊精神的忌諱...要想看看其它國家怎麼看待你，以後德國推動的政策歐洲其它國家會如何幫忙...
我是不太相信德國現在會抽手...如果是這樣..倒不如一開始就不要給了..167F 04/03 09:18
推 Pegasus170: 再說一次老話：德國就只是德國…剩下的請自己補完。177F 04/03 10:25
推 pziix: 烏俄結束 德國在歐盟也沒啥地位了179F 04/03 11:03
→ kuma103t: 有香腸啤酒吃什麼口糧，理由伯180F 04/03 11:20
→ F04E: 建軍防的不就是俄羅斯 不趁現在歐印拖垮俄羅斯
是在哈囉...181F 04/03 11:52
噓 ShadowPoetry: 德國軍援比例不高是過去？你要不要先算一下再來說而且就是德國退出軍援，這場戰已經是泥沼狀態沒那麼容易結束183F 04/03 12:06
噓 JoSue: 骨牌已經往一邊倒過去就不會再倒回來了186F 04/03 12:39
推 LOVEMS: 文中說德國是第四大軍援國 覺得不高這個說法有問題可以提你自己的算法呀187F 04/03 12:58
推 andyken: 德國被打就直接觸發北約第五條了，不管他投不投降189F 04/03 17:25
--