看板 Military
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 Re: [分享] 據說是流出的反攻準備簡報
時間 Sat Apr  8 01:05:35 2023



https://twitter.com/AricToler/status/1644385195238227982

重大更新

調查記者和網友證實4chan並不是最早的洩密來源

早在三月二日就有人把這批圖片上傳到discord的一些群組

原始檔案有十張照片
包含一些局部戰場的地圖(巴赫姆特、赫爾松、哈爾科夫等)

該帳號在3/1另外有上傳一些照片(主要是文字,標題有提到衛星)

======

越來越扯了,不知道有沒有板友在那些discord群組裡面?

未來要當情報單位都要上discord去找資料嗎XDDD

--
We shall not fail or falter; we shall not weaken or tire. Neither the sudden
shock of battle, nor the long-drawn trials of vigilance and exertion will
wear us down.   ~ Winston Churchill, February 9, 1941

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2023-04-08 01:05:35
※ 文章代碼(AID): #1aC4rZTr (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680887139.A.775.html
※ 同主題文章:
Re: [分享] 據說是流出的反攻準備簡報
04-08 01:05 jimmy5680.
EYESOFDARKKE: 而且還是在麥塊群組的樣子XD1F 04/08 01:11
dos01: 等等 你們這樣我越來越好奇 到底為什麼會再麥塊群放2F 04/08 01:12
Schottky: https://i.imgur.com/tS5hIM9.png 難怪烏克蘭戰情室3F 04/08 01:12
dos01: 這個...麥塊我知道 但那遊戲有這麼硬嗎?4F 04/08 01:12
nanozako: 打麥塊打到洩密,這也太北七了5F 04/08 01:12
munchlax: DoD:誰他馬在五角大廈玩麥塊還亂傳東西的6F 04/08 01:15
※ 編輯: jimmy5680 (74.212.230.218 美國), 04/08/2023 01:18:04
Muscovy: 由於「烏克蘭反擊太成功可能會引爆核戰危機」...
我們可以合理推論麥塊裡頭充滿了滅世計畫.7F 04/08 01:24
peterlee97: 原來是創世神的劇情R9F 04/08 01:37
wahaha99: DC麥塊群...該不會是就只有人傳錯群吧
不過如果公私群都不分 這真的可以拖去槍斃了10F 04/08 01:37
peterlee97: 話說 整串第一篇被噓到X2 現在證實真實性了 該幫人平反一下吧12F 04/08 01:40
chordate: 有版友知道,如果被查出是誰會被判什麼刑責嗎?14F 04/08 01:41
nanozako: 他發的是竄改之後的圖,要平反什麼15F 04/08 01:42
peterlee97: 前一篇有說阿:“文件本身是真的,是美軍的每日會報內容,但是有可能被竄改過”
第一篇噓都說假消息 現在證實消息為真只是內容不完全正確 去補血一下噓錯 沒什麼毛病吧16F 04/08 01:47
hitlerx: 且就後續的回文來看 他貼的比甚麼退將文有意義多了20F 04/08 01:59
peterlee97: 如果真的要那麼嚴格 其實連情報都不能貼了 因為都只是據稱而已 上報更是要噓到直接XX21F 04/08 02:00
ayaneru: 對烏軍不利的就先說假消息不是基本操作嗎23F 04/08 02:02
cannedtuna: 的確還是被修改過的假消息啊24F 04/08 02:05
hitlerx: 貼退將新聞就算了 版上回文隔空嗆退將 我就黑人問號怎不轉到軍旅或八卦版去嗆25F 04/08 02:06
dos01: 樓上你說的那篇 發文的ID去A一下 有人說過了
還是這又是啥自導自演?27F 04/08 02:07
peterlee97: 如果要說這是修改後的假消息 整串都該XX了 因為目前在討論假消息的內容29F 04/08 02:07
nanozako: 那片被噓還不就是因為情報內容和現實差異太大
尤其是故意凸顯那個變造過、比Oryx還低的戰損數字31F 04/08 02:09
cannedtuna: 噓的是他本人啊33F 04/08 02:09
KotoriCute: 對美軍和烏克蘭來說這次事件絕對是很難一笑置之的消
現在不管是西方還是俄方媒體公布戰損數字都建議當成都是宣傳戰的一部分34F 04/08 02:09
peterlee97: 拿什麼id在那邊言論審查==
https://i.imgur.com/6syY2VP.jpg
都能嘲諷匪共了還能審查
那位在這練蕭威的時間應該目前在板上6成版友還要資深== 在那敢廟公嗎?
那現在整串在討論變造的假消息嗎== 也該XX啊38F 04/08 02:11
cannedtuna: 有誰規定不能噓嗎 噓了就不能討論嗎44F 04/08 02:14
fayise: 那你去噓啊 管別人要噓不噓喔?45F 04/08 02:14
peterlee97: 然後說噓本人 噓ID的 是在對人不對事嗎==
https://i.imgur.com/RdrnwZ8.jpg46F 04/08 02:14
cannedtuna: 是啊 就是對人啊 但是噓是人身攻擊還第一次聽說
這種叫言論審查喔
這種是從他過往發言判斷他的情報沒啥可信度
又沒人禁止他發文48F 04/08 02:16
nanozako: 怪了,情報內容跟Oryx確認數字差那麼大被噓不能嗎不然大魚和使川開始po親俄TG各種擊毀M1戰報也要推囉52F 04/08 02:18
peterlee97: 那現在在討論跟情報內容與oryx的這幾篇 該噓囉?54F 04/08 02:24
cannedtuna: 你開心你就噓啊 噓文推文是記過嘉獎嗎55F 04/08 02:27
nanozako: 蛤?說後續回文應該被噓爆根本是頗莫名其妙
透過這些回文進而釐清消息的真實性,證明原圖造假就討論真偽難辨的情報文來說是好事,幹嘛要噓
又不是大家都把竄改圖當成神拜不斷轉述假消息56F 04/08 02:27
peterlee97: 阿不是說了“文件本身是真的,是美軍的每日會報內容,但是有可能被竄改過”
文件為真 內容有被變造 所以算假消息還是真消息?60F 04/08 02:31
LI40: 所以他什麼時候要修改或是更正錯誤資訊?63F 04/08 02:49
dalyadam: peterlee97不演了  之前一直假中立64F 04/08 02:54
dos01: 哈哈哈哈65F 04/08 02:55
curlymonkey: 噓個黃俄怎麼了嗎? 心疼了?66F 04/08 03:05
nanozako: 唉唉 沒有必要意氣用事嗆人啦
就33刀那篇造假的部分被噓,其他內容也連帶被質疑說實在的,在發這種真偽不明的情報文的時候
先確認假的部分不要太假(戰損比Oryx少是搞笑逆)
可以的話分享自己覺得不確定的地方 讓大家好討論
而不是沒頭沒腦的丟幾張圖(而且內容和標題還不合)也沒說啥就跑了,這樣下面推文各種歪很正常吧67F 04/08 03:07
peterlee97: dalyadam 怎樣 想扣什麼? 扣我紅是嗎?
你噓黃鵝沒啥問題啊 噓阿龍吟我也噓
https://i.imgur.com/pBfSbof.jpg
他內容看起來沒寫什麼奇怪資訊阿 33刀是?
我從頭到尾只是就事論事 我連原本發文的是哪位都不知道 倒是釣出對人不對事的 還有見獵心喜的 假中立? 我好像從未說過我很中立喔  被嘴紅 在今天別的地方被嘴是1450的狀態下 還真榮幸R74F 04/08 03:37
nanozako: 他發文時原文只有圖片和要關注那兩個旅
是後來才補充4chan質疑的部分,所以本來內文就少
然後也沒有點出最後那張特別放大卻不合理的戰損圖內文圖片又和標題不合(疑似日報被說成是反攻情資)所以下面討論沒啥焦點一下子就歪掉惹
感覺要是有提到不合理的部分,再講一下合理的
(像我有去查裡面提到CJCS的行程應該無誤)
那篇文章的下場大概就不會這麼慘了
至於 33刀 是他的名字啦 原名太長佔推文字數而已82F 04/08 04:18
Two2Seven: 就我個人而言對這些文件的內容真實性依舊高度存疑,裡面有不少跟現實情報矛盾的地方,單位的使用,消息的來源跟是提供給CJCS這件事情
那些文件上都有CJCS的標誌,但是時間不一樣91F 04/08 04:41
aicassia: 麥塊是怎樣啦XD 難不成有人用俄烏戰爭當世界設定?95F 04/08 04:48
totenkopf001: 易碎物品
討厭被噓就去信請求修改版規,在這限制別人發言不能噓?安安你哪位96F 04/08 05:25
sas1942: 23樓 我記得這裡沒人一碰到對烏軍不利的消息就說是假消息欸,反而是一些俄粉跑來發表一些奇怪言論才會被噓爆99F 04/08 05:27
totenkopf001: 反正你是啥當別人不知道?google 一下什麼都知道,當然妳也可以用,沒人限制你102F 04/08 05:33
D2Diyus: 23樓專說些奇怪的話也不是第一天了104F 04/08 06:47
cookingcat: 光那個損失數字就讓大家質疑了好嗎105F 04/08 07:42
focoket12: 笑死 所以這個文件是真的嘍!只是有些地方被竄改,那你怎麼知道哪些部份被改 要原PO怎麼查證!懂了,只要是看不爽的都是黃俄孝子就對了!106F 04/08 08:09
ARCHER2234: 嘻嘻,有人心疼了阿
而且有人連邏輯都有問題,就已經有原版了你不會自己去對哪裡造假,干我屁事
而且他改過文修飾你不知道嗎?笑死,都是老用戶了,難道是你是換手帳號XD109F 04/08 08:16
ShadowPoetry: 有原始文件還有被竄改的文件
可是不知道怎麼分辨
那應該是先去看眼科或者身心科114F 04/08 08:39
gogoegg: 他們就互相護航啊 實在有夠無聊
會被噓爆 絕不是一篇兩篇的事 而是長期的結果
噓人又怎樣! 想噓就能噓啊 連這點都想管117F 04/08 08:46
alan0412: 拿著被篡改過的文件來發不是討噓不然是什麼120F 04/08 08:48
ARCHER2234: 按照他的邏輯我把兩張政治人物有原版的泳裝照片合成在一起,再影射他們有不正常性關係,只要補充說照片也有可能是假的他就會支持我,還會要求噓我的人跟我道歉XD121F 04/08 08:50
gogoegg: 這道理就跟放羊的小孩一樣 一直波有問題的訊息
到最後大家看到ID就直接噓了 查證也是需要時間的
誰想花時間在放羊的小孩身上啊125F 04/08 09:00
metalfinally: 中共的認知作戰也是從一些沒關聯不起眼的群組開始再讓協力者在各大論壇轉發128F 04/08 09:24
zseineo: 自己把ID弄臭有什麼好公道的130F 04/08 09:44
st89702: 記錄不良被噓叫言論自由 直接禁言才叫言論審查 不難分吧131F 04/08 09:54
peterlee97: 那 所以原本那位紀錄不良是啥133F 04/08 11:46
Brusolo: 針對事情討論就好,不用管別人噓不噓吧134F 04/08 12:50
mker: 如果消息對 承認噓錯不會怎樣
改口自己針對人噓而不認錯不會更好
表示你不是理性思考 不是在進行討論
事實上推噓不會怎樣 只是表現出你是想討論
還是只想看到自己想看的東西135F 04/08 14:17
HOLOMywife: 在網路
因人廢言其實是低成本的鑑別手段140F 04/08 14:21
zseineo: 理性是有限的,要用在更合適的地方142F 04/08 16:13
hitlerx: 那樓上理性額度相當拮据 頗容易用光?143F 04/08 21:59

--