看板 Military作者 will7582 (Will)標題 [新聞] 中國成功實施陸基中段反導彈攔截試驗時間 Sat Apr 15 04:18:59 2023
原文來源:新華網
原文摘要:中國在4月14號再次成功完成了陸基中段反導攔截技術試驗
心得感想:據某乎上已經歡欣鼓舞的人們說這已經是中國第七次成功完成試驗,
在反導彈攔截技術上成功率100%完全已經超越20年前就開始研究攔截技術的美
國,在此之後中國再也不怕美國民兵系列核導彈攻擊,美國反而攔不住中國高
超音速導彈,至此之後中國已經超越美國等等再也不怕美國核反擊....
據他們所說美國中段攔截技術總是失敗,美國技術真有這樣落後?看到他們說
殲20已經超越F22,福建艦已經超越福特號,美國又沒有超音速飛彈(他們好
像完全沒看到美國已經要裝備高達17馬赫射程2800公里LRHW的超音速導彈)..
中國跟美國一戰一定會贏等等...看到還是有點好笑...
注意事項:請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.211.3 (臺灣)
※ 作者: will7582 2023-04-15 04:18:59
※ 文章代碼(AID): #1aERKrYg (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1681503541.A.8AA.html
※ 同主題文章:
[新聞] 中國成功實施陸基中段反導彈攔截試驗
04-15 04:18 will7582.
噓 pcfox: 喔 挖鼻3F 04/15 04:49
推 michelin4x4: 好吧 還是得面對 隨著半導體製程 算力的進步,中國在雷達技術的提升,與美國差距很小了。5F 04/15 04:55
推 Schottky: 殲20什麼資料都沒公布,只能確定機身全長勝過 F-227F 04/15 04:58
推 hahabis: J20 就算了,福建拿去比福特我真的還是嘴角失守了美國航母搞多久,你中國搞多久8F 04/15 05:00
→ nanozako: Google GMD就知道美軍測試結果了 EKV/RKV順便看看11F 04/15 05:04
→ aegis43210: 如果真的發生核戰,美國丢北京的核彈不夠多,那真的可能全都被攔下來
雖然美國目前的核彈數量毀滅中國所有大城市仍然綽綽有餘,但北京方面要分配多一點才有用12F 04/15 05:11
推 Schottky: 雷達也是,除了直徑以外哪邊有提升根本沒資料可查17F 04/15 05:16
→ aegis43210: 目前極音速飛彈射程都不足以對美國本土造成威脅,先把核潛艇放到東太平洋還比較有意義18F 04/15 05:19
→ iio: 北京?何必?桂枝的尿性就是美國扔幾顆 剩下的事情
張獻忠們會做得比核彈更狠更徹底20F 04/15 05:25
推 JNissan: 中共是宇宙的最大贏家 棒棒22F 04/15 05:39
推 allan0926: 超英趕美、東升西降,人民幣將取代美元….23F 04/15 05:54
推 star12614: 喔 是喔 真的假的 55555555524F 04/15 06:04
推 cruise: 中國各種TF飛彈的CEP也一直是個迷,大家都說有進步但是永遠都不知道進步到哪裡25F 04/15 06:08
→ kentyeh: 精準攔截應該靠晶片,覺得不太可能百分百攔截28F 04/15 06:51
推 a36464: 中國半導體至少落後美國20年,最好雷達技術會差距很小啦,謹記大外宣過頭會讓人看起來像笑話30F 04/15 08:06
推 sfalco: 我原本以為俄系也很強…..現在…32F 04/15 08:16
噓 baboosh: 以後版主也管管理新聞來源吧35F 04/15 08:42
推 mib2578: 哦哦哦~ 當強國是吧 那認列為已開發國家也沒問題啦 挖鼻36F 04/15 08:58
推 EvilPrada: 中國吹牛新聞多的去了 不是拿美國懶得發展的技術來自鳴得意 不然就是把自己的技術超前灌水20年 呵欠42F 04/15 09:16
推 JOHN117: 中國發展中段反彈道是能部署在哪?總不可能部署日本以保護陝西吧@@44F 04/15 09:23
→ ejsizmmy: 成功了不是更應該戒慎恐懼,想辦法精進自己避免讓戰爭不平衡擴大
為什麼還要說不可能啦美國在怎樣怎樣,我們也不是美國阿
我是覺得以這個為借鏡考慮更多元的攻擊手段才是真正必要的46F 04/15 09:24
推 ARCHER2234: 呃,看到吹牛也要自省是有多M啊,笑死
那對岸吹習近平是神你是不是要去跪拜
我吹我是神你要不要先來跪拜我XD55F 04/15 10:00
推 reich3: 誰是「紙」老虎?59F 04/15 10:05
→ pippen456: 不知道會不會像手刻奈米晶片那麼神?60F 04/15 10:06
推 EvilPrada: 笑死 某e的一堆廢話 完全建立在一個前提"成功了"可是這個前提的提出者 不僅沒提供任何佐證 甚至以往的敗行劣跡顯示 這個提出者的言論以鬼扯居多 然後某e告訴我們 要戒慎恐懼 可憐哪...65F 04/15 10:10
→ nn1975: 文革可以講成是成功的探索,什麼謊都敢說69F 04/15 10:48
→ ejsizmmy: 對啊,前提建立在成功上
那你的前提不是建立在失敗上嗎?
戰術跟防禦講求的是料敵從寬
你要用最嚴厲的角度覺得什麼都不可能
嗯對,二戰珍珠港以為雷達抓到的是一群鳥71F 04/15 11:16
→ aiggkimd: 吹的居多,之前不是也吹製造出人工太陽76F 04/15 11:19
推 ejsizmmy: 美國在跟日本打以前還認為日本的飛機不怎麼難應付77F 04/15 11:19
→ ja23072008: 國軍要精進什麼?國軍是有中程以上的彈道飛彈還是核彈膩?
懂不懂什麼叫“中段攔截”?
戰史舉例也錯,二戰珍珠港誤認的情況是以為自家演習機隊,抓鳥又是哪來的腦補奇談?78F 04/15 11:21
推 ipojay: 那這個中段攔載系統要安裝在那裡? 太平洋中?84F 04/15 11:31
推 SpecX: 不用落入他們的論述框架啦 老共玩得精一般人吵不完87F 04/15 11:52
→ ejsizmmy: 國軍要精進什麼?當然是合理精進不同打擊跟反制共軍手段阿
靠嘴砲不能打贏戰爭88F 04/15 11:57
推 Scion: 中段攔截兩大條件,一是有能打到大氣層以上的飛彈二是能計算出來襲飛彈的軌道
一的話中國是沒問題,二我就存疑了,要達成攔截基本上對方飛彈發射幾分鐘就要偵測到準確的軌道並計算攔截角度跟進行發射動作,哪有那麼容易92F 04/15 12:07
→ LI40: 這就為什麼中國宣稱的事物可信度遠不如美國的原因97F 04/15 12:09
→ Scion: 如果說來襲飛彈軌道事先就知道了,那就說破不值錢98F 04/15 12:10
推 EvilPrada: 某e選擇相信放羊的孩子 我只信誠實可靠小郎君 高下有別 =3=y-~
整天對放羊的孩子戒慎恐懼 我又不是頭殼壞去99F 04/15 12:11
推 Scion: 扣除掉計算跟反應時間的困難,中段反而是最容易攔截因為彈道飛彈在中段的速度是最慢的
能100%我覺得九成是已知軌道了,美國都不敢說100%中102F 04/15 12:12
推 calase: 資源有限 只有美國冷戰時期才有餘裕什麼不確定的武器都去防106F 04/15 12:20
推 Schottky: 解算中段軌道也要有偵測距離夠遠的雷達,鋪路爪那種要防禦美國本土發射的飛彈,雷達可能要蓋在檀香山108F 04/15 12:23
→ Mystiera: 境內中段…這是防他爹家暴的吧XD111F 04/15 12:35
推 ejsizmmy: 我先說喔,我沒有完全相信這種新聞,只是說有這可能性要去考慮而已112F 04/15 12:58
推 mekiael: 說真的連小鷹級航母都比不上的東西就不必拿出來講了吧115F 04/15 13:04
推 kastyshing: 廣西說不定是第一個客戶,以後南海開戰就不怕內地的飛彈攻擊了,讚讚117F 04/15 13:05
推 ywahaha: 中國導彈攔截率跟國軍的妥善率應該是一樣做法吧?119F 04/15 13:29
推 gph010142: 是是是 維尼大帝一定會帶領種花冥族偉大復興 呵呵120F 04/15 13:45
→ Mystiera: 終國反飛彈我們是要考慮什麼可能性?121F 04/15 13:48
→ Mystiera: 強國吹噓心靈風暴成功殺死月球人你要不要考慮一下123F 04/15 13:50
推 glad850: 這個陸基中段反導只能對付熊爹金胖阿三和巴鐵,最大的假想敵到你看到都終端末段了124F 04/15 13:53
推 tx5311: 灌數據灌到贏美國126F 04/15 13:54
推 TWkiller: 中國做飛彈不難啦,但陸基要在哪跟雷達從哪抓數據很迷127F 04/15 14:10
→ aegis43210: 我國有愛國者三型,勉強能反彈道飛彈,當然如果真的發生核戰,先跑去鄉下比較容易活命129F 04/15 14:24
→ ja23072008: 毫不考慮需求、造價、攜帶何種彈頭、攻擊什麼目標,直接滑坡到國軍MRBM是否會被攔截XDD問題是國軍連SRBM能力都不行,所謂的‘’精進能力‘’還是在嘴炮講
幹話。至於多元攻擊能力?我看你連雄二E增程型射程多遠都不知道。131F 04/15 14:33
→ mmmimi11tw: 愛國者三跟天弓三都是末段反彈道飛彈能力
中段跟上升段是沒有攔截能力的136F 04/15 14:37
推 hgt: 陸基??? 可是美國最大殺器應該是潛艇發設彈道飛彈吧???138F 04/15 14:47
→ iforgotit: 中國的中段反導要設在哪裡才能在「中段」攔截呢,美國設在阿拉斯加不是沒有原因的140F 04/15 15:20
推 weimr: 中或贏,贏麻了!142F 04/15 15:50
→ keeperess: 年年攻關、歲歲突破, 一問東西要服役沒? 人都不見了143F 04/15 16:46
推 a36464: 料敵從寬跟料敵無雙是兩回事,聰明人要分的出來。舉例習近平天天都差點忍不住下令消滅台灣是料敵從寬,中國說自己武器超英趕美是料敵無雙144F 04/15 16:54
推 EvilPrada: 料敵從寬 料敵無雙 很棒的說法 XDD148F 04/15 17:40
→ henryyeh0731: 雖然說中國半導體落後,但他們的演算法功力跟資料結構還有數據分析實力是世界頂尖的,幾十年來都培育軟工人材其實不能小看
而且中國這幾年來一直在丟SAR跟IR衛星上去,美其名是科研但或許又是軍民兩用吧150F 04/15 18:36
推 user1120: 又是料敵從寬嗎?那是不是要提防對岸有太空武器?155F 04/15 18:44
推 EvilPrada: 是的啊 要是對面真的有怎麼辦? 台灣要防衛這點156F 04/15 18:54
→ saviora: 不能這樣講吧 料敵從寬啊158F 04/15 19:55
推 win8719: 以後中國說我們可以統治全世界了我們也要料敵從寬精進實力
除非這個國家真的太有錢了啥都能去做~不然就只會去找可信度高的來預防~
不要忘了東風被它們吹的天下無敵~結果有兩枚掉在境內
中國武器一出來哪個不是吹到天下無敵~但是實際就
你知道軍事上也有可能故意說出一些假的東西來拖跨你159F 04/15 20:09
推 EvilPrada: 那又怎樣 你不能說沒這可能 所以要料敵從寬 照防167F 04/15 23:09
推 dennis1229: 中國半導體落後美國20年? 7nm是20年前的技術就是了168F 04/16 01:04
→ mmmimi11tw: 中國的7奈米也沒有量產呀
實驗室做出來跟量產是不一樣的事情171F 04/16 07:27
推 gogoegg: 中國機台全禁 我看28nm都生不出來
只能退回去做90nm 應該勉強能做吧173F 04/16 07:55
--