看板 Military作者 mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)標題 [分享] 在烏克蘭發現了俄羅斯的T54/T-55系列戰車時間 Sun Apr 16 11:40:36 2023
如題啦
大約在一個月前,有人拍到有一列火車載運了T-54/55系列戰車
https://youtu.be/GEzcOAyzI1E
這促使人們猜測這些戰車很快就會上前線參戰
最近在烏克蘭扎波羅熱發現了一輛戰車
代表俄羅斯軍隊實際上可能已經開始在烏克蘭戰場上部署這種東西
http://i.imgur.com/Wp4voj6.jpg
蘇聯於1945年建造了第一輛 T-54原型車
第一輛T-55樣車於1956年完成
這兩種類型的大多數衍生型號在外觀上非常相似
目前無法確定這輛戰車的確切來源
烏克蘭在1991年之前是蘇聯的一部分,也是T-54/T-55的使用者
但烏克蘭已經退役這種車很多年了
沒有跡象表明被烏克蘭軍隊重新使用
雖然烏克蘭部隊從斯洛維尼亞收到了M-55S戰車
這種戰車是T-55的衍生型號
但是這些戰車在外觀與最初的T-54/T-55完全不同
http://i.imgur.com/aVenGNb.jpg
M-55S進行了高度現代化改造
配備了北約標準的105mm戰車炮和升級其他項目
烏克蘭部隊還為其中一些戰車增加了額外的爆炸反應裝甲
從照片上來看,在扎波羅熱那一輛的配置和狀態
與文章開頭影片那個火車上面的配置相當一致
沒有任何附加的爆炸反應裝甲或其他附加的裝甲片
T-54/T-55理論上還可以為組員提供了一定程度的額外保護,
例如抵擋炮彈的彈片
雖然無法跟後期的戰車進行對決
但這些配備100mm主炮的車輛仍然可用於與打擊較輕的裝甲車
和堅固的防禦工事,以及對付一些在開闊地帶的烏克蘭部隊
T-54/T-55也有可能被用作俄羅斯自己的固定防禦炮塔
這個禮拜商業衛星影響提供商Maxar發布的照片顯示
俄羅斯軍方在烏克蘭發動進攻之前正在扎波羅熱地區
積極建造防禦工事和其他障礙物
http://i.imgur.com/yjp5FWO.jpg
如果俄羅斯確實開始向烏克蘭部署大量T-54/T-55
這似乎進一步反映了自全面入侵烏克蘭以來
在人員和物資方面的巨大損失
到目前為止開源分析組織Oryx已經直觀的記錄了
至少1908輛各種類型的俄羅斯戰車在烏克蘭的戰鬥中損失的情況
實際數字可能要高很多
去年10月,一位俄羅斯政客公開呼籲關注在未來幾年
部署數百輛現代化T-62的新計畫
http://i.imgur.com/rvBqV1k.jpg
原因在於西方國家對俄羅斯的電子設備制裁
以及持續戰爭對其整體經濟的負面影響
俄羅斯T-90系列等現代化版本使用不再容易獲得的西方電子設備
與後期的設計相比,T-54/T-55系列戰車在野外更容易操作和維護
不管如何,在戰場上出現了T-54/T-55
似乎代表俄羅斯裝甲部隊面臨重大作戰和後勤挑戰
--
http://i.imgur.com/sYmywZm.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.162.64 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2023-04-16 11:40:36
※ 文章代碼(AID): #1aEsuu0f (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1681616440.A.029.html
推 AfterDark: Oryx: 不 放過那些孩子 不要啊!!!!2F 04/16 11:42
推 utn875: 戰車當據點砲塔,現在的戰場效益很低吧4F 04/16 11:51
推 pippen456: 世界軍力第二向大家證明古董級武器還有春天5F 04/16 11:56
→ mmmimi11tw: 沒辦法阿,T54/55跟後期戰車對決跟送死沒什麼兩樣6F 04/16 11:56
推 JosephChen: 其實也合理 歷史上坦克對坦克的機會其實比想像中低在標槍或拖式面前 T90跟T54的生存率也沒差太多
老戰車最少輕武器還是啃不動 有一管會走的炮
反步兵反建築反運兵車還是很好用的
前提:還會動...9F 04/16 11:58
→ jerrylin: 這個講挺久了 不知道數量比占多少
T54系列應該豹一就能輾過去吧14F 04/16 12:01
推 mithralin: 不過這樣用標槍打T-54不是就虧大了嗎16F 04/16 12:05
推 Schottky: 看起來會動有砲的鐵盒子都值得來一發反坦克武器17F 04/16 12:06
推 polypress: 很合理吧 你迫擊砲都很愛用了 然後嫌T55/T54是什麼概念;不要對決坦克就好,沒啥毛病啊18F 04/16 12:08
推 tcancer: 造出來就是拿來用的20F 04/16 12:08
→ David4160: 版主正確,不用標槍,用上面兩個就夠了23F 04/16 12:10
推 Schottky: 現在看起來英美採購更多古斯塔夫還真的蠻有道理24F 04/16 12:15
推 apple00: 九階場喔 開T5425F 04/16 12:17
推 adwn: 不知道擋不擋的住無人機高空投彈29F 04/16 12:41
→ lljjfrdr1: T-55打步兵、輕型車輛還是一發一個的.....30F 04/16 12:41
推 lljjfrdr1: 說到底在爛,當作突擊砲用也是有100mm主砲32F 04/16 12:43
推 Schottky: T-55 的問題是打不中,它差不多等於沒有射控34F 04/16 12:48
推 neverlight: 搞到一台戰車比你一發反甲武器還便宜就賺了
結論:俄又贏36F 04/16 12:57
推 smartken: 拿來鞏固佔領區還是滿好用的吧38F 04/16 12:58
推 Bartleby: battle rating 7.7 要上頂階房?39F 04/16 12:58
推 David4160: 烏克蘭方沒看到缺ATGM, 是缺別的41F 04/16 13:00
推 mbtvsbmp: T-55現在要當有裝甲保護的突擊砲看待,
你不能把它當戰車,因為射控太簡陋,
最近幾天蘇丹內戰,政府軍也有出動T-55,
顯然當火力支援還算堪用。44F 04/16 13:06
推 Schottky: 烏克蘭現在的單兵反甲數量比全球坦克加起來還多了想用 T-55 耗光有點不切實際48F 04/16 13:15
推 andyken: 蘇丹內戰對象是能跟烏俄比逆?爛坦有用是建立在對手也爛,烏克蘭軍隊有爛到無法應付T-54/55的程度嗎?50F 04/16 13:22
推 Schottky: 不是說 T-55 完全沒用,但現在會關注 T-55 上前線52F 04/16 13:26
推 gunng: T-55真的開出來了 自己一年前在版上的推文居然成真53F 04/16 13:26
→ Schottky: 是因為這代表俄軍坦克部隊連 T-62 都無法補充了54F 04/16 13:27
推 mbtvsbmp: 烏俄雙方這次戰爭都還有在使用MT-12 100mm戰防砲,55F 04/16 13:27
※ 編輯: mmmimi11tw (27.242.162.64 臺灣), 04/16/2023 13:28:12
→ Schottky: 較高階的坦克打一台少一台,再補也是補 T-55 而已56F 04/16 13:27
推 barbarian72: 就當做步兵機動砲車用,跟我們的M60一樣角色
然後被反甲火力爽穿QQ57F 04/16 13:28
→ mbtvsbmp: 你把T-55當成有自走能力的MT-12就說得通,
因為俄軍車輛耗損太嚴重了,直射支援火力需要替代品59F 04/16 13:30
推 gunng: 重點是這搬出來的是沒升級過的吧 行進射擊準度太低 當定點防禦火力還比較有可能61F 04/16 13:31
→ sdiaa: 起碼T-55跑塔不會那麼容易飛天~ 車組員存活率高一點63F 04/16 13:59
推 ISAF: 從WT玩到WoT = =?65F 04/16 14:06
推 allan0926: 伊拉克當年好像也吧戰車埋到露出跑塔67F 04/16 14:10
推 Schottky: 前線戰場現在玩的比較像貓咪大戰爭,WoT 還是抬舉了68F 04/16 14:13
推 dos01: 這東西比我媽還老69F 04/16 14:16
推 drraujn: 先不要說標槍,拿nlaw打t54算不算虧本!70F 04/16 14:19
→ Schottky: 有砲會走的鐵盒子,拿任何反甲武器去打都不虧本
鋁盒子也一樣 (補充)71F 04/16 14:20
推 drraujn: nlaw一發兩萬鎂,t54拉去黑市賣的到一萬嗎?73F 04/16 14:22
推 wellwest: 是否有機會看到152眾生平等開出來75F 04/16 14:51
推 mukuro: T34出來再叫我77F 04/16 15:16
推 jabari: 真實的鋼鐵洪流來了78F 04/16 15:38
推 bladesinger: 就算t54再爛,裡面的坦克兵也要算進去阿
NLAW一發帶走四個也算夠本了吧79F 04/16 16:23
→ weimr: 期待豹二碾壓t54/t5581F 04/16 17:00
推 JWpig: 不用豹2 豹1A5就很夠了...82F 04/16 17:10
推 jerrylin: 算一千台好了,反坦克一發兩萬美金
兩千萬美金結束戰爭太便宜83F 04/16 17:30
→ iqeqicq: 俄羅斯陣亡士兵的撫恤金可以換一輛汽車86F 04/16 18:06
→ dslite: 用標槍誰比較虧87F 04/16 18:10
→ mmmimi11tw: 標槍會比較虧
因為標槍很貴,用在這種戰車太浪費了88F 04/16 18:24
推 abbei: 鋼鐵洪流冷戰版91F 04/16 18:28
推 T50: 不是,你再古董也是戰車啊,後勤就是比步兵吃重,塞古董填線有這個養護能量嗎?92F 04/16 18:53
推 aicassia: 等等 軟糖一顆不是只值一袋魚或是NG蛋糕嗎?94F 04/16 19:14
→ satheni: 開到前線當砲塔吧,還是有用,現在俄羅斯就靠火力壓制來彌補自己家人員太爛95F 04/16 19:17
推 ian41360: 標槍可能比T55貴,但是車組員不用錢嗎…100F 04/16 20:55
推 Theo57: MT-12沒記錯的話是滑膛砲,應該比T-55的100砲強101F 04/16 22:03
→ David4160: 烏克蘭是缺東西,但是不是什麼都收…他們不收垃圾更正,古董品103F 04/16 22:30
推 junkuo: 車組員大概是最不值錢的東西106F 04/17 09:11
推 Schottky: 而且俄國好像沒有很要求戰駕的開車技術,
有動員兵還是上場之後現學的
難怪前面明明有反坦克地雷還輾過去107F 04/17 09:28
推 xc2v: 清倉庫110F 04/17 10:00
→ excia: T-34熱身中 感覺真的會出現 應該會讓很多人很激動111F 04/17 14:36
→ a186361: 別傻了,俄羅斯根本沒有T34庫存112F 04/17 14:49
推 Schottky: 真的出現能動的 T-34 確實我會很激動
連勝利日當閱兵前導車那台 T-34 都是跟外國買回的113F 04/17 17:04
--