看板 Military作者 saccharomyce (酵公菌)標題 [新聞] 新國防預算案曝光 陸軍大筆增購海馬斯火時間 Wed Aug 31 12:02:25 2022
新國防預算案曝光 陸軍大筆增購海馬斯火箭與戰術飛彈
https://udn.com/news/story/10930/6577204
國防部112年度預算案今送抵立法院，內容顯示，陸軍司令部「轟雷專案」對美大筆增購
M142「海馬斯（HIMARS）多管火箭系統」，全案增購18套，總共計畫採購29套海馬斯多管
火箭系統，戰術區域飛彈84枚、精準火箭864枚；規畫113年先接11套、戰術區域飛彈64枚
與訓練模擬器。全案預算額度達325億餘元，計畫116年完成換裝。
因應對美採購M109A6自走砲「銳霆專案」取消，美允售我海馬斯多管火箭，陸軍新編「遠
程精準火力打擊」系統採購案，預計以325億2354萬7000元，在116年前完成換裝。
心得感想：
M109A6採購案正式宣告死亡
所謂「遠程精準火力打擊」系統就是海馬斯
買了大概一個營 預計後年開始到貨
戰術區域飛彈買了84枚 看了俄烏戰爭的表現
可以再買多一點 但有可能影響我國飛彈發展就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z3jrJ5E (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1661918547.A.14E.html
→ jerrylin: 不是啊 中共又沒那麼多船給你打
要連轟一個月 也要先有目標吧3F 08/31 12:11
推 chyx741021: 還有精準火箭彈買了800多枚，這個才是之前烏俄戰爭的主力6F 08/31 12:13
推 jess730612: 烏克蘭衛國戰爭經驗 載台人員訓練要先預置刻不容緩8F 08/31 12:14
→ AmuroRai: Biden: to be rejected.9F 08/31 12:15
推 bla: 沒有編海馬斯模型誘餌的預算嗎？11F 08/31 12:16
→ iqeqicq: 可不可以請日本代工火箭彈？他們有M27012F 08/31 12:19
推 chyx741021: ATACMS先前買了64枚，現在又增購84枚13F 08/31 12:20
推 Wooctor: 精準火箭彈是指GMLRS?14F 08/31 12:22
推 TRESS: 戰術區域飛彈是指ATACMS嗎？ 當初DSCA 不是只賣64枚 有到84枚？？17F 08/31 12:28
推 saberr33: 火箭彈和炮兵還是不太一樣，攻方守方，源頭打擊和阻止前鋒推進19F 08/31 12:28
→ asiu: 先租後買~~甲地乙還22F 08/31 12:32
推 jess730612: ATACMS的M57就先這樣吧 畢竟有新彈種PrSM更值得爭取23F 08/31 12:41
推 gunng: 砲兵的更新還是要繼續推啦24F 08/31 12:43
→ moonrain: 可以考慮推國造卡車炮了吧 反正現在109買不了25F 08/31 12:48
推 DDG114514: 翻譯：台灣手上有海馬斯，到時候中國本土火災爆炸煮蛋炒飯自燃通通算台灣的跟美國沒有關係26F 08/31 12:49
→ IMGOODYES: PrSM還在研發中吧，也不知道何時能正式服役28F 08/31 12:51
推 bobbytsi: 看俄烏戰爭消耗那麼快我不覺得這樣的採購量足夠，此外明年國防預算的增幅也是遠不如預期，這麼捉襟見肘嗎？30F 08/31 12:55
→ moonrain: PrSM基本款應該2023年IOC, 但因為退出中導 現在一直發展更長射程的升級版33F 08/31 12:56
推 Wooctor: M109未來改買A7吧，也可以同時外購看看卡車砲35F 08/31 13:00
推 jess730612: 推文我是滿傻眼 @bobbytsi 增幅多少符合你預期?36F 08/31 13:01
→ kuma660224: 烏克蘭提供建議：這案應該叫摘星專案
800多枚+開圖,應該會很多星星隕落37F 08/31 13:02
→ jess730612: 不符合預期那你預期50%還100% 傻眼貓咪O.O41F 08/31 13:04
→ kuma660224: 這是遠程能打掉指揮所補給站堆棧集結區
很容易打到非基層的指揮軍官
共軍最喜歡紅二三代放指揮單位吃蛋炒飯42F 08/31 13:04
→ moonrain: 說道預算 波波明年軍事預算增加超過一倍45F 08/31 13:06
推 jess730612: 2022年烏克蘭國防預算300億美金 "不含"外國軍事援助48F 08/31 13:07
→ wowu5: 第一次買11架輛發射車是當ATACMS專用平台49F 08/31 13:10
→ wowu5: 現在增購18架但ATACMS只多20發，反而是GMLRS大量購入（應是共144個6發彈艙）51F 08/31 13:12
→ kuma660224: 烏軍：只要有神秘座標 訓練輸入與裝填 很快53F 08/31 13:12
推 chyx741021: 海馬斯雖然買了火箭彈，但和雷霆2000的定位應該也沒有完全重疊，雷霆2000用的畢竟是子母彈54F 08/31 13:12
→ kuma660224: 多買導引火箭彈應是有部分代替A7導引彈的意思56F 08/31 13:13
→ wowu5: 可看得出後來第二批的HIMARS主要任務是本島內打擊已登陸敵軍57F 08/31 13:14
→ moonrain: 某種程度台灣應該算是適合火箭彈 灘頭方格覆蓋59F 08/31 13:15
→ wowu5: 144個pod足夠29輛發射車打至少5輪（不計ATACMS)60F 08/31 13:16
推 jess730612: 烏克蘭衛國戰爭經驗GMLRS夠多是完全可以取代砲兵
或許這樣講很多大德不同意 海馬斯除了貴幾乎都替代這幾天思考波蘭500套海馬斯建軍理想 似乎也能理解62F 08/31 13:17
推 chyx741021: 嗯嗯，雷霆2000打泊區，海馬斯源頭打擊+精準打擊陸上敵軍65F 08/31 13:17
推 rtwodtwo: 乞丐陸軍沒錢 怎麼不去跟美帝收m19867F 08/31 13:17
推 bobbytsi: 回jess大，標題寫大增716億看起來是很多，但離目標GDP5%還是很遙遠，不講別的，這700多億拿來搞徵兵制都不夠，所以不要怪美國提不對稱戰爭，因為台灣的軍事預算面對中國的危脅實在不夠，連防禦性的武器都買不足。68F 08/31 13:26
推 jess730612: 波蘭買成這樣驚天地泣鬼神都沒5% 誰給你的目標?
台灣明年GDP總額破8千億美金 5%就是四百億美金
四百億就是一兆兩千億台幣 你說預算有可能這樣編嗎?73F 08/31 13:31
推 bobbytsi: 美國爸爸的建議，他們是最了解敵情的人，台灣跟波蘭不同，主打的是海空戰，現在美國的推測都是第一擊我方的海空軍戰力就損失大半且敵軍會成功登陸，現有反艦反空飛彈怎麼看量都不足，更不提陸軍武器多已老舊，不再此刻加緊投資就晚了，而且5%這個目標是美國兩黨的共識，個人覺得不需要對這個目標懷疑。76F 08/31 13:40
→ kuma660224: 笑死 美方推測是連美帝自己兵推都慘敗20次
也不用抓著那種假設當成聖旨83F 08/31 13:41
推 JCrawford: 吐血 好歹數字也搞清楚再講 老美一直都要求3%
哪來的5% 再者反艦飛彈買再多 也要有人操作才能85F 08/31 13:44
→ bobbytsi: 事在人為，主要要能渡過十年內的威脅為目標，不然下場很有可能是亡國，而且我們的軍事預算佔GDP比連新加坡都不如，像是很有可能要開戰的國家嗎？87F 08/31 13:44
推 DDG114514: 美軍兵推有時候會偷臭其他軍種，例如美國空軍”假設”太平洋艦隊被癱瘓，需要B1超音速衝進南海撒LRASM91F 08/31 13:46
→ JCrawford: 現在國軍是現有戰鬥單位都補不齊人 防空連 海鋒都還要進一步擴編 別好高騖遠了好嗎93F 08/31 13:47
推 bobbytsi: 嗯，抱歉，的確是我記錯而是3.5%，期待能達到這個水準。95F 08/31 13:48
推 rommel1: 募兵募不滿 又不調高役期 人力問題無解97F 08/31 13:50
推 bobbytsi: 算一下大概8000億，是今年的兩倍左右，不覺得差距很大嗎？98F 08/31 13:52
推 tsgd: 閣下是打算跟中國搞軍備競賽? 先弄垮國防部跟政府?烏克蘭那種彈量禮包 是被入侵換來的100F 08/31 13:58
推 JCrawford: 國防要實事求是 而不是要花錢買心安102F 08/31 13:59
→ tsgd: 台灣目前準備是嚇阻中國不要輕舉妄動 提高侵台成本103F 08/31 13:59
→ tsgd: 真的準備到那種程度 就是先動員的司機 被烏國人先打個滿頭包105F 08/31 13:59
推 bobbytsi: 3.5%只夠我們搞不對稱戰爭，哪談得上軍備競賽，至於會拖垮國防部跟財政更是不可能，台灣財政狀況跟其他國家比算很好，而且不論要做甚麼改革都需要增加不少人手，沒有錢增加什麼人，連打靶次數都那麼少了，真的要一直勤儉建軍？107F 08/31 14:15
--