看板 Military作者 ipojay (ipojay)標題 Re: [新聞] 曹興誠贊助6億「黑熊學院」首堂課週日登時間 Mon Sep 5 00:16:27 2022
我是覺得國防部教召的做法可以彈性一些
在承平時代，其實很多人是願意做一些軍事訓練的
只是不想被關在營區好幾天，跟坐牢一樣
例如可以廣開靶場，取代部分教召
後備役可以1年內用網路系統自選幾天下班後或是假日
到靶場報到練習大部分解、擦槍、校準、實彈射擊等等基本技巧
這樣不影響日常工作
甚至很多對實彈射擊有興趣的，可以自費增加射擊機會
未服過兵役的女生，也可以參加，以前高中女生也曾打過靶
n年前我教召時
我主管說會找人幫我做一下我的案子
教召5天後回公司發現案子完全沒動
而且結案日沒變，最後只能加更多班把進度趕回來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.160.224 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z5CzTpE (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1662308189.A.CCE.html
※ 同主題文章:
09-04 14:57 analysis5566.
Re: [新聞] 曹興誠贊助6億「黑熊學院」首堂課週日登
09-05 00:16 ipojay.
→ jobli: 有人提過的簽證系統啊
但如果這樣怎麼行軍?1F 09/05 00:17
→ PTTHappy: 兩皮下台 胖子下台 推行軍的陸軍將領通通下台就可免3F 09/05 00:22
推 smpian: 教召本身就包含打靶課程4F 09/05 00:44
推 jobli: 但教召要行軍和練體能還要睡帳棚,打靶課少5F 09/05 00:49
我那年代教召沒行軍，也沒睡帳棚，只有5天
※ 編輯: ipojay (1.200.160.224 臺灣), 09/05/2022 00:53:50
推 darkroad: 真的，想練一下都沒地方練..6F 09/05 01:19
推 a40494: 所以就說現階段台灣先要做的是改善教召的體質而不是玩什麼民兵，主線都還沒破就想玩dlc不是很奇怪嗎7F 09/05 01:43
推 longman: 台灣一千四百萬輛摩托車，不機動，一定要比走路9F 09/05 01:51
推 roy2142: 這就跟有槍不用要練刺槍一樣概念10F 09/05 02:24
→ ohoohoo: 民兵跟教召是兩回事，國防部想擺爛，但民兵不受政府限制11F 09/05 03:12
推 a40494: 民兵不受政府限制？是什麼軍閥割據嗎？私募軍隊？拿槍的單位卻不受政府管理，怎麼好像民國初年也有類似的場景13F 09/05 03:13
→ ohoohoo: 民兵訓練在補充正規軍時能快速上手16F 09/05 03:14
→ a40494: 那不就是教召...17F 09/05 03:15
→ ohoohoo: 你把軍閥跟亞速營兩個混為一談18F 09/05 03:15
→ a40494: 教召不先改善，繞一圈玩民兵，然後才說可以補充正規軍的不足，這兩個不就一樣的東西
台灣不是烏克蘭請先搞清楚這前提19F 09/05 03:15
→ ohoohoo: 教召還要等到教召才能訓練，民兵平時有空能練
像教召的刺槍術你會想練嗎？22F 09/05 03:16
推 a40494: 有空就先去把防空避難規則練熟好嗎？萬安演習這幾年那鳥樣，你要說台灣能玩什麼民兵我還真不敢恭維
台灣連一年一次簡單的萬安演習都做成這樣，你跟我說可以練槍練到能夠補充正規軍，呵24F 09/05 03:18
→ ohoohoo: 專業的將軍卻想玩刺槍術，你要怎麼改變他？
你就盡量在PTT上笑別人吧，反正民間已經在推動了
而且正規軍也是一般老百姓訓練出來的，正規軍也不是天生神力一出生就正規軍28F 09/05 03:19
推 a40494: 先改變自己吧，台灣連民防最基本的萬安演習都玩成這樣實在也沒什麼資格嘴國軍或將軍爛，我是覺得台灣社會先別好高騖遠，萬安演習哪天能全國玩真的再來說民兵
連「民防」都還沒做好就想做「戰士」，玩世紀帝國都沒這麼跳32F 09/05 03:22
→ ohoohoo: 反正在 你覺得 的時候民間已經動起來了38F 09/05 03:24
推 a40494: 講一堆練槍練戰術，結果一狗票人萬安演習不知道離自己家最近的防空避難設施，我說真的，先別好高騖遠39F 09/05 03:24
→ ohoohoo: 那些身體力行的人比在網路上嘴砲有用多了42F 09/05 03:25
→ a40494: 喔喔是喔，你也是你覺得啊，你又知道我沒身體力行了，你自己不也差不多
你不也是用你自己的「覺得」在檢視別人？43F 09/05 03:25
→ ohoohoo: 你有去做很好啊，別人想做也是別人的事
我可不會說什麼 民兵訓練沒用這種話
專業的將軍想玩刺槍術，不專業的民間只好自己練46F 09/05 03:28
推 a40494: 我也沒說民兵沒用，但現階段台灣要做的絕對不是這個好嗎
有那個資源跟人脈，為何不是找管道遊說立法或是遊說政治人物，偏偏要做這種本末倒置的事，最後還因為要跟國軍借靶場而碰一鼻子灰，這樣不是很奇怪嗎什麼事情先做什麼事情後做，循序漸進才是道理，民防體系都還沒練精就想玩民兵就只是徒耗國家跟社會資源而已49F 09/05 03:35
→ ohoohoo: 耗費什麼國家資源？民間自己出錢出力
專業的將軍手握一堆資源卻玩刺槍術，誰比較浪費？而且還等什麼立法，就算立法了不執行也沒用
想要立法的人就儘管去遊說，民間訓練也進行，這不衝突57F 09/05 03:43
推 rommel1: 靶場.槍枝.子彈跟相關行政流程就是國家資源阿65F 09/05 06:05
推 calase: 應該說，也沒有人知道他們有沒有另外去推動立法啊，民間人士錢要怎麼花是他的事情，有好的建議直接去跟他們講比較快66F 09/05 09:04
推 a40494: 目前看起來就沒有啊，靶場、槍、教官都是要國家出，這不叫徒耗國家資源是什麼？阿既然上面這些資源都要國家出，那怎麼不乾脆往推動教召改革的道路走就好？拐了一大圈練槍，結果做跟教召差不多像的事，順便消耗國家行政資源，只為了迎合這個半路出家的民兵訓練計畫？再者，有那個時間為什麼不先把這筆資源推動民防基金會之類的，推動全國做好原本就該做好的萬安演習或是其他基礎民防？不是只有拿槍才叫戰力耶，戰時民眾若能自保都是幫國家節省資源，連這麼簡單的萬安演習到2022了幾乎全台都還在玩家家酒，你跟我說要練槍要練民兵？拜託真的，先不要好高騖遠
我倒想知道那些去上黑熊課程的戰士們，過往幾年的萬安演習有沒有人真的查過自家附近的防空避難設施在哪，有沒有實際依民防警報至防空避難處所趴下，知不知道離自家最近的規劃直升機醫療停靠處所？這些都是可以查得到的耶，這些做了近幾十年的「基礎民防」都還沒練精，就想跳級？69F 09/05 10:30
推 jerrylin: 這要看國防部覺得兵源夠不夠
覺得不夠就會開放 覺得夠就不會自找麻煩
用意是不錯 但是不如先把現有的18萬國軍弄精銳一點民人就算練了打靶 也不見得代表就能上戰場
不會協同作戰的以為上戰場是玩射擊遊戲只會扯後腿86F 09/05 11:29
推 barbarian72: 簡單說啦，沒有法源依據，不要搞什麼民兵，民間自辦沒問題，但不要這麼大張旗鼓，凡事都有先後順序，遊說立法整合資源可以一起做，但不要好高騖遠一下跳到這麼高，馬上要搞民兵組織，平常你練練戰技武術，射擊模擬訓練，生存遊戲演練班排協同作戰，都可以用民間社團同好會的名義來辦，但你要整合成民兵組織，你就必須要有法源依據，尤其是社團成員的來源背景調查，更是會被反對派拿出來放大再放大檢視，政府要搞人多的是辦法，很多人沒遇過就覺得很簡單，當你這麼想的時候你就錯了，光一個組織犯罪條例就可以弄垮整個民兵計畫，懂得都懂，不懂的自己去查吧91F 09/05 11:44
--