看板 Military作者 cjol (勤樸)標題 [新聞] 能火控大陸半壁江山？台製「擎天極音速時間 Sat Sep 10 19:42:06 2022
能火控大陸半壁江山？台製「擎天極音速巡弋飛彈」射程狂
TVBS
記者 林恩如 報導
發佈時間：2022/09/10 09:08
近年來兩岸關係嚴峻，立法院長游錫堃日前曾提及我國「雲峰飛彈」可以打到北京，引發
各界議論，而國台辦發言人馬曉光為此怒批「天欲其亡，必令其狂」，台灣如果「膽敢以
卵擊石，必將加速滅亡。」前國大代表黃澎孝分析指出，當台灣擁有射程可達2000公里的
飛彈，那就意謂著整個中國大陸海岸線都在我國的火控射程範圍內。
我中科院研發的「雲峰飛彈」已改名為「擎天極音速巡弋飛彈」，黃澎孝表示，射程已可
達2000公里之遠，「換言之，擎天極音速巡弋飛彈還真能打得到距離台北僅1721 公里的
北京」。他說，當台灣擁有射程可達2000公里的飛彈，那可就意謂著「整個中國海岸線，
北從距離台北1536公里的遼寧旅順軍港，南到距離高雄1227公里海南省的三亞軍港都在我
們的火控射程範圍內」。
黃澎孝接著說，甚至整個長江下游中國最精華地帶，頭上頂著的那「一盆水」三峽大壩，
距離台北也僅1189公里而已，「這意味著中國如果膽敢進犯台灣，那可能就很難說到底是
誰才會『加速滅亡』了」。
黃澎孝指出，日前剛下水中國大陸第三艘航母「福建號」，中國的內外宣就火力全開的使
勁吹噓，殊不知在美國牽頭之下成形的印太戰略聯盟，「已經悄悄地放手讓台灣這艘『不
沉的航空母艦』自主研發出越來越多射程越來越遠的精準打擊火力，不但擎天極音速巡弋
飛彈已經能夠打到北京，而且還有更多種研發中的武器即將能逐步火控整個中國的半壁江
山了！」
據悉，擎天極音速巡弋飛彈（雲峰飛彈）是以雄三飛彈為基礎打造的超高空巡弋飛彈，利
用高空較為稀薄的空氣阻力增加速度與飛行距離，但要執行長程源頭打擊，除了飛彈本身
性能外，還有三個重要關鍵，首先是飛彈的「數量要足夠」，否則無法達成戰略威懾，因
此是否量產就很重要；再來要「搭配適當戰術作為」，在攻擊目標的同時，能夠癱瘓或迷
惑對方的防空系統；最後是「通暢的指管體系」，讓一切戰術作為能夠順暢運作。
https://news.tvbs.com.tw/politics/1900869
心得感想：
雲峰這個東西從扁政府時代就開始，已經傳了幾十年了
計劃本身是有被證實過的
目標就是1200KM+的巡弋飛彈
至於進度跟真實性能就一直是個謎
基於高敏感度，未來應該也一直都會是個謎
當然，如果中國真的侵略台灣
決策那些人大多是北京權貴
打中南海跟解放軍大院就好囉
戰時能射幾顆過去也能起到宣示作用
--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.81.115 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z77WHOv (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1662810129.A.639.html
→ avis9 …
噓 avis9: 大陸人民是無辜的 這樣攻擊平民只會讓台灣在國際上3F 09/10 19:44
推 phix: 數量要夠啊 生產的出來嗎？4F 09/10 19:44
→ avis9 …
→ avis9: 更加孤立 可能連美國日本都不想再理台灣5F 09/10 19:44
推 H23324216: 台灣人就不無辜嗎，敢侵略，就不要講無辜11F 09/10 19:48
噓 ashrum: 這是設定在美國不幫時被核攻擊用的吧，拿出來吹幹嘛
還沒有核彈頭，但有白磷彈頭和毒氣彈頭...12F 09/10 19:48
推 tfct: 真刺蝟16F 09/10 19:50
→ jabari: sorry 沒有一個中國人是無辜的18F 09/10 19:50
噓 cbov: 很多大陸人對台灣其實都很友好 你要把這些人也拖下水?摸摸自己的良心過得去嗎?19F 09/10 19:53
推 tfct: 絕對過得去22F 09/10 19:55
→ meowgy: 中國人民是無辜的?好好笑，他們人民支持武統的可不少。23F 09/10 19:55
推 holanet: 攻擊大壩、核電廠、醫院等等應該會違反日內瓦公約25F 09/10 19:56
→ meowgy: 俄國人也是無辜的，他們一點都不支持普丁進入烏克蘭26F 09/10 19:56
噓 dalyadam: 想假捧真諷刺嗎? 當大家不知道你喔28F 09/10 19:56
推 sulaman: 都說幾次了 別浪費飛彈打三峽大壩29F 09/10 19:57
→ eviljaw …
推 eviljaw: 台灣人就不無辜了 什麼樣的雙標30F 09/10 19:58
→ finhisky: 原來多數人支持武桶 少數人就不無辜 QQ31F 09/10 19:58
推 junkuo: 中國人哪裡無辜啊？台灣人在國際上被打壓被欺負不無辜啊？32F 09/10 19:58
推 ym7834: 台灣被打不擔心台灣人民，反而擔心敵國國民？這什麼邏輯？34F 09/10 20:00
→ finhisky: 美國多數人選拜登 少數人跟著吃苦果不無辜嗎 QQ36F 09/10 20:01
→ hbj1941: 三峽大霸快沒水了，還用你打，哈哈37F 09/10 20:02
推 citi: 無辜個屁，我在上海六年，聽最多的就是留島不留人38F 09/10 20:02
推 henry0131: 就刺蝟戰 會被打的才會扯良心會不會痛39F 09/10 20:02
→ hbj1941: 中國人還沒打台灣就在準戰時狀態封城，足不出戶40F 09/10 20:03
→ henry0131: 講留島不留人能博滿堂彩的地方 平民一定不怕被打的啦41F 09/10 20:03
噓 samia28: 台灣真的打下去就等著被國際制裁 到時候真的完了43F 09/10 20:04
噓 PTTHappy: 打三峽大壩有沒有價值跟中國平民無不無辜是兩回事ok眾人又討論失焦了~我講結論:打三峽大壩並無價值意義45F 09/10 20:05
→ hbj1941: 樓上笑死人，台灣吃飽沒事去打？現在kmt都不講反攻大陸了，你是在秀逗喔47F 09/10 20:06
推 tfct: 雲峰反擊首選是中南海吧49F 09/10 20:06
推 citi: 共匪人海戰術沒在怕的，國軍手軟同情反被吞噬50F 09/10 20:06
→ PTTHappy: 故不需要浪費飛彈去打ok?至於中國人無不無辜另回事~51F 09/10 20:07
推 lcy317: 威嚇而已啦 有這種東西也是希望就算發動戰爭
對岸也不要攻擊我們民人
不然我們可以打他們的 難道會比他們能射過來的多?52F 09/10 20:08
→ hbj1941: 中共真的打過來，沿海週邊一定是首要打擊對象，沒有給你有渡海登錄的機會55F 09/10 20:08
→ lcy317: 當然最好是大家都不要打57F 09/10 20:08
→ PTTHappy: 此外黃澎孝是政戰背景 可參考他反認知作戰觀點 但他軍武觀點就別當真
擎天要打也是打北京軍事機關價值更大 打3峽大壩幹嘛58F 09/10 20:09
→ nkfcc: 看看打那個橋用了多少次海馬斯齊射就知道打三峽大壩的效用是多少。61F 09/10 20:10
推 coox: 如果先嗆說敢開戰先炸了三峽大壩 這樣中共會開戰嗎?63F 09/10 20:11
→ PTTHappy: 嗆打三峽大壩跟嗆把秦嶺夷平一樣 有算過要多少當量?所以 若有人嗆這種目標 反而讓共軍認為嗆聲者智商低65F 09/10 20:12
→ edison: 中國人如何我不在乎,但把這麼貴的飛彈拿去打沒價值67F 09/10 20:12
推 junkuo: 三峽大壩拿戰術核武都不知道能不能打爆，你傳統彈頭確實沒有什麼打爆的可能68F 09/10 20:13
→ edison: 的民用或人目標,台灣是挖到石油逆,看看烏克蘭的70F 09/10 20:13
推 FF16: 能把這枚改成能打船嗎？是說2000公里到底要有什麼有價值的東西可以打？71F 09/10 20:13
→ edison: 海馬仕都打了什麼,當然前提是要夠準73F 09/10 20:14
→ junkuo: 那種全世界最大的重力壩要拿多少顆雲峰來打呢74F 09/10 20:14
推 coox: 三峽大壩的穩固連中共自己都沒把握 這邊這麼有把握?75F 09/10 20:14
→ PTTHappy: 打掉天安門城樓上的臘肉畫像都還更能震懾中共高層76F 09/10 20:15
推 JCrawford: 整天三峽大壩 那是垃圾會幹的事情 台灣不是垃圾78F 09/10 20:17
推 rockocean: 擎天拿來炸中共後方油彈庫比拿去丟什麼大土堤好82F 09/10 20:19
推 coox: 中國還蠻多人喜歡嗆留島不留人的 至少可以反嗆吧?83F 09/10 20:20
推 junkuo: 中國人都可以去死一死，我完全同意中國人不無辜，真的對他們源頭打擊死平民都無所謂。但打三峽大壩沒有意義，而且拿貴鬆鬆的長程巡弋飛彈來打這種不可能打爆的目標沒有價值嘛84F 09/10 20:20
→ songzhen: 要是為了顧慮無辜的中國人民導致自己滅亡的話 還是把那群中國人民送去見馬克思吧 只要能活下來 那群人無不無辜是勝利者決定的 美國如果想 只要提出證據那些人都是共產黨附隨組織(少先隊 共青團) 成員就沒有無辜這回事了 反正中國人幾乎都加入過共產黨附隨組織 哪來的無辜89F 09/10 20:21
→ songzhen: 用德國對納粹的標準 中國應該是沒有無辜的人就是了96F 09/10 20:23
推 daliares: 今天你不弄死他，明天換他弄死你97F 09/10 20:25
推 ricky525: 都能用飛彈打大壩了 不如毒氣彈打上海好了98F 09/10 20:25
→ saberr33: 三峽大壩是重力霸.....99F 09/10 20:26
※ 編輯: cjol (111.252.81.115 臺灣), 09/10/2022 20:26:55
→ saberr33: 天天意淫打三峽大壩，然後被對岸笑100F 09/10 20:27
推 whalefirst: 笑死 中共都不管台灣民眾生命了 我們替他想做啥101F 09/10 20:27
→ hbj1941: 生死存亡還在乎自己是不是垃圾？打輸了真的就變垃圾102F 09/10 20:27
→ citi: 但船舶、飛機和油氣彈藥庫就夠了。「統一」是以佔領為原則，人只要過不來，一切都是口號。104F 09/10 20:27
→ diyaworld …
推 diyaworld: [url=https://imgur.com/qrT5KXT]https://i.imgur.com/qrT5KXT.png[/url]107F 09/10 20:27
→ diyaworld: 去查一下上面 avis9跟Shinreieizou在八卦版的推文
→ diyaworld: ，就知道為什麼他們談到死到中國人他們就開始緊張
→ diyaworld: 了XD
→ citi: 你威脅傷害他們老百姓的生命？一點都沒用，共產黨為了達到目的，是不會計較犧牲的是誰的生命的。111F 09/10 20:28
推 Bf109G6: 沿海能夠整補運兵的海港跟機場還是最有效的目標吧沒辦法進行海空跨海運輸 就可以一直拖延時間113F 09/10 20:29
→ citi: 台灣人婦人之仁，只會重蹈1948年底國軍在中國內戰的覆轍。115F 09/10 20:29
→ Bf109G6: 共軍部隊手拿下放的械彈又出不了海，那接下來往哪邊打對中國的未來比較好，你們自己討論跟參詳看看吧118F 09/10 20:32
推 melo0986: 真奇怪某些人眼中只看到三峽大壩，文內還有提到其他軍事設施啊 呵120F 09/10 20:32
推 coox: 能不能解釋一下為何重力壩就打不壞啊?
既然打不壞那幹嘛放那麼多防空飛彈在三峽大壩周邊?122F 09/10 20:33
→ hbj1941: 中共在這波防疫就證明，人命不值錢，真的開戰根本不用在乎什麼叫傷及無辜124F 09/10 20:33
噓 Senkanseiki: 護國戰爭為什麼要以他國境內設施為軍事目標…
船都打不完了為什麼要浪費飛彈打裡面126F 09/10 20:34
推 BigLarry: 想要有國際援助 就不能打會附帶大量平民生命的設施128F 09/10 20:35
推 ak904: 能打中國沿海各大軍港就夠了129F 09/10 20:35
推 jabari: 啊就是沒有核彈頭啊 不然哪需要那麼麻煩132F 09/10 20:37
推 junkuo: 其實能打到中國沿海的機場、油彈庫就夠震懾了134F 09/10 20:37
推 newbrain: 好奇問喔，不炸大壩，但把閘口炸掉會漏水嗎?136F 09/10 20:40
推 tfct: 源頭打擊啊 船還沒出港就打不好嗎？142F 09/10 20:43
推 Brioni: 不知道一顆要多少錢….143F 09/10 20:43
→ mmmimi11tw: 所謂的重力壩是指用建築材料本身的重量來抵抗水的壓力，也就是說越底部的強度會越大144F 09/10 20:43
推 x86t: 你覺得要打穿120m高強度水泥要多少顆飛彈阿146F 09/10 20:44
推 FF16: 把SARS以及新冠裝到彈頭裡送回大陸都比用飛彈打三峽大壩有用吧147F 09/10 20:44
→ FF16: 再要不然把核廢料裝進彈頭射進三峽水庫裡，可行性都還比炸毀大壩來得可行150F 09/10 20:45
推 reich3: 核廢水攻擊，真的是醍醐灌頂！！！154F 09/10 20:48
推 x86t: 弄對面大壩的招式只能讓我們沒辦法演國際受虐兒而已沒有好處好嗎155F 09/10 20:49
→ reich3: 終於找到反制小粉紅核平台灣的嘴砲殺招了！157F 09/10 20:50
→ bye296lctc: 樓上幾個論點都本末倒至
台灣被打爆時雲峰飛過去只是剛好158F 09/10 20:50
→ reich3: 台灣沒核武器但有核廢料，現在誰怕誰！160F 09/10 20:51
推 SIK3: 那些所謂的友好人士有反對再教育營嗎？他們會反對武統嗎？161F 09/10 20:52
→ junkuo: 核廢料丟進三峽水庫內倒是不錯
大壩打不爆，把武漢肺炎病毒和核廢料轟進水庫倒是可行163F 09/10 20:53
推 mmmimi11tw: 常規的話可能需要用到MOP巨型鑽地彈那種等級的武器167F 09/10 21:05
噓 achiyeng: 一堆五毛帶啥無辜的風向，你不打台灣，人家射你幹嘛170F 09/10 21:14
→ mmmimi11tw: 好啦，各位還是小心一點別踩到政治文的板規底線
目前正在加強取締172F 09/10 21:17
→ hbj1941: 台灣是受虐兒還用演？供三小175F 09/10 21:21
推 lahugh: 國台辦發言每次都像在自我介紹176F 09/10 21:22
推 sugoichai: 要笑這一篇我是沒意見，但是要先想一想這篇講的跟立法院長游錫堃之前說溜嘴的，其實是一樣的東西。要笑之前，還是保留一點懷疑與推論的空間比較好。至少我是不覺得板上的眾位嘴砲王會比立法院長了解啦。177F 09/10 21:23
→ payneblue: 原po明明說中南海那些權貴 哪裡有說要打平民百姓阿打仗台灣都要沒了 還有美國時間在乎對岸老百姓啊
某些留言不是反串的話 還真不知道你是吃哪裡的米飯長大的182F 09/10 21:26
推 ruudge: 說中國民眾無辜的根本沒聽中國人講過真心話吧186F 09/10 21:28
推 bhdbhd: 懷念打黃磷彈的日子187F 09/10 21:32
噓 edwin11017: 中國人無辜！？台灣人就有辜嗎？講三小幹話！？188F 09/10 21:42
推 suny: 叫囂留島不留人的人民怎麼會是無辜的呢？189F 09/10 21:43
推 IECSWCF: 每次這種議題，就有一些不常來軍事版的怪怪帳號出現XD190F 09/10 21:45
→ hbj1941: 中國人看到中共把台灣人炸到會有愧疚感嗎？連自己隔壁鄰居，整棟大樓都快餓死了都不反，不要跟我說什麼叫無辜192F 09/10 21:45
推 x86t: 不在意中國人怎麼想阿 我只在意美國人怎麼想 帝國軍會支持打水壩 投髒彈的行動 那就走吧XD195F 09/10 21:49
→ suny: 發現飛彈原來會打到自己家的小粉紅賣起無辜，真行198F 09/10 21:51
噓 iceonly: 先不講打三峽有沒有用，你看俄烏戰爭烏克蘭有拿他手上的巡弋飛彈打俄國境內嗎？俄國國內有數起爆炸，烏克蘭有承認是他們搞的嗎？弱國搏同情有些基本要件，不打對方境內的非軍事設施是其中之一
做為抑止力這點沒啥問題，但是別想像真的開打時會拿去轟199F 09/10 21:55
推 bhh0026: 就和德國軍援一樣 先生出實彈100枚再說嘴205F 09/10 21:57
推 lc85301: 超音速飛彈有多少用，俄國告訴你了206F 09/10 22:19
→ lightnomo: 只論射程好像一定可以打中一樣
現在在比快到攔不到還有看不到207F 09/10 22:27
--