看板 Military作者 andyken (碎夢殘刀)標題 [情報] "據說"是這三天在哈爾科夫繳獲的裝備數時間 Sun Sep 11 01:32:30 2022
https://twitter.com/ukraine_map/status/1568646792039862274
戰俘：7000
主戰：457
甲車：1380
拖砲+自走砲：54
防空車：20
特殊車輛/設備：11
不知道這是不是有來源根據，戰俘不管的話主戰跟甲車的數量應該比較讓人質疑
算打3折好了，主戰137輛，甲車414輛，這樣也很夠本了...
俄羅斯再次榮登烏克蘭重裝備軍援最多者？雖然也算用鮮血換來的就是了QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.30.4 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z7Ceont (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1662831154.A.C77.html
※ 同主題文章:
[情報] "據說"是這三天在哈爾科夫繳獲的裝備數
09-11 01:32 andyken.
推 sassuck: 戰俘7000的話俄軍真的麻煩很大4F 09/11 01:33
→ andyken: 應該幾乎都是T-72，T-62東線很少8F 09/11 01:34
推 seigtmh: 後勤應該表情很複雜，突然多一堆免錢裝備，但整補作業也更多了12F 09/11 01:34
→ gunng: 戰俘排起來應該超壯觀的14F 09/11 01:34
推 webb: 太補了~~~~~!!!!16F 09/11 01:35
→ test23786: 這數量俄軍應該不用想再打伊久姆了……18F 09/11 01:35
→ Atima: 主戰不可能那麼多啦19F 09/11 01:35
感謝，已修正
→ baozi: 7000戰俘要怎麼關啊? 還要消耗不少糧食23F 09/11 01:36
→ Atima: 美軍一個坦克師 主戰也沒有400輛24F 09/11 01:36
→ webb: 補完這批...要打烏南應該有機會了~~!!25F 09/11 01:36
※ 編輯: andyken (116.241.30.4 臺灣), 09/11/2022 01:37:23
→ yenjtr: 如果真的這些量 要怎麼拖去波蘭都是問題28F 09/11 01:37
→ Atima: 能有百輛被俘就已經很誇張了29F 09/11 01:37
→ Atima: 主戰跟甲車 打一折都很多了33F 09/11 01:37
推 trasia: 推特說：九月的聖誕節34F 09/11 01:38
推 gunng: 450台MBT有點誇張 這要是真的 是烏軍從開戰以來擊毀的四分之一量耶……35F 09/11 01:38
→ twinmick: T-72/T62都好吧，反正烏軍都能用，而且也比俄軍會用37F 09/11 01:39
推 tsgd: 靠 隨便一台甲車的價值 夠那些戰俘可以吃了
老擔心人抓太多 有點杞人憂天38F 09/11 01:40
推 mithralin: 戰俘先找個無人地方安置，由地方警察和民兵看管，食物的話一天一餐管水喝飽先撐到補給來44F 09/11 01:41
→ andyken: 有在看Ukraine Weapons Tracker其實1~3折應該有機會46F 09/11 01:42
→ rockocean: 當年北約恐懼蘇聯發動鋼鐵洪流 因為裝甲數量太驚人48F 09/11 01:42
→ sa87a16: 難怪以前打戰會有人要殺光戰俘，這數量是我也殺光，不然怎麼管51F 09/11 01:43
→ twinmick: 戰俘裡面有傭兵吧，反正他們也領不到盧布不如換老闆53F 09/11 01:43
→ sa87a16: 數量超過一定反而拖累後勤跟前線54F 09/11 01:44
推 NewCop: 不過現代戰爭要管戰俘是容易多了，以前一群戰俘拿木棒可以一個全副武裝的士兵，現在一台坦克就能鎮住一大堆戰俘57F 09/11 01:46
→ sa87a16: 我說以前啦，現在怎麼可能殺光光，幾百人被消失就很容易上新聞了60F 09/11 01:46
→ baozi: 看到一台甲車就夠戰俘吃就笑死 怎有這麼蠢的算法XD62F 09/11 01:46
→ andyken: 戰俘不能亂殺，不然傳出去會影響歐美觀感63F 09/11 01:46
→ NewCop: 我覺得這個數字應該只是在開玩笑而已啦65F 09/11 01:47
→ tsgd: 不然你來算算看 願聞其詳66F 09/11 01:48
→ omanorboyo: 戰俘是以後談判拿來換東西的阿 捏著懶趴也要養著68F 09/11 01:49
推 NewCop: 你不能現場叫戰俘吃甲車啊...價值換算成糧食還是得從後方運過來71F 09/11 01:50
推 ohoohoo: 戰俘7000，是19姆那批嗎？73F 09/11 01:50
→ tsgd: 其實我的意思就是現在算那些根本是沒意義的事74F 09/11 01:50
推 samvii: 隆美爾打義大利也差不多幾天就俘虜這個數量啦77F 09/11 01:51
推 jerrylin: 7000戰俘也太屌了 感謝普丁大大斗內坦克79F 09/11 01:51
→ tsgd: 還不如優先擔心運補80F 09/11 01:51
→ scratch01: 然後既然後面都暢通了 要運補很難嗎?81F 09/11 01:52
→ scratch01: 烏軍指揮官都不擔心繼續往前推了，如果真太多戰俘87F 09/11 01:53
→ baozi: 就討論好奇而已 有人就要裝一副老司機很懂一樣講些搞笑的蠢話 好像說戰俘吃裝甲車就很有意義一樣90F 09/11 01:54
→ jerrylin: 戰俘沒餓死就好了 誰管他們有沒有吃飽
解除武裝以後基本上都不是問題93F 09/11 01:54
→ shi0520: 戰俘就交給當地警察就ok了 攻下來的地方都自己人95F 09/11 01:55
推 tsgd: 啊不就還好我有講甲車的價值 不然真的被你黑死了97F 09/11 01:56
→ gbe5566: 不用擔心補給問題現在後面全打通原本前線在往前其實沒太大問題98F 09/11 01:56
→ tsgd: 講我沒講過的話 誰才搞笑100F 09/11 01:56
推 otis1713: 糧食問題應該是最小的，主要是哪來收容地101F 09/11 01:56
→ shi0520: 而且不管戰俘他們是能往哪跑 一有動作直接被當地人圍毆吧102F 09/11 01:56
推 aina: 烏克蘭去軍事化 ！2鵝去軍事化 ！106F 09/11 01:57
推 scratch01: 在車諾比附近建戰俘營 然後跟他們說不能亂跑不然會輻射值太高致癌107F 09/11 01:58
→ otis1713: 又不是每個戰俘都拉包爾日軍能自己蓋個營地種菜109F 09/11 01:58
推 coox: 7000戰俘這糧食問題大了110F 09/11 01:59
→ twinmick: 戰俘沒裝備亂跑，嗯...那堆戰俘又不是野外求生大師112F 09/11 01:59
推 Pegasus170: 東線T-62其實很多喔！多到烏東前線想要戳看看。結果一戳下去…114F 09/11 01:59
推 kevin020792: 啊諾…我們自己的M60A3是不是也只有460輛…啊不就等於丟了四成國軍戰車的感覺。116F 09/11 02:00
推 c41231717: 依久姆原本可能做反擊拳頭的 但可能指揮官被斬首以及後路被斷 直接喪失戰意投降118F 09/11 02:02
推 baozi: 糧食問題應該不大 這裡有大師獻策可以把裝甲車拿去賣了 再把賣出的錢買糧食給戰俘吃120F 09/11 02:03
→ viper0423: 烏克蘭整年戰爭,今年的糧食有多到養戰俘的程度嗎?123F 09/11 02:06
推 sa87a16: 食物夠啦，烏克蘭就世界糧倉了，主要是管理上，那個數量沒管理好，好像在背後養一群狼一樣124F 09/11 02:07
推 samvii: 跟烏克蘭現在暴出來的兵力來看7000俘虜算不了什麼126F 09/11 02:08
推 JarvanII: 可以請波蘭兄弟代管吧 至於波蘭會不會拿來祭奠卡廷森林的亡靈這烏克蘭管不著127F 09/11 02:08
推 dos01: 戰俘的伙食費反而是最不用擔心的問題
之前美就扣了一大筆的錢 大不了就用那筆錢養戰俘130F 09/11 02:14
推 Seifer601: 如果是真的 鵝羅斯的坦克真的有夠多耶132F 09/11 02:14
→ coox: T62沒人要買吧 那會被機槍打穿耶133F 09/11 02:22
→ Mystiera: 今年黑土種了很多甲車啊，你們就吃鐵吧134F 09/11 02:23
推 smpian: 夭壽。藏這麼多傢伙135F 09/11 02:24
推 biaw: 開博物館了136F 09/11 02:24
推 faiya: 不會啊，美國有很多戰車藏家會買來玩137F 09/11 02:25
推 dnek: 烏戰報該開新欄位啦,這麼多東西但凡有一成烏軍戰意.138F 09/11 02:26
推 vicklin: ...主戰車450輛是什麼概念
孫子：我沒有說因食於敵是這樣的~~~139F 09/11 02:26
推 samvii: 國際志願軍的喬治亞跟車臣兄弟幫了那麽多忙，結束後帶些回去當紀念品也不為過141F 09/11 02:31
推 jerrylin: 烏克蘭人口四千多萬 是有差七千人吃飯嗎 拜託 = =145F 09/11 02:39
→ kevin020792: 應該說，在「哪裡」吃飯影響不同，把這7K人丟到後方的利沃夫或基甫的話吃飯就不是問題，但很浪費交通資源；相當地，前線什麼都缺，還要浪費寶貴的運力和人力保管這7K張嘴，那就是嚴重負擔了。146F 09/11 02:47
推 MeiHS: 7000戰俘..... 可以請盟國代管吧?150F 09/11 02:51
--