看板 Military作者 saccharomyce (酵公菌)標題 [新聞] 美售台第一輛M1A2T型戰車首曝光時間 Mon Sep 12 01:02:56 2022
美售台第一輛M1A2T型戰車首曝光
https://udn.com/news/story/10930/6605116?from=redpush
據了解,目前已完成改裝的兩輛M1A2T戰車是由美國通用動力陸地系統公司負責研改,該
公司負責將原在沙烏地阿拉伯與科威特服役的M1A2S、M1A2K戰車,於密西根的斯特靈海茨
(Sterling Heights)改裝成台灣所需的M1A2T戰車,目前正陸續推進進度。
美國售予台灣M1A2次型號為「T」,規格與美軍雖不相同,但除有120公厘主砲外,台灣新
型戰車會配備我現役戰車所缺乏的數位化內裝及遙控槍塔,推論至少同等於「SEP3」的升
級套裝。
陸軍採購新型戰車總預算四百零五億兩千四百一十五萬九千元,按新年度國預算書規劃,
陸軍「新型戰車」明(2023)年將辦理戰車附屬裝備等軍事裝備籌料及生產、後勤支援裝
備、備份料件籌補軍事設施及模擬器興建;2024年接裝首批新型戰車38輛;2025年接裝42
輛;2026年接裝28輛。合計108輛。明年底派28名種子教官赴美接收準則技令。
陸軍去年起即耗資九億餘元展開新型戰車掩體興建工程,在二零二五前完成興建;新型戰
車訓練設施工程投入十六億餘元,整建裝訓部長安營區訓練場與新竹坑子口訓場,作為戰
車專用的靶場、保修場與駕駛訓練場。均需於戰車接裝前二零二五至二零二六年前完成。
報導中的圖片不知道是不是M1A2T?
洪大記者推論M1A2T至少為M1A2SEP3 不知來源為何?
又表定2024年就可以接裝 希望不會因故延宕
且既然產線開了 希望未來能買多一點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.202.26 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z7XJ28N (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1662915778.A.217.html
※ 同主題文章:
[新聞] 美售台第一輛M1A2T型戰車首曝光
09-12 01:02 saccharomyce.
09-13 07:14 crossmyheart.
推 Wooctor: 可能是看砲塔上的外裝辨別吧,不過我也分不清楚V2跟V3的差異在哪就是了1F 09/12 01:07
推 MidtwoFrog: 被俄烏戰爭報導影響 彷彿戰車這東西很脆弱..6F 09/12 01:18
推 IMGOODYES: 但你還是需要戰車,畢竟它還是最硬的陸上載具8F 09/12 01:21
推 kuramoto: 除非你有民主兵工廠的奧援,讓部隊可以人手一把單兵反甲裝備,不然的話戰車還是現代戰爭中負責推進的要角9F 09/12 01:23
推 kevin020792: 贖罪日戰爭和烏克蘭戰爭不知道是不是特例,反甲武器多到人手一管,如果西方國家沒有拼命塞那些NLAW和標槍,某種程度上基輔防守戰役應該也打不贏。12F 09/12 01:23
→ wowu5: v3有些改的部份是外表看不出的
這裡看到CROWS-LP是v3標配,但理論上v2也有後加LP版15F 09/12 01:25
推 chyx741021: 砲塔看起來和SEPv3不一樣,是和SEPv2同款嗎17F 09/12 01:27
推 Gmama777: 美軍自用的V3砲塔因為啟用新裝甲而造型跟V2不同,但會不會因為外銷版沒有用新裝甲所以還是v2砲塔但是內裝齊標v3版本。 是說好像也沒看到美方繼續把v3叫做M1A2C是不是這改名被放棄了?18F 09/12 01:28
推 jess730612: 恕我眼拙兩張圖都有下載比對 除了煙霧彈發射器外
外型實在看不出差異在那 O.O23F 09/12 01:33
推 lonelysin: 彷彿戰車很弱?這次烏軍神速反攻可說是裝甲車輛建功之下的成果。25F 09/12 01:35
推 Currahee52: 過沒兩天內容農場準備出現說政府花大錢買五十年前的坦克Zzz27F 09/12 01:37
推 NKN: 戰車的問題不是很弱 是吃錢又吃油又難移動29F 09/12 01:38
→ NKN: 這次烏克蘭大反攻是輪甲衝在最前頭 俄軍則撤退時
不得不拋棄包含MBT在內大量履帶車輛
但攻勢中有MBT對初期粉碎俄軍防線似乎有一定效果32F 09/12 01:38
→ kevin020792: 後面還是有裝甲「營」進行掃蕩啦,uawardata應該還停在攻擊發起前,有一些裝甲旅被拆成營級活動,應該是為了配合前面的摩步旅。36F 09/12 01:43
推 MeiHS: 希望能在更快一些 再來就是海軍的籌建惹..40F 09/12 01:44
推 jess730612: 千萬不要用大陸平原重戰甲機動 反觀台灣
登陸台灣戰甲無非只有三條路
兩棲泅渡 空降運輸 港口行政下卸
後兩項我懶得講 光匪登陸兩棲泅渡 台灣戰甲先天優勢兩棲戰甲是犧牲裝甲後才能泅渡上岸
M1能毫無疑問擊穿兩棲戰甲 他可不見得能傷到M141F 09/12 01:45
→ ecwecwtw: 戰甲車就是給地面步兵士氣的47F 09/12 01:51
推 Pegasus170: 為何拿沙烏地跟科威特的車去改?他們不要或沒錢了嗎?48F 09/12 01:52
→ MeiHS: 記得這批T型是車體跟心臟引擎的拼裝車51F 09/12 02:01
推 chyx741021: 反正一樣都是翻新車飛,先用外銷款改出一版原型、再依此量產?
*一樣都是翻新車52F 09/12 02:01
→ cc03233: 烏俄戰是特例 沒有一個國家可以人手一把標槍55F 09/12 02:12
→ fantasyhorse: 不用過兩天,當初買的時候就不少人講全新價錢買二手車XD..62F 09/12 02:35
→ PTTHappy: 補充:上週討論結果 多數派認為在台灣自走砲功用大於主戰功用 兩者若功用相近 則軍購宜配較多自走砲更佳65F 09/12 02:47
推 jess730612: 兩種完全不同戰術功能載台 是如何混為一談的?
也不想驗證多數少數 自走砲能把兩棲戰車推回海裡嗎67F 09/12 02:57
推 adagiox: 沒有浪漫貧鈾裝甲跟貧鈾彈 差評69F 09/12 03:05
→ PTTHappy: 我體會有M1A2在附近支援對現場步兵士氣的幫忙這沒錯我也是在版上學習 所以轉述其他網友們(不是我自己生出的)看法:因為自走砲的射程比主戰遠 可置於更後方更受保護的位置 來轟擊灘頭敵軍減輕我一線步兵壓力而主戰就會前置 導致畢竟容易在敵方假設艦砲或武直70F 09/12 03:10
--