看板 Military作者 LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)標題 [提問] 無人機在現代戰爭的作用？時間 Mon Sep 12 15:30:53 2022
以往一般認為無人機目前主要的作用
還在戰場偵查方面
無人機用在攻擊，只有美軍使用在反恐戰爭中
但在此次烏俄戰爭
烏克蘭簡直把無人機玩成了藝術
除了戰場偵查，及拍攝實戰影片用作網路宣傳外
開戰以來無數影片都拍到俄軍坦克，
甚至行進中的坦克縱隊被無人機開罐頭的畫面
烏俄戰爭中，烏克蘭一直無力掌握制空權
一般來說在這種情況下，地面部隊是沒辦法得到
空中支援的，畢竟無論疣豬還是阿帕契
沒有制空權下進行地面支援都非常危險
可是無人機卻沒有這個問題
就算沒有地獄火，
就算沒有軍用無人機
一個價值台幣3-5萬的民用無人機
帶個迫擊砲彈，也可以開裝甲車的罐頭
運氣好丟對地方，廢了主戰坦克也不是不可能
即使被敵軍擊落也沒什麼，便宜，耗的起
某方面來說簡直可以替代阿帕契了
在台海戰爭中，
無人機作用是不是一樣可以這麼大？
國軍是否應該研究專業無人機部隊的可行性？
有沒有專業的大大可以指教？
感謝感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.168 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z7k0lKF (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1662967855.A.50F.html
推 lc85301: 其實 2020 的雙亞戰爭已經證明這件事了
只是俄烏戰爭更上一層樓1F 09/12 15:32
→ lostkimo: 小型無人機。民用無人機。大疆似乎是霸主。4F 09/12 15:34
推 tookouw: 無人機會是主導陸戰的武器，就像當年航母主導海戰一樣5F 09/12 15:34
→ lostkimo: 台灣如果要加強這部分。可能要很用心了。7F 09/12 15:34
→ LAPDSWAT456: 是的，中國無人機方面真的很強，不可否認
中國一樣可以用大量無人機應付台灣的防空網8F 09/12 15:36
推 wistful96: DJI是便宜 實戰聽說其實不太好 同事有買過一台10F 09/12 15:36
→ wistful96: 第一天玩不到幾小時就失蹤回不來 可靠性很差12F 09/12 15:37
→ Two2Seven: DJI只是把別人的飛控偷來改成自己的，本質上他能獲得成功是因為平台行銷加上操作傻瓜化13F 09/12 15:37
→ wistful96: 台灣民間其實也有自產無人機及反制裝備 據說比較強15F 09/12 15:38
→ Two2Seven: DJI把開源的飛控改成自己的，再把它閉源，那個飛控本身的性能就已經很好了16F 09/12 15:39
推 p161930: 國軍覺得有用才有用18F 09/12 15:40
推 colin1120: 陸軍這方面的意識不太夠
糟糕的是 最該用無人機與對抗無人機的就是陸軍19F 09/12 15:40
推 wistful96: 台灣無人機有被波蘭買去送給烏克蘭軍隊用
如果表現好 也許可以讓台灣軍方也採購21F 09/12 15:41
推 gunng: 我記得特戰好幾年前有在測試無人機24F 09/12 15:42
推 shi0520: 大彊就便宜 跟小米一樣25F 09/12 15:44
推 nfsong: 為啥要專業。一挺迫砲配一台就能微教正
買小台的塞背包。也能即時看方圓1，2km的戰況 每班配一台也大幅勝過多一把步槍28F 09/12 15:45
推 wistful96: Revolver 860可以直接丟迫砲彈 看到就丟下去很方便31F 09/12 15:48
推 qkenny: 未來AI發展是關鍵，將會大大提升無人機在戰時的影響力32F 09/12 15:49
推 ARCHER2234: 你想叫黃埔八股們改革，這是要了他們的命啊XD
多一台無人機還不如多帶一把預報刺刀XD34F 09/12 15:49
推 twVent: 無法上刺刀的無人機老陸是不會買的36F 09/12 15:50
→ Duc916: 沒傻瓜化的話連懸停都有問題39F 09/12 15:51
→ Two2Seven: 也不是不能往無人機上面裝刺刀，都可以裝電鋸了，不過沒意義就是了40F 09/12 15:51
推 bullshit2: 簡單 無人機裝上刺刀就行 真..人機刀合一42F 09/12 15:51
→ Two2Seven: 沒，自組要訂高懸停也不難，只要加裝GPS模組跟氣壓計之類的就行，如果你用Phantom 系列在關閉GPS的話他也是會飄來飄去43F 09/12 15:53
推 sheng76314: 趕快抄作業 以前在吵什麼頻寬干擾 不如實際戰場給你抄
唉 講來講去就是高層腦 想說什麼還是算了46F 09/12 15:54
推 pooznn: 去年我發了篇AI無人機 文 就被群嘲了 XD49F 09/12 15:55
推 wistful96: 樓上別難過 前年我也被笑過 說沒有那種無人機51F 09/12 15:56
→ Two2Seven: 說到干擾，我之前去參加無人機自組飛行比賽，飛到一半斷線，把我的機架都給撞斷了，後來發現是現場有人控沒關，2.4G訊號太多，把他的反應搞慢了52F 09/12 15:56
推 Crazyfire: 俄帝晶片自製能力不行 又被制裁外購進口 沒足夠無人56F 09/12 15:57
→ wistful96: 結果這二年連台灣民間都自產偵查兼攻擊的機型58F 09/12 15:57
→ takase: 我覺得是雙方電戰條件都弱的關係60F 09/12 15:57
→ takase: 不過這次意外曝光台灣也有軍用無人機廠商,值得期待62F 09/12 15:59
→ Two2Seven: 老實說，我覺得俄羅斯那個海鷹十拿Arduino 之類的63F 09/12 15:59
→ sheng76314: 不要怕被笑 以前鋰電池上潛艇的發文被笑死 現在如64F 09/12 15:59
→ Two2Seven: 改改都能做到，現在烏克蘭肯定很感謝海鷹十的設計者65F 09/12 15:59
推 bullshit2: 有干擾又如何 自動切換ai模式...變成遊蕩炸藥68F 09/12 16:00
推 vi000246: 命中率很低啊 你看到的都是成功的畫面69F 09/12 16:00
→ bullshit2: 畫面有人或坦克就飛過去丟榴彈..這跟無人車一樣70F 09/12 16:00
→ sheng76314: 你講自動辨識就好 打ai一定有人嘴你然後扯到天邊71F 09/12 16:01
→ bullshit2: 無人車都可以靠畫面移動了..無人機被干擾72F 09/12 16:02
→ innominate: 你從這次金門事件看，基層單位要干擾無人機是非常困難的74F 09/12 16:02
→ bullshit2: 就不能切換畫面導引變遊蕩炸藥嗎..丟完再返航76F 09/12 16:02
推 jabari: 這無人機能上刺刀嗎？77F 09/12 16:03
推 kingearth: 堂堂科技大國，做這個應該沒問題，不要再把專業人士安排去掃地除草了78F 09/12 16:03
→ sheng76314: 高層將領應該放資源 找人研究無人機在烏克蘭的玩法80F 09/12 16:04
推 hdjj: 前進偵察,炮擊指引,甚至敵後破壞它都能做到
台灣在這方面的技術絕對是世界頂尖的82F 09/12 16:04
推 hjk56789: 在陸軍玩搖桿 大概會被嗆怎麼不去練刺刀85F 09/12 16:08
推 Sianan: 中大型的台灣有注重 騰雲跟銳鳶 但小型的就比較少86F 09/12 16:08
推 angels: 無人機已經是標配了87F 09/12 16:08
推 zeumax: 講起來簡單的事，其實要經過大量實驗試錯
沒有長時間投入，就只是講著理論沒啥用88F 09/12 16:08
推 sheng76314: 騰雲跟銳鳶就是找不到玩法 所以說趕快看戰場實際如何
跟上meta 該改的弄一弄 技術上應該不是問題90F 09/12 16:09
--