看板 Military
作者 ashrum (玄鳳阿修拉姆)
標題 Re: [分享] 昨日的將軍指導明日的戰爭 會有"勝算"嗎?
時間 Sun Sep 18 19:58:06 2022


針對錯誤的推論演繹去辯論不會有結果的

Q.台灣是否面臨兵力不足的問題
A.是

Q.兵力不足的原因是什麼
A.一部份兵力配置,一部份少子化,大部份役別役期縮短

Q.改善兵力不足的方式是什麼
A.改變兵力配置,恢復役期

Q.改變兵力配置的方案有哪些
A.多種流派,其共通點是訓練專業化軍隊

Q.如何訓練專業化軍隊
A.多案分陳:加強打擊旅、委外受訓、建新軍
其共通點是要釋放職業軍人浪費的人力
如打雜練刺槍

Q.釋放人力的方案有哪些
A.1恢復役期,同時有增加人員素質和專長訓練的優點
2.雇用雜務人員,同時有招不滿和預算較前項高的缺點
方案1和方案2預算充足時可同步進行,否則應採方案1

然後當中謬誤在,將兵力不足歸於戰略規劃不佳

排斥恢復役期的解決方案



但,兩者一開始就無需綁架在一起討論


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.145.108 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z9mVGZk (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663502288.A.8EE.html
※ 同主題文章:
Re: [分享] 昨日的將軍指導明日的戰爭 會有"勝算"嗎?
09-18 19:58 ashrum.
※ 編輯: ashrum (101.136.145.108 臺灣), 09/18/2022 19:59:22
worse77: 這篇歸納的容易懂多了1F 09/18 20:03
strollinrain: 兵力不足跟役期連結?2F 09/18 20:08
p161930: 少子化中國跟俄羅斯都是這樣,尤其中國之前一胎化3F 09/18 20:11
rommel1: 役期縮短國軍總兵力就開始下降了
以前當2年兵時還有40萬的4F 09/18 20:11
p161930: 役期最好解決6F 09/18 20:14
strollinrain: 義務役也算兵力...實際一點好嗎7F 09/18 20:15
blade0314: 以前還有老陽字號時台灣海軍在東南亞可算是強的 那時靠的是義務役撐起來的8F 09/18 20:20
miragejames: 這篇很實話淺白了10F 09/18 20:23
chyx741021: 時代不同了,高專業度的不要再妄想靠義務役撐了11F 09/18 20:24
highwayshih: 志願役徵不到人才是問題 現代戰爭義務役用處小很多12F 09/18 20:25
ARCHER2234: 待遇就該再提升阿,你看一堆人寧願當警察,為什麼,加完班有七八萬欸
你看看七八萬在軍中是誰的水準了
還有什麼能給的,簡單,公宅阿,參軍送五十年使用權的房子不能嗎13F 09/18 20:26
rommel1: 七八萬大概是上校的等級18F 09/18 20:30
ashrum: 要嘛出錢,要嘛出力,不延長役期,出錢19F 09/18 20:31
ARCHER2234: 人家普通員警願意加班就有機會拿到了噢20F 09/18 20:36
innominate: 是的,說穿了就是成本問題,不想出力就出錢,而且是全民出,不要成天叫企業有錢人出21F 09/18 20:36
ARCHER2234: 我只想問,難道當兵比較輕鬆嗎,憑什麼拿的少那麼多警察還有各種*補貼*合法的就很多了,非法的我不敢23F 09/18 20:37
SRNOB: 問題很多 需要有腦高層空降一個民間高度競爭企業
超級理性不信神的人資主管去整頓人力資源26F 09/18 20:38
bkebke: 人力不足就要有效率 偏偏陸軍就是沒效率28F 09/18 20:40
ashrum: 國防這東西不能等到組織改造成功再來慢慢做,組織改造該做,眼前的問題也是29F 09/18 20:42
bkebke: 以前2年兵 很多都越戰級的步兵或牽引砲31F 09/18 20:43
x86t: 風險低 所有人都要學會 效率就會爛  不練刺槍改給戰鬥阿嬤操體能也可以啊(x32F 09/18 20:45
bkebke: 2年兵 其實光手榴彈怎麼用 都沒有教了
電影好像一個轉角就是安全區了,實際?34F 09/18 20:46
rommel1: 2年兵有教手榴彈吧?,要不要丟實彈則是自願,不強迫~36F 09/18 20:49
Silwez: 最後大概只有役期再回到一年有機會,其他就別想了37F 09/18 20:50
ARCHER2234: 屁啦,我爸就有學過38F 09/18 20:51
TetsuNoTori: 樓上你確定譚雅救的了中華民國國軍嗎XDDD39F 09/18 20:51
SRNOB: 偷塞了奇怪的東西進去還是被看出來了40F 09/18 20:52
dalyadam: 幼女戰記根本硬要帝國輸..
帝國連續打繃了好幾個國家耶 照理說都沒士氣了41F 09/18 20:59
SRNOB: 要救國軍 需要聰明的高層老頭
譚雅 艾爾文 馬斯坦古 沒有高層老頭支持都會輸43F 09/18 21:02
VANNN: 2年兵有教如何丟手榴彈..記得還記入1五項戰技內45F 09/18 21:18
bkebke: 只丟遠33m?和丟框而以吧 2000+46F 09/18 21:23
ja23072008: 以前手榴彈擲遠標準是30米,大概新訓改五週時也下修標準為25米。野戰投擲是丟一樓高門窗,第一擲命中100分,第二擲命中70分,第二擲不中則不及格,距離似乎縮短只有15米。特戰才有練投擲二樓高度或其他姿勢投擲。47F 09/18 21:39
fragmentwing: 當時納粹確實是打崩好幾國啊52F 09/18 21:39
aa113300: 推這篇53F 09/18 21:54
strollinrain: 前提 義務役算兵力 否則這些都是屁54F 09/18 22:07
miname: 先講戰略再講需求,不然要討論什麼?台灣役期一年和十年不會改變19-65歲男生總人數,所以上戰場的兵力是一樣的,兵力量不足要靠多生一點比較實際55F 09/18 23:25
snh48spush: 推樓上
你缺人很多都是陸軍缺人,啊問題是台灣又不是陸軍建國的執著這未免也太好笑58F 09/18 23:58
roseritter: 推這篇     聰明的老頭已經退了或是不存在XD61F 09/19 00:15
Bf109G6: 一年役期 下部隊還有教野投62F 09/19 07:56
Danjor: 現在開始生也要20年後才能補足,學法國搞國際傭兵?63F 09/19 08:31
vintorez: 我空軍野戰投擲測考有投過散兵坑,其他項目就換人64F 09/19 10:16

--