回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 serenemind (沉)
標題 [提問] 現在有沒有可以攻擊衛星的武器？
時間 Sat Sep 24 17:21:12 2022

因為衛星的關係

所有兵力集結異動全部一覽無遺

如果一開戰就先將衛星打下來

雙方就沒有這個地圖開掛的優勢

等於回到古代

在沒有地圖開掛的狀況下作戰

現在有沒有什麼武器是能打下衛星的呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.239.246 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZBimAvK (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664011274.A.E54.html
→ emptie: 有 很多1F 09/24 17:22
推 Two2Seven: 有，但是還有很多其他方式可以偵察2F 09/24 17:22
→ emptie: 能把衛星打上軌道的載運火箭的前身就是彈道飛彈3F 09/24 17:22
推 Joannashinn: 歐巴馬任內中國射衛星，直接讓美國講了10來年4F 09/24 17:23
→ ayaneru: 三十年前就有了5F 09/24 17:23
推 TetsuNoTori: RIM-161 SM-3了解一下6F 09/24 17:23
→ asdfghjklasd: 有,但你要夠多飛彈 而且那一枚都不便宜7F 09/24 17:24
→ corp: SM-3
雷射8F 09/24 17:24
推 ggeneration: 理論上只要你有能力把物體送進你預定的軌道
就有反衛星武器的潛力10F 09/24 17:26
推 emptie: 不不不 要把衛星打下來簡單多了12F 09/24 17:28
推 wahaha99: 打下衛星(X) 在軌道上製造一堆垃圾(O)13F 09/24 17:30
→ airflow: 低軌道衛星打成爆米花,人類以後都不用出去外太空了14F 09/24 17:31
推 Two2Seven: 衛星不是偵察重點，最重要的還是偵察機，注重在反衛星上反而才是本末倒置
俄羅斯的開圖優勢差，除了衛星性能豹爛外，還有電子偵察機，偵察機，數量過少，性能豹爛，生存率差的原因15F 09/24 17:31
推 kira925: 那樣的話之後就會有回收業者了20F 09/24 17:35
推 boy1031: 很多啊，但是都比衛星貴，有人會拿一千萬美去打十萬鎂嗎？馬斯克一次搞了數千發上去，要怎麼打。沒有台積電晶片很難打現代戰爭啦，成本完全被虐21F 09/24 17:35
推 Two2Seven: 你知道為什麼大陸最近搞出那麼多奇葩的無人偵察機，他們就是想要彌補兩邊偵察性能的差距24F 09/24 17:36
推 Fallanakin: 能打衛星的武器很多啊,只是一組星鍊就幾萬顆w26F 09/24 17:37
推 johnny3: 成本太高不划算 而且現在無人機偵查比較有效率
不如想辦法打掉無人機27F 09/24 17:38
推 Two2Seven: 衛星偵察的效率反而低下且不可靠，他們的解析度比地面差，而且不能長時間偵察同一地帶，這就代表地面單位有時間造假目標29F 09/24 17:39
推 Bugquan: 有，但是沒用32F 09/24 17:41
→ kuma660224: 有  但沒啥意義 可能會自己先破產
不可能雙方沒衛星 因為起碼有一邊打不完
跟美國同陣營那邊的 衛星會超級多33F 09/24 17:43
→ gunng: 有  但是打下去可能會害自己的衛星也遭殃36F 09/24 17:44
→ kuma660224: 202109全球在軌商用衛星4550顆37F 09/24 17:45
→ gunng: 大量噴飛的太空垃圾可能會無差別碰撞軌道上的所有衛星38F 09/24 17:45
推 kuma660224: 美2788 中431 俄167  軍用另計
你看看 中俄合計其實還不到美國零頭
你說誰要讓誰沒衛星了？40F 09/24 17:47
→ panzerbug: 標6？
標3，哈哈搞錯43F 09/24 17:53
推 papapalapa: ASM-135反衛星飛彈可以估狗一下
快40年前的老東西45F 09/24 17:56
推 dalyadam: 馬斯克的星鏈計畫讓你打不完  .. = =47F 09/24 17:57
→ papapalapa: 但這東西不算真正有服役48F 09/24 17:58
推 rommel1: 有條約說太空不能搞武器49F 09/24 18:01
推 emptie: starlink不是偵查衛星啊…說真的衛星這東西打上去很難藏，你從軌道、以及是誰從哪裡射的，用途也能猜個八九不離十了50F 09/24 18:01
推 chi17: 能做拍照地面偵查的衛星應該比星鏈的大顆？目前紀錄單次143顆小型衛星來說不知道可以打幾顆偵查衛星上去？用飛彈打的成本應該沒人受得了53F 09/24 18:05
推 Two2Seven: 只計算軍用衛星的話，美國也有數百枚軍用衛星，你要浪費這麼多飛彈跟時間去打衛星嗎56F 09/24 18:05
推 emptie: 但問題還是這跟射核彈有點像，屬於製造大量公害波及全世界的行為…為了短暫的戰術優勢要付出的政治代價極高，而且軍隊也不是沒衛星就不能打仗了58F 09/24 18:06
推 dan310546: 美國現在有全自動的衛星發射無人載具 隨便你打61F 09/24 18:07
→ Mystiera: 鵝最近才宣稱要部署反衛星雷射地面台不是嗎62F 09/24 18:09
→ mmmimi11tw: 就反彈道飛彈阿，有能力攻擊大氣層外的目標就有能力攻擊低地軌道衛星63F 09/24 18:15
→ kuma660224: 重點是反衛星飛彈成本高 數量很少
且商用衛星也能軍用  美國就付錢買給烏克蘭用
你要把親西方商用光學衛星全打掉....
科科  看是要破產解體幾次....65F 09/24 18:20
推 pippen456: 如果開戰把北斗都打瞎，導彈怎麼射？69F 09/24 18:31
推 kdjf: 衛星是平時低成本檢視用的，你不想讓人知道你要開戰去打衛星=>對方連情資判斷都不用就知道你要開戰了70F 09/24 18:41
推 atobela: 與其打不如用駭用收買,資安最危險通常人,還是自己人72F 09/24 19:14
→ potionx: 衛星之外還有個是高空偵察機 還有一堆無人機能偵查現在偵蒐的手段越來越多 衛星只是一部分而已
當然衛星作為偵蒐還是有用的 烏克蘭之前有請求商用的幫忙 好像2(?)個小時可以更新一次 速度算快的73F 09/24 19:21
→ mmmimi11tw: 那種衛星大約是90分鐘會繞地球一圈77F 09/24 19:25
→ flydogbus: 用現有衛星去撞？78F 09/24 19:25
噓 mark0204: 派你搭熱氣球上去用機槍掃79F 09/24 20:18
→ BlueSausage: 標三啊80F 09/24 20:39
→ mmmimi11tw: 2008年USS Lake Erie 就成功用一枚標準三擊落USA 193間諜衛星81F 09/24 20:44
推 ja23072008: 最值得打的是北斗/GPS這類定位衛星83F 09/24 21:15
推 jerrylin: 應該蠻多的  只是沒啥意義  衛星太多了84F 09/24 21:21
→ aria0520: 有阿 怎會沒意義 以現在的衛星密度
你炸個兩三顆 大概就會引發凱斯勒效應了
到時就是所有衛星一起下去 百年內無法存在任何衛星所以反推回來基本上 應該各國都不會想去炸衛星啦
炸了就是自己的也下去陪葬 反過來說 應該會發展
阻礙\遮蔽的方向發展85F 09/24 22:32
推 ian41360: 馬斯克開啟了打衛星不用錢的時代，不過僅限北約91F 09/24 22:39
推 newgunden: 以前就有了 可是問題是人家一次放40個人造衛星
F-15直接用飛彈就可以了 不用很多錢92F 09/24 22:52
→ mmmimi11tw: 其實F15要攜帶 發射ASM-135是需要做一點修改的
他沒有辦法免修直上94F 09/24 22:54
推 tiros: 我還看過中國衛星偷偷接近美國衛星把翅膀剪掉..96F 09/24 23:08
推 abcd11001100: 丟石頭97F 09/24 23:48
推 MartianIT: 打全球定位衛星別鬧了 軌道太遠了除非多節火箭慢慢繞上去 ASM-135 SM-3這種打不到98F 09/25 00:58

--