看板 Military作者 Cocochia (我是閃電經濟學家)標題 Re: [新聞] "中共無力橫渡台灣海峽" 他說10年內兩岸時間 Sat Sep 24 21:24:34 2022
有時候最不起眼的小地方會出現大問題
戰爭往往是在意想之外的情況發展出來的
中國有沒有能力跟中國敢不敢不一定是等號
從實力來說
俄羅斯不可能打得贏美國+歐盟
但是實際上俄羅斯就是敢侵略烏克蘭
俄羅斯加速總動員確實可能導致加速敗亡
但是這會讓中國以為美國歐盟無暇顧及亞洲
所以不能排除中國在很蠢的時間發動很蠢的戰爭
外交上要特別注意王毅的動向
如果王毅向歐美示軟
可能會是發動戰爭的前兆
因為我覺得中國如果要發動對台戰爭
外交一定會先處理好
所以中國愈是對歐美低姿態
台灣可能就愈危險
戰爭沒有絕不可能發生這種機率
就算是千萬分之一
也是有可能隨時就發展成戰爭狀態
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.65.124 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZBmKMZC (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664025878.A.8CC.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] "中共無力橫渡台灣海峽" 他說10年內兩岸
09-24 21:24 Cocochia.
推 CRPKT: 你如果假設包子戰略很蠢，為什麼又要假設他外交聰明如果他外交也蠢，結論應該是隨時都要提防1F 09/24 21:27
推 kuramoto: 其實隨時都是高風險時期，因為獨裁者的邏輯從來都不是以理性為優先，純粹只有政治考量5F 09/24 21:30
推 aegis43210: 台灣只要兵推能守住這次2022環太軍演的跳島作戰組合就不用擔心了7F 09/24 21:32
→ bobbytsi: 所以覺得預測中國會怎麼做或猜測其動向都沒用，它內部權力鬥爭的需求不是外人看得清的。9F 09/24 21:33
推 vicklin: 現在王毅就是示軟找布林肯聊天去了11F 09/24 21:34
推 ycsjay: 隨時都要警惕還是比較好12F 09/24 21:34
→ vicklin: 俄軍垮台以後可預期的見風轉舵13F 09/24 21:34
→ kuramoto: 現在放低姿態與其說是發現俄國要輸到脫褲子，不如說是俄國的國力敗象明顯到已經騙不了國際社會了，在搞到總動員以前至少還可以表現的像反美的兩大強權，現在歐美沒人鳥俄國了，那下一個被緊盯的對象就剩中國了，所以現在當然要裝死14F 09/24 21:36
推 jerrylin: 但是俄國也是先在邊境集結演習了半年一年
解放軍沒辦法無中生有突然冒出來打台灣
人蠢當然是有可能 但人蠢不代表能把不可能變可能19F 09/24 21:36
推 mithralin: 解放軍台海危機那次也是以演習為理由聚集兵力22F 09/24 21:39
→ potionx: 其實是情報問題啦 克里米亞之後就越來越防範了
俄國就是想複製克里米亞的閃電戰拿下烏克蘭23F 09/24 21:41
推 p161930: 不過中國沒有什麼能力拖，他們老齡化太快了，2027的確是最好的時機，越後面內部問題越嚴重25F 09/24 21:41
→ potionx: 問題是這招用過一次 再笨的人也懂得要防了
就像以前德國發明閃電戰 打久了俄國也學會同樣打法甚至會有人研究出破解打法 還用同樣戰術一定會失敗27F 09/24 21:41
推 baboosh: 演習就是訊號，現代兵力集結實在逃不過衛星30F 09/24 21:44
→ potionx: 情報錯誤加誤判 敢不敢打是次要問題 主問題是打不贏基本判斷錯誤後面要補救就很難了31F 09/24 21:44
推 rommel1: 不對稱打法,二戰日本末期也用過,美軍也破解了33F 09/24 21:45
→ baboosh: 只是要擔心的還是國軍的決心吧34F 09/24 21:45
推 Lebrono: 你以為美國會信 美國如果現在態度還會放軟 那也是政治上的考量 戰略上不會再變35F 09/24 21:45
→ potionx: 人口老化其實沒科技代差重要..真正打仗不用那麼多人軍隊武器打不贏的時候 人口再多也沒用啊...37F 09/24 21:47
→ rocky5603: 避戰或備戰選一個，而不是一直認為老共不會打。
相信美國，只是將自己推入懸崖。40F 09/24 21:53
→ aeoleron: 看到俄爹被打成智障 再不裝乖就換自己了43F 09/24 22:07
推 ARCHER2234: 不一樣，中國要打台灣必須大動員，大動員了就不可能不打
不過中俄的確要反著看啦44F 09/24 22:12
推 jerrylin: 台灣都備戰超過50年了 哪還需要選擇??
你們都不知道自己繳的稅花去哪了嗎47F 09/24 22:13
推 amury: 中俄的話真的反著看就對了49F 09/24 22:30
推 mukuro: 同意…外島要小心50F 09/24 23:18
推 jetzake: 人力其實才是最難以即時補充的資源51F 09/24 23:19
推 cocolee1999: 這種理論就是幹話啊 假設中國不屌歐美 又可以說已經準備好被制裁的可能 可以隨時攻打台灣 怎麼講你都可以說要小心 那有什麼講的意義52F 09/24 23:20
→ jetzake: 你的人口結構垮了 就算給你打贏戰爭後面也要吐出來55F 09/24 23:20
推 jabari: 要動員還不簡單 讓人一批一批後送說是要作酸酸 然後再讓軍隊裝成原來住戶搬入 集結起來不用兩個月56F 09/25 00:19
推 dalyadam: 船啦 你沒集結船怎麼登陸
船又沒辦法掩飾 還是說要把那些船說成是核酸船58F 09/25 00:40
推 a36464: 樓上你認真的嗎？現在都2022了，打台灣不用船？不用裝甲車大砲？光軍人就夠了喔？來觀光嗎？60F 09/25 00:41
推 ariadne: 王毅不是在畢業旅行嗎？關心他幹嘛？62F 09/25 01:08
--