看板 Military作者 jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)標題 [新聞] 黑熊學院強化國防？邱國正：他沒興趣 國時間 Wed Oct 5 12:22:24 2022
黑熊學院強化國防？邱國正：他沒興趣 國防部未涉入
https://udn.com/news/story/6656/6663405
聯合報／記者洪哲政
針對民間正組訓的「黑熊學院」，國防部長邱國正上午在立法院表示，目前為止沒有任何人找國防部要和黑熊學院做任何聯結；而兵兇戰危、茲事體大的事情，國防部也不能輕易承諾。
邱國正上午率官員列席立法院外交及國防委員會進行業務報告，包括國民黨立委溫玉霞、吳斯懷都關切「黑熊學院」議題，國民黨立委廖婉汝表示，聯電創辦人曹興誠捐卅億元強化國防，有無捐給國防部？邱國正說，沒有，「我不知道曹要怎麼作，愛樂捐你捐，國防部沒有涉入」。
藍委進一步詢問說，這其中6億元資助民間黑熊學院，國防部或全動署是否知道黑熊學院是作什麼的？
邱國正表示，他對此議題也好奇，但不會去追求，這個組織是非軍方組織，他沒什麼興趣。全民防衛動員署長白捷隆則表示，應是推廣民防與全民國防有關理念。藍委追問，這個組織是否為「台灣民政府」的後遺？白捷隆說，這點他沒有了解。
廖婉汝表示，曹興誠若有心強化國防，作法不應商業性，她憂心黑熊學院課程能否與全民國防與戰時訓練作聯結，而若單純是民間組織，就不應與所謂「強化國防」掛勾，因為這種訓練最後會變成遊戲，「到底是鼓勵戰爭或遊戲」，她呼籲國防部應釐清黑熊學院這種組織，並保持距離。
邱國正表示，誠如立委所言，這個兵兇戰危、茲事體大的事情，「我們不能輕易承諾」，目前為止也沒有任何人找國防部，要和黑熊學院作任何聯結。
心得感想：
國防部:沒興趣,不知道,沒人來聯絡過
全動署: 應是推廣民防與全民國防有關理念
國防部長邱國正上午在立法院表示
目前為止沒有任何人找國防部要和黑熊學院做任何聯結
所以國防部跟全動署都沒找現在是,要搞自己的?
--
雖然是紅燈，他還是很自然地加入了前面過馬路的人群。
嘿嘿...警察來偷拍也無所謂，到時候不可能罰我一個，反正大家都……
「大家？！」
他愕然停住，急轉彎的卡車大燈向他逼來，而眼前筆直的馬路上，空無一人－－
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.44.193 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZFGQ5rJ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664943749.A.D53.html
推 rommel1: 加強訓練.後備.教召跟軍訓護理阿,本來就有的東西1F 10/05 12:24
推 pooznn: 可能這次選完 換新閣揆就要走人了 也沒空理了吧2F 10/05 12:24
推 achiyeng: 這種人腦中就是不要去找事幹就對了 傳統文化4F 10/05 12:27
推 a186361: 黑熊學院沒教刺槍術跟正步，當然沒興趣5F 10/05 12:27
推 zivking: 民間組織為何不能跟強化國防掛鉤？6F 10/05 12:28
推 keltt: 藍委真的管很大，要管國防部沒問題，但怎麼連曹興誠私人的錢要怎麼花都想管？7F 10/05 12:28
推 a186361: 我覺得還好吧，立委是問說有人花30役要強化全民國防，國防部是不是該跟人家合作一下9F 10/05 12:29
噓 saberr33: 曹想跟軍方拿槍，為啥不能管？11F 10/05 12:30
→ a186361: 結果軍方：不知道不清楚沒有興趣12F 10/05 12:30
→ alpac: 腦子正常點都不會有興趣13F 10/05 12:30
→ saberr33: 想跟軍方拿槍，想跟軍方借靶場，下一步是不是要跟軍方要載具14F 10/05 12:30
推 Timba: 斂財學院 台灣國策是殲敵於海上 又不像烏克蘭有縱深那些錢 投入中科院感覺更好吧16F 10/05 12:31
→ tcancer: 國防部鳥他才有問題，私人喊出幾個億就能打進國軍裡，對面肯定很樂意出18F 10/05 12:32
推 zivking: 那個噓文的，就算曹想使用真槍訓練，黑熊那些人例如puma會比你不懂法律嗎？20F 10/05 12:32
推 jyekid: 說多無益 從來不是國防部業務 還扯上台灣民政府23F 10/05 12:32
→ zivking: 錢要給誰是曹興誠的權利，自由處分收益甘你啥事24F 10/05 12:33
推 a186361: 沒辦法，誰叫黃埔的本職學能做的那麼爛
爛25F 10/05 12:34
推 calase: 國防部這樣講很正常，不過這個其實完全不甘立委的事28F 10/05 12:36
→ thigefe …
推 thigefe: 邱班長看到烏克蘭沒靠刺刀術就反攻，大概不開心30F 10/05 12:36
噓 demonlogy: 反正不是只想學吊路燈 不如乖乖徵兵31F 10/05 12:36
→ calase: 然後曹董錢要怎麼花，鄉民不滿可以自己去找他提案，整天批評別人提案差也沒意義33F 10/05 12:37
推 CCNK: 醬缸文化35F 10/05 12:37
噓 roxas: 豪奢的錢 如數奉還 百姓的錢 三七分成36F 10/05 12:37
噓 enso: 部長只對刺槍有興趣37F 10/05 12:37
推 star07: 講這個才想到，黑熊最早好像就是台灣民政府提出來的，不知道還有沒有關連38F 10/05 12:37
推 MYELLOW: 突然想到神功護體XD40F 10/05 12:39
推 Timba: c大 曹董手機號碼多少 提供一下~拜託啦QQ42F 10/05 12:40
→ demonlogy: 烏軍也是正經徵兵訓練的為主 除了Azov營哪有搞什麼自辦民兵 還可能尾大不掉43F 10/05 12:40
推 popm: 有單戰可以玩嗎45F 10/05 12:41
推 CCNK: 曹為什麼不直接把錢直接灌進國防預算買刺刀x46F 10/05 12:41
推 KJoshT: 將來是否成為民兵，隨時攻擊不喜歡的政府或是敵對執政黨？這才是隱憂47F 10/05 12:41
推 RICEFINCH: 說人家斂財學院當這裡八卦還政黑喔？這有強迫你去？50F 10/05 12:42
推 ashrum: 台灣民政府吸金是法院判的53F 10/05 12:43
推 Timba: 對不起 沒有斂財 你說的都對 肯定是抗中保台56F 10/05 12:44
噓 saberr33: 現在黑熊想拿槍拿不到不就是因為法律模糊地帶，未來要不要修法，怎麼就不干立委的事了57F 10/05 12:44
推 cycy771489: 應該要跟立委談吧，先找場地（靶場 ），再來讓民間付錢參與射靶活動（需要立法通過），但槍枝還是不能帶離靶場，至於靶場教官是要軍方（或警方）還是專業考照的靶場人員，再看立法決定59F 10/05 12:44
推 fdman: 沒教刺槍跟綁穗帶，當然沒興趣63F 10/05 12:44
→ tcancer: 有些人殿殿繳稅餵養國軍，有些人熊熊覺醒國籍改過去又改回來敲鑼打鼓組扶台抗中義和拳65F 10/05 12:45
推 ben811018: 原住民拿獵槍都一堆爭議跟管制了 還給你民間組織勒67F 10/05 12:45
推 CCNK: 有人就抗台保中啊68F 10/05 12:45
推 MYELLOW: 看那精美的黑熊教官69F 10/05 12:45
推 rommel1: 民間跟國防部合辦全民國防暑假戰鬥營好了70F 10/05 12:46
推 qruby1172587: 為什麼民眾難得對民防感興趣的事項你沒興趣，給人感覺好失望喔...不問國防部的話，不然這個機構是政府哪個單位監管的？視為民防科普教育性質的補習班也行啊，就算講難聽斂財好了，但台灣人就是吃花錢學習知識的這套啊，能怎麼辦呢，芒果乾越強焦慮的越會花這個錢71F 10/05 12:47
噓 Timba: 直接討論軍事目的民間組織 要合法? 統促黨也可以?先討論這個 好嗎77F 10/05 12:47
推 patiger: 所以台北市教育局吧把平常業務掛牌比較有用就是了79F 10/05 12:48
→ pooznn: 黑人問號?有人把黑熊學院&台灣民政府做連結 意圖是?80F 10/05 12:48
噓 demonlogy: 報紙頭條我都想好了：志願役缺額嚴重，民眾踴躍報名抗中保台民兵組織81F 10/05 12:50
→ LeoYuri: 這種人當國家部長真的是過分了83F 10/05 12:50
推 zivking: 欸，某些人是不是造謠啊，黑熊學院有說他們要搞民兵嗎？84F 10/05 12:50
推 MYELLOW: 黑熊部隊一開始就民政府創的啊 還跟警察對峙86F 10/05 12:50
→ demonlogy: 成天想些邪門歪道抄捷徑，不學烏軍老老實實徵兵找北約教官訓練87F 10/05 12:51
推 creepy: 跟民兵劃清界線很好啊 以後才可以私下幹不見光的事89F 10/05 12:53
噓 okah: 可以換人了沒90F 10/05 12:56
→ tn1983: 想跟軍方借東西都不用知會哦 什麼天龍組織91F 10/05 12:57
→ ja23072008: 黑熊學院跟黑熊部隊明明不同，還是一堆人見獵心喜的把他們攪和在一起做撒尿牛丸。92F 10/05 12:58
推 jyekid: 別看到黑熊就開槍...94F 10/05 12:59
推 MYELLOW: 性質有不一樣嗎？好奇請教95F 10/05 12:59
→ jyekid: 為什麼會一樣分？96F 10/05 13:00
→ MYELLOW: 裡面我只知到沈 但沈不是自稱資訊？97F 10/05 13:00
噓 ChinaCaptain: 黑熊學院=/=黑熊部隊=/=台灣民政府=/=民兵，政府完全不管才會變民兵吧98F 10/05 13:01
→ MYELLOW: 怎麼看起來不是一線單位資歷的人啊..這樣有效嗎100F 10/05 13:02
推 zivking: puma沈都不知道？問法律系誰不知道puma
連puma都不知道，還跟人家批評黑熊學院，好好笑101F 10/05 13:03
推 MYELLOW: 沈知到啊 一切認知作戰 誰都會啊104F 10/05 13:04
→ zivking: 那他的刑法你知道嗎？105F 10/05 13:05
→ zivking: 民政府黑熊部隊是林志昇，搞清楚好嗎！108F 10/05 13:06
→ fudick: 沒有刺刀，不要問我109F 10/05 13:08
推 pooznn: 噗~ 還真的一堆人看到黑熊就開槍 人家根本不同伙的110F 10/05 13:09
→ ChinaCaptain: 烏克蘭克里米亞危機後，一票軍人倒戈。有一堆民兵願意拿槍跟親俄份子對拼，明斯克協議後才併入國土防衛隊，樓上扯烏克蘭根本不知前因後果111F 10/05 13:10
推 bnm89164: 真正打仗的時候還是要跟民間組織合作吧？114F 10/05 13:12
推 zivking: 單單這串樓就知道認知作戰重要性，一堆不知住哪裡公然在網路造謠115F 10/05 13:13
推 vbotan: 黑熊義和團好了拉，去練怎麼吊路燈比較實際117F 10/05 13:14
推 jyekid: 馬爺的和平協議已經證明了硬資源才是真的 光靠風向影響不了大局118F 10/05 13:15
推 Bf109G6: 強化國防 國防部沒興趣 只有興趣混吃等死撐時間到領納稅人供養的退俸 國家亡了沒退俸也就算了 隨便共產黨殺剮120F 10/05 13:16
→ jyekid: 未必是用吊的 就像勸人殺雞儆猴不是真的違反動保法123F 10/05 13:16
→ pcfox: 陸軍本位大可不必124F 10/05 13:18
推 henry0131: 抹黑完就跑了啊 反正蟲巢永遠有多的ID可以出來洗125F 10/05 13:24
推 lc85301: 黑熊學院教刺槍術就會有興趣了126F 10/05 13:29
推 tin123210: 台灣人練好刺槍等美國海空支援就好，還想練什麼阿127F 10/05 13:30
→ odahawk: 基輔攻防戰和頓巴斯戰爭都是靠民兵撐住的129F 10/05 13:31
→ nigatsuki: 黑熊部隊跟黑熊學院完全不一樣，連我這個新手都知道，有些人真的看見黑影就開槍
國防部不想刻意去展現跟民間企業或個人的連結可以理解，但回答沒興趣滿尷尬的130F 10/05 13:31
→ odahawk: 我們退一萬步想，假設台海開打但海空都迅速投降
是不是要靠民兵組合來支撐到援助送來134F 10/05 13:32
推 patiger: 其實就跟台灣很多產品，企業都會掛台灣當名字一樣，但是沒有關係的136F 10/05 13:34
推 Schottky: 基輔防衛戰和頓巴斯都是正規烏克蘭軍打的138F 10/05 13:34
噓 demonlogy: 講難聽點，你曹董的兩百萬美金有美國政府準備給的65億美金多嗎，美軍叫你怎麼建軍就怎麼建軍，搞什麼民防浪費時間139F 10/05 13:34
→ Schottky: 裡面的國土防衛旅/營也是動員後備軍人的正規軍142F 10/05 13:35
→ patiger: 不過這篇J大的心得跟教育局掛牌時的溫差...143F 10/05 13:35
推 nigatsuki: 不是每個人都會成為後備軍人，從基礎擴充民防知識不好嗎......144F 10/05 13:37
推 SilentNICO: 好奇怪喔，一下罵國軍不好，一下罵民防無用，是不是要學魔法丟隕石呢146F 10/05 13:38
→ odahawk: 國軍不好不就該自己練成民兵嗎148F 10/05 13:40
→ goetze …
→ goetze: 要玩自己玩，不要想來分食軍方資源149F 10/05 13:40
推 Schottky: @odahawk 但你舉的例子民兵一點用處也沒有啊152F 10/05 13:44
噓 kyon623: 呵呵，沒興趣？那怎麼還開會呢？153F 10/05 13:44
→ Schottky: 烏東傀儡國民兵也是靠俄軍幫打的，自己只是當砲灰154F 10/05 13:45
推 Napoleon313: 就不要還沒起到抵抗外侮作用 反而還成內部治安問題155F 10/05 13:45
→ Joannashinn: 但國防部這措辭也實在是....民間有 有心人士出錢出力，沒必要講這種潑冷水的話，難道開戰國軍不用靠民間？156F 10/05 13:45
推 kynoko: 上面一堆人不爽抗中保台就也捐三十億給統派民兵抗台保中嘛159F 10/05 13:48
→ ChinaCaptain: 沒有義和團民兵，烏克蘭可能活不過克里米亞危機，現在也沒基輔保衛戰了161F 10/05 13:48
→ gz: 捐三十億你說人家衝動 你每天噴兩億才是衝動好嗎XD163F 10/05 13:49
→ Seadolphin: 是我也不敢讓邱班長治下的國防部參與黑熊學院164F 10/05 13:49
推 kynoko: 亞速營一開始不就民防民團？那麼怕跟烏東親俄派一樣被吊路燈？
老實說我覺得台灣的民團不會做到亞速營的程度，戰時炳忠白狼大概都不會被趁亂摸掉165F 10/05 13:49
→ ohyakmu: 我們專練行軍跟刺槍，超過我們就不練了169F 10/05 13:59
推 Timba: 亞速營 還是被收編 變成外籍兵團= =
所以 國軍要收編 黑熊嗎?170F 10/05 14:25
→ h311013: 黑熊是戰爭時用來整肅內部的172F 10/05 14:26
推 kynoko: 維持民團狀態有其自主性與自由度，若對手設定是第五縱隊與親中民兵，也不需要等同正規軍的武裝
民團民防的主要功能應該是維持戰時秩序，就算存在交戰對象也比較會是五縱或中國的在地協力者，解放軍是沒辦法隔海救他們的173F 10/05 14:33
--