看板 Military
作者 jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)
標題 [新聞] 高層擬擴軍至26萬人 因應新訓旅、役期延
時間 Wed Oct  5 12:46:11 2022



原文高層擬擴軍至26萬人 因應新訓旅、役期延長加新興兵力3大需求

信傳媒
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/36435
獨家》高層擬擴軍至26萬人 因應新訓旅、役期延長加新興兵力3大需求 | 信傳媒
在共軍對台威脅急速升溫下,美方不斷催促台灣強化後備戰力,與延長義務役役期,近日傳 ...

 

國軍目前總員額為21.5萬人,軍方傳出,由於明年要新增至11個新訓旅(後備旅),加上2024年義務役役期延長1年、新興軍力相繼入列,高層初步規畫,未來將擴軍為26萬人;最可能的時間點,應為2024年役期延長1年時一併啟動。

變數之一,是在去年12月30日全動署掛牌後,後備指揮部(後指部)在今年元量改隸為全動署,沒想到7月1日又所屬單位不動下,移由陸軍指揮(編配方式執行),以半年為期試行運作。

知情人士稱,後指部移交陸軍指揮管制,只是為方便由陸軍調整人員支援,而在新訓旅陸續編成後,需要極大量的幹部,讓陸軍步兵、砲兵等原本就「缺很大」的艱苦單位,可以支援成立新訓旅的人力已到極限,「血都快被吸乾了。」

即便如此,新訓旅所需的幹部人力還是嚴重不足。軍方人士透露,明年還有其他的新訓旅有待編成,共要增加11個新訓旅,另要擴編21個縣市後備旅。

軍方內部初估,至少還需要投入約3000位幹部,在嚴重缺員下,國防部原本要極力控制在現有總員額內,完成這項艱鉅任務。

自基層與幕僚撈人支援,延長義務役役期補少子化缺口

軍方所想到的方法之一,是預計以公文數量、績分等方式,由國防部、陸軍司令部等幕僚單位自行呈報,不限人數的「支援前線」,讓原本就忙到昏天暗地的參謀群,人人叫苦連天,公平性也備受質疑。

據稱,最大苦主的後指部也為找不到幹部,從士兵轉士官、招聘退伍軍人擔任教官等,能用的方法全用上,急到快瘋掉了。

新興兵力需人孔急,新增飛彈車逾百輛

同時一位志願士兵的薪資,就能養好幾位義務役士兵,人員維持費也不會因此而過度膨脹。

如此一來,軍方自2024年起,每年可消化8到9萬位役男,與現行的4個月軍事訓練役相較,等於多出數倍人力。

第3項變數,是軍方在各式新興軍力入列後,需求人力大增。在空軍方面,後續還有F-16V,將新增一個聯隊,以及勇鷹號新式高教機66架相繼入列。

此外海空戰力提升擴編的飛彈部隊,光是飛彈車就上看數百輛之多,空軍飛彈指揮部的長程對空、對地飛彈部隊,操作人力需求迫切。

再以海軍為例,除了各式造艦計畫,還向美軍採購的100套岸置型魚叉飛彈;以海鋒大隊為例,將由6個中隊激增至20到25個中隊,規畫於明年7月擴編為軍團級的反艦飛彈指揮部。

陸軍亦採購29套海馬斯多管火箭系統,和增購輪型裝甲車,兵力應會只增不減。

馬文君:在走回頭路?高層去年就開綠燈?

立法院外交國防委員會召委馬文君受訪時稱,當初國軍因應「少子化」、以「火力代替兵力」等原由,多次精減兵力。

馬文君指出,後來衝刺招募成效,包括恢復1年期志願役預官、ROTC、假日戰士、兵轉士、士轉兵,所有政策手段都用上成效有限。

如今,面臨可能再度擴軍,馬文君質疑,這是否在走回頭路?國防政策與建軍走向不明確,武器裝備亂買亂用,後指部在極短時間內調來移去,似乎是走一步算一步,到了雜亂無章的程度。

探究延長義務役役期與提升後備戰力的外部因素,除了中共對台威脅日增外,更有來自美方的強大壓力。

事實上,總統蔡英文在去年2月的國防軍事會談中,聽取國防部報告後,已經對擴軍「開綠燈」,下令軍方著手準備;當時國防部曾發出聲明稱,總員額不變,並無擴軍情事。

軍方滾動式調整,實際編制員額應落在25萬人

國防部此後先在總員額不變的原則下,依據「國軍編裝需求規劃」,與「指揮扁平化、科技取代人力、火力取代兵力」原則,滾動式調整人員編制及裝備編裝。

據稱,軍方目前極力控制在總員額不增加的情形下,由三軍自行檢討人力,以及檢討從國防部到軍團的幕僚單位,惟擴軍看似成最可能的選項。

專家再以目前的國軍總員額21.5萬人推算,如擴軍到26萬人,擴軍後的實際編制員額,應會落在25萬人左右。

全案如拍板,將成為前總統李登輝自1997年起,揭開長年裁軍序幕後,從「精實案」、「精進案」、「精粹案」,再一路到前總統馬英九任內後來喊停的「勇固案」後,重新再度翻轉。

心得感想:
擴軍到26萬?
結果最大的受益人是陸軍,多出來的部隊
除了海鋒大隊指揮部外,大部分都是沒有戰力的步槍純步兵
兵力變多番號暴增,然後戰力退到北伐年代
如果是真的,只能說班長大人真會玩
不管他還要作多久,下台前直接把國軍這個氣球吹飽
但空洞化
一定可以歷史留名

--
老頭一輩子靠修補玩具為生,可大家生活水準越來越高。玩具破掉只會被扔進垃圾筒...
一天夜裡,老頭死在自己破敗的小屋。
而月色下,背後有補丁的小熊們咬牙扛住老頭的腰。
肚子上釘著鐵皮的變形金剛舉起老頭的腳...
頭髮一半金黃一半翠綠的芭比娃娃抱著老頭的腦袋。
小熊大聲的說,大家加油一下,很快就到天堂了!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.44.193 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZFGmNyL (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664945175.A.F15.html
※ 同主題文章:
[新聞] 高層擬擴軍至26萬人 因應新訓旅、役期延
10-05 12:46 jobli.
jansan: 我是覺得海陸77旅要優先恢復 還有陸軍的整個分配編制真的要改1F 10/05 12:50
Jasonchen415: 研發替代役會改回三年嗎3F 10/05 12:50
peterlee97: 笑死 之前說人很多不需要擴軍的 快出來喔4F 10/05 12:52
afv: 16萬志願役加8萬一年義務役再加學生、文職約聘僱,差不多就是26萬人5F 10/05 12:53
ChinaCaptain: 這樣真的會比較強嗎?7F 10/05 12:54
afv: 現在是把每年8萬役男服四個月役期,等於現役四個月兵人數是2.6萬左右。8F 10/05 12:55
peterlee97: 海峰擴編 海陸也可以恢復三旅  海空軍都能大規模增加 憲兵也能恢復一點規模  陸軍則有幾個旅可以恢復 外島兵力適度增加一營之類的 其實不完全是陸軍受益 光是空軍要多一個聯隊海軍多海峰還有要多船 之前我就問人哪裡來 一直一堆在哪說可以擠 現在擠不出來要擴了齁10F 10/05 12:55
afv: 空軍沒有多一個聯隊,F5E跟AT3要退掉16F 10/05 12:56
sc770507: 恢復一年役期,不怕民眾反彈??17F 10/05 12:56
afv: 除了海軍海鋒是大擴編外,空軍戰機跟防空飛彈沒增加,只有換代更新而已18F 10/05 12:57
peterlee97: J大你也不用先悲憤說都是步兵 你身為甲兵退伍的 看看戰連一個才66  各營部的後勤與偵查單位砍到沒有 不覺得少到靠北嗎... 不要那麼悲觀啦
F-16V戰機取得空優空軍:將新增一個聯隊 - Taiwan News
F-16V進駐台東空軍估增補387人- 政治- 自由時報電子20F 10/05 12:57
afv: 不擴軍只延長役期到一年也可以,就是每年8萬役男,2.6萬人去當兵補實現有部隊編制,剩下5.4萬當替代役27F 10/05 12:59
peterlee97: 有要增加 而且我個人還覺得當初估計的數字是被壓縮的 真的擴軍 需要的人不會那麼少30F 10/05 12:59
chyx741021: 陸軍買了29套海馬斯,應該可以退掉一些老舊砲兵、把人力移過來吧?32F 10/05 12:59
afv: F-5E要退掉換成F16V,AT3退掉換成雄鷹34F 10/05 13:00
boy11221518: 樓上講的都很好,但君不知班長當道,海空同悲35F 10/05 13:01
pieceioriX: 還講替代役? 這東西可不可以廢掉?36F 10/05 13:01
afv: 海馬士那邊應該是代替工六火箭,畢竟當初雷霆2000也沒有買齊37F 10/05 13:01
peterlee97: 海馬斯來 要退的應該是工六系列先 砲兵跟火箭連不太一樣...39F 10/05 13:02
nrxadsl: 哇塞,真的要延長一年四個月41F 10/05 13:02
jobli: 我純步的,我們那時裝步一年只有10個名額42F 10/05 13:03
snh48spush: 笑死,國防部真的不知變通43F 10/05 13:04
peterlee97: F5E那是飛行訓練聯隊 而且還是有擴編需求 所以才有人力增加的說明44F 10/05 13:04
matsuwu: 七七旅結束前退伍路過46F 10/05 13:04
snh48spush: 放著自己的科技實力不用只會用人力疊床架屋真的笑47F 10/05 13:04
peterlee97: 喔喔 抱歉我認錯XD49F 10/05 13:04
jobli: 看來回到40個聯兵旅年代不遠了50F 10/05 13:04
zeumax: 砲兵移火箭,就算叫二砲也沒法無痛轉換喔
美國科技強大,照樣百萬步兵,大半是摩步化的
設備越多,需要的專業技術越高,人力不會更少
相反除了操作手以外,還要有後勤保障51F 10/05 13:05
rofellosx: 沒訓練 士兵轉士官大概更慘55F 10/05 13:06
jobli: 以前步校正規班有分陸軍跟後備,後來又混合,改成已任連長跟未任連長
現在不知道怎麼分56F 10/05 13:06
saberr33: 要加薪啊,不然誰應徵59F 10/05 13:07
peterlee97: 不擴軍一年兵基本上也不太一定需要擴編 要也只有一點點而已 未來一年役男才8萬 抽一點志願役+宗教身體不好替代役+免役 能當的可能剩六萬甚至不到 目前規劃要一年的是2006那個年紀的 那時候已經20萬多萬浮動了 只要簡單數學算一下 根本不需要甚至沒辦法擴軍 除非你要他當兩年...60F 10/05 13:07
afv: F5E已經說要退掉,台東那個飛行訓練聯隊會接收F16V改制成戰機聯隊,空軍訓練模式會從T34C-AT3-F5E三機種改成T34C-雄鷹兩機種66F 10/05 13:08
yenjtr: 沒有意外 生出11個旅的步槍兵用吸打擊旅的步戰砲資69F 10/05 13:10
peterlee97: 如果是26萬 大約是精粹之前 大約精進案左右的規模 應該不會40個旅 “不過” 當初規劃是在完成三精案募兵制時要完全取消替代役 但實際上...70F 10/05 13:10
jobli: 如果陸軍又可以員額跟番號翻倍,班長真的會歷史留名,對陸軍恩同再造73F 10/05 13:11
yenjtr: 員來達成 現在更聰明了後勤沒肉了那就連幕僚也都拉出來75F 10/05 13:11
afv: 一年制役男有機會每年8萬,畢竟大家不是20歲準時入伍,所以每年義務役入伍人員是一段年齡區間(20-25歲左右)77F 10/05 13:11
thuash: 現在的國軍訓練方式太老舊了,軍事改革才是重要,人力增加只是增加犧牲而已80F 10/05 13:11
yenjtr: 接下來大概會是打擊旅空洞更嚴重 用一堆義務役來填82F 10/05 13:12
peterlee97: 空軍參謀長劉任遠答詢表示,空軍未來將在台東成立新的戰術戰鬥機聯隊,原駐守台東的訓練聯隊將縮編併入空軍官校飛行訓練指揮部之下
來源是上面自由的83F 10/05 13:12
yenjtr: 結局就是打擊旅跟新訓旅一起下去 最大的好處就是將兵比會變漂亮而已87F 10/05 13:13
peterlee97: 不要再扯訓練才能增加人了== 要改訓練到怎樣才能增加人89F 10/05 13:13
afv: 26萬最多回到精進案完成那個時候吧91F 10/05 13:14
joe2: 40歲能不能參戰?92F 10/05 13:14
leon099: 反正我退了93F 10/05 13:15
yenjtr: 標準的想到什麼做什麼 預到問題就用毅力克服94F 10/05 13:15
peterlee97: 歐對了 各地地支部的規模在三精案也是被砍到咪咪卯卯 後勤是更重要的單位 這也能補人95F 10/05 13:16
qaz596: 最爛的義務役用法跟訓練,俄羅斯已經示範過了97F 10/05 13:17
peterlee97: 不會到40個旅精實案的狀態 精進案的規模而已 就外島各一旅半 本島大約20個旅那樣 現在才10出頭而已 而且海空軍+海陸+後勤(聯勤)我覺得會是最大的擴編標的98F 10/05 13:18
a123454698: 很快就會縮了,少子才剛開始,又擴編編現比只會愈來愈慘,這六年出生數又打了8折,再繼續囤房呀102F 10/05 13:18
eyespot: 可以徵女性義務役,擔任醫療、經理、財務等後勤兵科,作戰單位給男性,就能有效紓解兵源不足的問題104F 10/05 13:19
miname: 缺3000幹部的對策是擴軍45000人,老陸超爽106F 10/05 13:19
qaz596: 國軍不是缺錢?經濟火車頭重稅課下去就好,國富兵強107F 10/05 13:20
kuma660224: 其實只是把不列入編制的軍訓役延長役期
數字就能算進編制  帽子戲法 同一批人108F 10/05 13:21
Bf109G6: "一位志願士兵的薪資,就能養好幾位義務役士兵,人員維持費也不會因此而過度膨脹。" 國防預算就這麼些,一堆wish list想買,捨不得砍高教司單位,又想要補滿野戰單位員額..110F 10/05 13:21
yenjtr: 別想太多 一年義務役大部分都會拿去組成純步頂多摩114F 10/05 13:21
kuma660224: 原本日常就是年年有數萬役男受訓115F 10/05 13:22
yenjtr: 步 而且搞不好會一路缺裝10年後才補齊116F 10/05 13:22
ja23072008: 義務役用法要改,不要只想塞人去作戰,結果製造一堆輕步兵。陸軍本來該有的後勤跟戰鬥支援要先復編及擴編。117F 10/05 13:22
kuma660224: 以前受訓不能算軍人的 以後要算120F 10/05 13:22
ppt123: 其實部份網友的顧慮點(訓練如果更精進更好)雖然存在121F 10/05 13:23
kuma660224: 所謂擴軍是數字定義方式改變了122F 10/05 13:23
ja23072008: 常後用法跟計算要分離,才不會再用短期義務役來充胖子。123F 10/05 13:23
ppt123: 但萬一沒達標也不妨礙增兵確實有需要,因為人力不夠現形訓練缺失只是不夠先進,正向效益小倒不是變負向125F 10/05 13:23
kuma660224: 以前軍訓役是訓完即退 立馬變後備
沒有1天是常備軍人 現在改變定義方式127F 10/05 13:25
ppt123: 如果拘泥正向效益小就寧可放任缺兵,那才更傷害國防129F 10/05 13:25
kuma660224: 同樣新訓役男 就能列進去 統計的藝術130F 10/05 13:25
yenjtr: kuma說的是對的 其實根本就是跟4個月一樣的東西只是131F 10/05 13:26
kuma660224: 不過這些人是丟新炮灰守備旅 照之前報導 不是給志願役打擊旅132F 10/05 13:26
yenjtr: 時間拉長而已 不用太期待下部隊能下到哪裡去134F 10/05 13:27
kuma660224: 所以對真正打擊部隊來說 沒有多人沒擴編135F 10/05 13:27
afv: 考量訓練能量,先優先訓練志願役,義務役去戰鬥支援跟後勤那邊當苦力跟負責公差雜務。136F 10/05 13:27
kuma660224: 他取代的是原本戰前動員再擴充的後備旅
後備旅原本只有番號空殼138F 10/05 13:27
yenjtr: 所以所為編實打擊旅X 吸打擊旅資源去搞守備旅O140F 10/05 13:28
kuma660224: 改名守備旅 塞雜魚步槍手 是省下動員步驟141F 10/05 13:28
afv: 最多是一年義務役搭配擴編的步兵旅,一起負擔14天教召任務142F 10/05 13:29
yenjtr: 理想一定是志願役優先 但現實大概是三個和尚沒水喝144F 10/05 13:29
rick789j: 取消替代役啊145F 10/05 13:30
yenjtr: 除非連海空資源也掏出來押更多資源去搞地面部隊146F 10/05 13:30
kuma660224: 打擊旅志願役--》打擊旅志願役
後備動員旅(軍訓役)-》編實守備旅(義務役)147F 10/05 13:31
yenjtr: 取消替代役只是更多兵 更多的一年守備旅...149F 10/05 13:31
Bf109G6: 不是應該先把海空軍填滿嗎(?)150F 10/05 13:32
kuma660224: 軍方不想要半年1年訓完即退的去打擊旅
所以是額外編實新雜魚部隊來塞人151F 10/05 13:33
Myfun: 增加出口中國台商的稅,提高義務役的薪資和延長役153F 10/05 13:33
kuma660224: 所以大概率會繼續吵野戰部隊缺人
但其實打擊部隊戰前也會叫志願役學長回來補滿155F 10/05 13:34
afv: 海空軍能受益於一年義務役的,是基地警衛跟各種基地雜務。157F 10/05 13:35
yenjtr: 基層軍士官缺人的情況會更嚴重 大概會用更多的10周159F 10/05 13:36
saw6904: 憲兵目前人數太少,戰地治安維護、軍隊紀律維持、拘禁與審訊戰俘都要靠他們,擴軍後憲兵人數應對應增160F 10/05 13:36
yenjtr: 預官來填洞163F 10/05 13:36
miname: 把45000不願役的薪水集中給那3000缺額,一人可領97k, 何苦找不到人?164F 10/05 13:37
yenjtr: 憲兵的部分以前有聽過的論點是我們有70000警察
再加6000憲兵對於戰時憲兵勤務已經足夠 所以砍憲兵166F 10/05 13:40
Submariner: 兵役延期 除非民進黨不想選了168F 10/05 13:42
Brioni: 這規模比英軍、USMC還大169F 10/05 13:44
ryannieh: 根本自殘170F 10/05 13:45
danieljou: 改名自毀部長比較恰當171F 10/05 13:46
ppt123: 例如戰時在地方防範第五縱隊上地區憲兵隊也需要兵員172F 10/05 13:46
Brioni: 看起來國軍空軍跟皇家空軍、美國海陸在戰機數還人力規模差不多,所以膨脹的都是陸軍?173F 10/05 13:46
ppt123: 各位家附近有憲兵隊的可去看看,現在大門拉下變鬼屋因為都裁掉了。戰時我寧可信任憲兵隊公正執法,好過某些對徵兵嗤之以鼻但卻想自組民兵找看不順眼者吊路燈的亂搞做法。175F 10/05 13:46
darkangel119: 蝦????179F 10/05 13:51
jabari: 比俄羅斯的動員兵還少180F 10/05 13:54
Eos: 兵役延長定了 現在還有人不信?181F 10/05 13:54
tin123210: 現在的員額都不滿還要擴?182F 10/05 13:55
Submariner: 我不信
會認為兵役延長肯定隊台灣政治不了解
對台灣政治絕對不了解183F 10/05 13:55
ppt123: 某YT頻道主說過,不要以主觀期望取代客觀事實分析。客觀事實就是役期延長定了,主觀期待別延長是沒用的該頻道主是舉例某些人期待維尼被軟禁就相信維尼事實186F 10/05 13:56
jobli: 樓上選後就知道了189F 10/05 13:57
ppt123: 上已被軟禁所以先前瘋傳一些自我催眠的政變幻想中。190F 10/05 13:57
Submariner: 延期當然有用
但大部人人肯嗎?
台灣政府從來不是走對國家有幫助的方向
會認為延長定了
肯定沒在關注台灣政治191F 10/05 13:58
saccharomyce: 要選票不是只有討好所有選民這個方法
犧牲部份族群來滿足其他人一直是必要手段196F 10/05 13:59
Submariner: 現在各黨各派不是都在討好選民嗎?198F 10/05 14:00
saccharomyce: 餅就是這麼大 所以有些人會被犧牲199F 10/05 14:00
Eos: 預計今年底就會公告了 當然現在還是可以選擇不信200F 10/05 14:03
Submariner: 要是真的那麼容易
一堆畸形政策 司法 土地 早就改了
年底讓我們看看201F 10/05 14:04
saccharomyce: 司法土地要修法 但修改義務役役期不用^.<204F 10/05 14:05
Eos: 政府也許不肯 但背後有個更大的力量在逼台灣政府做205F 10/05 14:05
psynanako: 空海應該優先吧206F 10/05 14:05
Submariner: 不用又怎樣 改下去會失去很多選票的
背後什麼力量 說清楚好嗎?207F 10/05 14:06
black82465: 最沒用的就你們這些星星 通通下來體驗基層209F 10/05 14:06
saccharomyce: 反正未來少子化啊 你年輕人有多少 保住多數中老年210F 10/05 14:07
Eos: 不用跟你說什麼 年底就知道了211F 10/05 14:07
Submariner: 政客認為他的政治生涯比較重要
還是國家政策比較重要212F 10/05 14:07
saccharomyce: 選票才是理性的做法214F 10/05 14:07
Submariner: 好喔
我等著看
中老年人沒小孩嗎?
怎麼會認為中老年也認同兵役延長215F 10/05 14:07
Eos: 國防部長證實兵役延長年底前公告219F 10/05 14:13
Submariner: 新聞跟來源呢?220F 10/05 14:14
ppt123: 台灣民意基金會民調:75.9%支持兵役延長為一年。
不是阿貓組織也不是網路民調。延長役期符合多數民意221F 10/05 14:14
Eos: 最新的那篇啦 自己去看223F 10/05 14:15
ppt123: 某些人就別用自己主觀期待幻想延長役期失去多數選票224F 10/05 14:16
yinaser: 一定會延長沒延長明年某些人連面試都有問題225F 10/05 14:17
geesegeese: 浪費錢226F 10/05 14:19
yinaser: 都講明不對稱要有韌性就是不看好你海空能量要你趕快堆國土防衛能量227F 10/05 14:19
h80733: 我覺得 黑熊們可以直接簽下去了,第一線才能真正保護台灣229F 10/05 14:21
peterlee97: https://i.imgur.com/gsZ4WLt.jpg
不要扯什麼不支持徵兵的啦 有役齡小孩的那批反而是最高的
延長役期跟北中老年人有啥關係 以前難道兩年三年的老爸們也是在保護老人嗎?  不想當兵不要鬼扯有的沒的 問題是在用法而不是該不該恢復231F 10/05 14:22
h80733: 應該學韓國or 以色列237F 10/05 14:27
peterlee97: 陸軍實務上不可能再砍 再砍連後勤都會死掉 還有憲兵跟海陸會不見 如何? 適度擴編合理 海空軍本來就要擴甚至海陸還能擴回三旅加強基地防衛與外離島增援戰力 陸軍只是順便填洞 一個戰連是最少的才66 少到不能自理 你為了新興兵力挪員額走再砍 那就是更多人做到自殺的事情發生238F 10/05 14:28
ppt123: 有網友說發展&製造無人機,是更聰明可取代增兵之法244F 10/05 14:31
SCLPAL: 不就變(新?)吉翁了 少數NT大殺四方0.o245F 10/05 14:40

--