看板 Military
作者 analysis5566 (analysis5566)
標題 [新聞] 波蘭向美國提議「核共享」 比照德義在自
時間 Fri Oct  7 14:40:34 2022


原文來源:
https://www.taisounds.com/Global/Top-News/US-Europe/uid5852711245
波蘭向美國提議「核共享」 比照德義在自家領土代管美國核彈|太報 Tai Sounds
共享經濟正流行,連核彈也可以共享。波蘭總統杜達(Andrzej Duda)近日表示,已向美方提議「核共享」,希望美國考慮放幾顆核彈在波蘭,舊式的也沒關係,波蘭願意代管,並讓飛官接受攜彈飛行的培訓。實際上,美國確實也有一些核彈託管於歐洲4個國家與土耳其。 ...

 

原文摘要:

波蘭向美國提議「核共享」 比照德義在自家領土代管美國核彈

更新2022/10/07 14:21  發布2022/10/07 14:20 作者/ 林宜萱

共享經濟正流行,連核彈也可以共享。波蘭總統杜達(Andrzej Duda)近日表示,已向美
方提議「核共享」,希望美國考慮放幾顆核彈在波蘭,舊式的也沒關係,波蘭願意代管,
並讓飛官接受攜彈飛行的培訓。實際上,美國確實也有一些核彈託管於歐洲4個國家與土
耳其。


《衛報》5日報導,由於擔憂戰場失意的俄羅斯總統普丁會發動核戰,且俄羅斯盟友白俄
羅斯近日修改憲法,允許出借場地給俄國作為核彈發射地;與白俄接壤的波蘭也希望有核
彈自保,因此向美國提議代管。


https://i.imgur.com/i7rruIO.jpg
波蘭總統杜達。路透社

《波蘭報》週刊4日報導提及,波蘭總統杜達表示,波蘭有參與「核共享」的潛在機會,
在其領土存放一些美國核彈,而波蘭飛官也可以參加攜彈飛行培訓,「我們已和美方領導
階層談過,看看他們是否可以考慮這種可能性。這個議題仍可以討論」。


杜達也強調,只是代管核彈,「不會由波蘭控制。參與核共享,不代表有自己的核武」。
不過,記者提醒杜達,現在擁有核武的國家都是從「核共享」這個起點開始的;杜達模糊
回應,「這只能事後諸葛,不過我堅信波蘭一定會加強自己的安全防禦,這肯定是我們的
長期目標」。


美國則否認曾與波蘭討論核共享。美國官員對《衛報》表示,「我們不知道有人提出這種
議題,再幫你轉介至波蘭政府洽詢好了」。

圖片
美軍在雷根號航母上檢修 F/A-18超級大黃蜂戰鬥機。 F/A-18戰機可以攜帶B61戰術核彈
。美聯社
待汰除的B61核彈頭重生

北約組織現在的擁核國是美、英、法。不過,冷戰後,美國有些核彈頭仍放在歐洲。美國
科學家聯盟(FAS)估計約有100枚,由荷蘭、比利時、德國、義大利、以及歐亞橋梁土耳
其代管。


將美國核彈放到波蘭,可能會違反《核不擴散條約》、以及1997年簽署的《北約-俄羅斯
基本法》(Nato-Russia Founding Act),當中提及北約沒有計畫將核武部署於新納入的
成員國。


專家指出,若比照德國、義大利等託管模式,把那一類美國核彈放在波蘭,對北約和波蘭
本身都沒有太大防禦意義,只會使這些核彈更容易被破壞。

這些託管核彈都是B61,在軍事上被視為過時武器,若與擁有大量核武的俄羅斯發生戰爭
,B61對歐洲恐怕無用武之地,先前還有些軍備管制專家呼籲把這些B61核彈頭移走。

不過,B61經過改造升級為B61-12後,已經具有導引墜擊功能,預計今年投入使用。B61-1
2也可以由F-35A隱形戰鬥機攜帶,可能因此重生為美軍核武庫的生力軍。

圖片
洛克希德馬丁公司生產的F-35A戰機。彭博新聞
美國科學家聯盟核武資訊專案主任克里斯騰森(Hans Kristensen)表示,B61-12的歐洲
代管國正在加強存放地點的安全性,「他們會這麼做,是為了保護這些武器不受俄羅斯一
般飛彈的威脅,所以如果北約決定把核武移到更靠近俄羅斯邊境的地方(例如波蘭),這
種發展未免太奇怪」。


北約回應俄羅斯動用核武的困境

普丁與俄國鷹派不斷威脅會使用核武,美國警告這為俄國將帶來「災難性的後果」,但一
如往常不會說是什麼樣的災難。

波瀾外交部長拉奧(Zbigniew Rau)上週表示,這個災難性的後果應該是「不涉及核武、
但具毀滅性」;曾任美國中央司令部司令的前中情局局長裴卓斯(David Petraeus)分析
,可能是美國領導的北約部隊以常規武器對俄軍進行打擊,甚至擊沉黑海艦隊。


不過,《衛報》戳破了這種想法。報導指出,美國最親密的盟友英國還有可能,但「北約
不大可能參與任何軍事回應行動,因為這需要30個成員國一致同意」。

美國華府1名官員表示,針對各種狀況的應對方式,已經討論了一段時間,美國歐洲司令
部也在進行情境模擬,但「沒有具體行動的計畫」。

圖片
俄羅斯S-300遠程地對空飛彈系統。彭博新聞
規畫人員的困境是,既不能讓普丁透過使用核武獲得利益,但又不能太強烈回應而導致狀
況失控,演變為北約和俄羅斯之間的核戰。要如何回應,很大程度也取決於普丁用核武做
了什麼;他或許會在黑海上空進行示威性的核爆,或在某個城市的高空進行空爆,利用電
磁脈衝破壞下方城市的電力設施和電子設備。


這些行動肯定會引起國際公憤,對戰況也沒有實際幫助;若對烏克蘭使用核武,則明顯嚴
重違反國際法。面對這些情況,國際間可能加強制裁,對象擴大到任何購買俄羅斯石油的
人或國家;也可能提升對烏克蘭的武器供應,包含提供烏克蘭人一直要求的遠程飛彈和噴
氣是飛機。


北約若出手打擊在烏克蘭的俄軍,將會把衝突升級為北約與俄羅斯之間的戰爭,北約各國
策士花了80年時間亟欲阻止戰事的努力化為泡影。

哈佛大學甘迺迪學院原子管理專案資深研究員芭傑倫( Mariana Budjeryn)表示,北約
「對動用核武的反應,與如何使用核武一樣重要」,如果普丁動用核武成功迫使烏克蘭同
意某些解決方案,這會讓其他盟友認為「北約投降了」,進而認為有核彈確實可以為所欲
為;但若普丁使用核武的結果是激怒各國,結果「更難達成所願,無法繼續走這條路線」
,那就是另外一個故事了。



心得感想:

波蘭提議代管美國核彈
台灣也可以向美國提議代管美國核彈
建議台灣代管四顆核彈
北中南東各放一顆核彈
相信中國習近平會有所忌憚!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.199.111 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZFydb9R (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665124837.A.25B.html
payneblue: 有些擁核國家就是犯賤還不自知1F 10/07 14:42
mmmimi11tw: 波蘭要這種東西背後的含義是
共享核武器除了代為存放以外,實際上波蘭空軍自己也可以用自家飛機進行投擲
相當於變相的波蘭也有核彈2F 10/07 14:42
curlymonkey: 好了啦 波蘭瘋狗 不要想太多6F 10/07 14:43
s8626460: 北中南東各放一顆核彈 => 你認真的嗎?7F 10/07 14:43
Brioni: 你提的那個石破茂訪台時就有討論了8F 10/07 14:44
olozil: 中國: 我的也能代管ㄛ9F 10/07 14:46
stormcrow: 純噓心得10F 10/07 14:46

安倍前首相今年二月時接受富士電視台專訪時指出,鑑於俄羅斯進攻烏克蘭,「世界的安
全如何得到維護呢?不可把現實的討論視為禁忌。」美國目前在北大西洋公約組織(NATO
)部分成員國部署核武,就是根據「核共享」政策。安倍強調:「日本也應將各種選項納
入視野進行討論」。

JoSue: NuShare、WeNu、NuRent?11F 10/07 14:46
jyekid: 核武NTR12F 10/07 14:46
jeff918: 聲量衝得激進一點才能抵銷西歐
廢柴的擺爛心態13F 10/07 14:47
patiger: 台灣代管過阿15F 10/07 14:47
jeff918: 不然議題就要被拉向司機要不要和談身上…16F 10/07 14:48
woodsaxo: 甲地租(美國)乙地還(鵝國)17F 10/07 14:48
※ 編輯: analysis5566 (101.9.199.111 臺灣), 10/07/2022 14:53:34
ak904: 台灣也應該跟進代管18F 10/07 14:51
jump2j: 就說北約不願意和擁核國家直接衝突了吧==19F 10/07 14:52
momocom: 那是NATO的共享核彈啦,德荷比義都有放20F 10/07 14:54
mmmimi11tw: 日本那時候有說共享核彈不違反三原則21F 10/07 14:55
momocom: 名義上是北約的,實際上是美軍在管理
德國基本法也反核武,但共享核彈放德國並不違憲22F 10/07 14:55
mmmimi11tw: 實際上就是美國在這些國家的空軍基地放置戰術核彈,然後大部分由美國空軍的戰機使用,部分核彈可以分配給這些國家的戰機使用24F 10/07 14:56
momocom: 100多枚是指戰備狀態,實際上放了400多枚27F 10/07 14:56
mmmimi11tw: 當然能不能用還要美國老爸點頭28F 10/07 14:56
s101012047: 這比較像是表明立場29F 10/07 14:56
nkfcc: 你也太腿。已經拒絕了。30F 10/07 14:57
momocom: 對了,土耳其也有31F 10/07 14:57
kotori0723: 島國也想代管32F 10/07 14:58
mmmimi11tw: 實際上還有荷蘭33F 10/07 14:58
castjane: 台灣可以參考34F 10/07 14:59
jump2j: 現狀就是歐美對於戰爭該如何結束,完全沒有頭緒。把普丁逼到生死關頭,有可能引發核戰,施壓烏克蘭退讓,又容易鼓勵其他擁核的侵略者,最佳解是普丁和小澤能夠重回談判桌取得共識,可偏偏一個簽了四州入俄、一個立法禁止和普丁談判,只能限於無止盡的消耗戰當中,不知道戰爭和時、如何結束。35F 10/07 15:00
yl3218: 台灣也可以放幾顆嗎~41F 10/07 15:00
mmmimi11tw: 台灣那個不叫代管
以前部署在台南空軍基地的MGM-1鬥牛士巡弋飛彈是直接由美軍進行管理使用的42F 10/07 15:01
momocom: 台灣沒有正式的共同防禦條約,所以不可行
TRA和TPA都是美國國內法,並不是條約45F 10/07 15:02
piliwu: 要結束沒那麼難 俄國撤軍就好了也不用幹嘛反正當時沒宣戰現在也不用停戰
簽什麼和約根本脫褲子放屁當初也有明斯克協議只是一張紙47F 10/07 15:03
Leo0422: 土耳其有美國核彈??51F 10/07 15:05
momentfun: 只有被統治的前蘇聯國家才會有如此真確認知52F 10/07 15:05
jump2j: 台灣放核彈的困境,是怕弄成下一個古巴危機,何況古53F 10/07 15:06
Leo0422: 土耳其不是差點跟美國鬧翻了54F 10/07 15:06
jump2j: 巴還是獨立國家,台灣向來被中共視為領土,可以想見中共的反映會非常極端激烈,程度不亞於直接承認台灣獨立。55F 10/07 15:06
Napoleon313: 波蘭最近發言越來越失控 會失控的美國才更不敢58F 10/07 15:06
piliwu: 美國就拿原子彈去金門過了還好吧59F 10/07 15:07
momentfun: 美國在土耳其的因吉爾利克軍事基地內佈屬約70顆核彈60F 10/07 15:07
laeva75: B61不就只是威力大了些的無導引炸彈嗎?怎麼說過時呢?61F 10/07 15:08
mmmimi11tw: 最新的B61是有導引的,而且很準63F 10/07 15:10
miname: 台灣要用就每個灘頭準備一顆就好64F 10/07 15:10
Two2Seven: B61的當量不是可以自己調節嗎,能丟出戰術,也能丟出戰略的效果65F 10/07 15:11
momocom: 美軍什麼時候拿核彈到金門?不要亂造謠好嗎?67F 10/07 15:11
mmmimi11tw: 土耳其在1959年就加入了美國的共享核武器政策了68F 10/07 15:11
Silwez: UberNuke69F 10/07 15:11
Lebrono: 這就是普丁喊核戰的後果 大家都想要核彈 有一個人煞不住世界就完了70F 10/07 15:11
gunng: 以前美軍的核彈是放在清泉崗吧?72F 10/07 15:12
ariel0829: 波波:到時候一顆扔德國,一顆俄羅斯,就不會被刮分了73F 10/07 15:12
mmmimi11tw: B61最小當量大約在300噸TNT左右,也是足夠夷平不小的範圍
清泉崗是進駐要前往越南的B5274F 10/07 15:12
Schottky: 太報?沒聽過的新聞媒體77F 10/07 15:14
mmmimi11tw: 不過由於美國跟土耳其的情勢變化,
原本存放在土耳其南部的覊cirlik核彈數量也有慢慢在下降
*Incirlik
高峰期大概放了有50枚78F 10/07 15:15
coox: 誰不想要自己手上也有一顆按鈕83F 10/07 15:18
cpcpao: 島國來幾顆壓壓驚84F 10/07 15:19
lunarblue: 核彈是拿來威嚇用的,放在德國那種軟趴趴的國家,試問有誰會被威嚇到嗎?普丁會因為德國有代管核彈而懼怕嗎?放在波蘭顯然比較有威嚇力,波蘭在這一波可是很堅毅的85F 10/07 15:26
aegis43210: 波蘭不該擁有核彈,別忘了波蘭民主指數在歐洲算不高的國家89F 10/07 15:29
akway: 俄羅斯都翻臉不認人 簽署的東西都是歷史文件91F 10/07 15:31
aegis43210: 給德國反而美國才安心,因為不會亂用,總之核戰的第一擊不該由美國開始,美國也不該成為麻煩製造者92F 10/07 15:32
akway: 土耳其有比較民主?94F 10/07 15:32
aegis43210: 土耳其的量在減少啦,之後可能全部移走或者早就移走95F 10/07 15:33
NewCop: 給波波代管,他大概不到一個月就扔去莫斯科了97F 10/07 15:34
biopopo: 檢討波蘭? 那惡國那個瘋老頭呢?98F 10/07 15:37
mdkn35: 窩們也要99F 10/07 15:42
vbhero: 台灣連國土都代管的,讚100F 10/07 15:52
yoshro: 波波卯起來武裝自己101F 10/07 16:00
tenshou: 美國早就打槍波蘭了102F 10/07 16:09
j8630222: 波蘭真的很兇103F 10/07 16:11
adwn: 普丁一直拿丟核彈威脅人,週邊國想要核彈是理所當然104F 10/07 16:14
kuma660224: 擁共享核彈是象徵性 跟民主自由關係有限
因為實際核彈控制代碼是美國空軍掌握
盟友加入共享單車核彈計畫是政治上心安
無法自己決定拿來丟
甚至想拿出來掛著玩玩也不行
波波也知道 只是想要個政治宣示105F 10/07 16:14
momocom: 代管國沒有發射權啦111F 10/07 16:16
kuma660224: 加入就內宣外宣都很有用112F 10/07 16:16
momocom: 共享核彈都是存放在美軍基地,由美軍管理113F 10/07 16:16
kuma660224: 表示我跟美帝老大的戰略利益極度相通很親密
它讓我加入共享核單車Onuke 別想欺負我114F 10/07 16:17
momocom: 共享核彈的想定發射載具好像是F-16和F-35A116F 10/07 16:21
joe2: 代管跟核五117F 10/07 16:24
aegis43210: 必要時也可以用B-2呀118F 10/07 16:25
aicassia: 波波不只是要宣示意味吧 他是檯面上最有可能種俄羅斯香菇的 可能一個手抖就按下按鈕了119F 10/07 16:28
mmmimi11tw: 德國的話是龍捲風戰機121F 10/07 16:31
wizozc495711: 波波兇起來大家都怕…122F 10/07 16:35
onewalker: 靠。不只有共享單車,還有共享核彈。123F 10/07 16:40
mmmimi11tw: 波蘭就東歐扛霸子阿,看他最近瘋狂買武器就知道了共享核彈雖然號稱共享,但是實際上是美國人點頭才能用的124F 10/07 16:41
momocom: 不是美國人點頭,根本就是美軍在管
代管國連核彈都摸不到
平時是美軍陸軍管,戰時由空軍發射127F 10/07 16:53
eemail: 波蘭知道摸不到 但這樣美軍就算來駐軍了130F 10/07 17:00
rockocean: 白俄羅斯都開放基地讓普丁丟核彈 波蘭有這反應很正131F 10/07 17:01
bnn: 發射密碼大概還是美國控管 就是距離近來得及反應133F 10/07 17:06
momocom: 美軍在波蘭早就有駐軍,例如在Rzeszow有基地
拜登今年還跑去和駐波美軍吃早餐134F 10/07 17:06
bnn: 缺點可能是會變成俄國第一擊優先目標136F 10/07 17:07
Schottky: 密碼是 0000,四個 0,全世界都知道了137F 10/07 17:07
momocom: 不過波波這樣喊可能故意婊德國,2018川普跟德國關係很僵時138F 10/07 17:07
bnn: 你沒加入時他可能還不會設定你 你加入了非丟你不可140F 10/07 17:08
momocom: 德國有國會議員喊北約核武滾出德國(現在大概不敢喊了)
今年三月82空降師就從本土移防到波蘭了141F 10/07 17:08
yang57: 台灣也可以核共享144F 10/07 17:33
IntoHebe: 這是台灣止戰的唯一方法  其他都是虛的145F 10/07 18:34
banamelon: 反過來的古巴危機嗎…波蘭玩這麼大?146F 10/07 18:43
victoryman: 除了共享單車之外還有共享核彈的概念147F 10/07 20:18
games: 有點148F 10/07 21:46
shargo: 美國核彈可以丟到世界任何角落 跟你共享幹嘛 笑死149F 10/07 22:07
kuma660224: 北約的共享核彈計畫 已經很久了
這就是讓你安太歲的意思
感覺自己也有核武  就有底氣迎向人類末日
雖然其實控制權還在美帝手上
你手上只是個平安符150F 10/07 22:55
A1pha: 沉默的艦隊?155F 10/07 23:22

--