看板 Military
作者 cjol (勤樸)
標題 [新聞] 宣布兵役延長無異於「政治自殺」?專家曝
時間 Sat Oct  8 19:46:02 2022


原文來源:

https://www.storm.mg/article/4554870
宣布兵役延長無異於「政治自殺」?專家曝非做不可原因:綠營應負6成責任-風傳媒
國防部長邱國正日前表示,年底前將宣布延長役期,引起關注。對此,軍事專家施孝瑋認為,雖然這無疑是政治自殺,但以美方角度來說,台灣人口持續負成長,若台灣要因應對岸發動的登陸奇襲作戰,就必須要由役期較長的役男補上。[啟動LINE推播]每日重大新聞通知施孝瑋在「觀點」節目中表示,現在的部 ...

 

原文摘要:

施孝瑋也直言,會如此強烈的檢討是來自太平洋的彼岸美方所給予的壓力,現在要把役期調
整,也是因為美方對於台灣自衛是否有足夠決心和信心的指標,現在國軍員額約18萬上下,
比精實案時的21.5萬還有3萬的差額,兵役問題當然是藍綠共業,但綠營責任應有6成,如果
不是當初把役期沒頭沒腦的砍到剩1年,後面馬英九怎麼有機會操作全募兵制?


施孝瑋說,以當前狀況來說,如果對岸需要完成國家統一,就必須要登陸實質占領台灣,對
美方來說,台灣兵力只有18萬,扣掉海空軍,地面部隊能作戰的有多少,美方非常了然於胸
,現在的地面部隊根本不足以因應對岸發動登陸奇襲作戰,所以美方認為台灣的役期需要延
長到1年,而且台灣只有2300萬人,人口還在負成長中,如果要維持21萬員額的部隊,就必
須要由役期較長的役男補上。


心得感想:

少子化是早就能看出來的趨勢
中國經濟發展也讓它軍事投資也會增加

不知當年哪來的信心縮短役期

依照國軍陸軍戰鬥部隊士兵的訓練計劃,若要接受完整的入伍訓練、專長訓練、駐地訓練、
專精訓練、基地訓練和聯合作戰訓練(包括漢光演習),並成為一名成熟的戰士,所需時
間至少一年半。

兩年兵就好好的,戰力也比現在四個月精實太多


--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZGMBzVH (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665229565.A.7D1.html
hahabis: 中國經濟越來越強???1F 10/08 19:46
pf775: 因為大家都知道日美會出兵保護中華民國吧2F 10/08 19:47
saberr33: 李扁時期 科技佔優,馬時期 外交佔優,現在兩者都沒3F 10/08 19:48
cwjchris: 全民皆兵啊4F 10/08 19:48
saberr33: 了5F 10/08 19:48
hbj1941: 笑話,政治自殺,KMT快出來贊成啊,反正死也是死dpp6F 10/08 19:48
md3q6e: 外交佔優?8F 10/08 19:49
chihchien: 所以馬英九四成責任?邏輯何在?9F 10/08 19:50
dos01: 說個笑話 外交佔優10F 10/08 19:50
clintpt: 又來帶風向了11F 10/08 19:50
nsk: 風傳媒不意外12F 10/08 19:50
wistful96: 其實訓練的內容 整個戰略戰術思維比士兵多少更重要13F 10/08 19:51
DorkKnight: 「如果不是當初把役期沒頭沒腦的砍到剩1年,後面馬英九怎麼有機會操作全募兵制?」這因果關係怎的得出來的?14F 10/08 19:51
chyx741021: 舔俄捧中的施孝瑋,呵呵17F 10/08 19:51
chenry: 有段中美蜜月期 大家不發大財當二年兵幹嘛?
當時陸軍沒外界壓力進去也是掃地割草油漆18F 10/08 19:51
faiya: 欸,那馬如果覺得d改一年是無腦,那在他任內應該是延長役期而不是縮更短吧?20F 10/08 19:52
akway: 所以馬英九開始縮短役期 票有比較多?22F 10/08 19:55
acklee: 所以改回一年是修正了馬的錯誤,改回兩年才是修正扁的錯誤?23F 10/08 19:55
reich3: 東亞地區無戰事,無相殺的小確幸日子即將遠去了~25F 10/08 19:56
rommel1: 當年不當管教致死一堆...開始砍役期時無人反對26F 10/08 19:58
smpian: 如果大部分時間都在擦槍、掃地,4個月也嫌太久27F 10/08 19:58
rommel1: 當時的輿論其實都贊成砍役期搞募兵,說要專業化的~~~28F 10/08 19:59
nanozako: 這種自由心證抓戰犯的文章發這邊幹嘛29F 10/08 19:59
asutoranakan: 馬時代外交佔優????怎麼推導出來的結論?30F 10/08 20:00
rommel1: 哪有大部分時間?,一周擦槍一次,打靶後擦一次
掃地也只是一天掃兩次,每次約30分鐘,留守沒事多掃一31F 10/08 20:00
dos01: 2008-2016搞疑美舔共 這就是那些人認定的外交佔優吧33F 10/08 20:01
holysong: 馬只會中交,哪來的外交34F 10/08 20:01
afv: 開始砍役期前的1990年代台灣,蠻多持械射殺射傷同袍長官的逃兵新聞35F 10/08 20:02
snh48spush: 純噓中國經濟變強的垃圾言論37F 10/08 20:02
rommel1: 點區域加強,把師部的紅地膠.止滑條.將軍道掃一掃38F 10/08 20:02
chyx741021: 施就是會在電視和網路節目上幫俄羅斯侵略行為辯護的人,不必去理解這種人的邏輯39F 10/08 20:02
jerrylin: 中國經濟越來越強?  平行世界ㄇ41F 10/08 20:03
rommel1: 那個時代黃媽媽超有名的  不斷抗議軍中不當管教42F 10/08 20:04
IECSWCF: 重點在於訓練內容吧!43F 10/08 20:05
shoube: 中國經濟越來越強...!? 好、好哦44F 10/08 20:06
snh48spush: 然後臺灣明明可以用科技補足人力,為何還有文科出身的官員還採取高人力的手段補足戰力?45F 10/08 20:06
chen740530: 阿扁是依據國防專業降至1年
馬囧直接降至4個月才是亂搞47F 10/08 20:06
rommel1: 訓練?  延長兵役到兩年,全送海軍陸戰隊.特戰要不要?我當兵時是阿扁第一任  兩年扣軍訓.大專集訓兩個月49F 10/08 20:07
lolen: 他說的是阿扁時期吧,那個時期中國的確經濟快速發展51F 10/08 20:09
afv: 我記得2004年大選時,連戰首次提出全募兵政見52F 10/08 20:09
lolen: 就跟台灣在70-90年代吃到經濟發展的紅利一樣53F 10/08 20:09
BigLarry: 一年至少下部隊還能用  砍到四個月連訓練都沒法訓練54F 10/08 20:09
rommel1: 連戰又沒上55F 10/08 20:09
pagenotfound: 開始砍役期起頭的不就是阿扁嗎?56F 10/08 20:10
rommel1: 阿扁剛執政時,國軍在推動精實案,精到新訓師階段了57F 10/08 20:12
afv: 而且砍役期這件事,南韓也從兩年砍成一年半了58F 10/08 20:12
rommel1: 口號    量少.質精.戰力強59F 10/08 20:13
ppt12527: 日本房地產泡沫破掉時是GDP 1.5倍,中國現在超過2倍60F 10/08 20:13
afv: 精實案當時只是把反攻大陸的六十萬大軍骨架削下來,從師為主軸變成旅為主軸,除了15個打擊旅外,還有25個守備旅負責地區守備、新訓、教召等任務61F 10/08 20:16
jetzake: 「施孝瑋」64F 10/08 20:17
ritt: 國軍的問題推給DPP的邏輯?65F 10/08 20:18
holysong: 中國經濟2015到頂,靠房地產硬撐到武肺,之後美國持續經濟鎖中,外交國防只會約花越多,增加中的航母艦隊,小朋友負債一帶一路錢收不回來66F 10/08 20:19
pcfox: ???69F 10/08 20:22
semicoma: #又浪費了六年 #嘻嘻70F 10/08 20:23
totenkopf001: 風傳媒不就是另一個中時71F 10/08 20:25
royli: 越來越強沒錯,gdp是正的只是沒7,8%那麼多72F 10/08 20:26
※ 編輯: cjol (219.70.228.141 臺灣), 10/08/2022 20:27:27
JCrawford: 這個人曾說 003是中華民族的驕傲73F 10/08 20:27
Tzohjks53: 這個姓屍的專唱衰台灣74F 10/08 20:28
JCrawford: 可以去看陳水扁訪問 他說砍到一年就不能再砍了
後面怎麼砍的 不就馬英九砍的?75F 10/08 20:28
snh48spush: 砍成只剩四個月的原因主要還是內部太多有的沒的因素吧~77F 10/08 20:30
Zuiho: 這個人跟這個媒體我都打一個大問號79F 10/08 20:32
mackulkov: 馬時期的外交優勢是假象吧 單純胡錦濤不想鬧事 但軍事投資不停 又買又偷 從未停下腳步80F 10/08 20:32
st89702: 立場偏的也太明顯了82F 10/08 20:34
brabra: 真的很無聊83F 10/08 20:34
st89702: 以前很常看他講什麼美軍艦艇沒有油漆的白亮亮 代表美軍不行了 嗯84F 10/08 20:36
EvilPrada: 綠砍到1年  跟馬全砍  有甚麼必然關係?  這種狗邏輯也有臉說得出來  這咖小不意外86F 10/08 20:36
bluevirus: 施孝瑋雖然是深藍 但對於軍事都是實話實説88F 10/08 20:37
rommel1: 馬就推募兵制阿89F 10/08 20:39
st89702: 實話實說...是真的有看過他的節目嗎? 以前在RJ節目上講的現在有多少打臉的90F 10/08 20:39
rommel1: 有哪些打臉?  印象中沒講什麼特別的   就評論92F 10/08 20:42
FishJagor: 施深藍又對解放軍超樂觀的93F 10/08 20:43
HOLYXXXX: 有賴施父必推
施說要買空中加油機啦 笑屎人94F 10/08 20:50
afv: 我建議買神盾局的空中航母,這樣不只空中加油,空中掛彈再整補都沒問題,有效維持續戰力XD96F 10/08 21:01
cattgirl: 台灣常備役實戰兵力不到8萬人 一下死光98F 10/08 21:01
PTTHappy: 我需持平講 役期縮到1年當然有責任X 縮到4個月則是Y99F 10/08 21:04
balien99: 施孝瑋呵呵~別扯政治算是專業的扯政治真的算了100F 10/08 21:05
rommel1: 俄軍打那麼久  陣亡五萬多人
8萬人應該能撐幾個月101F 10/08 21:05
PTTHappy: 即便X與Y都是責任 但Y>X很明顯吧?施孝瑋的天平失準~所謂50步100步總有區別 但說100步比50步少 就不公允103F 10/08 21:06
rommel1: 馬搞募兵結果政黨輪替,輪替後也沒改回來105F 10/08 21:07
afv: 烏軍戰前常備兵力也是二十萬,放在烏克蘭平原上,比國軍險峻就是了106F 10/08 21:08
st89702: 一堆以前對局勢的判斷哪沒有被打臉 一兩年前面的影片可以翻出來看絕對不只評論 私下的節目都有點偏了更不用說去特定立場電視節目的表演了108F 10/08 21:09
JCrawford: 不是所有政策都可以政黨輪替後就翻臉不認帳
一天到晚搞推翻 那就會造成虛耗
這兵役延期也只能找時機 也只有民進黨的基本盤禁得起掉票 其他黨還沒這本錢呢111F 10/08 21:24
snoopy5566: 這什麼邏輯 XD115F 10/08 21:26
st89702: 明明大家都知道不是政黨輪替就可以隨便改役期影響政府公信力跟政策延續性的 硬要挑這種耍賴算是在詭辯116F 10/08 21:28
ramirez: 抗中保台! 喜迎兵役延長!!!!!!119F 10/08 21:30
st89702: 跟誰執政無關 假設兩個政黨輪替一個上去就砍役期另一個上去就加役期 那政黨輪替不就民怨四起 役男的人生規劃全被打亂120F 10/08 21:31
rommel1: 人民的選擇阿    核四都能停了123F 10/08 21:31
st89702: 現在必須要改是因為有2027攻台的可能性 不然時程也不會那麼急124F 10/08 21:34
rommel1: 當年也不知道胡溫下台後   習主席變這樣126F 10/08 21:36
spy1k387j6: 笑死看到綠責任大就知道留言又要吊路燈了127F 10/08 21:37
JonaPTT: 不如提升國軍待遇招募志願役比打雜的義務役有戰力多了128F 10/08 21:39
features: 8萬是陣亡,受傷的還沒算欸130F 10/08 21:39
enso: 其實一年就夠了,入伍加專長訓半年,下部隊演訓半年。之後就固定教召。過長就會衍生老兵欺壓新兵的鳥事131F 10/08 21:40
features: 實際上2D戰損數字不只吧134F 10/08 21:40
Rainknight: 沒這麼嚴重吧…135F 10/08 21:41
st89702: 把和平寄望在敵方善意本來就是很奇葩的事 哪國是削減自己軍費來跟敵人談和成功的? 如果記入歷史大概比張伯倫還可笑
雖然現在只能補救 要比哪個比較嚴重其實很簡單直觀 就是拉服一年跟四個月的出來測考誰比較有戰力就知道了136F 10/08 21:42
st89702: 雖然現在再來抓戰犯意義不大就是了143F 10/08 21:45

--