看板 Military
作者 geordie (夢の住民)
標題 [新聞] 北韓試射 日本判斷無掉落領土領海之虞未
時間 Thu Oct  6 10:28:59 2022


原文來源:
https://bit.ly/3RFWdG1
北韓試射 日本判斷無掉落領土領海之虞未攔截 | 國際 | 中央社 CNA
北韓10月4日試射的一枚彈道飛彈飛越日本青森縣上空,日本政府防衛省判斷無掉落日本領土及領海之虞,所以未基於自衛隊法進行飛彈攔截。 ...

 
原文摘要:
北韓試射 日本判斷無掉落領土領海之虞未攔截

中央社東京5日綜合外電報導)北韓10月4日試射的一枚彈道飛彈飛越日本青森縣上空,日本
政府防衛省判斷無掉落日本領土及領海之虞,所以未基於自衛隊法進行飛彈攔截。

日本時事通信社報導,不過,即使北韓試射彈道飛彈不會對日本帶來危害,只要該枚飛彈有
可能掉落在日本同盟國美國領土的話,日本是可以基於安全保障關聯法行使「集體自衛權」
,使用飛彈攔截系統擊落該枚飛彈。


日本自衛隊法規定的「破壞措施命令」,指的是為因應試射或事態驟變造成彈道飛彈來襲,
有可能掉落在日本領土或領海的情況,防衛大臣可在獲首相同意下,命令自衛隊進行飛彈攔
截。


由於這道命令可以預先發布,所以在日本周邊海域由配備神盾作戰系統的日本海上自衛隊艦
艇、地面上由愛國者三型防空攔截飛彈(PAC-3)分別肩負常態性警戒。若有必要,也可能
在公海上空進行飛彈攔截。


日本政府消息人士透露,美國衛星所探測到飛彈試射的早期預警情報,會經由駐日美軍司令
部等單位通知防衛省,然後由航空自衛隊的雷達及神盾艦進行飛彈追蹤。

面對北韓這次試射,應該是由日本靠日本海側的幾處雷達,跟神盾艦一同進行飛彈軌道的分
析及追蹤,最後由掌握所有情報的航空自衛隊航空總隊,做出該枚彈道飛彈不致掉落在日本
境內的判斷。


北韓這次試射的中程彈道飛彈飛行距離約4600公里、最高高度達約1000公里,射程涵蓋了美
軍戰略轟炸機基地所在的關島。

如果飛彈朝關島及美軍印太司令部所在的夏威夷發射,有對日本安全保障帶來重大影響的明
顯危險的話,作為自衛措施可以認定屬「存立(存在而成立)危機事態」,自衛隊就可能行
使有限集體自衛權進行飛彈攔截。


防衛省相關人士示警說,雖說北韓為避免跟美國發生武力衝突,有可能規劃一條巧妙的彈道
飛彈飛行路徑,「但不是沒有失控的可能性」。

另外,日美共同研發的增程型標準3型(SM-3 Block IIA)飛彈,可針對高度超過1000公里
的彈道飛彈進行攔截,預計2023年3月前可到貨,防衛省接下來將依序配備在部署於橫須賀
等海上自衛隊基地的4艘神盾艦上。(譯者:黃名璽/核稿:林治平)1111005

心得感想:
要攔截飛過上空的飛彈都有進行過一定的評估才會攔截

特別是有危害到本土之虞,
才會有出手攔截的可能

計較飛彈飛過就要攔截跟發警報的事來說很擾民也徒勞


注意事項:請注意版規內容。


--
Sent from my motorola moto g(50) 5G

 PiTT // PHJCI

--
信基督得美國大魔王


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.140.206 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZFZrj4r (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665023341.A.135.html
leom1a210343: 太空薩德能攔截嗎1F 10/06 10:32
FlutteRage: 防衛大臣可在獲首相同意下,命令自衛隊進行飛彈攔截。 來得急嗎2F 10/06 10:33
kenntrf: 要是真失控打到日本領土,就換三胖緊張了4F 10/06 10:33
millennial: 彈道飛彈是拋物線的……下降階段基本固定5F 10/06 10:34
aragorn747: 判斷不會落入境內所以沒攔截但有警報,反觀某島判斷不會落入境內所以沒攔截也沒警報,被噴到歪頭活該。6F 10/06 10:35
TWkiller: 這個比較符合邏輯,不然民生整天被影響8F 10/06 10:36
Hazelburn: 日本好像昨天 宣戰佈告還衝到推特趨勢第一名9F 10/06 10:36
opengaydoor: 日本真的該解除綁手綁腳的自衛了10F 10/06 10:36
shi0520: 昨天的帶風向仔不是說要打掉11F 10/06 10:37
geordie: 刻意宣傳恐慌的可不會提物理這段12F 10/06 10:37
TWkiller: 日本有進領空才警報,過高的也沒13F 10/06 10:38
calase: 其實這實在不知道有什麼好反觀的,各國狀況就真的不一樣14F 10/06 10:39
henry0131: 風向仔講得不都是警報越大越好 最好連衛星飛過都國家級警報 然後全部用天弓打下來 打不到? 台灣防空怎麼這麼爛16F 10/06 10:39
TWkiller: 這顆給人家進領空真的在逼日本19F 10/06 10:39
lc85301: 為什麼北韓飛彈的妥售率比南韓高(X20F 10/06 10:39
henry0131: 因為失敗不會有新聞21F 10/06 10:40
Hazelburn: https://i.imgur.com/0Wg8HUx.jpg
附帶一提本來要回文的 不過那篇被鎖了作罷
這邊貼下我當時找到的NHK示意圖22F 10/06 10:40
henry0131: 最多跟你講境內不明爆炸 當局未回應25F 10/06 10:40
TWkiller: 進攻軍武版噴不同政治立場是最近常態,體諒版主辛26F 10/06 10:40
shi0520: 失敗也有新聞啊 朝鮮基本上被美國24小時開圖28F 10/06 10:41
Hazelburn: 日本那邊自己風向也是各種亂
還有人畫直接掉在北海道旁邊的w29F 10/06 10:41
shi0520: 越來越覺得岸田昨天發警報是轉移焦點31F 10/06 10:42
geordie: 因為都溢出來了
蟲洞跳躍嗎w32F 10/06 10:42
Hazelburn: https://i.imgur.com/xCyfnwR.jpg
這張大概是當下最扯的 注意這應該是亂畫的34F 10/06 10:45
robo3456: 日本網路本來也就各種風向都有就是,怪人也多36F 10/06 10:46
loxjjgu: 攔截跟發警報是兩回事,不要偷換概念。37F 10/06 10:46
shi0520: 發警報結果飛彈高度1000km 落點距離3200km38F 10/06 10:49
mmmimi11tw: THAAD最大射高接近200公里,近地軌道是有能力攔截的但射程太高的話就沒辦法,甚至標準三也不行
*射高太高39F 10/06 10:49
emptie: 為了保密的需求 有公開的示意圖一直都是畫大概而已42F 10/06 10:52
beergap: 那幹嘛多此一舉發警報,學黨政府不就好了43F 10/06 10:56
henry0131: 樓上在桶子的邊緣試探44F 10/06 10:57
Senkanseiki: 什麼黨政府?說出來.jpg
友國政策討論友國就好,而且這種國防的東西很多是不能公開的,這樣酸不會顯得你比較高明45F 10/06 11:01
piliwu: 人造衛星天天通過你頭上恐慌仔記得天天發警報48F 10/06 11:08
HenryLin123: 人造衛星掉屑屑下來也要算軌跡喔。49F 10/06 11:12
Zsanou: 中國因為二十大連國慶都不操辦,認知作戰焦躁起來50F 10/06 11:13
shi0520: 落點距東北3200km 如果以後這種試射結果岸田繼續發警報到最後根本沒人想鳥52F 10/06 11:15
piliwu: 發這種警報真的是超級無聊54F 10/06 11:17
proletariat: 不會打到本土的彈頭 只要持續觀測就好
臺灣就是有些人唯恐不亂55F 10/06 11:26
Dragonfire: 大陸射500多公里的飛彈都沒進臺灣領空,朝鮮射3000多公里怎麽可能進日本領空?日本領空比臺灣高嗎?57F 10/06 11:30
Hazelburn: 不 還是要發吧 那是導彈欸59F 10/06 11:31
fantasyhorse: 只是想酸軍隊無能/政府無能60F 10/06 11:32
nn1975: 獨裁躲在自由民主的制度後面 打自由民主61F 10/06 11:32
fantasyhorse: 發了你能幹麻?都有人嫌地震警報沒用了XD...62F 10/06 11:33
enders346: 不用在那邊反觀台灣 沒危險發警報不知道是要幹麻63F 10/06 11:33
piliwu: 離日本3200km發了你要幹嘛?你聽到警報後要做什麼
發了之後你馬照跑舞照跳你想聽到警報是為什麼?
最後就是麻痹警覺心真的有導彈向領土射來你還不知要躲64F 10/06 11:42
kuma660224: 這種射程也不是打日本的 只是經過其上面太空69F 10/06 11:48
elzohar: 之前中國軍演時好像也有類似狀況  XD 濃濃既視感70F 10/06 11:59
longdeck: 就很氣你台灣屁民沒被中共嚇的半死71F 10/06 12:24
djhaok: #1Yw-_Xtq (Military)
再貼一次日本也沒有每次發警報,是想反觀什麼?72F 10/06 12:43
[討論] 飛彈飛過本島與日本2017年日本警報 - 看板 Military - 批踢踢實業坊
看了一下板上的新聞,大部分都集中在什麼為什麼沒有防空警報 以及國防部是否有隱瞞消息的情況 那麼首先第一個防空警報的問題,2017年八月時北韓發射飛彈經過日本本島的新聞,當時 日本發布JALERT 那為什麼台灣沒有發布防空警報呢?
kuma660224: 其實就像共機擾台要不要警報?
目前覺得不用  因為沒有立即實質威脅
而且人家擾台是從早擾到晚 報也沒意義
事後新聞看到昨天來擾幾架就好
警報是有危急事件 要人民做反應才用
沒必要反應 什麼也不用做的 就不要來亂
否則人民反而習慣認為沒事 麻痺了
真正遇到大事通報 反而不會行動74F 10/06 13:59

--