看板 Military
作者 Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)
標題 Re: [新聞] 國防部再確認 恢復徵兵規畫役期一年
時間 Fri Oct 14 09:33:14 2022


※ 引述 《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》 之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 國防部再確認 恢復徵兵規畫役期一年
: 時間: Thu Oct 13 23:02:14 2022
:  
: 本來不想回的,看到有些人真的搞不懂什麼叫人力成本
:  
: 以一個步兵營吃飯,用以前義務役好了要多少人?
:  
: 二個伙委,一般一個志願役一個義務役,因為教到會要時間,幾乎很少找義務役的
: 拉菜公差五到七員用五人算,工作三小時算3/8人力,也就是3/8士加上1.5兵人力
: 伙房11個人,一中士食勤士+10個義務役士兵全天作業
: 督伙軍官1員全天作業
: 押車軍官1員3/8人力
: 大車駕駛1員志願役至少上兵到中士以上,3/8人力
: 驗菜軍官1員1/8人力
: --其他成本如大車油料保養等均不納入,以直接膳勤作業人員計算
:  
: 概估要
: 3/8  預士
: 11.5 義務兵
: 1 3/8 中士
: 1.5 軍官中尉
:  
: 人力成本不能只算薪水,要把生活支出和其他成本列入,簡化計算
: 義務役只算薪水及主副食費
: 志願役除經理及伙食費還要算入退撫提撥及軍保提撥
:  
: 預士成本 13,000+主副食費1,986 算1萬5
: 兵成本   6,000+主副食費1,986 算8千
: 中士成本 45,260+主副食費2,868+退撫1,588 (本俸16210*2 *14%*35%) 算49,716
: 中尉成本 53,610+主副食費2,868+退撫2,288 (本俸23350*2 *14%*35%) 算58,766
:  
: 15000*3/8=5,625
: 6000*11.5=69,000
: 49716* 1 3/8=68,360
: 58766* 1.5=88,149
: 小計 約23萬,實際人力成本一定更高
:  
: 外包團膳是分成駐點和中央配送(餐盒/便當)三大類
: 500-600人會駐3個人,一廚師二助手,作完下班
: 錢會分成薪水/食材/雜支等三部份
:  
: 廚師大約在3.8-5萬,助理2萬8以下加上人力成本(勞健保等要和公司收)
: 廚師要付6萬左右,助理3.8萬
: 也就是人力部份是6+3.8*2=13.6
:  
: 至於團膳食材,這些是由公司營養師開菜單,統一投單,由配菜車在上班前放到伙房
: 這個是算在食材內了
:  


這裡先說一下管理成本:

就如J大所說,除了官士兵的薪資以外,還有很多「Dead Weight」,這些東西雖然都是間接
成本,但是沒有它們組織是無法運作。

那樣說來,如果恢復一年義務役,伙食人力該怎樣配置?

我私心認為應該把駐地跟基地分開思考。

一般會把人力補滿的都是在基地前整訓及下基地那時期,而因為下基地是驗收一整個單位的
統合運作能力,這時候的伙食人力就該是部隊自己擔當,因為在部隊執行重大戰鬥任務時,
伙食也是要自己搞定。這樣正好可以訓練部隊掌握食勤能量。


而回到駐地以後,因為有非常大的機會無法滿編,然而各單位都偏向集中,所以有限的人力
(包含義務役)配置會用在跟守備(站哨、補給、保修、自衛戰鬥)及駐地任務(跟防區有
關的操演)上,不會離開駐地太遠。這時候食勤業務(甚至大環境清潔)就因為人員集中度
高,大可外包出去,監督人員也是整個大駐地單位出少數人力處理。今天在駐地,不論是10
00人還是100人,要蓋的章數量不會差多少,這就是所謂的「Dead Weight」。遇到這種組織
間接成本,當然是越多人共享越能攤平。


個人觀點,請不吝賜教。

--
殘念美少女放下頭髮時的睡衣姿色:

https://i.imgur.com/Wmpg5eU.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.195.85.165 (加拿大)
※ 文章代碼(AID): #1ZIBnTjN (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665711197.A.B57.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 國防部再確認 恢復徵兵規畫役期一年
10-14 09:33 Pegasus170.
yenjtr: 睡衣姿色
我只在意伙食是可以放進嘴裡的還是不能放進嘴裡的1F 10/14 09:37
jobli: 如果駐地外包基地自理,那食勤組就不能裁,所以如果按你的想法會編成用營區當成外包的單位,部隊在哪個營區就搭哪個營區的伙食,戰術測就吃口糧,這就是星光部隊的玩法3F 10/14 09:39
yenjtr: 如果伙食是放不進嘴裡的那種 就不會有士氣7F 10/14 09:40
saccharomyce: 我只能說 外包的伙食更貴而且更難吃8F 10/14 09:40
Pegasus170: 食勤組當然不能裁因為他們最少還是得驗收跟抽查外包,但是人力可以減少、然後主要負責宵夜XD。9F 10/14 09:42
jobli: 有熟就好,以前一天60幾元也吃好吃滿,累了餓了什麼都好吃,之前有次基地為了省錢不買便當盒,隔熱袋裝,上來跟噴一樣,大家還是吃光光11F 10/14 09:42
yenjtr: 例如船上的伙食是可以放進嘴裡的 海陸的伙食我就...14F 10/14 09:42
Pegasus170: 下基地就該有基地的樣子呀…15F 10/14 09:42
jobli: 那個工作不是食勤組的,那在國軍在督伙軍官16F 10/14 09:43
yenjtr: 吃過海陸伙食心理只會想 難怪他們整天這麼幹...17F 10/14 09:44
Pegasus170: 喔!我以為食勤組會加進去。18F 10/14 09:44
saccharomyce: 依據個人經驗 外包伙食就只是圖利特定廠商19F 10/14 09:45
yenjtr: 每天吃噴難怪會不爽20F 10/14 09:45
Pegasus170: 不過食勤組還是可以準備宵夜跟薑湯吧!這種外包應該不會處理。21F 10/14 09:45
jobli: 本刊接獲國防部軍士官爆料,指曾涉嫌行賄軍士官,將灌水肉賣給部隊的廠商「華成食品公司」,竟搖身一變成為國防部最大的廚房伙食外包廠商,負責全台13個營區、得標金額逾億元。對此,國防部今(11)日表示,已要求陸軍成立專案小組進行調查,如果查出不法情事,將依法究辦。
因為招標的設計會讓只有某些公司能投標,然後你懂的空軍基地就是外包但是飛官的廚房有留編制,因為任務特性23F 10/14 09:46
aragorn747: 這樣會變成各連都要有伙房兵,不然下基地三餐全部變外包,聽起來花費會更多。32F 10/14 09:48
jobli: 重點是為什麼要外包,就是要砍員額跟省人力,跟好不好吃沒有關係,所以我不懂一直想要野戰部隊外包的原因是什麼34F 10/14 09:49
letterE: 推小書癡XD 部隊野戰炊事跟駐地廚房差很多才對,平日部隊在駐地煮飯覺得沒用。但有沒有辦法在駐地餐飲外包的同時讓部隊平常也練習戰時炊事呢?還是這個下基地練就夠了?37F 10/14 09:49
Pegasus170: 差不多就是空軍那樣,駐地有最基本的食勤兵力提供外包無法處理的時段。但是不需要養滿編的人力。因為能夠獲得的兵力必須用在更接近任務的地方。
下基地練習就夠了,平時任務大概都離駐地不會太遠。大不了外包做完找軍卡送去任務中部隊。41F 10/14 09:49
jobli: 所以為什麼要外包?省人力,現在人多是因為作業流程的問題,改流程比修編裝快,編制一砍員額就回不來了.外包好吃?便宜?安全?當初人力委外就是因為要走全募兵所以大家砍員額,現在走回徵兵了,還有外包的需求嗎,這是一個可以討論的點46F 10/14 09:57
Pegasus170: 就算回到一年,駐地單位還是很難滿編。也就是說,駐地還是有外包三餐食勤的需求。但是保留核心食勤人力應付宵夜及緊急限量供餐能量。51F 10/14 10:00
SilverRH: 如果菜能被裝在物流箱出現在伙房的話...只是想想54F 10/14 10:01
jobli: 如果不能裁撤員額,那外包就沒有意義,因為勞務委外是為了省成本降員額,不是為了增加品質
那就是平戰編,平時伙房5員2士3兵,戰時(基地)2士10兵,但這就要修規定,因為違反平戰合一政策55F 10/14 10:03
Pegasus170: 品質實際上不會是保留的重點,只要品質沒低落到非常難吃,基本上是平攤人力的方法。如果一個營區就是要一定數量的人運作,那先補滿任務必要的人力之後,再看看那些地方可以使用民間資源替代。59F 10/14 10:07
jobli: 國軍對外宣傳人都是滿出來了國軍不缺不用兵,入伍要排隊,根本沒有缺人問題,現在要承認因為駐地缺人要外包,等於要把幾十年的謊拆掉,的難度可能有一點點高63F 10/14 10:08
Pegasus170: 的確,某些規定必須調整,平戰合一實際上有時候很不切實際,特別是用在「Dead Weight」控管上。66F 10/14 10:08
Snaptw: 美軍的餐廳伙食會發現,他們很多只是預處理食品68F 10/14 10:08
Pegasus170: 醜媳婦總要見公婆的…69F 10/14 10:09
Snaptw: 餐廳本身只是做攪拌加熱或烤炸等簡單工序70F 10/14 10:09
jobli: 預處理食品在國軍叫做半成品71F 10/14 10:09
Pegasus170: S大的舉例也是駐地可行的方案之一72F 10/14 10:10
Snaptw: 國軍的餐廳現行的做法很費工,食材都是從頭處理起73F 10/14 10:10
Pegasus170: 只是行軍刺刀腦班長必須跟著學習新觀念。74F 10/14 10:10
Snaptw: 所以才有成品口味完成度差異很大的問題75F 10/14 10:11
Pegasus170: 加拿大連鎖中東餐飲Paramount表示:樓上別偷黑我XD76F 10/14 10:13
jobli: 現在很多半成品,最明顯的就是荷包蛋,以前開荷包蛋伙77F 10/14 10:13
Snaptw: 講個實際例子,以往前線單位常煮的罐頭牛肉麵78F 10/14 10:13
jobli: 房要3.起床煎,20年前有真空包了,加熱即可79F 10/14 10:13
Snaptw: 哪個單位煮出來口味都不會差太多
就是中央廚房預處理的結果80F 10/14 10:13
jobli: 食材重頭處理兩個原因一便宜很多長官要求管控成本,二品質,我只能說副供站的半成品,你在外面幾乎買不到也不會買,但價格比你去好事多跟家樂福都貴,原因就不好說了
驗過菜就知道,早年上面是好的,下面半籃菜都爛掉是基本操作82F 10/14 10:17
Snaptw: 這就是國軍常幹的事情,省小錢花大錢88F 10/14 10:18
jobli: 冷副裡面灌水,解凍沒東西89F 10/14 10:18
dz01h: 以天馬大的說法那個野戰廚房可能得是獨立單位90F 10/14 10:19
Snaptw: 然後認為人力不用錢91F 10/14 10:19
dz01h: 在駐地不存在,到基地以混成營的方式編進野戰部隊92F 10/14 10:19
birdy590: 這個我昨天講過 可以配在營區 或是上一級單位93F 10/14 10:20
Snaptw: 以前遇過自行採買過渡到副供站的時期
改副供站之後的伙食是有口皆呸94F 10/14 10:20
birdy590: 美軍的野戰廚房平常也不會拿來用 但就是有個能量在96F 10/14 10:21
jobli: 有供應商在96至102年度違約件次達201件次,平均每年違約30件,仍可持續銷售「灌水牛肉」至各副供站,且10年來,並無違約遭終止或解除契約的案例,如此規定竟沿用多年卻未檢討。這個就灌水肉,後來變國軍最大伙食外包商97F 10/14 10:22
birdy590: 美軍基地的伙食也都是外包 但也得派人牢牢盯著
全世界的商人都一樣 自己辦都盯成那樣外包能不盯嗎102F 10/14 10:23
jobli: 如果要把伙房抽出來,那又會有員額問題母體在哪個單位,編制多大,主官官科,又是一個新的角力104F 10/14 10:24
Snaptw: 最低價得標+沒競爭沒進步
公家單位標案的通病106F 10/14 10:24
jobli: 所以國軍只能花大錢吃垃圾,要改整個副供體系都要改,每年千億的利益,嘻嘻108F 10/14 10:25
birdy590: https://bit.ly/3ThjZt6
"中小型的前哨,抱歉~吃MRE配灌裝水吧~只有到整補才有機會進餐廳吃飯" 所以演習一路啃MRE沒毛病110F 10/14 10:25
美軍華裔退役士官Allen Lin:關於台灣推募兵制的淺見與看法和對美軍與國軍伙食的比較探討 @ 神仙、老虎、狗 :: 痞客邦 ::
Allen Lin台灣台北人,17歲入美國陸軍預備役,2003年2次入伍,參與OIF3駐防伊拉克,2006年初 下士退伍。軍中經歷為經理士、軍械士、副職是通訊士與民政士。幾周來,看到了不少的新聞,也看 ...

 
NewCop: 如果有在新竹的清交大和竹科那一帶住過,大概就不會覺得外包一定比較好了113F 10/14 10:28
dz01h: 伙房抽出來的確是組織結構要大改,好處只有多個伙房將軍的位置可以搶吧www115F 10/14 10:31
letterE: 貴又難吃的部分嗎XD117F 10/14 10:31
ganjuro: 有熟就好,不要一堆辣椒這樣118F 10/14 10:32
bluemkevin: 副供站的東西我覺得還ok啦,東西好不好吃還是看兵願不願意煮
大鍋菜要弄得好吃跟一般餐廳的思維不一樣,我退伍後119F 10/14 10:35
tony15899: 外包不好吃你也不可能找人來電  人家六星上將122F 10/14 10:37
bluemkevin: 也吃過比軍中還難吃的幾百人團膳123F 10/14 10:37
tony15899: 沒洗臉你一餐才多少錢就很給面子了124F 10/14 10:37
mitic1029: 義務役就是免費勞工,不打掃洗碗還能做什麼呢,掃好地就是為國貢獻125F 10/14 10:38
bluemkevin: 而且兵的飲食喜好很謎啦,幾十元一包的蘋果牛奶泡出來的東西比鮮奶還受歡迎,都不知道平時省錢吃一餐好的美意在哪了127F 10/14 10:43
jobli: 中午甜湯要冰(仙草愛玉甚至糖水也可以),主食能炸不要烤,能烤不要炒,調味罐頭放下去,基本都有80分130F 10/14 10:45
tony15899: 排A 你真有心132F 10/14 10:46
jobli: 什麼不健康就吃什麼基本就穩了133F 10/14 10:47
bnn: 排A你真有心(X134F 10/14 10:47
dz01h: 還得建立345級中央廚房,填伙么五洞洞兩表(RY135F 10/14 10:48
bluemkevin: 受訓時在學校搭某士官進修班的伙,伙房兵很認真揉的饅頭,被奇美奶皇包屌打,當然奇美算是高預算,可是136F 10/14 10:51
jobli: 我那年代淩晨4點還要起來磨豆漿138F 10/14 10:54
bluemkevin: 團膳是給很多人吃,口味還是走保險路線比較好139F 10/14 10:54
aragorn747: 好不好吃不是純看伙房實力嗎?剛入伍去通校發現伙食根本不像民間說的跟噴一樣,下部隊到601我也覺得伙食超讚,可是某年再去通校就變難吃才知道原來當初的伙房退伍了。140F 10/14 11:00
Snaptw: 這就是農業時代手工業思維,很吃個人手藝
中央廚房那種工業化方式,沒有驚艷但是至少品質一致144F 10/14 11:04
kuma660224: 媽媽回娘家  換爸爸煮飯的意思
民間大型餐廳集團就得重視廚師標準化訓練146F 10/14 11:07
ctes940008: 通通給中央廚房處理比較純粹吧,做成半成品也好。148F 10/14 11:08
kuma660224: 甚至中央出調理包調味包149F 10/14 11:08
ashrum: 華膳空廚就美軍那套啊150F 10/14 11:10
kuma660224: 但台人飲食喜歡熱炒與鮮食當日進貨151F 10/14 11:11
bluemkevin: 中央廚房要像連鎖餐飲集團,口味才比較標準化,但初期投入成本很高152F 10/14 11:11
kuma660224: 應該是可以折衷  部分調理包 部分生鮮現做154F 10/14 11:12
bluemkevin: 我在大公司上班,大概500人的團膳,也是廚師換了口味就變155F 10/14 11:12
kuma660224: 有額外成本就是.... 預算該加錢了157F 10/14 11:12
bluemkevin: 部分調理包比較好,其實現階段在部隊中也是調理包受歡迎158F 10/14 11:13
kuma660224: 一半菜色標準調理包  就省部分人力160F 10/14 11:13
jobli: 99年就是央廚外包,但是農漁民抗議包商不買副供站他們沒錢賺,然後就廢除了,編成人力外包161F 10/14 11:14
bluemkevin: 可是為了預算,不可能都買調理好的食品163F 10/14 11:14
bluemkevin: 可是國軍也買不起平均品質的農產品啊165F 10/14 11:16
jobli: 國軍想吃央廚或有品質的東西要先過利益團體那關166F 10/14 11:16
bluemkevin: 一般都是買次級品處理過後的冷凍食物167F 10/14 11:16
jobli: 國軍是用優質品的價錢買...168F 10/14 11:17
innominate: 戰時也不可能有什麼像樣的炊事,所以這根本也不算什麼理由169F 10/14 11:18
bluemkevin: 水果都超貴的,通常不是香蕉過剩國軍幫忙清,而是那171F 10/14 11:18
jobli: 千億以上的副供系統,誰敢動?監察院都多次舉發一樣沒172F 10/14 11:19
bluemkevin: 時候才有像樣的水果173F 10/14 11:19
jobli: 用174F 10/14 11:19
kuma660224: 戰時炊事從簡  不過平時是更重要175F 10/14 11:21
innominate: 所以你把軍隊當工廠來看,答案就出來了176F 10/14 11:22
kuma660224: 平時觀感待遇才是影響建軍留人177F 10/14 11:22
innominate: 你一間大工廠會去叫工人買菜做飯嗎?178F 10/14 11:23
kuma660224: 就像戰時我有得吃就好 但平時不好吃 我就不去這家179F 10/14 11:23
bluemkevin: 下基地的確口味比較不挑,餓的時候沒有筷子也沒關係手直接抓著吃,在駐地就一直被投訴180F 10/14 11:31
jobli: 弄成飯糰就吃了
現代人生活水準提高了,要求變高也正常,從吃飽進步到吃好是必然的182F 10/14 11:31
greedypeople: 其實我當的時候我覺得駐地伙食還行啊  不懂為什一堆人寧願吃泡麵185F 10/14 11:38
Snaptw: 義務役時代,高司單位常常能搶到優質伙房兵
大概這樣所以大官認為自辦伙食問題不大187F 10/14 11:39
kuma660224: 軍隊也是社會的一部分  人的要求會變189F 10/14 11:40
greedypeople: 附帶一提  我是乞丐單位野戰砲兵190F 10/14 11:40
kuma660224: 就像老一輩愛嘴我以前多苦 ...你們很好
但時代真的就不一樣
我爬山野營也可吃苦 但平時沒事吃苦 NMSL191F 10/14 11:41
jobli: 是啊,時代進步了,希望能進步吧194F 10/14 11:43
Snaptw: 個人認為現行體制可以不變,但是減少靠伙房個人手藝一半用預處理食材,伙房兵只負責加熱和一兩樣炒菜195F 10/14 11:45
jobli: 長官不喜歡半成品197F 10/14 11:46
Snaptw: 戰時直接提高預處理食物比例,甚至全用調理食品198F 10/14 11:46
kuma660224: 那部分原因是半成本比較貴199F 10/14 11:47
yenjtr: 中肯 承平時期吃飯還跟吃噴一樣誰會去當兵200F 10/14 11:47
Snaptw: 那就是我說的,大官找得到優質伙房,所以不在乎201F 10/14 11:47
kuma660224: 調理包幾乎都委外生產 不自己做
廠房設備折舊包裝後藏都攤在每包成本
現做是在自己營區場地設備 壓榨伙房兵202F 10/14 11:48
yenjtr: 但是現在調理包尤其鮮食類的價格也不便宜.205F 10/14 11:52
kuma660224: 才能每天三餐幾十元 瓦斯水電不算伙食成本206F 10/14 11:52
jobli: 半成品不是調理包,比如黑胡椒豬排,正常做法買冷副里肌肉排,流水解凍,醃漬,然後再烹飪調味.半成品是一樣是生的但已經全部醃好弄好只要下鍋弄熟.但問題是這種半成品肉的品質非常差,我驗菜過打開就是臭的,過期的等等,但也只是現場更換,那如果沒認真驗菜的就會吃到詭異的東西207F 10/14 11:54
kuma660224: 所以想調理包佔半 也要加錢 空勤預算ok 陸軍就...213F 10/14 11:54
yenjtr: 半成品最常見的不是三節翅嗎...吃到想吐214F 10/14 11:55
kuma660224: 你講的那個就不同東西 他還是生食
不是中央廚房出的產品包
不過那也成本因素 有人幫你弄 就有成本
但人均食材費用基本固定
所以只能從其他方面砍215F 10/14 11:55
jobli: 你要央廚煮單位回去加熱吃這個,上面報告給你看了,農漁民不准國軍不買他的東西,所以國軍又改作業規定,如果要央廚要長官先有肩膀220F 10/14 11:58
yenjtr: 其實中央廚房或搞調理包最大的好處是品質穩定
在降低成本這個方面還是要看食材品質223F 10/14 11:59
jobli: 大家都吃品質穩定的東西,次品跟垃圾要賣給誰225F 10/14 11:59
yenjtr: 除非產線連續生產同一種產品 直到產出很大量否則生產成本的降低 大多數仍然取決於物料價格
一般來說工產降低物料價格的手段幾種手法226F 10/14 12:01
kuma660224: 供貨跟農漁民無直接關系 那是盤商229F 10/14 12:03
yenjtr: 最能顯著改善的方法不外乎 降低物料成本 減少生產損再來才是改善生產流程
食品業..我想還是要看原物料價格來決定調理包價格..230F 10/14 12:03
kuma660224: 食材無論伙房生炒或進廠加工包裝
最後還是會銷掉 只是接頭單位不同233F 10/14 12:05
jobli: 那就看長官能不能抵抗盤商235F 10/14 12:05
kuma660224: 同樣食材也能搞成廠商向供應站領貨去加工
再交成品給供應站 依價格配售給部隊
但多了更多加工環節 成本就不一樣236F 10/14 12:06
mdkn35: 簽名檔詳細希望239F 10/14 12:08
jobli: 其實沒反串我是支持央廚跟統一伙房或外包,因為基層單位辦伙太多眉角,以前辦伙一個月買機車打鏈子都很正常,現在也很多,不如收歸上級統一處理
https://i.imgur.com/BxCSsh5.jpg240F 10/14 12:08
kuma660224: 所以沒法加錢 就注定變爛
現在我記得是供應站統一採購
伙房應該已沒有權限自己處理244F 10/14 12:08
birdy590: 降低物料成本 過去其實是失敗的... (望向副供站)247F 10/14 12:12
kuma660224: 副供 我的理解 主要避免基層自購生弊
壓價其實不是主要目的
避免基層挪用伙食費去買別的或污掉
採購都透過供應站 只能花在這 食材品項自選
避免基層經手人挪錢去喝酒唱歌還債248F 10/14 12:13
jobli: 沒錯這是副供最重要功能防弊,結果自己變最大的弊...屠龍者終成惡龍的概念253F 10/14 12:17
kuma660224: 盤商跟供應站簽約供貨 不知最後用到哪邊
其實制度沒有完美的  供應站至少保證量足
基層無法挪錢買PS5,幫女友買唉鳳
但盤商只重視份量重量合格 品質可以偷255F 10/14 12:18
birdy590: 外包其實更需要防弊~ 商人什麼時候可信過了259F 10/14 12:20
kuma660224: 因為品質比較難以量化260F 10/14 12:20
jobli: 也就前兩年, 砲指部士官 盜400萬伙食費還賭債
上將司令抓狂徹查261F 10/14 12:21
rtwodtwo: 簽名檔就小書癡地雷子啊263F 10/14 12:21
Pegasus170: 說到品質,讓我想起這個上周買的東西:
https://i.imgur.com/FiHnQk4.jpg
https://i.imgur.com/mkkVFWs.jpg264F 10/14 12:21
 
kuma660224: 那個直接偷錢就跟採購偷量偷品質是不同問題267F 10/14 12:22
Pegasus170: 這兩樣東西價差很大,但是士兵在操了一天之後的晚餐會喜歡哪個?268F 10/14 12:22
jobli: 給我牛牛270F 10/14 12:23
Pegasus170: 兩個都是牛肉喔271F 10/14 12:24

--