看板 Military
作者 lolahjy (我是貓,名字還沒有)
標題 [新聞] 邱國正:國軍不再買特斯拉
時間 Wed Oct 12 17:31:17 2022


https://www.cna.com.tw/news/aipl/202210120154.aspx
馬斯克特別行政區說 邱國正:國軍不再買特斯拉 | 政治 | 中央社 CNA
特斯拉執行長馬斯克提到,台海緊張局勢解方是讓台灣成「特別行政區」,由於國軍曾購買特斯拉,國防部長邱國正今天說,當初是配合行政院環保政策購買,但如果造成顧慮就會限制,目前絕不會再購買。 ...

 

(中央社記者游凱翔台北12日電)特斯拉執行長馬斯克提到,台海緊張局勢解方是讓台灣
成「特別行政區」,由於國軍曾購買特斯拉,國防部長邱國正今天說,當初是配合行政院
環保政策購買,但如果造成顧慮就會限制,目前絕不會再購買。


美國電動車大廠特斯拉執行長馬斯克(Elon Musk)近日接受英國金融時報訪問表示,台
海緊張局勢的解決方法是讓台灣成為中國人民的「特別行政區」。

國防部長邱國正、國家安全局長陳明通,上午各自以「海軍新一代輕型巡防艦建案規劃」
、「台海最新情勢分析」為題,赴立法院外交及國防委員會專案報告,並備質詢。

民進黨立委何志偉指出,自從馬斯克說出這些言論後,他對於特斯拉失去信任,由於國軍
曾配合行政院政策採購特斯拉,加上特斯拉車身擁有8個鏡頭,憂營區內部、車上人員談
話等資料遭竊取。


國防部後勤次長室次長許金騰答詢,國軍目前共有7輛特斯拉作為一般公務使用,目前使
用狀況正常,但因車身及車內鏡頭會將影像圖資回傳美國總部,因此軍方不管在營區內、
營區外已禁止並關閉相關功能。


由於軍方禁止並關閉特斯拉攝影機功能,亦代表駕駛輔助系統無法作用,何志偉因此認為
,既然如此那就沒有購買特斯拉必要。許金騰回應,當初是為了配合行政院環保政策,採
購7輛特斯拉、12輛國產納智捷,目前並沒有規劃持續添購特斯拉。


邱國正也回應,國家行政團隊擬定政策後國防部當然要參與,但如果造成不便與顧慮就會
加以限制,目前絕對不會再購買,未來如何則配合政策進行。(編輯:黃國倫)1111012

---

國軍真的沒必要買電動車吧,更何況是買特斯拉

不知能不能把現有這7輛轉給其他公務機關或標售掉,還比較省麻煩


政府也別再搞這些半吊子的環保政策了..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.60.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZHebdiD (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665567079.A.B0D.html
roy2142: 不得不推 真的是半調子環保1F 10/12 17:32
TWkiller: 公家機關確實不該用這種2F 10/12 17:32
wahaha99: 國軍是真的一點都不需要搞也不該搞這個3F 10/12 17:33
roy2142: 做事都愛做半套 要推環保電動車就政策推民間換車 成效遠比這個有用4F 10/12 17:33
gogoegg: 在市區一直跑的車 買電動的才有意義 郊外的話油車好6F 10/12 17:36
tfct: 本來就不該買7F 10/12 17:36
tsairay: 轉給其他低層級單位吧,這軍方不能再用了8F 10/12 17:36
tfct: 打仗難道還有時間充電嗎?9F 10/12 17:37
LOVEMS: 國家帶頭讓政務機關配合政策其實也沒什麼不對10F 10/12 17:37
LiamTiger: XDDDDDDD11F 10/12 17:38
payneblue: 盤子車也在買12F 10/12 17:38
birdy590: 軍車真的不應該用 完全不必要的風險13F 10/12 17:39
asdfghjklasd: 國家就是不用管環保的啊..作戰時還管環不環保14F 10/12 17:39
twistfist: 國防還要管環保…15F 10/12 17:39
vsbrm: 國軍採購電動車是遵循行政院「推展經濟能源政策」16F 10/12 17:40
audi1005: 公家機關本來就不該買這東西啊17F 10/12 17:40
gunng: 這些應該都是配合政府環保政策購買的行政用車
公家機關現在也要編預算買電動的公務車18F 10/12 17:40
Chuu2: 小車換電動車推環保,沒什麼問題啊
如果中戰也要搞電動車,才有後勤問題20F 10/12 17:43
skywalker102: 公部門才適合買電動車吧22F 10/12 17:44
kait: 繼續採買台灣的驕傲 納智捷23F 10/12 17:44
s800525: 鴻海剛好有要出電動車了24F 10/12 17:46
birdy590: "國家"要管環保 "國軍"不應該需要考慮這個25F 10/12 17:46
kuma660224: 行政車用電車不是不行 但行政院管太多26F 10/12 17:46
skywalker102: 平常行政需求用電動車很合適啊
又不是悍馬車改電動,雖說美軍都要有混合動力戰車了27F 10/12 17:47
Leo0422: 跟軍隊談環保要做什麼29F 10/12 17:51
rex01: 買toyota吧,中東跟非洲都有用,陸戰機動很有幫助30F 10/12 17:55
aiggkimd: 要就用特製的啊31F 10/12 17:59
mikeisme: 現在有鴻海可以買了32F 10/12 18:00
a186361: 轉售吧33F 10/12 18:01
asiaroc: 一般民眾也該抵制特斯拉吧34F 10/12 18:01
lovegensokyo: 軍隊搞環保幹啥?35F 10/12 18:01
asiaroc: 但好像沒有聽到相關的呼籲36F 10/12 18:02
a186361: 買不起的東西是要抵制三小37F 10/12 18:03
evilcherry: 其實主力戰車混能利多啊,最少在前線可以關引擎38F 10/12 18:03
Chuu2: 小車載長官去洽公的,不是漢光時在沙灘跑的39F 10/12 18:04
a186361: 保時捷虎王:說得好40F 10/12 18:04
kevin020792: 電動菱利E180,噢耶!41F 10/12 18:04
Chuu2: 跟作戰或國防還真沒什麼關係42F 10/12 18:04
kuma660224: 我覺得軍隊需要e -Varyca電動發財車43F 10/12 18:04
a186361: 小蜜蜂用嗎44F 10/12 18:04
kixer2005: 合理  沒辦法接受這種無良商人45F 10/12 18:05
Chuu2: 既然不妨礙軍事,那有多一個環保選項就選啊46F 10/12 18:05
kevin020792: kuma大這種東西跑一趟要充6小時,當郵差貨運車那種穩定過日子的還行,打起仗來跟搞笑一樣。47F 10/12 18:06
rtwodtwo: 這就平時公務聯繫用 不是拿來打仗的49F 10/12 18:07
theword: 可是   那智傑  ???50F 10/12 18:08
tenshou: 87國軍買特斯拉才奇怪51F 10/12 18:08
Snaptw: 國軍真的奴,基層快窮到脫褲,上面還在「配合政策」52F 10/12 18:08
Gjerry: 還是要爭取星鍊53F 10/12 18:08
a186361: 這種車本來就是拿來平時用的啊54F 10/12 18:09
kevin020792: 據查是80公里就要充6小時55F 10/12 18:09
a186361: 基層窮到脫褲(x 陸軍基層窮到脫褲(o56F 10/12 18:10
tenshou: 特斯拉是炫富用的,到夜店約妹打砲用的國軍用特斯拉做啥57F 10/12 18:11
a186361: 沒辦法,誰叫陸軍整天只會在那邊刺來刺去,預算不排擠你不然要排擠誰59F 10/12 18:11
kuma660224: 那平時行政用沒差啊61F 10/12 18:11
a186361: 海軍陸戰隊都比陸軍看起來還像陸軍62F 10/12 18:12
tony121010: 買鴻海?用車資料傳哪裡先弄清吧63F 10/12 18:12
kuma660224: 同樣錢買3輛 一天就用18小時 用到吐64F 10/12 18:13
NexusPrime: 可改買保時捷電動款,更潮 XD65F 10/12 18:13
tenshou: 國軍就買納智捷當公務車就好,省錢壞了也可以練習維66F 10/12 18:13
a36464: 直接買hilux 吧,平時公務用,戰時加一挺機槍就能上戰場了68F 10/12 18:14
OlenG: 辣個郭蕫電動車還有氣嗎 快抬上來70F 10/12 18:15
iverboy: 電車環保在那71F 10/12 18:15
kevin020792: 行政看到「買三輛」,意味著三個財產標籤,這比可能比遇到共軍還恐怖XD72F 10/12 18:15
jabari: 前幾年歐美環保團體一直推啊 說啥藍色+E就愛地球
柴油五期標章蠔嗲油74F 10/12 18:17
kevin020792: 樓上我想到七期環保上路後真的沒車可開了XD76F 10/12 18:18
kuma660224: 其實中華已打算改款增程版DC快充77F 10/12 18:19
rtwodtwo: 為啥買特斯拉? 招標只有特斯拉來投啊
還是你可以超越採購法 想買哪牌就買哪牌?
我想承辦人不會想一輩子住土城78F 10/12 18:21
hutao: 真是什麼垃圾政策都讓國軍吞耶,本來還想吐槽國軍本來就不會買買來幹麻81F 10/12 18:24
junkuo: 我早就抵制好幾年了,用我空空如也的錢包抵制83F 10/12 18:27
wulaw5566: 昨天蘇貞昌不是說不抵制特斯拉?84F 10/12 18:28
DIDIMIN: 國軍確實需要的是耐操的東西85F 10/12 18:29
ARCHER2234: 這根本不是環保,是趁機換車86F 10/12 18:32
Timba: 射飛彈的戰爭跟別人談環保..笑死87F 10/12 18:33
lexus3310: 國軍都用蘋果配特斯拉服用吧88F 10/12 18:38
poswem: 國軍買油電混合的Toyota不是比較好嗎?89F 10/12 18:38
aaalagon: 買特斯拉不怕跟某男星一樣嗎?等等,只要不要國產什麼都好90F 10/12 18:43
iqeqicq: 中國曾在成都、北戴河禁止特斯拉車進城92F 10/12 18:44
Waylon107: 當兵還在跟人家買特斯拉93F 10/12 18:44
iqeqicq: 今年六月包子訪問成都、七月開北戴河會議
烏軍都用電動越野摩托車,自己扛火箭筒
台灣小蜜蜂一堆啊,可以閃無人機和飛彈94F 10/12 18:44
stuj9019: 為什麼一堆人看不懂行政用車的功能 還是開個三噸半當行政用車比較舒服97F 10/12 18:48
aaalagon: 電動車的電池不是易燃嗎?用在軍中很危險吧,還是軍規的不一樣?99F 10/12 18:49
jabari: 要電車 那就去收阿勞電車來爆改 一定很威猛101F 10/12 18:51
archon: 特斯拉不要可以給我,50收102F 10/12 18:51
opengaydoor: 沒什麼意義 不過符合當下政治正確就是了103F 10/12 18:52
 
rtwodtwo: 在軍中 一樣有電池的手機比較危險 相信我106F 10/12 18:53
cwjchris: 電動車就沒幾家可以選,賓士貴死了107F 10/12 18:54
opengaydoor: 只能說特斯拉賣得好不是沒道理的
國軍不用 其實特斯拉也不痛不癢108F 10/12 18:57
analysis5566 
analysis5566: 支持110F 10/12 18:58
wizozc495711: 環保政策買納智捷?111F 10/12 19:14
verdandy: 大概是因為國產所以碳足跡少,但油耗...112F 10/12 19:26
saberr33: 就配合政策買油電公務車113F 10/12 19:28
berserkman: 政府推政策都嘛先拿公家單位開刀
台灣政府哪敢強迫私人企業買單114F 10/12 19:33
paul007: 國軍買什麼電車116F 10/12 19:33
kkttaipeityy: 阿就公務車根本沒差,還有e-veryva續航真的太慘...100多公里的續航我還以為是雄三的射程117F 10/12 19:42
kira925: 就公務車 自架充電樁接太陽能等是有什麼問題119F 10/12 19:46
shawncarter: 非常正確 這種垃圾公司台灣應該對他進行晶片禁運的制裁120F 10/12 19:48
tommyhlu: 國軍買特斯拉合理嗎?122F 10/12 19:50
cattgirl: 特斯拉有哨兵模式 國軍就有免費哨兵 腦殘123F 10/12 19:57
boy11221518: 問就是得利卡 稍微改裝就可以朔溪124F 10/12 20:02
patentshit: 買特斯拉是當行政用車,不是當戰術輪車,行政用車本來就是在市區跑跑125F 10/12 20:07
kira925: 就只是在市區跑一跑 跑完回基地用 這種用途電車OK127F 10/12 20:12
tuhiceut: 國防和醫療衛生這些攸關人命不須要處處向環保妥協吧128F 10/12 20:13
Silwez: 一般政府機構就算了,軍車真的不需要也搞這套129F 10/12 20:13
kira925: 他就不是戰鬥用車 是公務車...130F 10/12 20:13
patentshit: 作戰用的車輛品項名稱會用戰術輪車131F 10/12 20:15
eemail: 就買這幾輛很難跟人家凹說不是半調子....132F 10/12 20:16
patentshit: 現在的新得利卡也別太期待越野能力,能越野的4WD
柴油引擎版停產快30年了,民間玩得利卡越野朔溪的都是用這款老得利卡(二手價不便宜)133F 10/12 20:18
boy11221518: 是說車輛負責人接到特斯拉是哀嚎還是嘆氣
五油三水是改不檢查嗎 故障要找廠商修還是保廠136F 10/12 20:22
adsl12367: 等等  環保政策 買納智捷???138F 10/12 20:24
kira925: 都不用檢查...139F 10/12 20:24
lc85301: 電動車在戰時根本不可能用吧…140F 10/12 20:40
sa87a16: 因為有鴻海的車141F 10/12 20:41
a5mg4n: 國防也要管環保的,部分反潛機就有偵測柴油機排氣的功能,排氣乾淨一點的柴油機可以相對避免被發現
電動車在戰時用處不小,二戰就是電動車一大發展時期142F 10/12 20:41
SunnyBrian: 花人民的納稅錢買納智捷,那我寧願叫你買特斯拉就當作沒看到145F 10/12 20:46
shargo: 爽147F 10/12 20:49
kuma660224: e-veryva預計下一版續航會好很多148F 10/12 21:00
thigefe 
thigefe: 學英國買一堆凹蘭德油電就好了149F 10/12 21:07
TWkiller: 光會回傳影像圖資這點很多機關都不該用150F 10/12 21:08
chi17: 為了環保買了12輛國產納智捷阿你各位151F 10/12 21:15
Raptorjet: 那隻賊有環保?不是在加油就是在修車的路上
國軍就是整個政府體制內最好凹的部門
香蕉產量太多價格暴跌?國軍買  營區旁邊老人家髒亂?國軍掃  學校雜事沒人做?教官做  政客找不到人罵?國軍被罵還不能回嘴152F 10/12 21:23
idunhav1: 好了 納智捷電動車等你157F 10/12 21:28
FiveSix911: 笑死158F 10/12 21:46

--