回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 saccharomyce (酵公菌)
標題 [新聞] 法國次世代航空母艦規劃
時間 Wed Oct 19 17:19:32 2022

https://reurl.cc/nOeQjl
Euronaval 2022: Latest PANG Aircraft Carrier Design Breaks Cover - Naval News
An updated design of the PANG (porte-avions de nouvelle génération) new generation aircraft carrier was unveiled today on Day one of Euronaval 2022... ...

 
Euronaval 2022: Latest PANG Aircraft Carrier Design Breaks Cover

https://www.youtube.com/watch?v=xTU6lyAgFJE
次世代航空母艦PANG概念影片

https://i.imgur.com/A8IwolK.png

法國次世代航空母艦PANG (porte-avions de nouvelle génération)

相關設計在Euronaval 2022亮相

初步規劃總長310公尺 最大吃水10.8公尺

滿載排水量約75000噸

仍為核子動力 航速30節(比戴高樂號快)

配備2或3組電磁彈射器

約可搭載30架新世代戰機(Next Generation Fighter, NGF)和Rafale M

又另外配備SeaFire雷達 和15或30枚Aster防空飛彈

預計可在2036/37年交付


現在電磁彈射是不是快變成標配了 反觀QE

不過QE要搭載F-35B 但法國似乎沒有引進F-35的計畫

從模型上猜測 NGF可能仍是法國自主開發的戰鬥機?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZJy4c7s (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1666171174.A.1F6.html
推 jamie81416: 75000噸只有30架艦載機？1F 10/19 17:21
推 overno: 相較福特級10萬噸，多2.5萬噸，但艦載機能多一倍2F 10/19 17:21
推 TaiwanBeijin: 戴高樂當初硬要拿潛艦的核動力機組 比常規動力還廢3F 10/19 17:22
→ jamie81416: 英國的漏尿女王都能帶快70架了4F 10/19 17:22
→ fantasyhorse: 法國怎麼可能用F35B..5F 10/19 17:23
→ geesegeese: 法國還是先研發新反應爐再說6F 10/19 17:23
推 otis1713: 就兩個方向吧，F-35B讓輕航母復活，一票東北亞航母都是F-35沒電彈7F 10/19 17:23
※ 編輯: saccharomyce (220.128.223.151 臺灣), 10/19/2022 17:25:42
→ fantasyhorse: 哪來一票東北亞F35沒電彈9F 10/19 17:25
推 jamie81416: 這世界上只有帝國軍有電彈好嗎….
西台灣的電彈還遮遮掩掩，只聞樓梯響10F 10/19 17:25
推 overno: 日本也還沒大量搞輕航母12F 10/19 17:26
→ saccharomyce: 中型航艦吃虧的就是再加一些噸位就能大幅增加機隊所以美國戰後堅持不搞中型航艦13F 10/19 17:26
→ geesegeese: 帝國中型航艦都改叫兩棲突擊艦
給海陸用的，海軍本陣不需要15F 10/19 17:28
推 jamie81416: 堅持不搞中型航艦的前提是不爆發大戰17F 10/19 17:29
→ geesegeese: 10艘不夠打仗，那就再造10艘才是帝國海軍思維18F 10/19 17:29
→ saccharomyce: QE艦載定翼機也在30架上下19F 10/19 17:29
→ geesegeese: 珍珠港事變，漏了三艘航母？20F 10/19 17:30
→ fantasyhorse: 所以東北亞哪來一票F35沒電彈？日本目前就一艘，西台灣哪來F35?21F 10/19 17:30
→ saccharomyce: 兩棲突擊艦不過是小型航艦約10架定翼機23F 10/19 17:30
→ geesegeese: 事實是，即便三艘全沉，1942開始還是有26艘24F 10/19 17:30
→ jamie81416: 大戰時候帝國直接在商船上鋪一鋪隔熱板就直接上了25F 10/19 17:30
→ fantasyhorse: 英國的也沒到70架，是多載了幾架幽靈嗎？26F 10/19 17:30
→ jamie81416: 垂直起降的最大功用是讓載台的需求降低27F 10/19 17:31
→ saccharomyce: 但就是犧牲籌載 所以彈射起降仍是大型航艦主流
QE放棄彈射起降真的是很可惜28F 10/19 17:32
→ ckbling: 畢竟要塞電彈跟攔截索 自然比只有滑跳的女王少了一堆空間30F 10/19 17:33
推 geesegeese: 肥閃B滑跳已經很不錯了，加賀連滑跳都沒32F 10/19 17:34
推 s8626460: 戴高樂號排水量35000噸也是30多架艦載機,新航母到底33F 10/19 17:35
→ geesegeese: LHA制海模式是20架F35B,誰要單挑啊？34F 10/19 17:35
→ s8626460: 是浪費了什麼? 搞不太懂35F 10/19 17:35
推 geesegeese: 電彈是帝國海軍那種暴發戶專用的36F 10/19 17:36
推 overno: 不考慮乾脆上10萬噸航母？CP值最高37F 10/19 17:37
→ fantasyhorse: 這就是為啥美國最後還是要大型航母，因為中型沒省多少戰力差很多38F 10/19 17:38
推 overno: 也可能是法國只養得起30架艦載機，所以就乾脆....船大一點就能海外部署久一點，這樣40F 10/19 17:44
推 iwinlottery: 海陣風？42F 10/19 17:49
→ otis1713: 南韓航母計畫砍了嗎？我記得之前看到的計畫也是滑躍配F-35B，這樣就有3艘是滑躍+F-35B
記錯，日本還沒滑跳
還是fan能舉出除了南韓、日本以外東北亞的航母計劃，中國我是算東亞，不包含在東北亞43F 10/19 18:07
→ xxxzxcvb: qe都下水上線有什麼好比的 真要比至少比紙上強48F 10/19 18:32
推 TWkiller: 航母這種東西，除了美國以外的加起來才能說一票吧49F 10/19 18:37
推 gundam778: 只會投降的，還要討論價值嗎50F 10/19 19:00
推 chyx741021: 在FCAS出來前（還要保佑沒腰斬），法國應該會有幾十年的時間沒有五代戰機吧？51F 10/19 19:02
推 gopher: 他艦載機會少是因為法國規劃的新一代艦載機尺吋比現在的飆風M還大很多53F 10/19 19:02
→ fantasyhorse: otis你問jaime阿 問我幹麻....55F 10/19 19:07
推 klub: 真的打大國戰需要的是更多的大航母 高強度戰場中航母更沒有舞台了56F 10/19 20:07
推 ipojay: 法國航母的核子反應器太不給力了
不知有沒有改進58F 10/19 20:19
推 godog: 影片中 3組彈射器 2台升降機 配置跟福建號真像
不可能是法抄中 應該是研究後大家有志一同
8萬噸級附近 這應該是最適當的組合60F 10/19 20:48
推 uruzu007: 電磁彈射如果可以從美國那邊拿到就不錯，不過跟QE比還是輸,畢竟航空母艦比的是上面的飛機63F 10/19 22:19
推 mackulkov: 法國的軍用核反應爐不就喜歡用低濃度燃料棒 所以性能普普嗎65F 10/19 23:11

--