回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 leom1a210343 (小黃)
標題 [提問] 烏軍戰後是否要保留大量蘇械
時間 Fri Oct 21 22:56:20 2022


如果戰後俄羅斯沒有完全民主化

那烏軍勢必要保留一支強大的常備部隊

畢竟一個國家不被完全打敗  無條件投降

就是民族主義溫床 等待下一次的大戰

這時候烏克蘭是否要記取2022年教訓

在一開始就有強大的部隊抗衡俄軍

包含後備部隊的裝備與訓練

如要一支現代化又龐大的部隊 完全北約裝備

波蘭人也是最近才下定決心 且是換裝韓械

所以烏的經濟是否讓戰後部隊還是蘇械為主

烏的蘇械軍工是否還有實力與俄械抗衡呢
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.254.36 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZKhCOc6 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1666364184.A.986.html
※ 同主題文章:
[提問] 烏軍戰後是否要保留大量蘇械
10-21 22:56 leom1a210343.
Re: [提問] 烏軍戰後是否要保留大量蘇械
10-22 01:13 jimmy5680.
→ mmmimi11tw: 戰後基本上會朝向美系邁進1F 10/21 22:57
推 Sirctal: 我覺得輕兵器還是可以保留，畢竟造槍的母機都要2F 10/21 22:57
推 wahaha99: 應該看軍種吧 裝甲部隊補這麼多 應該暫時不會換3F 10/21 22:57
→ Sirctal: 花錢4F 10/21 22:58
推 jamie81416: 你484不知道戰前烏克蘭就已經在換裝北約裝備？5F 10/21 22:58
推 highwayshih: 慢慢替換吧 畢竟一時之間要切換也不容易6F 10/21 22:58
→ jamie81416: 剛換到一半2D就送來大禮包，但不代表停止換7F 10/21 22:58
→ mmmimi11tw: 烏克蘭在一兩年前就引入AR體系的步槍並自行生產
他們叫UAR-10/158F 10/21 22:59
推 rtwodtwo: 還是以蘇系武器為主 慢慢改北約規格 $$決定換的快慢10F 10/21 22:59
→ jamie81416: 強大的部隊=花錢=災後的烏克蘭辦不到11F 10/21 22:59
推 baozi: 美系不是就只能用買的? 烏克蘭自己軍武工業也不差啊只是都被挖去中國了12F 10/21 23:00
→ rtwodtwo: 戰後民生重建比軍改更優先 換規格只能靠主委加碼14F 10/21 23:01
推 David4160: 要時間換掉15F 10/21 23:01
→ jamie81416: 說到底還是$$$的問題。波波別看擴軍擴的兇，但好歹人家是和平時期，$$$像溝擠擠還是辦的到16F 10/21 23:01
→ rtwodtwo: 衛國戰爭期間 有各國贊助跟無償提供維保 戰後肯定沒又不像印度模型收集狂 這些萬國牌戰後應該也養不起有些勢必要報廢 轉賣 歸還 但是慢慢轉為北約規範
應該是不變的方向18F 10/21 23:02
推 victoryman: 戰後再說呀22F 10/21 23:12
→ jetzake: 轉換成北約規格還是必要的 這次還有前華約國家支援下次沒準就只剩下俄羅斯守著蘇聯規格 不換也沒得打23F 10/21 23:18
推 jth634: 等俄國內戰再賣回去就好25F 10/21 23:20
推 samvii: 阿富汗那種養法養烏克蘭個5年，應該能換不少東西26F 10/21 23:22
推 pp810207: 俄羅斯到時候先垮27F 10/21 23:23
推 andyken: 當然是像波波那樣慢慢換掉啊28F 10/21 23:26
推 Alica: 覺得後勤會向NATO體系靠 但不會整個砍掉29F 10/21 23:28
推 Su22: 十年後烏克蘭空軍會接收歐洲各國的二手F-16嗎?30F 10/21 23:29
→ Alica: 以主戰來說就T64改120滑膛 不會改用M1/豹二之類31F 10/21 23:29
→ SunnyBrian: 大旱32F 10/21 23:30
→ Alica: 當然像戰機這種無法自產的 就可能整個砍掉惹33F 10/21 23:31
→ finhisky: 前題就錯了，現在要打到哪，要不要讓鵝國投降，是烏(美)說了算，你覺得烏同意鵝的投降條件，不會想到日後的問題嗎34F 10/21 23:32
推 kytem: 會換但能用的還是會繼續用吧！重建的花費就要吃掉很多預算了吧37F 10/21 23:34
→ eric19850629: 全面美械化應該是八九不離十了39F 10/21 23:34
→ simplewish: 非洲很缺不缺買主40F 10/21 23:40
推 RalphWang: 一定得換阿，原廠都不提供支援還要打你了41F 10/21 23:46
推 CGT: 能維修或自己魔改的可以繼續用，像以前以色列那樣42F 10/21 23:48
→ jerrylin: 留著啊  當骨董也好43F 10/21 23:53
推 wulaw5566: 烏克蘭自己就有國防工業，最好的情況就以色列化發展自己體系，不會完全放棄自主靠美援。44F 10/21 23:57
→ suaowilliam: 應該是不能不留吧？頂多精銳部隊優先換NATO裝備
全換的成本太高還會吃掉戰後重建的經費46F 10/22 00:03
→ sdiaa: 下次去哪找蘇聯坦克蘇聯砲彈給你用??48F 10/22 00:10
推 beholdli: 先保留，因為武器不可能一次就換完，後續的訓練、保養等等49F 10/22 00:10
推 kixer2005: 烏克蘭民族主義幾十年內絕對是主旋律51F 10/22 00:24
推 Schottky: 其實有些蘇械的原廠在烏克蘭哈爾科夫或尼古拉耶夫52F 10/22 00:28
推 cangming: https://is.gd/MZfL5A
ak47 with nato 彈藥53F 10/22 00:28
馬柳克突擊步槍 - 維基百科，自由的百科全書

 
推 holysong: 以後會不會有烏克蘭菜刀？55F 10/22 00:35
推 conqueror507: 科技會進步，以後都會往遠程操控的無人戰鬥機器去開發，訓練這些比較有用
反觀這次俄羅斯越打越倒退回一戰去56F 10/22 00:49
推 opengaydoor: 重兵器應該會先轉北約規格 輕兵器大概要花數十年59F 10/22 01:07
推 andey: 跟隔壁波蘭一樣..蘇系底的美式軍備吧....60F 10/22 01:39
→ sdiaa: 三十年訂單不足又戰亂 原廠早就不原廠了...
加上愛惜珍貴的生命 請遠離T-64、T-7261F 10/22 01:58
→ opengaydoor: 其實T-64 T-72未必這麼糟 主要還是俄軍用得不好
尤其T-64當初還是高低配的高63F 10/22 02:34
推 nayeonmywife: 斯拉夫邦聯65F 10/22 02:52
推 wastetheone: 蘇械大部分都在戰爭中報廢了，拿來煉鋼差不多66F 10/22 03:00

--