看板 Military作者 geordie (夢の住民)標題 [新聞] 美軍擬部署6架B-52在澳洲 專家：嚇阻中時間 Mon Oct 31 08:17:33 2022
原文來源：
https://bit.ly/3UchTLG
原文摘要：
美軍擬部署6架B-52在澳洲 專家：嚇阻中國攻台
中央社坎培拉31日綜合外電報導）澳洲媒體指出，美國正準備在澳洲北部部署多達6架可攜
帶核子武器的B-52戰略轟炸機，專家分析這項舉動直接針對中國，因為各界日益擔心北京當
局正準備攻打台灣。
澳洲廣播公司（ABC）調查性新聞節目「四角」（Four Corners）的一項調查顯示，華府正
計劃在澳洲達爾文市（Darwin）以南的丁達爾空軍基地（Tindal air base）為B-52戰略轟
炸機建造專用設施。
美國已經制定在澳洲北領地（Northern Territory）旱季期間使用的所謂「中隊作戰設施」
詳細計畫，並為了「6架B-52轟炸機」在毗鄰區域建造維修中心和停機坪。
華府智庫「新美國安全中心」（Centre for a New American Security）研究員華瑟（Becc
a Wasser）表示，在澳洲北部部署B-52轟炸機是針對中國的警告，因為各界日漸擔心北京當
局正準備攻打台灣。
她還說：「擁有範圍涵蓋且可能攻擊到中國大陸的轟炸機，對於向中國傳達訊號方面非常重
要，亦即中國針對台灣的任何行動也可能進一步擴大。」
過去60多年來，B-52轟炸機一直是美國空軍的重要骨幹，具備有核子武器和常規武器的遠程
打擊能力。
美國空軍向「四角」指出：「將美國空軍轟炸機部署到澳洲的能力，向對手傳達了我們投射
致命空中武力相關能力的強力訊息。」
被問到B-52轟炸機何時會開始部署在丁達爾空軍基地，澳洲國防部拒絕置評。（譯者：陳彥
鈞）1111031
心得感想：
關於昨天有鄉民問的核試區域拒止的問題，這個應該就是答案了
核武對核武，用核武攻台，美國用核武炸中國沿海，看誰比較怕。
反正都用核武了，造成的污染也要清理很久。
注意事項：請注意版規內容。
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT
// PHJCI
--
╬
信基督得美國大魔王╬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.241.200 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZNnGVVJ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1667175455.A.7D3.html
※ 同主題文章:
[新聞] 美軍擬部署6架B-52在澳洲 專家：嚇阻中國攻台
10-31 08:17 geordie.
推 gk1329: 直接放台灣不就得惹1F 10/31 08:21
→ geordie: 美國會寄錯包裹過來的3F 10/31 08:23
推 b425k1719: 肯定是台灣怕啊，中國被種香菇也只是死個幾億韭菜而已，習大大不在意經濟更不在意韭菜的命4F 10/31 08:23
推 ct13579: 是覺的解放軍不太可能核武攻台6F 10/31 08:24
推 jess730612: 戰略轟炸機放在台灣前線容易被擊毀 就失去戰略意義7F 10/31 08:25
推 scott29: 之前中共軍方就有說 西安以東全部被核毀滅也沒關係8F 10/31 08:26
→ geordie: 如果普丁最後真的放出核武，習會放的機會大概就不小了9F 10/31 08:26
推 Edison1174: 西安以東全滅那就是傳統漢民族滅亡 中共是想退到新疆跟西藏？11F 10/31 08:30
推 vavamk: 西安以東爆掉也沒關係，到最後連西藏以東都沒了？13F 10/31 08:30
→ geordie: 當然沒關係，因為中國地大，可以轉進14F 10/31 08:30
推 Eos: 美國好像沒承諾過不會主動丟核武21F 10/31 08:36
→ geordie: 中國鄉民很喜歡嘴核彈跟中子彈炸台灣，以為彈彈無敵22F 10/31 08:36
→ geordie: 這年頭還沒有能完全清除核污染的技術
無人機當眼行不行？25F 10/31 08:37
推 tcancer: 澳洲本土離中國比關島到中國還遠，中間還隔著印菲27F 10/31 08:49
推 jess730612: 不是這樣的阿 戰略轟炸機部署不單只是地理上距離
第一個是就戰略轟炸機戰力保全影響評估包括政治性第二個是進攻方向 守方防空密集艱困程度
第三戰術可操作性方便性 中途護航加油緊急備用機場豪洲這方向顯然是非常優於關島28F 10/31 09:01
→ geordie: 其實報導內容也有寫啦
“具備有核子武器和常規武器的遠程
打擊能力。”33F 10/31 09:03
推 rex01: 共產黨核心及武裝部隊後撤到秦嶺地堡就安全了
反正陝西以東的那些中國人死再多都對掌權沒有影響36F 10/31 09:07
→ rex01: 歐美日都不可能來佔領中國領土，等戰後再回去佔就好39F 10/31 09:08
→ geordie: 現在氣候變遷這麼嚴重，我懷疑秦嶺的地堡堪用嗎40F 10/31 09:10
推 jamie81416: 如果說要威懾，放B52的確是好方法，老機壞了不心疼把B2和B1這種打擊主力常駐前壓才是腦子有洞41F 10/31 09:10
→ geordie: 我比較頃向於沖繩換機的空檔43F 10/31 09:12
→ joe2: 習近平去延安就知道他在想啥了44F 10/31 09:13
→ geordie: 本來就要放澳洲了，順便扛一下沖繩那邊的45F 10/31 09:14
推 jess730612: 還有也沒有豪洲方向就一定攻擊中國本土
早在川皇時代有個有限戰術手段 達成戰略目標的腹案這腹案是將所有南海上中國沙堆島犛平46F 10/31 09:15
推 joe2: 先癱瘓北京中南海直接源頭打擊
共產黨徒退守延安 蟄伏 跟老祖宗一樣 大長征49F 10/31 09:15
→ geordie: 德國也在查，不過鑒於對立陶宛的中國手機事件的態度，我不樂觀54F 10/31 09:22
推 sazabik: 如果以美國為首的科技戰，感覺地大跟距離不再是限制戰略投射的主因之一57F 10/31 09:36
推 joe2: 過程都不是問題，問題是，目的是甚麼?59F 10/31 09:36
推 jamie81416: 距離還是會限制戰略投射的能力，要不然台灣日本
不會那麼重要
如果台灣被拔掉，西太平洋的支撐點一路退到夏威夷基地島嶼的腹地大小，會直接關係遭受打擊的耐受度60F 10/31 10:03
推 jamie81416: 日本九州到菲律賓一線3千多公里，只有鬼島面積夠大就連沖繩都很容易在熱戰中被打癱，沖繩面積才多大更正，九州到菲律賓是2千公里上下65F 10/31 10:16
→ blackone979: 你人民死一半 國土變焦土 沒錢沒糧你還握個屁權 不68F 10/31 10:19
→ KONAMI: 澳洲最近跟老美不太好吧71F 10/31 10:20
推 joe2: 當初中國沒錢沒糧 中國共產黨操弄人民可厲害著
中國越窮越餓 人民就越挺中國共產黨 你信不信?72F 10/31 10:20
→ blackone979: 當年文革是毛澤東為了奪權搞出來的 現在習早就大權在握他幹麻搞自殘74F 10/31 10:23
推 fanrei: 傳統漢民族一直是混血呀76F 10/31 10:23
→ joe2: 中國長期趨勢是衰退 要慢慢死 還是早點死但掌權?習近平的決定是正確的 他先搞死大家 然後掌權
就跟北韓一樣 除金家之外全部餓死 開始鎖國
中國人命在習近平眼中都是不值錢的77F 10/31 10:23
→ joe2: 當初台灣人當日本人的時候就被美軍轟炸
想要跟中國人打仗? 還是跟美國人打仗? 自己選82F 10/31 11:24
→ kuma660224: 目前B52演練 主要是佈雷封鎖水道
不是轟炸哪裡 轟炸有B1B/B2B更適合
網民粉紅喜歡吹封鎖誰 但忽略自己更怕被封鎖84F 10/31 12:14
→ seeback: 達爾文港未來會是很重要的基地87F 10/31 12:36
→ Wall62: 小粉紅自己都被封城出不來了
還在那邊要封鎖誰啊88F 10/31 12:37
推 reich3: 中國在索羅門群島基地先夷平，再移防關島
想學大日本帝國搞澳洲孤立作戰，哼！91F 10/31 12:50
推 faiya: 你也知道中國不在乎韭菜的命，那被併吞之後你也成為韭菜之一了啊94F 10/31 13:16
推 somehog: 這B52的突防能力還行嗎？中共不是越南97F 10/31 14:12
推 Schottky: B-52 沒有要突防，那是 B-1 和 B-2 的工作
但是非戰時 B-52 常常去鬧中國(自稱)的 ADIZ98F 10/31 14:15
推 s8626460: 戰略轟炸機可以從千里遠飛來奔襲,
放台灣等於自廢武功 ; 法拉利超跑
時速可以三百公里,限速30公里開
簡直引擎過熱火燒車,一樣的道理101F 10/31 14:53
--