看板 Military作者 mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)標題 [分享] A10攻擊機前進帛琉時間 Thu Nov 3 18:10:41 2022
如題啦
美國空軍從關島Andersen空軍基地的A-10機隊裡面
臨時抽調了至少兩架A-10攻擊機 和相關作業人員
抵達大洋洲的帛琉Roman Tmetuchl國際機場
http://i.imgur.com/xOU9NOq.jpg
正在演練如何在未來重大衝突中進行分散式作戰概念
例如投入西太平洋戰場
這次少見的部署是美國空軍在面對日益增長的威脅時
開發新型作戰概念的更大努力
http://i.imgur.com/69rdpSA.jpg
http://i.imgur.com/kaPvdOd.jpg
這個前進作戰基地由五個主要的大帳篷組成
http://i.imgur.com/fa6XpFP.jpg
其中還有來自其他聯隊的HC-130J飛抵帛琉進行支援
http://i.imgur.com/s5CX9Zf.jpg
能夠幫助建立FARP前線武裝與加油點
(Forward Arming and Refueling Points)
空軍簡單發布新聞稿
表示美國致力於以不可預知的方式快速執行任務，
並對戰區內外的對手做出快速反應
--
http://i.imgur.com/340SDm2.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.222.54 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZOvEboz (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1667470245.A.CBD.html
→ aegis43210: 這不是有空優才能用的嗎?但如果有了空優，要拿來打什麼?2F 11/03 18:16
推 tsairay: 副總統不是剛好去帛琉嗎5F 11/03 18:17
→ potionx: 看來大家都心照不宣了7F 11/03 18:22
推 rinkai: 現代戰爭的空優概念已經不一樣了，就算是a10也有生存空間8F 11/03 18:23
推 MeiHS: 去帛琉，有建議的點可以踩嗎？10F 11/03 18:24
→ iqeqicq: 帛琉的軍事、外交、經貿等權利都被美國一把抓
說不定會成為美國介入重建台灣戰後秩序的範本11F 11/03 18:24
推 junkuo: 賴副剛好在帛琉，一定是巧合一定是巧合13F 11/03 18:25
推 s8626460: 真的很巧,也太巧合了吧 ???15F 11/03 18:26
→ iqeqicq: A-10也頗適合南海諸島的戰場環境18F 11/03 18:29
推 aicassia: A10 : 我比較想去黑海（遠目19F 11/03 18:29
→ iqeqicq: 可以配合美軍奪島，讓A-10轉場整備20F 11/03 18:29
→ kuma660224: 一二島鏈之間的確有空優啊
因為中國戰機腿長不足以在一島鏈外停留夠久
而且脆弱加油機也很難闖過島鏈盟友防空22F 11/03 18:30
→ iqeqicq: 喬治亞和摩爾多瓦還有俄佔區給A-10練靶25F 11/03 18:31
→ iqeqicq: GAU-8也是MANPADS的噩夢
而且可以用貧鈾彈加強對船艇和載具的傷害27F 11/03 18:33
推 jess730612: 牛逼阿 豬仔駐守帛琉 民兵不敢騷帛琉還能牽制所羅門豬豬迎來豬生第二春 打海上蟑螂 恭喜恭喜29F 11/03 18:42
推 jansan: 喜歡浮潛和潛水一定要去帛琉 去一次會記一輩子31F 11/03 18:48
→ kuma660224: 豬豬就轉職對付海上民兵鐵殼船的專武
民兵是湊量的很難有高價Manpads
而且Manpads有開機時間 最好有預警
沒雷達，海上又很難灑eyeball對空哨32F 11/03 18:49
→ panzerbug: 台灣用得到嗎，A10，真的只是剛好38F 11/03 18:53
→ PTTHappy: 因為中國兵民兩用的漁船數量太多如同蒼蠅亂飛 各國海巡抓是能抓幾艘但抓不完 若在戰時搞不好某海巡艦也被咬上幾口 派豬豬就是不跟漁船客氣 一開戰全部蕩平 而且這是南太平洋 看你中國防空是要防多遠..
中國漁船在南太平洋 在南美洲海域惹事已不只一次了~39F 11/03 18:53
推 jess730612: 大洋洲環太諸島根本不需要空優 這附近沒啥像樣武裝豬豬在這橫著走完全沒有敵手44F 11/03 18:56
→ iqeqicq: 中國在南海的人造島適合練靶啊46F 11/03 18:59
推 cocomans: 海獵豬： 三棲 二轉出頭天。47F 11/03 19:00
→ iqeqicq: 人造島防禦工事可以丟CBU集束炸彈來解決48F 11/03 19:00
→ PTTHappy: ps.海巡艦迴轉半徑太大 小漁船比較會鑽加上若數量多49F 11/03 19:01
推 Nyxs: 在海上竟會遇到豬豬也太慘了吧50F 11/03 19:01
→ PTTHappy: 用軍艦全殲這些蒼蠅有難度 豬豬從空中brrrr下去就高效多了~51F 11/03 19:02
推 jess730612: 想不到吧 還能有一天能在海上呼叫密接支援來的是豬53F 11/03 19:03
→ jerrylin: 真的要拿來打中共的萬艦齊發??54F 11/03 19:04
推 rex01: 應該是像K大在上一篇說的部署運用方式55F 11/03 19:07
→ PTTHappy: ps.以及 許多中共鐵殼船已裝上衝角 皮薄的海巡艦被"57F 11/03 19:12
推 mekiael: 美軍怎麼可能沒空優，你是在說笑嗎58F 11/03 19:12
→ PTTHappy: 咬(戳)"上幾口在水線高度也麻煩 不如豬豬在空中 看你大批衝角漁船怎麼搞陰招也沒用 乖乖接brrrrrrr吧~59F 11/03 19:13
→ panzerbug: 如果國軍買幾台豬豬也不錯啦......64F 11/03 19:26
推 h80733: 美高官去帛琉還比較值得提巧合….A10+副總統？ 我們是要買A10?65F 11/03 19:31
推 realestate: 豬豬：我想吃熊肉結果你把我丟來海上抓魚？？67F 11/03 19:35
推 MeiHS: A-10適合打船嗎？應該容易被轟下來吧？68F 11/03 19:36
→ akway: 賴清德不是也去帛琉？給他看？70F 11/03 19:39
→ mmmimi11tw: A10本身的機體結構非常堅固，即使主翼被打斷一半都還可以維持飛行71F 11/03 19:43
推 Schottky: @MeiHS 那也要船有比較像樣的防空才行73F 11/03 19:43
推 aicassia: 中國在各大洋施放人造飼料的努力背後令人暖心（？76F 11/03 19:49
推 BW556: 海上的防空能力不可能會比陸上的強77F 11/03 19:50
→ jerrylin: 租借A10就好啦 連飛行員一起租
中共岸上的防空已經夠爛了 海上哪來的防空
解放軍就沒點這個的科技樹79F 11/03 20:01
推 bartwang: 現代適不適合打船我不知，但以前SEGA的大戰略用30mm打船威力很大的!83F 11/03 20:21
→ Wall62: 一切都是巧合?86F 11/03 20:28
推 weimr: 元老院：a10 會找到自己的出路的...(空軍不能刪)87F 11/03 20:49
推 CCNK: 一直部署捏90F 11/03 20:59
推 HAHAHUNG: 四等人：空軍殺豬的話 可以給我們養喔91F 11/03 21:08
推 leyung: 等著舔爆pla的各式薄皮嫩雞92F 11/03 21:15
→ borriss: 載彈卡車啊
美帝不用微型快艇那種東西的 直接上A10(X93F 11/03 21:18
推 reich3: 樓上有敏銳度喔！97F 11/03 21:55
推 somehog: 紅旗10有很廢嗎？打疣豬應該還行吧101F 11/03 23:17
推 glad850: 因應海上民兵灰色衝突，先去看看樣展示品?
參議院不想讓豬豬退，但是如果給台灣那可以考慮~~102F 11/03 23:43
推 Pegasus170: A-10：我身上的GAU-8對那些登陸船團也很好用。104F 11/03 23:59
→ PTTHappy: 而且各位有無發現 開A-10的G力不高 易訓出較多飛官?107F 11/04 00:14
推 CGT: 一百多架殲滅伊拉克近千輛坦克，CP首選，元老院愛機108F 11/04 00:42
推 JOHN117: A10可以掃蕩海上民兵109F 11/04 00:56
--