看板 Military
作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)
標題 [新聞] 俄烏戰爭開打!韓國狂賺4300億軍火財
時間 Tue Nov  1 08:52:05 2022


原文來源:

https://reurl.cc/1myQqW
俄烏戰爭開打!韓國狂賺4300億軍火財 | 政治快訊 | 要聞 | NOWnews今日新聞
俄羅斯全面入侵烏克蘭,引發歐洲國家安全危機,北約成員國紛紛提高國防預算因應,南韓也在俄烏戰爭後與波蘭簽署大筆訂單,狂賺4300億元軍火財。 ...

 

原文摘要:

俄烏戰爭開打!韓國狂賺4300億軍火財

俄羅斯全面入侵烏克蘭,引發歐洲國家安全危機,北約成員國紛紛提高國防預算因應,南
韓也在俄烏戰爭後與波蘭簽署大筆訂單,狂賺4300億元軍火財。

俄烏戰爭爆發後,波蘭大舉向烏克蘭提供武器,為了彌補戰力真空,波瀾向韓國採購大量
武器系統,包括180輛K2主力戰車、670門K9 155公厘自走砲、48架FA-50輕型戰機,金額
超過145億美元(約新台幣4335億元)。


K9是亞洲第一種使用155公厘52倍徑火砲的自走砲,發射火箭增程彈最大射程為50公里,
K9車內有自動裝填裝置,最大射速達每分鐘8發,已經成為韓國對外出口的最重要武器裝
備之一。K9自走砲已外銷到愛沙尼亞、挪威、芬蘭、土耳其、澳洲和印度等國。


FA-50改良自T-50高級教練機,採用F404噴射發動機,最高能以1.5馬赫的速度飛行,配備
高速戰術通用數據鏈(TCDL),能更有效地與地面部隊進行聯繫。T-50教練機為韓國航太
工業公司(Korea Aerospace Industries,KAI)與美國洛克希德馬丁公司合作生產,配
備洛馬AN/APG-67(V)4脈衝都卜勒X波段多模式雷達,搜索距離150公里,能同時追蹤10個
目標,並攻擊其中2個,能夠掛載AIM-9響尾蛇紅外線導引短程空對空飛彈、炸彈作為攻擊
用途。FA-50與T-50教練機已外銷至菲律賓、伊拉克與波蘭。


K2「黑豹」戰車由國防科學研究所(ADD)使用外國和本國技術混合研發而成,配備有裝
有1500匹馬力柴油引擎、120公厘主砲、自動裝填機,每4秒鐘可發射一發砲彈,單一空車
成本850萬美金。


過去5年印尼與菲律賓是韓國軍火最大客戶,隨著前華沙公約歐洲國家急於汰除舊俄系裝
備,韓國武器具備北約標準,價格又比歐美國家產品低,對於需要補充武器和符合北約標
準化的中東歐國家,成為韓國開拓國防市場的新寵。


心得感想:

台灣當然做idf時
南韓不知道在幹嘛
現在...可以分一點給台灣廠商代工嗎,,,,

當然,最哈的還是日本
前華沙公約歐洲國家急於汰除舊俄系武器
日本有這個潛力成為軍火大國
被人家搶先了

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZO6su8s (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1667263928.A.236.html
downtoearth: 是產能的關係 還是 他有美軍駐軍的關係 他也有
明確的戰爭威脅 但是自製的武器卻量多到可以外銷1F 11/01 08:53
efkfkp: 又來反觀,台灣軍火不能買不能賣問題在台灣嗎?這個問題從來不在台灣身上,是旁邊但的好嗎3F 11/01 08:56
odahawk: 記得韓國製造半導體的時間也比竹科早很多5F 11/01 08:57
joe2: 韓國重工有基礎 加上韓圜有夠便宜  韓式軍火發大財先讓你買車  後續賺你保養費  爽  等韓圜回升再賺6F 11/01 08:58
h80733: 臺灣軍火有出口啊…..哪裡不能賣?8F 11/01 09:00
analysis5566 
analysis5566: 中國會抗議9F 11/01 09:00
lc85301: 反觀10F 11/01 09:02
h80733: 2011-2015台灣賣給美國軍火有42億吧11F 11/01 09:07
FF16: 台灣沒重工業基礎,韓國有。12F 11/01 09:10
dnek: 韓國產業完整,又不像代工王13F 11/01 09:10
rex01: 除了上面提到的韓國重工有基礎,另外韓國也是國際承認的獨立主權國家,在取得某些敏感技術或原料不會受限制,加上自主研發上也重視陸戰需要的軍武14F 11/01 09:11
phix: 台灣可以做無人機吧17F 11/01 09:13
gk1329: 反觀18F 11/01 09:13
rtwodtwo: 反觀三小 是有人敢買膩19F 11/01 09:14
gk1329: 當然在台灣 立法不改沒搞頭20F 11/01 09:14
joe2: 韓國有軍隊 日本沒軍隊 台灣未定論21F 11/01 09:15
gk1329: 如果在台灣想開軍火公司工廠怎麼申請22F 11/01 09:15
geesegeese: 那也是人家有本事23F 11/01 09:15
astinky: 反觀這篇文24F 11/01 09:15
joe2: 台灣沒重工 也沒地位  要修甚麼法?25F 11/01 09:15
rex01: 內文有寫T-50教練機與美國洛克希德馬丁公司合作生產26F 11/01 09:15
joe2: 賣一賣關鍵零件就夠了  不要想太多27F 11/01 09:15
rex01: K2「黑豹」戰車使用外國和本國技術混合研發而成28F 11/01 09:16
Howard61313: 日本想武器出口時都綁手綁腳的29F 11/01 09:19
pcfox: 韓製工藝 我怕30F 11/01 09:19
rex01: 日本自我封印31F 11/01 09:20
h80733: 台灣明明有在出口武器….只是台灣軍工業本來就比韓國弱,不懂這有什麼好扯國際政治…32F 11/01 09:23
coox: 不用反觀台灣吧 韓國旁邊有個更強的日本都沒說話了34F 11/01 09:23
sppray: 貶值向老美買很貴,另一方面,後面的盟國不可靠35F 11/01 09:28
junkuo: 酸台灣之前有沒有看到那關鍵的F404?
難道那F404也是韓國自研嗎?36F 11/01 09:31
a36464: 不需要再吵台灣跟南韓的比較了,一個是小型國家另一個是中大型國家,全世界評斷這兩類國家用的是完全不同的標準38F 11/01 09:31
SkyPlus: 很正常吧,美國不算在內,西歐/以色列/土耳其
又怕東怕西。日本自己有心魔,台灣出口又有個
無聊人士會靠北。先進國家扣一扣就只剩南韓了41F 11/01 09:36
good5755: 台灣假如大量生產武器 對岸會出來靠北44F 11/01 09:38
rex01: 倒不是這問題,主要是能不能跟外國合作技術跟元件45F 11/01 09:39
smpian: 又來反觀帶風向,卻連基本常識都無46F 11/01 09:40
colinfeng: 台灣連引擎都要保護了47F 11/01 09:40
rex01: 像上面提到FA-50用的F404,韓國直接買回組裝就好
而台灣研發的天弓、雄風系列,你不會想要出口的48F 11/01 09:40
analysis5566 
analysis5566: 台灣沒能生產汽車才該反觀50F 11/01 09:41
junkuo: 那顆F404和APG67就是國際合作來的,也完全不是韓國自產自銷,台灣是能有這種地位嗎…?
台灣就算買進關鍵裝置,也完全不能出口啦51F 11/01 09:41
rex01: 像土耳其在軍用無人機領域也勝過俄羅斯54F 11/01 09:44
gunng: 台灣如果有萊茵金屬授權 還需要去煩惱砲管嗎?55F 11/01 09:44
taiwanguo: 所以說武器一定要國產才好,
武器做的好還能靠賣武器賺錢。56F 11/01 09:44
aeoleron: 反觀這個id 嗯58F 11/01 09:45
barbarian72: 真的不演了欸,你們是不是有什麼行動開始了?59F 11/01 09:50
Zsanou: 軍盲才想用反觀帶風向60F 11/01 09:53
shooter555: 現在情況剛好提高預算 自己當軍火客戶就能發展61F 11/01 09:55
rex01: #1WuF6n6p (Military)
以前有人討論過,可以看推文留言62F 11/01 09:57
turkeyonly: 我就問誰敢買64F 11/01 10:01
jamie81416: 德國(咬手帕65F 11/01 10:03
foolpig1234: 台灣妓者:銷售金額=盈餘金額=賺多少66F 11/01 10:04
frostwater: 繼續偷渡反觀心得 然後等一下有刪文 可悲
67F 11/01 10:06
ru04hj4: 連車都做不好69F 11/01 10:19
fantasyhorse: 噗噗 一群人還抱著韓國能為什麼台灣不能那套心裡,可悲啊70F 11/01 10:25
DAEVA: 連討論都不行 讚72F 11/01 10:26
Pegasus170: 討論也要有基本國關及產業知識吧!
就跟討論部隊運作必須要討論補給一樣73F 11/01 10:29
junkuo: 要討論來啊,我就問台灣能不能隨便買到F404裝在新一代IDF上?75F 11/01 10:31
hsiliang: 記者知不知道賺軍火財最多的就是美帝嗎?
火砲戰機都是要錢的,這麼精密的兵器需要滿滿的研發經費
對軍火商來講,軍備競賽比戰爭更好賺
冷戰時期軍火商賺的不下於二戰
你看俄烏戰爭,美國國防部的預算都在哭。77F 11/01 10:34
pf775: 現代樂鐵賣給中華民國的火車一堆問題83F 11/01 10:47
mackulkov: 不要再反觀了 可以跟南韓買其實也不壞
而且南韓的軍火 關鍵零組件仍是美歐 大家都賺飽84F 11/01 11:00
rex01: 先不提韓國賣不賣,到時韓國受到中國壓力斷料就完了86F 11/01 11:02
s9234032: 反觀87F 11/01 11:05
Napoleon313: 反觀88F 11/01 11:08
jabari: 如果能讓F404裝在IDF上 這算返祖現象嗎?89F 11/01 11:09
kuma660224: 塞不進去啊
引擎室是針對小推量身訂作90F 11/01 11:27
yenjtr: 塞不進去
2者尺寸差快一倍
過去IDF傳說中有的衍生構形機體尺寸放大很多才塞的下F404 那款就撐的上是返祖了92F 11/01 11:27
nerevian: 平可夫名言 台灣軍武透明度比北韓還低 大陸巴不得台96F 11/01 11:38
johnmayer111: 台灣環保法規容許重工業發產嗎XDD97F 11/01 11:39
nerevian: 灣賣那幾樣巡弋飛彈出去吧98F 11/01 11:39
cutecrv: 反觀什麼?又不可能什麼全部都贏韓國?99F 11/01 11:41
rex01: 反觀台灣演藝圈100F 11/01 11:42

--