看板 Military作者 rex770116 (rex)標題 [討論] 防空、反艦飛彈如何對地攻擊？時間 Fri Nov 18 21:15:33 2022
波蘭飛彈事件，被發現落地的是S-300防空飛彈
然後之前烏克蘭中部商場被炸，俄軍用的是反艦飛彈
防空、反艦飛彈，顧名思義就是攻擊空中目標與海上目標
所以是要如何這些飛彈，用在對地攻擊？
改晶片、改程式嗎？
還是其實這些飛彈設定對地目標，本來就可以對地攻擊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.32.250 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZTuLtuL (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1668777335.A.E15.html
推 fman: 飛彈掉下來就是對地攻擊啦XD 認真講地面目標不會動電腦簡單算一下就可以算出軌跡，但真的大材小用就是1F 11/18 21:19
推 cwjchris: 核彈頭的勝利女神飛彈（挖鼻）4F 11/18 21:21
→ mmmimi11tw: 那不說他們主要的用途
防空飛彈的雷達照射地面只會造成一堆雜波反射
導引系統很難準確的辨認目標
*不是5F 11/18 21:21
→ kuma660224: 往特定仰角方位射出去 就會落地爆炸
或是往特定方位飛去 倒目標區斷油撞地
其實兩種原理就是二戰V1與V29F 11/18 21:22
→ kuma660224: 打準才需要特定技術 只想爆炸的話 能射就能轟
轟城鎮就算歪了也算中13F 11/18 21:24
→ mmmimi11tw: 雖然無線電指令導引也可以用來當做一種方式
不過精度不會說到很高，只能用來打面積較大的目標15F 11/18 21:25
→ kuma660224: 打市區歪到郊區也沒差
反正毛子亂轟也不是要打軍事目標了
就像北韓若轟首爾 能落地都算中17F 11/18 21:25
推 Schottky: 不過 S-300 那個彈頭拿來打水泥建築物傷害力很微小但數量上也是算一顆的「業績」20F 11/18 21:28
→ mmmimi11tw: 因為那是高爆破片彈頭，對飛行器比較有殺傷力而已跟一般常見的半穿甲高爆彈殺傷效果差很多22F 11/18 21:29
推 Schottky: 反艦飛彈本來就是讓中段(慣性)導引飛到特定座標24F 11/18 21:31
推 cafa: 防空飛彈重點在尋標器吧？對地目標干擾很大，應該不是改程式這麼簡單，整個設計都不一樣吧25F 11/18 21:31
→ Schottky: 再打開終端導引搜尋目標敵艦，關掉終端就可以對地但極度不準就是了27F 11/18 21:31
推 kuramoto: 其實戰鬥部有沒有起爆都沒差，光動能打擊就更嚇人了，再說俄軍的本意就是對平民市鎮恐嚇兼破壞，沒要觸發特定機制的話，只要朝市鎮方向發射即可29F 11/18 21:32
推 rommel1: 要搞對地 不如把尋標器拆了 省錢
勝利女神是無線電指令導引,比較沒差32F 11/18 21:34
推 CGT: 反正有地心引力，飛彈只要會砸到地上都能吹命中目標反正他們也是亂射一通，沒人知道真的目標是啥34F 11/18 21:35
→ mmmimi11tw: 用這種武器的最大效果就是散播恐懼
無差別打擊城市造成恐慌36F 11/18 21:37
→ kuramoto: 俄軍這種戰術的目標自然也不是打擊什麼，純粹只是想對民間造成恐懼，並期望人民拒戰的聲音變大，進而讓烏克蘭反攻意志下降，所以打中什麼並不是俄軍預期的，甚至沒人死傷也沒差，只要塑造「繼續打下去，你家門前哪天就有我們的飛彈了」的形象就好40F 11/18 21:40
→ CGT: 這就是飛彈洗地真正的奧義: 製造恐懼45F 11/18 21:42
推 reich3: 發動飛彈洗地但被民眾目擊多發被攔截，這是正向還是負面宣傳？46F 11/18 21:44
推 saccharomyce: 船本身就算是水面目標啊
反艦飛彈本質和巡弋飛彈類似 只是海面比陸地更單純48F 11/18 21:44
推 hsiliang: 防空飛彈貴得要死，只有腦殘才會用防空飛彈打地面設施
防空飛彈原本的狙擊目標是遠超音速的飛彈，目標是提前引爆。那追飛彈的飛彈打地面設施？
拿追飛彈的飛彈打不會懂的目標，就像是拿頂級橄欖油拿去做成生植汽油一樣。浪費資源到不可理喻的程度50F 11/18 21:48
→ mmmimi11tw: 反艦飛彈大多採用慣性導引和搭配衛星定位來做大方向的定位
終端導引則是利用飛彈配備的主動雷達 紅外線尋標器來鎖定艦艇攻擊57F 11/18 21:52
→ hsiliang: 還不如把S300拿去賣一賣，效應還比較好61F 11/18 21:52
推 hsiliang: 美軍錢多，俄軍不是好嗎。浪費資源到我想哭的程度了。防空飛彈超貴的啊！為什麼不拿到黑市賣一賣籌錢，先俄羅斯經濟太好是吧63F 11/18 21:55
推 a5mg4n: 防空飛彈不貴阿,5V55早就折舊完了,還要想辦法銷毀甚至還可能拿基本上是遙控火箭的版本66F 11/18 22:01
推 FXW11314: 防空飛彈不貴（X
蘇聯時代用到現在的防空飛彈不貴（O68F 11/18 22:04
推 inua: 不是啊，也要現在有人願意買S300才有可能賣71F 11/18 22:14
推 a5mg4n: S-300從1970年代量產,又沒有大戰,現在雙方手裡都有一堆比台灣鷹式還老的庫存
鷹式都拿去拆了,早期S-300直接打掉還不用付銷毀費S-300到2012年就生產快3萬發,就算假設中國買1萬發烏克蘭分5000發,其他蘇聯國家分5000發,剩下1萬發的量誰吃得下?72F 11/18 22:15
→ pooznn: 用反艦去改精度應該會高一點 防空的打會發熱目標吧78F 11/18 22:39
推 DDG114514: 我以前認為對地對海飛彈的導引方式有限制，因為地面海面回波所以不能用雷達導引，例如拖式有線導引、戰斧的衛星定位、標槍的影像辨識、海馬士的慣性陀螺儀，舊版地獄火的雷射指標導引、最近才知道新版的長弓地獄火改用雷達導引、標準2型也可以用雷達導引打船79F 11/18 22:39
推 Schottky: 雄三也是雷達導引，超音速沒辦法用影像導引84F 11/18 22:41
→ jetzake: 對地攻擊如果是只打固定座標 那其實是最簡單的
慣性導航飛到附近 再用GPS之類的定位修正一下就好比起要辨識追蹤鎖定的目標 這種模式單純得多
如果只是要掉下去會爆 隨便亂打都無所謂 那更簡單甚至更進一步 如果是恐怖攻擊這種層次的目的
射出去的飛彈被攔截都不要緊 殘骸掉下來也會砸到人85F 11/18 22:45
--