看板 Military作者 jimmy5680 (等待起飛的企鵝)標題 [情報] 南韓Redback步兵戰車在波蘭測試結果不佳時間 Sat Nov 19 18:27:03 2022
https://twitter.com/RyszardJonski/status/1593850380470845441
根據小道消息(官方尚未公布)
南韓正在試圖推銷給波蘭的新銳步兵戰車AS21 Redback (K21)
測試成果可能不佳
據說以色列Elbit公司設計的T2000炮塔，命中率只有10%~20%
====
Redback步兵戰車最近在推特上面有一些波蘭方面的負面評論
看來波蘭是否會採購還是未知數
話說國軍之後還有計畫新的履帶裝甲車嗎？還是說就全部用輪式的雲豹？
--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1ZUAzwAv (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1668853626.A.2B9.html
推 qscgg: 命中率多少算合格？1F 11/19 18:27
→ pf775: 韓國貨不意外4F 11/19 18:36
→ t72312: 砲塔是以色列的吧?5F 11/19 18:37
推 mbtvsbmp: 砲塔是以色列和澳洲公司合作研發的，
這新聞比較怪的是Redback在澳洲就有評測過了，6F 11/19 18:39
→ mbtvsbmp: 那時外界也沒聽說過有出這個大包。9F 11/19 18:41
→ s3z15a3z15a: 國軍主戰車已經買M1A2了，所以輪型是採購自己研發的11F 11/19 18:47
推 chyx741021: 台灣的IFV裝步戰鬥車應該都是會用30mm鏈砲雲豹13F 11/19 18:48
推 Schottky: 40mm 機砲彈是可以空炸的，這樣還只有 10%~20%
命中率也太慘......14F 11/19 18:48
推 emptie: 總覺得要看科目是怎樣設計的才知道
或是對照同級的其他產品的表現16F 11/19 18:50
推 reich3: 請拉去烏克蘭公測19F 11/19 19:11
推 chewie: 台灣日後的低配應該就是用輪車了 畢竟全島鋪裝道路太密集了21F 11/19 19:16
→ kuma660224: 命中率正不正常 要看其測試標準啊
南韓K21行進射擊之前就說要路面平坦
(其反應速率與範圍不足) 可能測試環境超過了23F 11/19 19:23
推 keither1009: 身為一個用韓貨用到摔板手的韓黑，我表示一點也不意外
但這消息還是保留得好，民規產品兩光一點不意外，軍規這種攸關人命跟國運的玩具很難想像棒子國敢兩光26F 11/19 19:35
推 peterlee97: 韓國車是真的...有摸過韓國車的都略懂
台灣未來還是要有履帶車的後繼版的 國軍的M113也很老了30F 11/19 19:39
推 cwjchris: 感覺不是砲塔問題比較大嗎？33F 11/19 19:43
→ kuma660224: 2030台灣87%等AMPV外購或技轉
不需要重新發明輪子 南韓是因為能外銷34F 11/19 19:45
推 akway: 跟晶片一樣雷36F 11/19 19:45
推 gunng: 這命中率要是定點射擊 是出大問題了吧38F 11/19 19:56
推 rommel1: 陸軍連升級CM-21都不要,明顯對履帶裝步車沒興趣
更早的M-113也沒再升級39F 11/19 20:00
→ zmax: 一般不是樣車都會弄到高性能，等量產時再來偷料嗎？這個命中結果不佳可能像上頭講的是測試項目的問題41F 11/19 20:03
推 ARCHER2234: 砲塔沒問題但如果底盤不行還是無法平穩射擊吧？43F 11/19 20:05
→ kuma660224: 不是 m113是酬載不足 難以升級IFV
載重(2噸) 導致不能改裝甲 不能裝砲
否則會失去載步兵班的本業
國際改裝M113例子都不太ok
美帝之前也不考慮大改M113 只當丐版運兵
是基礎架構就這樣44F 11/19 20:05
推 chyx741021: 台灣CM-21了不起就改個遙控槍塔給後備吧？50F 11/19 20:11
推 jess730612: "後備"兩個字就註定不會再花錢 何況武器站 嗯51F 11/19 20:13
推 pcfox: 用過泡菜公車火車就知道什麼是地雷貨52F 11/19 20:14
推 fuhrershih: 如果看過之前烏俄衝突中的步戰車射擊影片，其實跳彈跟命中率不高的情形似乎很普遍，測試場是一回事，拉到戰場上實戰又是一回事，但是連在測試過程都只有10-20%的命中率，那Redback的射控系統真的問題很多嚴重。53F 11/19 20:19
推 rommel1: 俄國30砲本來就打不準58F 11/19 20:21
推 PTTJim: 俄系30砲本來就出了名的不準，之前亞速營馬利烏波爾車神相關文章有討論過59F 11/19 20:35
推 ajpg52: 說不定晶片是三星製造的怎可能會好61F 11/19 20:42
推 jabari: 你打個六發 命中率不就超過100% ?62F 11/19 20:47
推 jess730612: 靜靶靜射光看曳光彈道就他媽慘不忍睹 鵝毛這什麼鬼67F 11/19 21:16
→ kuma660224: 這砲彈嗑了伏特加
冷戰洪流拼局部優勢 盟軍看來就彈幕遊戲
多輛毛子甲車開火 幾陣彈幕向我衝來
不用瞄前置量 反正彈幕全面籠罩周圍68F 11/19 21:24
→ mmmimi11tw: 不準就是用更多彈藥去彌補，結果打更多彈藥更不準72F 11/19 21:29
推 Schottky: 馬里烏波爾車神居然還能用這種鳥砲瞄弱點射爆坦克76F 11/19 21:35
→ kuma660224: 因為mk44很重管 毛子那些是好生產輕量化
2A72砲管超Q彈的抖來抖去
西方只能裝20/25的輕車 毛子都能裝3079F 11/19 21:39
推 rommel1: 車神都拉很近在打 緊跟步兵83F 11/19 21:53
推 verdandy: 馬里屋波車神十之八九已經摸透他那台車砲塔的
性質，所以可以把著彈點靠經驗撒在想要的範圍內87F 11/20 00:25
推 Schottky: 他那準星對著天空從來不校正的，看得有夠痛苦89F 11/20 00:33
推 Wooctor: 2A42開火的彈著點也是像天女散花一樣
台灣如果要換履車IFV應該也只能外購了
撇除採購成功可能性較低的Lynx，看要不要跟進美軍未來的新車款
或是買CV90吧90F 11/20 01:30
--