看板 Military作者 saccharomyce (酵公菌)標題 [新聞] 潛艦原型艦9月下水 軍方先邀學界、國防立時間 Sat Apr 22 23:43:58 2023
潛艦原型艦9月下水 軍方先邀學界、國防立委參觀見證
https://reurl.cc/MRxO3v
潛艦原型艦9月下水 軍方先邀學界、國防立委參觀見證 - 自由軍武頻道
潛艦原型艦建造順利，現正進行各船段組合，由於所有裝備已全數到位，原型艦即將進入全艦封殼階段，為了讓潛艦國造成果分享國人，軍方已展開熱身動作，除在3月間先行邀請學界及研究團隊前往台船聽取簡報，並且到海昌廠參觀見證之外，立法院外交及國防委員會下週也將前往台船考察，今年9月原型艦將依規劃期程舉辦下水典禮丶 ...
潛艦原型艦建造順利，現正進行各船段組合，由於所有裝備已全數到位，原型艦即將進入
全艦封殼階段。
我國潛艦原型艦構型歷經多次修改，最終採用第3.05版進行建造，依據台船先前說明，原
型艦長度約在70公尺內，寬約8公尺左右，高約18公尺，採用Ｘ型尾舵設計，平衡翼配置
在帆罩段的兩側，排水噸位約2500到3000噸。潛艦原型艦則採混合艦殼型，也就是部分船
段為雙殼丶部分為單殼設計，艦身分成6大壓力殼船段，再加上帆罩段，合計7處船段。在
配備武力方面，潛艦原型艦將配備18枚美製的MK48 MOD6 AT重型魚雷以及多枚潛射型魚叉
飛彈。
學界人士說，當進入建造原型艦的海昌工廠時，首先看到的就是一個高聳豎立的黑色鋼構
物體，令大家眼睛一亮，鋼構中間上方有六個圓洞（魚雷管），也就是艦艏船段，用一台
大型五軸精密加工機做魚雷管貫穿件。
https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2023/04/22/phpHjffIJ.png
國造潛艦看來大約3000噸
單雙混合壓力殼+X尾舵
6管魚雷發射管+MK48魚雷 備彈18枚
從平橫翼的位置 還真的有點像機敏級
不知道動力是傳統柴油機+鉛酸電池
還是會用鋰電池或AIP絕氣動力?
希望能建造順利 9月就能向國人亮相
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.57.90 (臺灣)
※ 作者: saccharomyce 2023-04-22 23:43:58
※ 文章代碼(AID): #1aH030Uf (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682178240.A.7A9.html
推 LanJiao: 有馬文君耶 這傢伙比吳思懷還壞5F 04/22 23:49
推 heinse: 看了一下國防跟外交委員會 有幾個名字好熟悉阿6F 04/22 23:50
推 scotch: 是AIP不是API啦，程式寫太多喔9F 04/22 23:52
已更正
推 hogu134: 那些人看完就準備跟中國回報了吧==10F 04/22 23:52
→ heinse: 2樓 你查錯囉 現在是第7會期喔11F 04/22 23:53
推 weimr: 希望盡快成軍！12F 04/22 23:53
→ scotch: 沒有傳說是有AIP的。鋰電池有點傳說，但是首艘重點是驗證設計能力吧13F 04/22 23:53
真的是越看越像模仿英國機敏級潛艦
※ 編輯: saccharomyce (118.161.57.90 臺灣), 04/22/2023 23:58:12
推 LanJiao: 給這些舔共垃圾看一看也不會少一塊肉 難道吳跟馬是能一頭抱著潛艇撞死嗎？17F 04/22 23:59
推 Pigpigpeg: 我覺得更該請添共的人參加下水典禮，嘲諷就要在現場嘲諷19F 04/23 00:02
推 allan0926: 內行看門道，內奸看不到什麼東西啦；何況對岸也會造很久了
這種人在現場也不敢問東問西的
剩下的就靠以後的選民了
反正官員要有共識，有些實問虛答22F 04/23 00:06
→ wowu5: 那個圖是十字尾舵，只是示意圖29F 04/23 00:08
推 stormcrow: 現在美國爸爸盯那麼緊 在典禮上洩密這種事應該是不用擔心啦31F 04/23 00:12
推 TWkiller: 立委就算看不懂還是可以要求調資料的，這也是為啥你會看到馬文君不簽保密切結書的畫面33F 04/23 00:14
→ AntiqueTea: 原型潛艦就上AIP? 規劃時不是就說原型潛先不搞AIP，鋰電比較有可能一點點，畢竟有傳出日本幫忙的風聲！37F 04/23 00:23
推 cloudfour: 吳是老陸軍看不懂的啦，三軍最缺專業就陸軍40F 04/23 00:27
→ yinaser: 目前傳出來應該還是傳統動力無AIP只是有預留可能性41F 04/23 00:33
推 peterlee97: 看而已 又不會怎樣 到時候下水還是看得到好嗎==42F 04/23 00:37
推 pain0: 潛艦的資料也是看而已不會怎樣對吧呵呵44F 04/23 00:55
陳寶餘總長卸任另有任用 自評「最了解潛艦的陸軍上將」 - 自由軍武頻道
參謀總長陳寶餘月底即將卸任，但據了解，高層看重陳寶餘在建軍備戰上的專業素養及豐厚經驗，將在適當時機安排出任要職。陳寶餘是陸軍系統將領，但他對海空軍及資電作戰抱持濃厚興趣，還曾鑽研潛艦操作程序，他更曾自豪的說：「自己是最了解潛艦的陸軍上將」。陳寶餘行事務實，要求各級幹部都要專注在本務上，對於軍方現正推 ...
推 angrycat: 定罪的證據？現在是要求要達到刑訴的證據能力才可以評論嗎？某些人的風評要這麼嚴格才能評斷歐？
利用職權參觀國防機密不肯簽保密條款要怎麼評價
@spy1k387j6等待你的高見，原來是spy啊，懂了。49F 04/23 01:03
講武堂》「20年磨一艦」 記篳路藍縷的台灣自製潛艦過程 - 自由軍武頻道
「20年磨一艦」 記篳路藍縷的台灣自製潛艦過程（原文載於上報，本報獲郭教授及上報同意全文轉載）郭真祥（國立台大工程科學及海洋工程學系教授）3/14有幸到台船公司參加由學術界組織並經申請獲准的潛艦建造參訪活動，在興奮與感動之餘，也引發我以往與潛艦有關淵源的一段回憶與感想。就我所知，台船公司在九十年代就 ...
推 fudick: 只要內奸帶著錄音設備下去採得引擎聲紋，就完蛋了55F 04/23 01:15
推 jess730612: 等一下你跳太快了 連下水都沒有 那來引擎聲紋XD
而且錄引擎聲紋也沒用啊 整體混合工具聲海水攪動
艦體水流滑動躁聲混合一大堆全艦運作才是真的聲紋56F 04/23 01:17
→ jump2j: AIP士瑞典的技術，台灣要引進有困難，鋰電池八字還沒一撇，目前也不會上59F 04/23 01:25
→ kevin1221: 陸軍去看準備是搞笑的?
應該讓納稅人都有機會看65F 04/23 02:04
推 LegioGemina: 中國的帶路黨比較可能主要的任務是派投主去摸底將潛艦案的公私部門人事資料交給中國在台人員以便後續滲透67F 04/23 02:16
推 cincytwboy: 聽名嘴講述馬立委背誦資料的方式。蠻可怕的。73F 04/23 07:24
→ SabreN: 抗中保台執政第8年，還讓疑似舔中的人觀看重要的武器，結果網一致開罵舔中的，好像跟執政當局無關似的，這邏輯在這似乎是很合理，也難怪美日不信任台灣了，保護台灣還是美軍自己來比較實在74F 04/23 07:38
推 tandee: 民主國家在沒犯法之前你也只能尊重這些立委的職務，不然跟對岸有什麼兩樣？不然就罷免或是用選票下架他，選出來也只能尊重不然呢？78F 04/23 07:40
→ SabreN: 美軍應該多派些人來盯著這些美國技術組件，不要“又”洩密了
笑死，果然有人出來捍衛舔中的權益，我都不曉得到底是不是反串，一下罵他一下挺他，都給你們講好了81F 04/23 07:42
推 tandee: 民主國家本來就有多元的聲音，這不是非常正常的事情嗎？怎麼被說的好像全國兩千多萬人只能有一種聲音一樣85F 04/23 07:54
推 otis1713: 不是懷疑某些人舔中現在就能直接吊路燈
以烏克蘭為例，吊路燈能做也是俄國打進來之後的事88F 04/23 08:04
→ geordie: 等開戰時言論就會一致啦90F 04/23 08:10
→ dlevel: 除了江啓臣跟陳以信外，溫跟馬。。。。91F 04/23 08:13
推 cursan: 看留言還以為在數字版，現在版規是都解禁了嗎？92F 04/23 08:37
推 say29217074: 馬文君對魚叉的三點質疑明明就很合理 不然乾脆立法不准委員對國防預算有意見 跟對岸一樣 不然也天到晚洩密來洩密去的 也沒有證據跟法院定罪就這樣扣帽子看久了真的無言95F 04/23 08:59
→ yakan: 又是日常任務，屁放一下就下線了99F 04/23 08:59
→ eemail: 其實讓他們去看也不錯 免得一堆莫名質疑講不公開101F 04/23 09:08
推 ryannieh: 馬文君的質疑哪裡合理？她質疑性能不佳，問題是性能要更好就要加錢，而且戰前美國本來就會再送一批自己的庫存，這哪裡是問題？她質疑排擠預算，問題是你到底要不要美方戰前運補？要就是要買，哪裡那麼多廢話？第三交貨延宕根本不是問題。延宕交貨的是飛彈，發射器老早先交嚕！真有情況，提前送來美軍庫存一點問題都沒有！102F 04/23 09:10
推 crohns: 第一次做噸位就這麼大喔@@109F 04/23 09:37
推 say29217074: 戰前美國本來就會再送來一批 姑且不論到底是不是真的 怎麼送 何時送 送哪種類型 台灣先用戰備急需採購的 你延後五年 這是合理的？110F 04/23 09:53
推 blackwoods: 你去質疑採購魚叉 很容易讓自研派覺得合理 為何不買雄三就好 問題是 那是以兩岸關係過往來看 雄三那個產量不是大問題 真要打起來 雄三一下就丟完了 不多買魚叉當庫存？？113F 04/23 09:54
→ say29217074: 照這邏輯 那16V M1 AIM都不用準時交貨啦 反正戰前美國就會送來了 不用擔心 這樣是合理？？
沒人說不買魚叉 但我們花大錢 用急需的名義 照你的要求買了 結果你一方面說好急快買 一方面又各種拖我過立委還不能質疑不然就是同路人 這真的是合理？？？
*國117F 04/23 09:55
推 win8719: 其實我不懂他怕排擠其他預算~還要凍結運算~
延後交這個真的該質疑~武器這東西愈早到愈好124F 04/23 09:57
推 rommel1: 整天質疑代議士 有證據就叫檢調抓人啊126F 04/23 09:58
推 win8719: 民意代表本來就可以整天質疑~可以檢調抓人就不用質疑了127F 04/23 10:01
→ SabreN: 號稱最民主的進步黨強推中介法失敗後，網上批評政府言論就要靠“熱心民眾”幫忙“維穩”，連挺舔中立委權益言論都出來了，這邏輯完全沒有問題129F 04/23 10:08
推 ryannieh: 戰車臨時交給你你是會開喔？飛機臨時交給你你是會用喔？沒有想過你的例子很荒謬嗎？132F 04/23 10:10
推 Noback: 她其實就是包裝成民主國家議員對正常議案質詢 以前阿扁時代擋潛艦也是一樣的手法 所以我們現在還沒拿到潛艦
你說6000億軍購的很荒謬 但打下去後還有新的案子嗎 沒有
這就是他們的目的
長得很像民主國家正常議員的質詢 其實根本不是那一回事 不然找人去問馬文君的替代方案是什麼 保證很荒謬不然根本答不出來134F 04/23 10:20
推 allan0926: 樓上一針見血
聽其言觀其行，不要怪人家懷疑馬的動機143F 04/23 10:37
推 henrytsai: 整天質疑代議士？平平都是國防外交委員會委員，平平都是國民黨籍 為什麼大家不太會點名江啟臣和陳以信為什麼都是馬文君和吳斯懷被點名 來護航的想一想
你沒去中國聽訓 沒有不簽保密條款 會老是被點名嗎145F 04/23 10:39
--