看板 Military作者 allenc38 (我現在只想被肛)標題 [提問] 坦克霰炮能拿來對付無人機嗎?時間 Tue Apr 25 12:51:37 2023
比方說 M1028人員殺傷彈
內含1000多顆鎢丸 基本上就是一把超大把的shot gun
1000發只要有一粒鎢丸掃到無人機 無人機應該就壞了
也許再把霰炮客製化 增加彈丸擴散面積
成本也許是個問題 我猜打一發
可能就比一台商用/民用無人機還貴
但現在好像也沒有對付小型無人機的方法(?)
有沒有拿大霰彈槍打小麻雀行不行的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.68.26 (臺灣)
※ 作者: allenc38 2023-04-25 12:51:37
※ 文章代碼(AID): #1aHrnSY6 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682398300.A.886.html
→ CREAY: 這樣還不如直接架機槍,加上電子補助瞄準2F 04/25 12:53
→ eemail: 之前那篇飛機抬高下面有旋轉架的又要來了嗎?5F 04/25 12:54
推 samvii: 對付無人機比較大的問題不在於找到之後如何打,而是在如何在戰場上發現無人機吧7F 04/25 12:59
推 x86t: 你是不是要找 三式彈9F 04/25 12:59
→ iqeqicq: 88炮表示:我不論海陸空三種目標都能打15F 04/25 13:07
推 ISAF: 按F2切到副駕用機槍掃不是更快嗎?20F 04/25 13:09
→ bearq258: 坦克一發我記得價格都五萬起跳
中口徑防空砲也要3-6千一發21F 04/25 13:10
推 gogoegg: 射程、角度都爛爆 還是用其他方法吧23F 04/25 13:18
推 a33356: 用散彈打鳥是民間很普遍的做法,轉換過來防無人機是不錯的想法,技術和產品都很成熟,但應該會走單兵可攜+彈量多路線,怎麼應用可能還要研究一下25F 04/25 13:21
→ x94fujo6: 有效射程超級短的 無人機高度差很多吧28F 04/25 13:23
推 jess730612: 戰車砲有困難 但是鏈砲萊茵金屬有可編成彈藥選擇29F 04/25 13:26
→ olozil: 想不到方法就用無人機對抗無人雞阿30F 04/25 13:27
推 hdjj: 用大和主砲發射三式彈打無人機,穩了吧(33F 04/25 13:35
→ apple00: BF4玩太多 副武器散彈有夠爛34F 04/25 13:47
推 ayuhb: 民用的用電子干擾比較快吧?35F 04/25 13:53
→ ajemtw: 討論怎麼射下來不如操控一台更便宜的撞上去36F 04/25 14:04
推 lazycat5: 高度真是一個盾牌,量產無人機恐怖37F 04/25 14:05
→ x94fujo6: 要靠目視的都有一個重大缺陷 只有白天有用38F 04/25 14:11
推 a186361: 會不會連自己的步兵一起對付39F 04/25 14:16
推 bladesinger: 你先用坦克看到無人機,然後再把砲管轉向能打無人機再說,你以為打電動歐?
坦克周邊感知那麼差,又不是打電動
然後戰車砲仰角能打到多少? 無人機主要從水平面還是垂直面進攻?
就像二戰初期一堆水面艦的砲管根本無法對空,因為仰角根本沒辦法抬高角度開火40F 04/25 14:21
→ JNissan: 主砲的揚角完全不可能打到天空誒49F 04/25 14:50
推 st89702: 烏克蘭用豐田皮卡架機槍比較划算51F 04/25 15:09
推 oldje: 獵豹防空戰車打無人機實戰如何?52F 04/25 15:12
推 jess730612: @oldje 實績不錯阿 但是可編程彈藥供應跟不上
萊茵金屬德國本地已無產線 瑞士產線又不發出口許口最後有解決方案就德國再蓋產線 但是緩不濟急53F 04/25 15:17
推 ZirconC: 三式彈重出江湖嗎?56F 04/25 15:30
→ hedgehogs: 車長探頭搜啊!開洞給你做什麼的(X58F 04/25 17:27
推 BFer: 推按F260F 04/26 06:16
推 capitalofz: 首先要能抓到目標 再來如果太遠太高還是沒用61F 04/26 13:41
--