看板 Military作者 madeinheaven ()標題 [新聞] 韓成功研發可擊落無人機的雷射對空武器時間 Wed Apr 26 17:09:59 2023
原文來源：
https://bit.ly/3HbFLuE
原文摘要：
韓成功研發可擊落無人機的雷射對空武器
韓國國際廣播電台報導：韓國已研發出可擊落侵犯領空的北韓無人機等的雷射對空武器。
政府有關人士表示，國防科學研究所對“雷射對空武器Block-1”進行了試驗評估，並於
25日認定該武器適用於戰鬥。
據瞭解，在試驗評估中共計發射了30次雷射，完全擊中了距離三公里外、正在飛行的30架
無人機。
軍方將從明年開始進行量產，最早可在明年內進行實戰部署。若進行實戰部署，將是世界
首例。
另外，軍方已正式著手研發可在高超音速導彈滑翔階段予以攔截的武器系統。防衛事業廳
25日表示，在第153次防衛事業促進委員會會議中審議並通過了“L-SAM 2”遠端地對空導
彈項目推進基本戰略案。防衛事業廳表示，“L-SAM ”的可攔截高度在40公里至70公里以
內，“L-SAM 2”項目的防禦範圍將擴大至這一水平的約三倍。
心得感想：
這應該是韓華的LASER-BASED ANTI-AIRCRAFT WEAPON BLOCK-1
之前在DX Korea 2020上展出過模型
https://i.imgur.com/N9ggTqN.jpg
根據之前新聞BLOCK-1是20 kW 射程3公里
另外還有LASER-BASED ANTI-AIRCRAFT WEAPON BLOCK-2
https://i.imgur.com/xkkizNa.jpg
和LASER WEAPON EQUIPPED LIGHT TACTICAL VEHICLE
https://i.imgur.com/XqYradR.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.100.98 (臺灣)
※ 作者: madeinheaven 2023-04-26 17:09:59
※ 文章代碼(AID): #1aIEffrr (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682500201.A.D75.html
※ 編輯: madeinheaven (114.24.100.98 臺灣), 04/26/2023 17:11:33
推 wahaha99: 不過現在搜索無人機是靠什麼? 這麼小台雷達不好使啊1F 04/26 17:12
※ 編輯: madeinheaven (114.24.100.98 臺灣), 04/26/2023 17:28:15
→ TWkiller: 現在用語都這樣吧，比如雷射的質量3F 04/26 17:30
推 rtwodtwo: 先不論成本 30mm機砲+VT引信 比這專打無人機雷射泛用吧4F 04/26 17:36
推 rtwodtwo: 雨天 霧霾 這雷射功率還夠嗎8F 04/26 17:39
推 balius: 哪有都這樣用，至少學校可沒這樣教9F 04/26 17:41
推 poikz: 很難用10F 04/26 17:41
→ TWkiller: 糾舉這個等下會被圍剿啥糾察隊的，已經放棄抵抗文化入侵了11F 04/26 17:43
推 chyx741021: 美國是用50kW，日本先前發表的只到5kW，韓國這個功率不知道多少？13F 04/26 17:45
推 jess730612: 三菱重工發表是20kW IFV為載台 5kW大概只能射蚊子16F 04/26 17:53
推 TWkiller: 20kw應該也不夠力，韓華好像就是20kw不行又改30kw17F 04/26 17:55
推 jess730612: 三菱重工20kW是試作機 目標是50kW畢竟是IFV為載台18F 04/26 17:58
推 wahaha99: 在我國教育部辭典中,"使"通"用",
抓這種本來就存在於歷史的語言,真的大可不必22F 04/26 18:16
推 jess730612: 其實我覺得字怎麼用都無所謂 最重要達到最多人理解但是如果每個字都還要搬出教育部辭典說文解字一番邏輯通順的人就知道問題出在哪了25F 04/26 18:21
推 wahaha99: 噗,我相信用個使不得應該絕大多數人還是能理解28F 04/26 18:22
→ wahaha99: 確實問題出在哪也是不言可喻
不,搬給那些明明理解卻仍有問題的人看的30F 04/26 18:23
→ wahaha99: 不是只有不理解的時候才需要搬字典啊。34F 04/26 18:25
→ jess730612: 一但搬字典出來支撐自己 就表示通用俗成的迷惑出現35F 04/26 18:25
推 JOHN117: 話說火星上那台無人機，最近完成了第51次起降36F 04/26 18:26
→ wahaha99: 不好說,也可能單純就是有人想找碴
什麼什麼警察的37F 04/26 18:26
→ jess730612: 這心態很容易製造對立 你認為找碴別人也可這樣認為39F 04/26 18:27
推 cannedtuna: 用語只能分辨一般翻牆的 職業的都有建立用語資料庫40F 04/26 18:29
推 wahaha99: 我倒是無所謂 反正我提供字典 就是盡一份力了
至於我要怎麼用語 嗯 只要看的懂 應該沒人管的著
版規跟站規都沒有禁止我這樣用41F 04/26 18:30
推 chyx741021: 先前上朱是講中科院的「雷護專案」沒有什麼突破性進展，大概就今年現況結案44F 04/26 18:31
→ wahaha99: 不要整天反中反共反粉紅 然後跟他們一樣玻璃心就好46F 04/26 18:31
推 aegis43210: 20kw還是很容易受到天候影響，最好到50kw才夠用47F 04/26 18:32
推 jess730612: 看到這位大德想到這個笑話 督戰隊的督戰隊 督督戰隊嫌人家中語警察又督中語警察 丟一句玻璃心傲視群倫反正就是不想相互包容 一定要贏 中或贏極致化48F 04/26 18:37
推 junkuo: 這激光特牛逼51F 04/26 18:39
推 BW556: 不是啦 能夠避免使用中國慣用語就避 方便大家閱讀啊否則讀者還要自己腦中轉換一次 有點麻煩52F 04/26 18:42
推 lovkaf: 用中國語抓別人用中國用語，有趣54F 04/26 18:43
→ BW556: 畢竟不是每個台灣人都知道所有的中國慣用語
中國來的網友 抓中國慣用語有什麼問題嗎?55F 04/26 18:44
推 junkuo: 華文跟中國網路慣用語可是不同的概念，不要偷換
全世界不是只有英國人用英文，也不是只有中國人用華文，請尊重這裡是台灣的論壇而已57F 04/26 18:45
→ aegis43210: 沒，我國的正體中文用語是屬於我國的獨特文化，與中國文革後的文化不同60F 04/26 18:46
推 wahaha99: 這樣說吧, 中國網路流行用語是一回事, 中國俗慣語是62F 04/26 18:48
推 lovkaf: 英文不是只有英國人用，還是叫做英文啊，中文叫做中國文又有甚麼問題，還是你覺得中文的「中」指的是別的東西63F 04/26 18:48
→ wahaha99: 另一回事,你要混在一起談之前,是不是忘記台灣38年後還有200萬新移民?66F 04/26 18:48
推 win8719: 中文就中文那來的中國文..你有聽過英語叫英國語嗎68F 04/26 18:50
→ wahaha99: 中文跟中國人都是Chinese喔69F 04/26 18:51
→ win8719: 中文最原始的說法叫漢文，又可以叫華語70F 04/26 18:52
推 junkuo: 中文你要稱呼為Mandarin一樣可唷71F 04/26 18:52
推 jess730612: 怎麼可能有200萬 最多就120萬而且這還是模糊統計72F 04/26 18:52
→ wahaha99: 都行喔 我自己最常用是zh就是
好啦 120萬也一樣 總不是120人73F 04/26 18:53
→ junkuo: 在國外生活，跟不同地方來的華人溝通，我都先問說可不可以講「華文」或是「Mandarin」，真的很少人會說自己講「中文」，中國人除外75F 04/26 18:54
→ wahaha99: 其實在這討論這個 很離題 也很沒營養
我只能最後說 網路流行語 與地方慣常語 是兩回事
很多地方慣常語 你覺得那叫什麼什麼語 是因為那是在中國北方流行 而台灣主要是是中國南方移民構成78F 04/26 18:54
→ wahaha99: 你自然會覺得少聽少見
但你要說這是文化入侵什麼的 想太多 除非你要說83F 04/26 18:56
推 lovkaf: Mandarin:（中國的）官話 來源：劍橋辭典，這個話題真的有夠沒營養的85F 04/26 18:57
→ wahaha99: 那些中文古籍 包含紅樓夢 三國演義 全是文化入侵87F 04/26 18:57
推 jansan: 請問38年有兩百萬人移民的資料哪裡來的 還是你在造謠？88F 04/26 18:58
推 wahaha99: 好,我修正,移入者約102萬人,其後代人數最後考查為277萬,後因不再調查所以無資料
資料來源:維基百科90F 04/26 19:00
→ BeardSmallGG: 在哪就用哪裡的習慣用語 你自找麻煩幹嘛
你把"垃圾"念成"樂色" 在北京沒人聽得懂
你有跟我一樣在中國工作3年多嗎？我都沒在用 你用啥93F 04/26 19:01
推 wahaha99: 噗,我高興,你管我? 不高興去叫版主修版規,不要跟我吵這個。我最討厭的人就是小粉紅這類的民族主義者,希望各位不要效仿那種對像
台灣可貴不是在於台灣不用中國流行語,而是台灣
有言論自由。共勉之96F 04/26 19:02
→ lovkaf: 講的好像有人看不懂「不好使」，明明大家都看得懂，也不像「質量」那種東西會造成混淆，就硬要出來批鬥別人，滿足自己意識形態需求101F 04/26 19:06
→ BeardSmallGG: 在有中國工作經驗的人面前秀中國用語
差不多等於 沒出過國的人 在英國留學生前面秀英國腔就有點搞笑這樣XD104F 04/26 19:07
→ wahaha99: 那就隨你怎麼解讀 我說不定確實在搞笑 :)107F 04/26 19:08
→ CODDDD: 這篇是在講雷射武器，怎麼歪成用語==108F 04/26 19:09
推 wahaha99: 對啊,所以這種對無人機武器用什麼雷達?有人有頭緒嗎109F 04/26 19:10
→ lovkaf: 鳥類雷達（X110F 04/26 19:30
推 utn875: 這激光武器應該不是雷達制導，而是靠攝像頭，光學芯片模塊看得見目標，同軸的激光就能打中112F 04/26 19:39
→ jerrylin: 雷射哪來的質量 XD
要秀中國用語就要有被嗆的心理準備 合理吧
以前講台語的也是會嗆來嗆去114F 04/26 19:41
推 MKIIjack: 底下應該是供電 觀測手段應該包含在上面小顆的突出物上了117F 04/26 19:43
→ fantasyhorse: 在自己國家的論壇看文章還要想一下這是什麼奇怪的用語，對不起是我們這些需要想一下的的錯誤，真的很對不起120F 04/26 19:47
推 utn875: 雷射比高砲方便的一大好處，光電觀測看得見就可以預期命中，不用測距算前置量，或者雷達測彈道彈速算補正，但缺點也是光學，光電看不清楚的距離，就打不中了123F 04/26 19:56
→ Ga11ardo: 一堆人被文化入侵還搞不清自由的意義
自由是要尊重別人 不是都是中華文化就硬要別人接受127F 04/26 20:08
→ wahaha99: 所以你有尊重別人? 還是仗著自己是多數? 噗
台灣的民主自由還有很漫長的路要走,太年輕了129F 04/26 20:13
→ baiweilo: 只是提醒不是台灣的慣用法，哪裡礙到你的自由了131F 04/26 20:19
→ baiweilo: 自己畫靶畫的很開心裝受害者133F 04/26 20:19
推 poikz: 用什麼詞是個人自由 但別人也有評論『用詞』的自由用限縮別人的發言來維護自己用詞的自由 這是真民主?別人的評論不會影響你繼續使用這些詞的權力135F 04/26 20:20
推 poikz: 女兒想早點搬出去 也可以繼續使用英語可頌的唸法
雙方的行為都沒問題的142F 04/26 20:38
→ alans: 這麼多被糾正惱羞的嗎？144F 04/26 20:39
推 LegioGemina: 嫌被糾正不自由那本板以後就隨意中國語加火星文大亂鬥不就好了 秀一下被中國同化的水準真棒146F 04/26 20:45
推 poikz: 我們在討論自由民主 和文字使用是否可被評論149F 04/26 20:50
推 Arbin: 那板主該鎖文啦，底下全歪150F 04/26 21:05
推 toulio81: 和平相處的國家間用語互相用都還好，但是對岸這種的，還是避免用他們的習慣用語吧，幫助他們降低網軍成本只有壞處151F 04/26 21:26
--