看板 Military作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)標題 [情報] 烏克蘭展示新銳無人自殺潛水艇時間 Thu Apr 27 08:53:19 2023
https://twitter.com/CovertShores/status/1651264359241334787
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1651327014282969091
烏克蘭新成立的國防科技研發平台Brave-1展示了新銳的無人水下自殺潛艇Toloka
https://pbs.twimg.com/media/Fup3ctjWIAARGXR.jpg
實際上就是遊蕩魚雷的概念
不過目前還沒有證實是否已經達到可作戰的程度(研發進度不明)
根據展示資料，有幾種款式
Toloka 150：電動馬達，航程100公里，20~50公斤彈頭
Toloka 400：航程1200公里，五百公斤彈頭
Toloka 1000：航程2000公里，五噸彈頭
展示資料還稱可以在水下待命三個月，使用GPS或慣性導航
有潛望鏡/熱像儀，立體聲納，聽音器，水下鏡頭等，也可以用於協助掃水雷
https://pbs.twimg.com/media/FuqxKkyXwAIcczE.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FuqxKk2WcAESPiT.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FuqxKk0WIAMJzsK.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FuqxKk0XgAIux9T.jpg
====
台灣有可能研發類似的產品嗎？感覺台海衝突會很有用
不知道各國海軍對於這種攻擊，有什麼有效又相對便宜的反制措施嗎？
--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2023-04-27 08:53:19
※ 文章代碼(AID): #1aISU2ro (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682556802.A.D72.html
→ geordie: 用GPS 導航啊.….1F 04/27 08:56
推 takahashikag: 五噸彈頭的 Toloka 1000 也太歡樂了，回天裝藥三倍3F 04/27 08:58
推 aragorn747: 無人自殺艇水下待機3個月這很猛耶，台灣有必要一起研發。4F 04/27 08:59
推 coox: 台灣需要這個 水這個介質爆炸會更有威力8F 04/27 09:13
→ nanozako: USN把魚雷改裝成水雷用已經好一段時間了....
台海也不用長距離，而是要大量9F 04/27 09:13
→ bearq258: 這種難度在自動控制軟體，有航海用的太康台可輔助11F 04/27 09:17
推 ARCHER2234: 少數對台灣會有用的東東耶，顆顆院趕快模仿啦12F 04/27 09:18
→ bearq258: 定位，非GPS但是誤差比較大。台灣海峽海況多船多13F 04/27 09:19
推 cychi: 水下定位要怎麼才能精準?還是只能靠天線收衛星訊號?16F 04/27 09:32
推 linbryan: 水下待命三個月太誇張了吧.沒現成資料可參考.以特電動車來參考.平均一天掉1%.三個月剛好沒電.水下有不用電池方法嗎17F 04/27 09:38
推 xiemark: 海水下無線電波衰減很快。21F 04/27 09:56
推 JNissan: 水下只能用極低頻率的通訊系統才有機會降低海水衰減，有沒有可能用離水面不遠這中繼站，將極低頻率的通訊中繼轉換成高頻率的GPS訊號？22F 04/27 10:01
→ iqeqicq: 從敖德薩到別爾江斯克
這個是給俄羅斯波賽冬核魚雷的回應25F 04/27 10:12
推 gunng: 電池的續航力是問題吧？28F 04/27 10:20
→ huckerbying: 有可能是用浮標天線進行通訊，接到射擊命令時直接切斷浮標進行射擊30F 04/27 10:26
→ jerrylin: 好好幹 效果好台灣就跟你採購32F 04/27 10:33
推 Cgace: 應該是在戰前才放入水中，不過誤傷友船就gg了？34F 04/27 10:46
推 coox: 台海戰哪需要在水下三個月35F 04/27 10:52
→ iqeqicq: 北韓、古巴、伊朗比較有高機率學起來
做為反制美國海軍封鎖的不對稱作戰利器37F 04/27 11:19
推 Brioni: 台海的海流跟季節海象，撞到航道民船機率很大
不如擴編潛艦成12艘40F 04/27 11:54
推 PolyC11H20: 這東西戰時再灑出去都來得及，民船問題好解決，多一個嚇阻手段是一個42F 04/27 12:32
推 smpian: 台灣可以研發海漂垃圾炸彈，把海漂垃圾還給中國44F 04/27 12:56
→ ecwecwtw: 遊蕩魚雷跟智慧水雷功能相同嗎？45F 04/27 13:14
→ aragorn747: 用在台灣就是提前部署，等時機到讓他自動攻擊，這大幅增加戰術活用性，如果真的能做到我是希望台灣能一起研究。46F 04/27 13:58
推 Schottky: 會先被拖網漁船撈走+1
之前東南亞的拖網漁船就有撈到對岸的無動力水下載具49F 04/27 14:43
推 weimr: 待命三個月，放在幾個潛艇出沒點，成效應該不錯。51F 04/27 15:13
推 Schottky: 別管潛艇了，游到港口外面等水面艦比較有價值 A_A52F 04/27 16:07
推 aicassia: 水面艦能載比較多魚飼料（喂53F 04/27 18:26
--