看板 Military作者 WOGEchidna (艾姬多娜)標題 [討論] 讓AI介入軍武設計是否可行？時間 Mon Apr 24 13:28:32 2023
無論什麼類型的軍武都脫離不了迭代這麼一個過程，通過迭代達成「揚長補短」的目的，既
省錢還能使武器更好用，是國家、軍方甚至是人民都喜聞樂見的結果，但是在以前沒有電腦
的時代，資料的彙整需要時間、之後的測試需要時間，如果還需要人類上去操作因為安全性
上的考量更加曠日費時，現在是有了電腦，但是電腦並不智慧，各個環節仍然需要人工干預
。
現在AI技術大爆炸，快到以月甚至是日來計算其進步的速度，那麼是否意味著以後軍武的設
計或許可以由AI來「提供意見」，比如計算出M1A2在所有的戰爭中根據其正面裝甲的受損程
度、受彈機率，提供一份關於正面裝甲的改進報告，當然模型是要由軍方和AI公司雙方負責
調試，不然AI連喬巴姆裝甲的具體成份都不曉得，它可能只會寫出首下裝甲焊上2000mm的鋼
板這種東西。
雖然我覺得應該早就在合作了…XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.132.96 (臺灣)
※ 作者: WOGEchidna 2023-04-24 13:28:32
※ 文章代碼(AID): #1aHXE21I (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682314114.A.052.html
推 ooooman: AI：首先刪掉駕駛艙的猴子1F 04/24 13:29
→ iio: 電腦輔助設計一直有 換叫法叫AI設計只是比較潮而已2F 04/24 13:32
推 saccharomyce: AI：返航的轟炸機機身都是彈孔 應加強其裝甲
工程師：.............4F 04/24 13:34
→ c41231717: 一直都有的東西 問題還是在於你有沒有喂正確的資料庫6F 04/24 13:34
→ c41231717: 基礎科學強的國家 用AI才會更強 不然就是垃圾進垃圾出9F 04/24 13:35
推 jimmy8019: 目前AI只是從內建大數據去分析，還不具有思考創造的能力，不要把AI想的跟科幻電影中一樣萬能。12F 04/24 13:40
推 Tim1107: 我們不需要上面的靈長類了14F 04/24 13:42
→ yanya180: 其他AI我不清楚，但是千萬別讓Chat GPT來，上次拿倖存者理論的題目問他，結果他拼命主張應該加強「不重要區域的裝甲」，要是當年米帝找他合作，二戰怕是還能再打上十年吧。16F 04/24 13:48
→ Two2Seven: AI連畫圖都會把駕駛艙畫到引擎上面了20F 04/24 13:48
推 downtoearth: 3D工業設計上 已經有用到AI 在輔助 加快作圖
跟 檢查錯誤了21F 04/24 13:49
→ LaHu: 參考一下電影啊 賈維斯就很會補助設計
現實上應該也是讓AI幫你輔助和糾錯
介面可能還在螢幕或VR 不是那麼科幻就是了23F 04/24 13:50
→ MOONRAKER: AI: 所有中彈案例中裝甲都受損 裸奔就不會受損ㄌ26F 04/24 13:53
推 joey0vrf: 現在的AI當然會走入倖存者偏差啊27F 04/24 13:54
推 leafshot: 你先定義AI的意見是誰定義的....28F 04/24 13:59
推 cannedtuna: 已經在用了吧 現在有公司用AI來合成新材料
只是ai設計出來的結構現在技術未必造的出來31F 04/24 14:16
推 kuramoto: AI目前就是用資料庫養出來，換言之你要它提出前無古人的創意發想時，它很難給出答案，然而軍事技術本來就是持續創新，所有技術多半都是前人未觸及的尖端，不會創新的話要介入設計還嫌太早。不過當工具用確實對設計團隊而言是事半功倍，但技術瓶頸還是要工程師們自己去解決33F 04/24 14:24
→ miisoo4u: 你可以先去了解 什麼是 LLM 和 AGI41F 04/24 14:39
→ chi17: 怎麼會覺得尖端科技沒有第一時間用在軍武呢...42F 04/24 14:45
推 junkuo: AI發現駕駛艙裡面有一隻不能抗高G力的猴子，經評估強烈建議摒除，然後天網就展開了43F 04/24 14:51
→ chi17: 是說尋標頭的目標判斷這十年不知道進步了多少45F 04/24 14:53
推 wayw: 天網： 解決人類就沒有戰爭問題了46F 04/24 15:02
推 FF16: AI應該已經在介入設計了吧，不限於軍武，許多工業設計都是47F 04/24 15:04
推 a36464: AI的核心技術是深度學習，先去查一下深度學習的原理再來談吧49F 04/24 15:12
→ SRNOB: AGI才能 在等幾年51F 04/24 15:14
推 NewCop: 你說的那種根本不叫ai ，不是所有新的電腦技術都叫ai52F 04/24 15:17
噓 roex0608: 這種連常識都沒有的文章實在是...54F 04/24 15:21
推 saygogo: 可以加快某些程序,可以參考一下台積電光罩製作在導入GPU計算後的神速55F 04/24 15:26
推 FF16: 廣義的AI其實是連，超過50度啟動降溫，低於40度加溫，這種簡單的邏輯判斷都算是AI。
最近機器學習很紅，才會有許多社會大眾把AI的意思限於機器學習。57F 04/24 15:26
推 saygogo: 另外,在模擬情況下,双方G力皆設限條件,同機種戰機狗鬥,人類已經被徹底完敗了,要是AI 戰機G力再放開,就不只是按在地上磨擦能形容了61F 04/24 15:53
推 azhu: AI的結論就是審判日啊 這部我看過64F 04/24 16:23
推 JustSad: AI：消滅人類，就不會有問題了。65F 04/24 16:36
推 fragmentwing: AI ML encoder DL 前者恆包含後者
話說原po想的那種AI 比起現在當紅的DL 更像是傳統的ML 回歸計算那些67F 04/24 16:53
推 jeff23031: AI畫手指都歪七扭八了，何況是武器70F 04/24 17:08
→ henryyeh0731: 電腦輔助設計一直都有，很多武器都是catia弄的
但是那種輔助設計可能跟原PO想像的ai天差地遠71F 04/24 17:34
→ jetalpha: 那八成會設計出R-Type那種世界觀的兵器，
把操作者的半身截掉裝維生系統來操作兵器，
或者是乾脆留個人腦接感測器作戰的兵器。73F 04/24 17:39
推 crohns: AI：返航的轟炸機機身都是彈孔 應加裝ERA76F 04/24 18:10
推 johnny3: AI:要殺人用核彈最快阿77F 04/24 18:41
→ KevinR: 你先搞清楚現代的"AI"是什麼78F 04/24 20:06
推 tonyatta: 最有可能的結果：GIGO
data隨便挑也是會gg的..79F 04/24 20:16
推 saygogo: 現在的手指已經畫很好了，不要一直活在過去81F 04/24 21:26
→ green290043: chat gpt本來強項就是抬槓啊 不是拿來做這種事的82F 04/25 01:49
→ potionx: 只要能把現成武器降低成本或是增加效能就很有用了83F 04/25 01:57
→ nanpolend: 早就使用ai了電腦就是一種ai工作，分別只是強ai或者弱ai84F 04/25 02:22
推 AndyMAX: AI：到底大潤發在哪裡86F 04/25 06:42
推 crohns: gpt拿來當輔助工具還算不錯，coding恍神發生低級錯誤又找不到問題的時候直接丟給它改XD87F 04/25 08:55
--