看板 Military
作者 Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)
標題 [分享] 機器人在軍勤運補上的討論
時間 Tue May  2 12:39:41 2023


聽完了某黨某位意圖參選總統的商界紅人說出八萬個機器人之嘴砲之後,讓我們回到凡間,
想想機器人在軍隊到底目前可以怎樣應用。

當然,在開始之前,先讓我這個衛生紙惡棍從衛生紙開始。

在軍隊中,不論多麼精實的軍人,總是要上大號。自然就需要衛生紙,而如何把衛生紙順利
運送到戰士手邊,就是軍隊運補勤務的重頭戲了。

好吧!我們知道拿機器人戰鬥目前還非常難以實現,就算拿來當作監控偵查敵軍跟前線,也
是滿滿的狀況。

那就再退一步,拿機器人來當作軍隊運補呢?嘿嘿,那就很多研究跟實驗專案了。

從美國軍方的內容開始,PEO CS&CSS下的
Robot Logistics Support Center就在進行這類研究。

嗯…果然美國的敏感部門實在不適合我們閱讀,那就再靠近凡人一點吧!

接著來看看這篇2019年的研究:
https://www.researchgate.net/publication/337339088_Robotics_Utilizability_In_the
_Army_and_In_the_Military_Logistics_Conditions_-_Economic_Point_of_View

https://reurl.cc/RvMqMG

就讓我們來看看在運補上使用機器人的好處吧:

節省財務資源
提升產能及縮短操作時間
藉由標準化(都是程式過的機器人)提升服務品質
藉由(機器人來)應負更粗重的物理特性,提升效能
(由機器人工作來)減少/消除 枯燥、骯髒、危險的工作
提供服務範圍到人力無法到達的位置
提供比人類服務品質更高的服務精確度
隱藏實際上提供軍勤服役的人數
提高戰爭損失的耐受上限
減輕人口結構老化的壓力
減少抽調經濟產能人力到軍隊中
減少影響經濟人力中的健康狀況

然後在戰爭中,我們經常看到:
補給部隊的脆弱性
戰爭中軍隊人力的持續性
士兵對武器裝備的需求

從上述三個戰場管理的重大問題上,更可看到使用機器人來擔任運補作業時,對人力調度及
運補效率上的安全性及優勢(在美軍的思維中,戰爭狀態下熟練的官士兵比任何可耗損的運
補機器人都珍貴)。


436跟437兩頁的圖表就請各位自行閱讀,我只列出各種運補用的機器人:

倉儲機器人
裝卸機器人
各種運量的輸送用機器人
輸送貨物無人機
機器人組成的輸送部隊

概略描述了上述論文,讓我們來看看美國航空太空總署的機器人原型吧!

https://www.jpl.nasa.gov/robotics-at-jpl/llama
LLAMA
A fast-moving legged robot that can traverse challenging environments ...

 

那個實在不夠潮耶!Oshkosh Defense表示:看看我家將在2024開始,於美軍服役的產品:
https://oshkoshdefense.com/technology/oshkosh-autonomous-technology/

https://reurl.cc/ZXxVNV

除了美國,英國也在研究中:
https://www.militaryaerospace.com/unmanned/article/14233235/unmanned-soldiers-ba
British Army considers unmanned ground vehicles for battlefield logistics to support fighting soldiers | Military Aerospace Unmanned systems can help increase combat power through increasing mass and tempo of resupply, as well as reducing risk-to-life for warfighters. ...

 
ttlefield-logistics

https://reurl.cc/9V83vx
British Army considers unmanned ground vehicles for battlefield logistics to support fighting soldiers | Military Aerospace Unmanned systems can help increase combat power through increasing mass and tempo of resupply, as well as reducing risk-to-life for warfighters. ...

 

所以與其好高騖遠,不如腳踏實地研究人家認為可行也確實投入資源在研究的專案上。

衛生紙魔人嘴砲完畢^_^

--
Grundriss Weisheit

グルトリスハイト

https://i.imgur.com/4LqlURK.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.195.84.201 (加拿大)
※ 作者: Pegasus170 2023-05-02 12:39:41
※ 文章代碼(AID): #1aK9GMos (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1683002390.A.CB6.html
※ 同主題文章:
[分享] 機器人在軍勤運補上的討論
05-02 12:39 Pegasus170.
ashrum: 推1F 05/02 12:40
※ 編輯: Pegasus170 (209.195.84.201 加拿大), 05/02/2023 12:42:58
jamie81416: 印象中帝國已經有無人加油機2F 05/02 12:47
mmmimi11tw: 有阿,MQ-25
http://i.imgur.com/ij63BDx.jpg3F 05/02 12:49
observer0117: 這之前300萬無人機的時候不是就討論過了...5F 05/02 12:49
birdy590: 木牛流馬~6F 05/02 12:50
Linlauvu: 後勤靠機器人輔助看起來是比較合理的選項7F 05/02 12:52
eupa1973: 送便當,送飲料,送衛生紙都實用,AI機器人打共軍實在太難了8F 05/02 12:52
Mentha: 是很好用的工具,但要看用在什麼地方10F 05/02 12:52
Pegasus170: 在討論產品前,順便知道一下背後的學術理論也不錯呀。11F 05/02 12:52
LanJiao: 這新聞最大的笑點是 郭台銘這輩子都跟節省人力沾不上邊的商人說要打造機器人大軍13F 05/02 12:52
bhdbhd: 搬冷副好用15F 05/02 12:55
fayise: 記得有美軍實驗用機器狗運補給跟彈藥16F 05/02 12:56
shi0520: 後勤才是機器人的主戰場
不過如果是前線補給還是要戒護部隊 那這樣還不是要靠人類17F 05/02 12:57
Pegasus170: 戒護人力可以減少,而且開卡車的人也可以減少甚至沒有。
而且冷凍排骨的補給就可以替代人力^_^20F 05/02 13:00
※ 編輯: Pegasus170 (209.195.84.201 加拿大), 05/02/2023 13:06:04
edison: 機器人運補隊會被小蜜蜂業者破壞23F 05/02 13:10
Pegasus170: 其實營區內補給也可以用,那就沒有小蜜蜂了。出營區可能還是要兩三個人戒護。
省掉的是大量卡車駕駛24F 05/02 13:12
Sianan: 我們後備部隊都還在用雙足走路呢 機器人真的很遠
與其大價錢搞機器人 後備部隊先摩步化吧27F 05/02 13:23
Wooctor: 後備單位的反甲火力跟運輸載具真的需要補強29F 05/02 13:31
moonrain: 就算有了機器人 難保陸軍長官還是要阿兵哥人力搬運大家都太樂觀了30F 05/02 13:31
EXIONG: 無人機也算機器人嗎 如果是那也沒什麼問題32F 05/02 13:37
phix: 電池沒法撐很久吧33F 05/02 13:44
henry0131: 機器人都鎖庫房 妥善率100%
然後軍品店可以買到所有零件 湊一湊可以拼一隻出來34F 05/02 13:44
Pegasus170: 導航運輸無人機的AI是重點吧!
機器人也可以吃汽油呀!36F 05/02 13:47
Schottky: https://youtu.be/K4VojNF7cek 燒汽油的內燃機器人38F 05/02 13:50
zephyrhymn: 無人機算是重點之一吧,如果有辦法納入空軍體系,那中國的戰機或登陸艦等等的威脅就減輕很多39F 05/02 13:50
Pegasus170: 這篇中的無人機是用來運補,不是偵查員與戰鬥。
其實無人機參與運補也是一個方向。41F 05/02 13:53
cursan: 遊蕩彈藥也算是無人機吧,8萬彈簧刀?43F 05/02 14:05
jardon: 如果富士康有機器人大軍在產線,當初應該不會有人跳樓,疫情不會有人染疫44F 05/02 14:12
dz01h: amazon說在研究無人機送貨也一段時間了吧
中國之前倒是看到新聞大張旗鼓地吹無人機送貨實用化46F 05/02 14:19
arnl: 南投有自動倉儲、中科院外骨骼也在研究中48F 05/02 15:41
roseritter: SCV good to go sir49F 05/02 16:50
dix: 我認為先把國軍後勤導入倉儲物流管理比較務實50F 05/02 17:49
goodgodgd: 拿現代化倉儲來看國軍庫房管理根本就是個超級大笑話民間隨便個倉儲業者都屌打51F 05/02 17:53
KurtMike: 推53F 05/02 20:18

--