看板 Military作者 ehentai (e.hentai)標題 Re: [情報] 烏克蘭每個月損耗一萬架無人機時間 Sun May 21 08:22:54 2023
推文中不少人提到說大疆的無人機只是便宜CP值高
其實對台灣玩旅行空拍、沒事亂飛飛的傻瓜玩家
甚至不少有接空拍攝影案的人士來說
大疆都是台灣高價高級的選擇
反而是買國產品牌IDA(有人說台灣品牌但還是陸製)的會被問為什麼不買二手大疆
我就拿兩個測試影片來說吧
https://youtu.be/BC6Gm-gMKVc
https://youtu.be/uvH1Ih9jt4Y
同樣是249克等級的空拍機，你看完覺得那一個品質比較好?
要證明自家品牌的無人機夠好，強風吹吹看，撞樹撞牆撞玻璃撞撞看，高空墜地摔看看
你能拍得出實測影片就給下單的消費者信心了
當然你用自組也能組出不錯的多軸空拍機
就拿攝影專業的Inspire 3來說吧
https://youtu.be/T5IgH__lL7I
你也可以自組強大的空拍機，把整隻大砲鏡頭裝上去
https://youtu.be/11xMyAY8CT0
但你覺得拍電影的劇組如果要自己拍，會買哪一台?
回到軍事議題，為什麼烏俄戰爭中這麼多士兵也用大疆?
因為大部分士兵也不是無人機專業
他們需要的是夠傻瓜的品牌機
至於操作FPV自殺攻擊的，看他們魔改飛行眼鏡的樣子，顯然是另有專業的士兵
--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.217.16 (臺灣)
※ 作者: ehentai 2023-05-21 08:22:54
※ 文章代碼(AID): #1aQMHYko (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684628578.A.BB2.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 烏克蘭每個月損耗一萬架無人機
05-21 08:22 ehentai.
推 ayaneru: 台灣戰爭時絕對拿不到大韁 討論台灣戰爭用大韁根本假議題1F 05/21 08:33
推 M1004218: 但事實是臺灣做不出cp如此高的民用無人機
同級品不夠便宜、性能不夠好3F 05/21 08:43
→ cwjchris: 美軍也不可能使用DJI，所以是要怎麼解決？5F 05/21 08:48
噓 q2825842: 這個在瞎比一通，249克是某些國家的分級法規訂的重量，真正戰爭時誰管你249還是251
另外最專業的空拍也不一定是大疆，記得好萊塢拍電影就有很多是拿Freefly6F 05/21 08:55
→ innominate: 其實啊，DJI的工程師年薪可以有80萬人民幣以上，覺得自己的能力屌打他們，可以考慮去試試10F 05/21 08:57
→ Su22: 便宜CP值高是相對於軍規無人機而言吧12F 05/21 08:59
→ q2825842: 還可以跳針薪資，Freefly Sony Skydio的無人機工程師，搞不好平均薪資比大疆高。怎麼有人蠢到一直跳針瞎比13F 05/21 09:00
→ q2825842: 另外如果要鬼扯薪資，大疆一般工程師還輸很多台灣的科技大廠22F 05/21 09:02
→ q2825842: 我薪資不用你擔心，能跳針到這裡也算是讓人啼笑皆非28F 05/21 09:05
噓 kdjf: 烏俄戰爭DJY怕落人口實頂多偷報資料給俄國，台海戰爭肯定直接全台灣設成禁飛區的啊… 根本無需討論33F 05/21 09:18
→ innominate: 大疆是系統廠沒錯，之前有開百萬offer給我35F 05/21 09:21
→ q2825842: 題外話，只能說還好你沒去，大疆裡面一堆狗屁倒灶的事（剛好認識大疆的投資人和之前一位非常高層的台灣人），另外你問大疆工程師他們是不是系統廠的，他們可能會滿頭問號36F 05/21 09:38
推 mudmud: 遇到巷子内了40F 05/21 09:44
→ pippen456: 打戰比實用比安全，沒人在比畫面漂不漂亮41F 05/21 09:45
→ q2825842: 民用無人機很多功能是軍用不需要的，包括某些影像要求、拍攝手法、250克重量限制等等。把這些功能拿到軍用領域討論就會變成瞎比而且沒有太大意義42F 05/21 09:54
推 gogogygy: 等下手作坊會出來嘴你成本才多少台灣也可以自己組裝更好的。沒算人力土地資金銷售成本下去真的是很浪漫餒。46F 05/21 10:04
推 s8626460: 亂比一通,影評被質疑說比電影裡的演員薪水低?
球評被質疑說比球場上的球員薪水低?
到底是在討論還是在比身家?
這年頭評論還要比廠商裡面工程師薪水高才能評?
邏輯死亡50F 05/21 10:10
推 roy2142: 扯薪資真的是在跳針耶 這裡是軍事版吧
薪資高就講話大聲或正確的這種邏輯真的死了56F 05/21 10:28
推 s8626460: 說中國好話 => 別模糊焦點了,這品牌就算台灣採用好了,戰爭的時候能發揮功用嗎? 不能就別提了
前提要對,結果才會對59F 05/21 10:40
→ mmmimi11tw: Flyingheart你可以指出誰在這裡被歸類成同路人了62F 05/21 10:41
→ s8626460: 中製無人機不能打中國？ 土耳其測試：靠近中國邊境自動掉頭！ - 2023年5月10日的新聞
https://reurl.cc/d7dRxq
惡劣！烏專家控：中企大疆無人機害烏軍遭俄射殺
如果有疑慮,戰爭時就絕對不能採用,呼叫火炮砸自己幹嘛???嫌命太長太硬?63F 05/21 10:41
推 gunng: 抱怨歸抱怨 烏軍收到的跟目前使用的還是很多大疆69F 05/21 10:56
推 roy2142: 真的不用期待對中防禦戰可以用中國無人機 快點找替代方案吧 你們怎麼說中國無人機多好 都用不到的70F 05/21 10:57
推 gunng: 大疆雖然停止了烏俄的業務 但雙方都用仲介跟第三國進口了大量大疆無人機來用72F 05/21 10:58
→ roy2142: 如果今天烏克蘭防禦的是中國侵略者 大概他們也不敢用DJI74F 05/21 10:59
俄乌巴赫穆特激战不休 大疆无人机主宰两军天空
中国是否向俄罗斯提供致命性武器的议题引起广泛关注之际，根据美国全国公共广播电台近期的报道，一款中国大疆公司生产的商用无人机已经在俄乌战场上发挥了关键作用。在目前激战不休的巴赫穆特前线，俄乌双方都用无人机来进行侦察、监视、甚至投弹，而该款商用无人机在俄乌战场上的应用，占据可识别无人机的一半以上。 ...
推 cangming: 台灣科技廠基本保14應該都有破百吧...
美國科技廠起薪是這個的三倍...78F 05/21 11:02
推 dahIia: 台灣玩空拍機的環境很差80F 05/21 11:16
推 patrickleeee: 之前去烏參戰的台灣人就有說必須用沒有後門的韌體蓋原版的 開戰一開始烏方也有說用大疆偵查會馬上被反砲擊 這還要講什麼嗎? 大疆民用市場強 高CP 一直強調到底有啥關聯阿 XD 還要吵市占 工程師薪資是怎樣81F 05/21 11:21
推 jetzake: 大疆壓低成本的方式要嘛大量生產要嘛國家補貼
要覺得這樣很了不起也可以啦 這部份我沒意見86F 05/21 11:30
→ q2825842: 烏克蘭如果今天被中國侵略，也不可能使用大疆。另外烏克蘭目前不斷在提高自製無人機比例，而在開戰初期大量使用大疆的原因，除了成本原因，還有可取得性的原因（大疆比較好在市面上大量取得）88F 05/21 11:34
噓 Akitsukineko: 80萬人民幣 很多嗎 ？
要比薪水也稍微了解一下市場
旁邊不會寫code的年薪都比那個高
所以是不是年薪低的就閉嘴？92F 05/21 11:40
推 chyx741021: 我也不太懂為何一直強調大疆便宜好用，台灣軍方就96F 05/21 11:46
推 coffeecat: 烏克蘭的大疆不是有另外刷過韌體嗎？97F 05/21 11:46
→ chyx741021: 不可能用啊，也有扶植廠商找替代方案了不是嗎？98F 05/21 11:46
→ q2825842: 況且他那個80萬就是隨口說的，了解大疆多數工程師薪資的就知道很搞笑，不過跟這些人爭執這些點很也蠻浪費時間100F 05/21 11:49
→ innominate: 我這種廢物都能拿到百萬offer了
台灣這麼多人比我強，怕什麼103F 05/21 11:50
→ satheni: 大疆再便宜開戰你也買不到啊到底？一旦開戰最可靠的就只有自產而已105F 05/21 12:10
→ jetzake: 錢多老二大的話 郭董一定會得到最多人支持對吧?107F 05/21 12:21
推 patrickleeee: 所以吵一堆 市占 業界領頭 是在吵爽的嗎XD 開戰就不能用 也買不到阿 在傻瓜有啥用? 重點是這麼氣幹嘛?108F 05/21 12:26
推 godog: 大疆就是便宜+技術好 如果大疆只是便宜 那現在商用無人機市場 應該是幾家中製廠商佔據 大疆獲取一定比例的份額 像手機的小米 oppo...實際上大疆就是一家獨大110F 05/21 12:27
推 jardon: 證明了就算拿百萬年薪 吵架的時候也是一樣沒邏輯114F 05/21 12:54
→ djhaok: 大疆對普通人有多讚又多讚根本不重要啊？我們打仗的時候可以選它嗎？116F 05/21 13:26
推 JJiaK: 八十萬人民幣認為是高薪 我也只能笑笑118F 05/21 13:53
推 aicassia: 因為大疆給了百萬offer所以對它印象好？難道沒有其他公司可以給百萬嗎？119F 05/21 14:12
→ kinki5566: 80萬rmb破10萬鎂了都不算高薪 原來台灣這麼有錢?121F 05/21 14:35
推 Shepherd1987: 量大回饋多/學習曲線快/零件議價空間大
不管DJI 有沒有補助, 同級成本最低沒有第二家122F 05/21 14:36
→ q2825842: 80萬那種他為了跳針而胡扯的數字看看就好，問下有在大疆工作過的就知道多數工程師沒到這數字。另外大疆在民用級空拍機賣得好，也已經跟技術沒太大關係。主要是小公司規模沒法跟大疆比，大公司又不想進來（全球民用空拍機一年的市場大概只有30億美金，且逐漸萎縮，新技術又很難再突破）124F 05/21 14:44
→ Shepherd1987: 不過以上現實皆是他版事務, 有沒有開後門才是本版議題
我是接自己, 不是q大130F 05/21 14:46
推 gogogygy: 不曉得這串熱血留言青年有多少位在國防軍事相關產業事業上努力著？還是只是鍵盤反共而已呢？133F 05/21 15:01
推 ecwecwtw: DJI的cp值高損耗也不可惜，國軍也可以先儲備做韌體破解，戰時隨時要用就有136F 05/21 15:45
推 s8626460: @gogogygy 你自己都說不曉得,那還有什麼好說呢?
別人鍵盤自己難道就不鍵盤?138F 05/21 18:29
推 wulaw5566: 中國軍用無人機在中東、非洲都算暢銷，主要商業對手是土耳其，反正北約跟台日韓不可能採購中國軍用無人機。140F 05/21 19:40
--