看板 Military作者 jeanvanjohn (尚市長)標題 Re: [討論] 大廚說烏克蘭在巴赫損失十三萬人...時間 Sun May 21 22:27:23 2023
報告一下狀況:
邱世卿說要對本板某些人提告，我不知道有沒有我本人，
所以確認了一下，有可能是那位罵他"智障"的被他告了...
(如果他要告我罵他"小人"，那我應該會跟他奉陪到底)
話又說回來，他底下那些信徒也有人罵得很難聽，
我正在考慮對下面這篇提告:
https://imgur.com/iaqsM5E
(我查了一下，這人是中國人，沒辦法提告，放棄)
總之大家好自為之吧，邱世卿要請大家去南投一遊喔。
--
"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣)
※ 作者: jeanvanjohn 2023-05-21 22:27:23
※ 文章代碼(AID): #1aQYfDuB (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684679245.A.E0B.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 大廚說烏克蘭在巴赫損失十三萬人...
05-21 22:27 jeanvanjohn.
推 TaiwanKing: 建議可以先告他，讓他到你的戶籍地報到
先下手為強1F 05/21 22:32
推 pyps: FB提告老實說很難度很高 除非你有他完整真實資料3F 05/21 22:32
推 TUTOTO: 他的聽眾信徒也是挺好笑的 大師翻車翻幾圈了還在挺5F 05/21 22:33
推 drraujn: 以原就被原來說邱世卿要跑外縣市 除非被告也住南投再說我很期待邱世卿會不會變法院認證www6F 05/21 22:34
推 dos01: 他的分析就毫無專業可言 從去年到現在 他的分析都被驗證多少次根本胡扯8F 05/21 22:35
→ pyps: 基本上FB不會鳥我們的公文 只要FB不提供資料就是沒輒10F 05/21 22:35
→ drraujn: 若是被法院認證.那就有辦法要求暨南大學不聘用12F 05/21 22:36
→ VANNN: 看時間應是指 hui000807 吧 網路發言有時別說太過激是PTT 的網友,,尚市長那一篇14F 05/21 22:38
→ drraujn: 邱世卿應該沒退休俸 少了教授的收入跟名號也沒節目會找牠.變成只能靠斗內維生.我覺得牠稱的會比2D還慘17F 05/21 22:40
→ nanozako: PTT打滾這麼久還不知道拐彎酸爆的方式 被告正常
幾年前還有訟棍出沒熱門看板故意釣魚撈和解金的
網路不是完全獨立於現實的空間，基本自保要會19F 05/21 22:41
→ mmmimi11tw: 對阿 所以常常在公告裡面要求各位要理性就是這個原因
雖然訴訟不見得會真的有罪，但就是會浪費你的時間22F 05/21 22:42
→ awhat: 好 我要說板主是個色胚 快來浪費我的時間~~25F 05/21 22:44
→ VANNN: 民事是不是可以要求在居住地附近審理??26F 05/21 22:44
推 drraujn: 是的 原就被原是要到被訴者居住法院審理27F 05/21 22:44
推 TSMininder: 無所謂標準，唯信所欲信，揚棄是非者可稱之為小人28F 05/21 22:45
推 kuroro94: 不管對錯 跑到法律被浪費時間就已經輸了
價值觀差太多的人無須爭辯或說服 跟自己過不去30F 05/21 22:50
推 drraujn: 再說邱世卿提的是妨害信用罪.邱世卿的信用去牠fb截圖搭配現況.牠信用度有眼就看的出來....真被告懶得33F 05/21 22:53
推 andyken: 基本認知點就已經完全不同了，當笑話看冷嘲熱諷就好35F 05/21 22:54
→ drraujn: 刑事處理最高1000...36F 05/21 22:55
→ andyken: 再怎罵也沒辦法改變這種人的想法啦，基本上算信仰了37F 05/21 22:55
推 drraujn: 第313條 （妨害信用罪）
散布流言或以詐術損害他人之信用者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。38F 05/21 22:58
推 nanozako: 法官：這個...經查原告之FB貼文已對原告本身之信用造成不可逆之損害，故判決原告發配俄軍前線充軍~41F 05/21 23:02
→ dryada12345: 罵一句智障就要被告，為侵略者喉舌宣傳還可以宣稱言論自由
可憐哪43F 05/21 23:16
推 smpian: 邱這種人到底有什麼關注價值？46F 05/21 23:18
推 GroveStreet: 那個提醒一下，其實刑案程序並不一定是以原就被哦，犯罪地的檢警或法院也會有管轄權，尤其網路犯罪的犯罪地認定更是可能遍及全國，這種情況下被外縣市的檢警或法院叫去偵查或開庭，都是有可能的。所以各位凡事還是小心一點好～47F 05/21 23:19
→ Two2Seven: 前幾天翻YT的評論區，居然有人覺得747理性客觀52F 05/21 23:20
→ mmmimi11tw: 所以那種特別奇怪的言論我從來就不會浪費時間去看53F 05/21 23:28
推 dos01: 等等 居然不是告誹謗或公然侮辱之類的?54F 05/21 23:33
推 z1288: 沒軍武點56F 05/21 23:42
→ mmmimi11tw: 所以我一直不建議完全從YT上面學軍事
徐某人 周子定 馬克時空這幾個可以用來當做一個獲取題材的管道
(可以從他們的內容再自行去網路上面尋找更多的知識)至於什麼火力就是正義之類的頻道，就自己去按不要推薦這個頻道的按鈕60F 05/21 23:45
推 km850105: 所以為什麼要罵他，如果不同意對方的觀點不是應該提出各自收集到的資料互相討論嗎？66F 05/21 23:48
推 kinki5566: 沒有提出醫生診斷證明就罵智障 被告剛好而已吧68F 05/21 23:50
推 km850105: 或者你真的無法認同他的觀點，可以選擇不理他..69F 05/21 23:51
推 drraujn: 法律很多操作空間的.就這案例跟邱世卿提出的法條
控訴 不成立也是可以理解.炒作一番就變成法院認證到時暨南大學開除牠也是剛好.誰會比較慘還不好說呢70F 05/21 23:53
→ patentshit: 刑事不成立不代表民事不會賠錢，除非只想打刑附民73F 05/21 23:56
推 drraujn: 打民事就要以原就被.邱世卿先到他地旅遊囉~XD
被告跟告人都不是那麼簡單的.不要看到被告就怕
也不要以為舉著告人的旗幟就能胡說八道不受公評
台灣是言論自由的社會.濫用法律不可取74F 05/21 23:57
推 jimmy8019: 除非有重大過失，大學開除校內專任教授其實有一定難度78F 05/22 00:08
推 tsgd: 我就想說以原就被 不是他全台旅遊嗎 怎麼是南投找卿80F 05/22 00:10
推 dos01: 沒這麼南啦 尤其是大學縮編 不適任教師這個問題是可大可小81F 05/22 00:21
→ jqs8ah5ar: 公眾人物受評標準也有所不同 同樣的字罵在鄉民跟罵公眾人物 法官也會依角色不同而有所斟酌83F 05/22 00:23
推 drraujn: 所以現在邱世卿才在那邊裝鄉下人以為這樣能賣慘(煙打著空軍少校暨南講師上節目賺外快賺的很爽,就沒想到什麼身份該說怎樣的話,毫無自知之明,我都好奇他怎麼在軍中待這麼久的85F 05/22 00:28
推 Yanrei: 我覺得他政治立場對教職影響沒那麼大吧？89F 05/22 00:39
推 drraujn: 無關政治立場.對侵略者的寬容導致輿論發酵的結果不是你我能預測的,我是無所謂啦,反正丟工作的不是我90F 05/22 00:43
推 kinki5566: 大學講求學術自由 只有中國的大學會因為政治立場開除教師92F 05/22 00:43
推 cloudfour: 人身攻擊是真的不必，幫他整理合訂本就好。反正網上名字一搜大家自己能判斷有沒有料94F 05/22 00:46
推 drraujn: 就像歐美那邊出現支持納粹希特勒的教論,你以為歐美學術圈容的下這種教授的言論嗎？97F 05/22 00:53
→ jerrylin: 我有經驗 跟法官說 智障= 認為這段話很蠢 不起訴罵太超過的我就沒辦法了
大家講道理 不要老是人身攻擊w99F 05/22 00:58
推 jerrylin: 辯解時不要說真的覺得他是白癡智障 這樣會輸103F 05/22 01:03
推 hahabis: 對阿，不必用爭議字眼罵人，幫他整理合訂本+1
就看他怎麼告104F 05/22 01:06
噓 PPLong889: 特地發一篇你跟他人的私人恩怨進度完全沒有軍武點106F 05/22 02:20
要提醒一下啦，畢竟被告的不是在下?
邱世卿放話說"來日方長"，總之我們兩個樑子結定了。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 05/22/2023 05:00:16
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 05/22/2023 05:01:01
推 Schottky: 看了一下真的很故意，點你的名字然後告一個不知道誰https://bit.ly/3IwtGRg 自由時報
12名PTT鄉民挨告 竟有6律師、1法官
希望他告一個不知道誰，不要剛好摸到大白鯊 XD
然後我要表態，對，這篇根本沒有半點軍武點
但我很關心有外人要告本板板友之一這回事
所以我會想看後續，如果有的話
這關係到以後我們在這個板什麼話能說什麼不能說109F 05/22 05:34
12名PTT鄉民挨告 竟有6律師、1法官 - 社會 - 自由時報電子報
許多電腦螢幕前的鄉民可能來頭不小！擁有耶魯法學博士高學歷的律師謝諒獲，因不滿PTT上有網友詢問關於他所開設的耶魯法律事務所風評時，許多網友回文表示他被律師公會「除名」等等的負面消息，便怒告12人。日前地檢署開庭時卻發現，網友個個大有來頭，12人之中就有6人是律師，更有一位辦過炒房「勇哥」的台北地院法 ...
推 mcyangtw: 法律該修了這種就民事用刑事真的離譜119F 05/22 07:09
推 crohns: 因為yt這種影音平台比較速食呀，很難要求每個人去翻原文資料，或至少把mdc的東西看一看121F 05/22 07:45
推 mmmimi11tw: 嘿阿 就當做一個娛樂就好 不要把他完全當真123F 05/22 08:00
推 Silwez: 火力軍不是介紹鋼彈的頻道嗎（歪頭124F 05/22 08:27
推 Re12345: 邱世卿是誰？他難道有比賴岳謙可信嗎？125F 05/22 09:19
噓 debut5566: 真的有夠無聊 立場不同 不能就事論事 搞到人身攻擊又從網路上吵到現實… 私下恩怨不自行又上來叫屈126F 05/22 09:45
→ hedgehogs: 雖然對你沒好感，但期待看到互咬www
讓那些人領教市長的厲害128F 05/22 09:45
推 Schottky: 樓上，欸嘿，你露餡了
抱歉我是說 debut5566，為什麼剛好就被插樓 XDDDD130F 05/22 09:46
→ hedgehogs: 不要嚇我
總之市長的法律追訴拳是很靈活的132F 05/22 09:48
推 Schottky: 對不起，我以後會記住儘量用 @ 不要用「樓上」
板上不是沒人整理過俄官方/親俄頻道的戰報
那時候也沒見你出來鼓勵他說聲加油
等人家沒動力不貼了才說什麼板上都沒俄方消息
然後出來講話都是和邱世卿有關，這會不會太明顯
再說一次，在本板你要挺俄還是挺烏都沒有關係
但缺乏親俄方資訊是因為有人認真貼的時候你不挺134F 05/22 09:51
推 debut5566: 樓上拍謝啦 平常真的都在潛水 但都有在關注各位大神分享的資訊 收穫很多141F 05/22 10:00
→ Schottky: 你也可以自己貼資訊，板主不會有意見的143F 05/22 10:00
推 hedgehogs: Sc大沒事啦，這也是ptt留言的一種樂趣144F 05/22 10:07
→ ROCAF: 鳳梨大學教授辦過版聚的樣子146F 05/22 10:30
→ hedgehogs: 樓上上可以試試看，尚市長很樂意奉陪147F 05/22 10:35
→ mmmimi11tw: 只要具有可以當做參考的資訊來源
原則上看板都不會限制你的文章內容
(但你要禁得起檢驗就是了)148F 05/22 10:50
→ Schottky: @manman0324 看我貼的新聞，告人告到一群律師152F 05/22 11:27
推 yeh8968: 我來圍觀，烏克蘭萬歲！快快反攻！烏拉！153F 05/22 11:55
推 Timba: 還以為邱禿驢154F 05/22 12:03
推 patiger: 邱的冥燈率頗高吧？155F 05/22 12:08
推 balius: (X)頗高 (O)領先群雄156F 05/22 12:40
--