看板 Military作者 luckystrike5 (霸王鮮果汁)標題 Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響時間 Thu Jun 1 16:25:01 2023
※ 引述 《s3z15a3z15a》 之銘言：
: 1.金門失去最前線警戒的效果。
連民用無人機每天飛到頭上撒野都束手無策的守備部隊 請問現在有什麼警戒效果嗎
:
: 2.失去最前線的警戒，使台灣軍事反應速度減緩。
中共對台軍事行動會直接武力投射到澎湖 本島 東部海岸 金門馬祖反而是完全沒有警戒作
用的
守軍根本不會知道共軍集結與發起狀況
要說空防有大佛跟強網系統 老共也知道根本不怕你看 故也沒必要刻意去點掉你外島雷達
站
如果是登陸船團要出發了
中共也已獲得絕大多數制空制海權
金馬守軍能幹嘛
對台澎保衛戰來說 現在的金門馬祖完全沒有作用
無論開戰前或開戰後
:
: 3.必須考量某些軍備是否還需要在放至金門島上?降低金門防備力量..
步兵為主宣示主權與治權意涵
任何高科技武器均沒有部署的必要
只會對金門居民帶來生靈塗炭
:
: 以上為軍事問題
:
: 再來偏向政治問題
:
: 今天金廈大橋蓋了..下次京台鐵路??
: (反正用IED就可以炸了嘛何必擔心呢..對不對)
讓金廈通車是讓金門的經濟活動更加全面的融入廈門市 安全問題根本不是問題
隨便一個伙房兵都能冬天游去廈門
有沒有橋有差嗎 水鬼要來幾個就來幾個了
台灣的國內經濟並沒有像金門這麼依賴廈門
你覺得要蓋鐵路台灣人會有意願嗎？
在有人出來質疑國安問題之前
三家國航第一個跳出來反對
我覺得大家都是以工具論在探討金門馬祖的軍事意義 如果要參雜政治 經濟活動
則無法聚焦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.68.174 (臺灣)
※ 作者: luckystrike5 2023-06-01 16:25:01
※ 文章代碼(AID): #1aU5NWMg (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685607904.A.5AA.html
※ 同主題文章:
06-01 10:53 CHINAVIURSWH.
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響
06-01 16:25 luckystrike5.
推 Mazda6680: 繞過金馬直攻台灣在軍事上根本蝦到爆...
放兩個外島能傳統火炮炸自己經濟發達城市地區?跳過這種想法真是用兵天才? 要攻台起碼一起拿不會放在那1F 06/01 16:33
→ truevill: 兩位，你們都講的很有道理，只是角度不同，可以停了4F 06/01 16:34
推 johnny3: 話說廈門現在這麼發達 如果真的開戰金門砲打廈門的話 中共會不會痛啊6F 06/01 16:38
→ luckystrike5: 習包子根本不在乎中國韭菜 你打廈門幾炮能幹嘛
不會痛 中國最會蓋城市 廈門打爛了去別的地方再蓋一個就好了8F 06/01 16:39
→ luckystrike5: 而且重點是 你的武器只要一露頭就準備吃飛彈 有什麼信心在打到廈門之前你還能活著？13F 06/01 16:40
→ Mazda6680: 一露頭準備吃飛彈?XD
廈門比金門還發達..火炮炸城市地區怎麼了!?正常事情15F 06/01 16:41
→ s3z15a3z15a: 打中國: 那些都是韭菜，根本不在乎
打台灣: 為什麼要讓金門人送死
他們就是這樣的道理..懂?17F 06/01 16:41
→ luckystrike5: 金門人反而是台海戰爭中相對安全的 台灣方面也不期望金門可以做什麼
如果金防部硬要開幾炮 那就會招致打擊 但也不會打到住民地就是了24F 06/01 16:45
推 barbarian72: 獨裁國家，討論痛不痛沒什麼意義，痛的永遠都不是領導層
17樓，因為你不能用民主國家人民的角度去看獨裁國家28F 06/01 16:47
推 Mazda6680: 笑死，總是有人會幻想中國可以在全世界沒人知道的情32F 06/01 16:48
→ O3Ob: 金馬不會是安全的吧只是不一定是會先"佔領"的33F 06/01 16:48
→ Mazda6680: 況下就能準備全面打擊台灣一樣..我們八吋砲移動人家都知道，然後中國準備開戰了我們還一點都不曉得呢XD34F 06/01 16:48
→ luckystrike5: 要打根本藏不住 金馬守軍也起不了任何作用 你邏輯錯亂嗎
現在在討論的都是 以就要開打了36F 06/01 16:49
→ Mazda6680: 起不了作用，當年823砲戰早就該丟了啊 你邏輯才好笑39F 06/01 16:50
→ barbarian72: 沒人說中國可以在沒人知道的情況下幹任何事，他要開戰前的準備就會被發現，船隻大量集結入港、物資流通、軍隊、武器設備調動集結等都是跡象40F 06/01 16:50
→ s3z15a3z15a: 喔，我只是體現他們的言論而已，畢竟一個旅在那邊都能無視..國軍在台灣國土上捍衛也被說敢開砲就xxx的...
我不會從投降論去思考..所以我認為國軍反擊很正常呀…44F 06/01 16:50
→ Mazda6680: 現代戰爭最後還是登陸戰焦土戰一個鄉鎮一個建築物在打得好嗎? 笑死人的天才
就是現在金門駐軍很少，你還是要登陸來拿啊幻想啥49F 06/01 16:51
→ O3Ob: 東引還有天弓雄風 不清掉也是很麻煩53F 06/01 16:52
→ luckystrike5: 外島開戰後就是孤島 根本不用搞到登陸戰 讓你半年一年都不能運補就投降了 金門連水都要靠廈門54F 06/01 16:52
→ Mazda6680: 就是戰爭發展到現在要佔領對方領土就還是焦土戰啊56F 06/01 16:52
→ O3Ob: 只是不一定要先占領金馬57F 06/01 16:53
→ Mazda6680: 哪個科技可以高到不用佔領自動擁有的你跟我說一下58F 06/01 16:53
→ Mazda6680: 孤島就孤島啊..要拿金馬還是要戰..很難懂逆61F 06/01 16:53
→ Mazda6680: 你也知道要半年一年喔 <--- 笑死63F 06/01 16:54
→ Mazda6680: 這邊沒人跟你講金馬拿不下來捏，金馬就是為了後方65F 06/01 16:54
推 toulio81: 守軍怎麼可能不知道中共要動手了？66F 06/01 16:54
→ Mazda6680: 澎湖、本島爭取時間的啊，軍事打臉自己的天才67F 06/01 16:55
推 Brioni: 金門現在是有幾發彈給你打….68F 06/01 16:55
→ Brioni: 換我們砲彈洗地論嗎？71F 06/01 16:55
→ luckystrike5: 懶得說了 現在的那個旅有什麼實質戰力 能怎麼抵抗封鎖跟投射武力
人口差多少倍啊 懶得講了
金馬要怎麼爭取時間 笑死73F 06/01 16:56
→ s3z15a3z15a: 就算不是像美日那種精兵..那還是一個台灣的正規軍呀..不是後備部隊呀…77F 06/01 16:57
→ O3Ob: 現在不是冷兵器時代 不是看誰人多耶..79F 06/01 16:57
推 toulio81: 這麼反對金門駐軍啊？我原本覺得金門駐軍是步壞棋，但現在看你們那麼抵制，看起來可能威脅比想像中大80F 06/01 16:57
→ Brioni: 金馬駐軍五千人代表本島少五千陸戰人員84F 06/01 16:57
→ Mazda6680: 講的好像金門都沒軍事彈藥水電儲糧準備一樣85F 06/01 16:58
→ s3z15a3z15a: 為什麼要忽視一個旅而且還離中國沿海這麼近的旅...86F 06/01 16:58
→ Mazda6680: 這種沒有軍事常識的，我一律看成某些立場宣傳的87F 06/01 16:59
→ Brioni: 不過有駐軍可以刷存在感88F 06/01 16:59
→ luckystrike5: 中共遠程空襲 無人機打擊 那個旅有什麼偵測跟防禦能力嗎 等死而已89F 06/01 16:59
推 Raptorjet: 你先說說金馬防衛部在戰爭中能起到什麼作用比較快93F 06/01 17:00
→ Mazda6680: 遠程空襲好兇兇，俄羅斯有無痛就拿下烏克蘭了嗎95F 06/01 17:00
→ VANNN: "金馬防衛部在戰爭中能起到什麼作用"去勸基輔放棄蛇島好了96F 06/01 17:00
→ Raptorjet: 兩個旅最大的火力就8吋榴炮 能打到登陸船團跟共軍機98F 06/01 17:01
→ luckystrike5: 你所有的武力部署對方都知道 都是固定陣地 不是等死是什麼100F 06/01 17:01
推 Brioni: 其實有駐軍才有那個氛圍可以觀光？102F 06/01 17:01
→ VANNN: 自己國家的土地那樣輕鬆放棄，全世界沒人會認同103F 06/01 17:01
→ Raptorjet: 場嗎 解放軍繞過就好 金馬早就不具有重要戰略地位105F 06/01 17:01
→ cookingcat: 某些人就認為金馬開戰直接攻擊人口密集區了，這跟俄軍根本沒兩樣107F 06/01 17:02
推 eg860610: 最前線就是不得不守 就算知道真的戰爭一定會被拿掉也是一樣109F 06/01 17:02
→ VANNN: 下次要不要說 台東有中央山脈擋住難以反擊登陸敵人乾脆放棄好了111F 06/01 17:02
→ Brioni: 在金馬當兵開戰搞不好比較安全113F 06/01 17:03
→ s3z15a3z15a: 嗯??不對呀…阿你回應我的問題..我反問..這叫滑坡?114F 06/01 17:03
→ Raptorjet: 一直說金馬的旅級部隊有很大的效果 什麼效果講不出115F 06/01 17:03
→ millennial: 攤開地圖 金馬就是政治問題 故意留給你延續內戰狀態116F 06/01 17:03
推 Mazda6680: 笑死，中國要先打我金門人口密集區!然後我們金馬都117F 06/01 17:03
→ s3z15a3z15a: 我也很納悶那邊是中華民國國土..阿上面的國軍反擊到底有什麼問題..118F 06/01 17:04
→ Mazda6680: 都不能打中國人口密集區? 你跟俄軍天才思維沒兩樣120F 06/01 17:04
→ VANNN: 金馬不管如何難守,,除非戰略考量，不然不可能不放駐軍121F 06/01 17:04
→ Mazda6680: 只能我炸你本土，你不可炸我無辜市民123F 06/01 17:04
→ Raptorjet: 講反擊很簡單 那要拿什麼反擊 8吋榴炮頂多打廈門124F 06/01 17:04
→ Raptorjet: 難道共軍登陸船團只會從廈門出發喔? 空軍都在廈門?128F 06/01 17:05
→ cookingcat: 共軍針對守軍陣地攻擊，我們打不到他們只能往人口密集區打。這就是那些人的認知129F 06/01 17:05
→ luckystoday: 喔 所以你的旅級單位頭上一堆敵方FPV 你能活幾小時?132F 06/01 17:05
→ Mazda6680: 我海陸99旅退伍的捏..武裝衝突法怎麼了?笑死133F 06/01 17:05
→ Mazda6680: 你被敵國開火了以後兩國就是互相開炸了 還要問135F 06/01 17:06
→ millennial: 普通的大頭兵入伍都有教武裝衝突法吧?打平民想入獄?136F 06/01 17:06
推 Brioni: 國軍短時間一定不會撤守金馬的，但精銳也不會放那，直升機、海馬斯、M1都不會放那137F 06/01 17:06
→ luckystoday: 烏克蘭戰報一堆FPV摸掉炮兵的影片 然後你神功護體?139F 06/01 17:06
→ Raptorjet: 事實就是國軍早就撤出重要裝備很久了 兵力只有象徵140F 06/01 17:06
→ Mazda6680: 當年共軍一個車站被炸就嚇尿了..當然打人口多的地方142F 06/01 17:06
→ Mazda6680: 哪來天才以為我們就不能攻擊中國本土!? 笑死144F 06/01 17:07
→ cookingcat: 海陸退又如何，你駐地又不是金門。笑死人了145F 06/01 17:07
→ Mazda6680: 中國寶貴的彈藥攻擊我們金門平民要幹嘛!? 我先問146F 06/01 17:07
→ Mazda6680: 笑死..一下問人有沒有當兵一下問你駐地又不是金門XD149F 06/01 17:07
噓 VANNN: 一直宣傳放棄金馬的 才是認知作戰吧,,除了敵人,,誰150F 06/01 17:08
→ Mazda6680: 問到一個海陸大叔馬上打臉齁XDDDD151F 06/01 17:08
→ luckystoday: 輕型FPV飛不到台澎 在金門附近24H釘死你倒是沒問題152F 06/01 17:08
→ VANNN: 會希望對手"主動"放棄國土153F 06/01 17:08
→ s3z15a3z15a: 那個...駐地不是金門如何?我弱弱問一下..不是國軍?154F 06/01 17:08
→ Mazda6680: 廈門本土很怕被打齁....哈哈哈哈156F 06/01 17:09
→ s3z15a3z15a: 我也不是在金門當兵呀…但是我認為國軍保衛國土很正常呀158F 06/01 17:09
→ cookingcat: 說白了啦，就是沒能力反制共軍的砲擊只能打他們人民。有夠爛的160F 06/01 17:09
→ millennial: 海陸怎樣 提倡固守無戰略價值與攻擊平民 無討論價值162F 06/01 17:09
→ Mazda6680: 笑死人講的好像廈門沒有解放軍駐軍一樣XD163F 06/01 17:10
→ VANNN: 原來台灣在金門反擊就叫打他們人民喔.,,,,學會了165F 06/01 17:10
→ shi0520: 金門放雷達跟插防空+反艦飛彈 衝突爆發時很好用的167F 06/01 17:10
→ VANNN: 廈門 沒港口嗎???沒軍事設施嗎???搞不清楚狀況168F 06/01 17:11
→ millennial: 廈門駐軍跟台澎防衛作戰有關係嗎？能影響登陸作戰嗎169F 06/01 17:11
→ Mazda6680: 中國人就是天才以為開戰以後他們都能狠!!台灣人不能狠..笑死人的邏輯172F 06/01 17:11
→ cookingcat: 開戰金門摸得到廈門守軍？？你是不是太看得起我們砲兵了174F 06/01 17:12
→ luckystrike5: 雄二e? 你那東西一上島就被發現 然後人家就24小時盯著你洞庫門口 門一開就打 有意義嗎176F 06/01 17:12
→ Mazda6680: 823那種年代都在摸了，看不起你自己?178F 06/01 17:12
→ s3z15a3z15a: 嗯..共軍摸的到我們..我們國軍就是爛..什麼都找不到..是不是這樣的解釋179F 06/01 17:13
→ Mazda6680: 是不是都在幻想開戰以後，台灣無力反擊這種假想?XD181F 06/01 17:13
→ cookingcat: 一個針對陣地攻擊、一個針對百姓攻擊？我都混亂了欸，有夠好笑182F 06/01 17:13
→ Mazda6680: 看兩位推文就知道，中國自己也多怕本土被炸就好....蝦到一個不行XD184F 06/01 17:13
→ Mazda6680: 針對百姓攻擊在哪?笑死~~難不成中國要武統金門了187F 06/01 17:14
→ millennial: 炸本土有啥用 能炸到登陸船團或相關高價值目標188F 06/01 17:14
→ millennial: 才能讓對方放棄侵略的企圖 這才有戰略價值190F 06/01 17:15
→ cookingcat: 請問共軍砲兵還停留823水準嗎？要不要去查一下共軍砲兵跟國軍砲兵的差異。人家比不上美軍但對付台灣完全是壓制193F 06/01 17:16
→ Mazda6680: 先開戰的還希望人家人道對你反擊哩 <-- 笑死我了
那就請問我們國軍就有只停留在823水準嗎XD196F 06/01 17:16
噓 VANNN: 反正金門無力反擊..反擊就是攻擊平民,,叫他們全投降好了198F 06/01 17:16
→ Mazda6680: 只有你家能進步我們都沒現代武力!?200F 06/01 17:16
→ cookingcat: 對啦有些人只能台灣好棒棒，完全不知道敵人進步飛快201F 06/01 17:17
→ jerrylin: 無人機要弄下來簡單 但不知道是從哪邊飛的203F 06/01 17:17
→ s3z15a3z15a: 喔..那台灣真的該把大門打開讓老共直接登陸..人家比不上美軍..但是壓我們國軍很ok啦204F 06/01 17:17
→ jerrylin: 也有可能是金門居民拿出來飛 弄壞你要賠嗎206F 06/01 17:17
→ VANNN: 不然就被台灣人指控違反"武裝衝突法"XDDDD207F 06/01 17:17
→ Mazda6680: 只能你金門接受我開戰，不能你金門打我廈門平均啊!!有這種爽開戰模式喔笑死208F 06/01 17:17
→ jerrylin: 不然就是把金門上空通通設成禁飛區210F 06/01 17:17
→ VANNN: 這種邏輯///要不要說台灣沒核彈,,乾脆投降好了211F 06/01 17:18
→ jerrylin: 這樣無人機被弄壞也是你家的事212F 06/01 17:18
→ VANNN: 中共進步飛快213F 06/01 17:18
→ VANNN: 依照樓上部份人的邏輯..烏克蘭反擊什麼俄羅斯 2:22名1,,俄羅斯進步飛快215F 06/01 17:19
→ s3z15a3z15a: 俄羅斯也是隨隨便便就壓死烏克蘭..烏克蘭應該把基輔打開讓他們進去呀217F 06/01 17:20
→ VANNN: 你們只想獻出金門..因為嫌人家麻煩嗎????219F 06/01 17:21
→ cookingcat: 請問台海有加蓋？渡海難度跟陸戰一樣簡單？220F 06/01 17:21
→ VANNN: @cookingcat "完全不知道敵人進步飛" 那2027台灣要不要投降???222F 06/01 17:22
→ cookingcat: 以為共軍砲兵還是跟823一樣水準的真的好笑，可以去看上面幾篇的討論225F 06/01 17:23
推 Mazda6680: 笑死~~你以為全世界都時間停止器嗎只有中國在進步!?228F 06/01 17:24
→ VANNN: 回答不出來,,開始轉話題了229F 06/01 17:24
→ cookingcat: 你可以去投降啊，請問誰說過打不過就投降這句話截圖來看看。230F 06/01 17:24
→ Mazda6680: 中國進步飛快人命還是人命..好嗎! 搞笑啥232F 06/01 17:24
→ VANNN: 就算"國軍"只留在823水準..也不應獻出金門233F 06/01 17:25
→ luckystrike5: 結果這麼重要的戰略要地 國防部都不把精銳放過來
真的是天大的戰略錯誤 你們怎麼不跟陳玉珍反應 釘爆國防部？235F 06/01 17:25
→ Mazda6680: 別人家的孩子是孩子沒錯啊，去跟解放軍講咩...239F 06/01 17:25
→ Mazda6680: 你們家的獨生寶寶也是別人家的孩子啊 笑死241F 06/01 17:26
→ luckystrike5: 國防白皮書裡面有金馬的角色嗎？ 本來就是只專注打台澎防衛啊？242F 06/01 17:26
→ cookingcat: 有人說獻出金門？？？如果開戰前政府要求金防部撤回台灣是不是政府喪權辱國244F 06/01 17:26
→ s3z15a3z15a: 我們是被侵略耶...別人的孩子?我們的孩子保衛國土有什麼錯...246F 06/01 17:26
→ luckystoday: 把一群人拉去送頭叫保衛國土 解放軍給你個大大的讚248F 06/01 17:27
噓 VANNN: 反擊就叫"別人家的孩子死不完" 看看烏克蘭,,你們真249F 06/01 17:27
→ VANNN: 的白打了252F 06/01 17:27
→ s3z15a3z15a: 印度也是真笨..幹嘛在藏南跟中國拿石頭互丟...別人的孩子死不完嗎！太可惡了253F 06/01 17:29
→ VANNN: 美國才是笨蛋吧,,全世界投射軍力,,別人的孩子死不完做什麼協防台灣,,離美國那樣遠,,放給中國不就好了搞到最後,,這不是老共最喜歡的說法嗎??五十步笑百步255F 06/01 17:29
推 afftwc: 美帝放棄台灣就是直接讓出太平洋啊，什麼不倫不類的比喻。258F 06/01 17:31
→ s3z15a3z15a: 老共更笨..美國都從中東抽身出來了..他還傻傻去接手...別人孩子死不完...260F 06/01 17:33
→ afftwc: 老共的確是蠢啊，就一個靠賣賤價勞動力搭全球化便車，還不願意放棄跟美帝爭霸，能不蠢嗎？262F 06/01 17:35
→ afftwc: 韭菜人礦，死不足惜。265F 06/01 17:36
推 cookingcat: 說不定金廈互畫一塊空地給雙方砲擊交差勒…266F 06/01 17:37
噓 ashrum: 在福州廈門集結金馬就看到了，現在不把集結地放福州廈門是因為正對金馬，討論存在價值要假設失去後的影響
放掉金門，共軍可以省1小時航程直上澎湖267F 06/01 17:40
→ s3z15a3z15a: 這麼說..那到底誰的孩子死了??我被搞亂了...273F 06/01 17:46
噓 lazycat5: 國土入侵，邊防都這種心態的話，每個國家都會滅國。根本問題是鄰國是有侵略性的敵國，這不是棄守理由275F 06/01 17:48
推 SIL: 有沒有警戒效果跟共軍要不要繞過是兩回事
但就警戒效果來說就是沒有。老共最好會先單打金馬讓台澎有時間慢慢準備。278F 06/01 17:49
→ SIL: 要打肯定就是本島跟金馬同時打282F 06/01 17:52
→ Strangenut: 投降的滑坡就是這樣說的
用這種思考邏輯烏克蘭還真的三天倒給你看
蛇島幹嘛不投降283F 06/01 17:53
推 sdd5426: 有些人是不是以為我們很有本錢寸土不讓啊286F 06/01 17:55
推 SIL: 講難聽點忽視又如何？在那邊講用火砲直接洗廈門城市根本笑話，鵝炸個平民公寓醫院一堆人在憤慨，怎麼換到金馬就變要去炸人家城市？287F 06/01 17:55
→ s3z15a3z15a: 喔喔按照你的邏輯所以共軍導彈打台灣就不會打到平房?
不然你怎麽這麼確定金門打過去是醫院..290F 06/01 17:56
推 sdd5426: 炸平民區在軍事意義來講效果根本為0 除了讓某些國族主義上腦的狂熱份子高潮以外根本沒有效益293F 06/01 17:57
→ sdd5426: 講白一點中國地那麼大 一個廈門被炸又如何
大概被蚊子叮的感覺而已296F 06/01 17:58
推 SIL: 我就問你怎麼警戒嘛～你從上一篇推文就開始滑坡成共軍不能忽視金門駐軍，然後呢？你還是沒回答到現今金門是還能如何起到警戒預警的作用啊？299F 06/01 17:59
→ s3z15a3z15a: 那些情勒的看到了沒..廈門被炸了又如何..該出來說話了呀
金門有雷達有駐軍..這些不能預警?我回答你了..阿老共飛彈到底會不會炸到平房呀302F 06/01 18:00
推 sdd5426: 從效益上來講 炸廈門除了讓你高潮沒有任何實際上的戰略意義306F 06/01 18:01
→ SIL: 把你說金門那堆短手砲現在能炸什麼啊？對面就平民區，當初廈門火車站是共軍集結變軍事目標才打。老共現在還會那麼笨放那麼近給你刷？都說連國軍自己想定都不認為廈門是集結點了啦309F 06/01 18:02
→ sdd5426: 本島的雷達都能看更遠了 你在中央山脈插在高一點的位置比往前放在金門有用多了313F 06/01 18:03
→ s3z15a3z15a: 你的問題我回答了..我只要知道老共的飛彈到底會不會打到平房315F 06/01 18:04
推 Sianan: 所謂金門有一個旅有軍事意義就只是對對方民間一個市級城市進行打擊 對對方兵力調度有任何干擾打擊能力？無 對敵方封鎖有任何反擊能力？無 那叫什麼有軍事意義317F 06/01 18:05
推 SIL: 哇 金門雷達跟本島雷達是會有一天半載時間差是不是？樂山大佛還號稱可以看到新疆耶～金門雷達會比本島雷達強悍？321F 06/01 18:05
→ s3z15a3z15a: 你不能別人回答你問題了..結果你的問題都不回答吧324F 06/01 18:05
→ Sianan: 很現實的是轟六這種老爺轟炸機在金門上空丟鐵炸彈金門都沒辦法做任何反擊325F 06/01 18:06
推 sdd5426: 老共炸了我們平民我們就要炸回去？搞清楚這不是道德問題 是效率問題 你就是沒搞懂炸平民區在現代戰爭沒有效益328F 06/01 18:06
→ s3z15a3z15a: 我不知道炸平民呀，我只是想知道老共到底會不會炸到我們的平房呀..331F 06/01 18:07
→ SIL: 有可能打到平房啊，然後勒？所以你也要「刻意」炸對方平民區哦？333F 06/01 18:07
推 sdd5426: 我們是有可能被封鎖補給的一方 任何一顆子彈都不能浪費在低價值的目標上335F 06/01 18:07
→ Sianan: 要讓對面集結地到更遠的地點早已不是靠金馬了 而是靠海馬斯 靠雄二E337F 06/01 18:08
→ SIL: 回答你了啊，換你說一下金門的雷達是有多厲害？還是可以比本島雷達快多少好起到你說的警戒作用啊？339F 06/01 18:09
→ s3z15a3z15a: 喔喔對嘛..炸到平房了對吧…戰爭期間別人發飛彈來..炸到平房結果說我不是故意的...你是在搞笑嗎…341F 06/01 18:09
推 sdd5426: 嗯 炸平民的中共好壞壞 所以你還是要面對實際的戰略問題 道德在戰爭中是最不需要被在意的東西343F 06/01 18:11
→ s3z15a3z15a: 喔喔我回答，如果按照你說的，台灣只要一個樂山雷達就好了，幹嘛還要中部南部都安裝，澎湖也不用雷達了，金門更不用..據計畫東沙好像也要擺設...
甚至連車載式雷達車都不用了..
我們也不用積極參加五眼聯盟對吧..
人家雷達越多越好..越靠近越好..結果你反而不要...真奇怪345F 06/01 18:11
推 SIL: 不要轉移話題啦 誰在跟你說本島不要雷達？你快回答金門怎麼起警戒作用啊？352F 06/01 18:13
→ s3z15a3z15a: 雷達不是不就是拿來警戒的..哥..你這樣我們很難聊天...355F 06/01 18:15
→ SIL: 所以炸平民的那邊被幹爆，然後被炸的得到國際更多援助啊？這樣是誰在搞笑？357F 06/01 18:15
→ askye546388: 金門水源幾乎都靠中國
還是開戰後國軍有能力突破去資源金門？360F 06/01 18:16
→ SIL: 台灣本島一堆雷達不能警戒？金門的警戒作用早就被本島一堆雷達取代了。金門的雷達講白了就只剩協助金門本島的防衛，對台澎警戒來說根本就沒用。363F 06/01 18:19
→ s3z15a3z15a: 那位哥..換你回答我雷達是不是拿來偵查警戒的?
你只要回答我雷達是不是拿來偵查警戒就好了366F 06/01 18:19
→ SIL: 一直滑坡轉移還幫別人超譯成其它地方不用雷達才比較難聊368F 06/01 18:20
推 gogogygy: 對對對是是是，金門就是我大自由閩南福佬聯盟的伊謝爾倫要塞，其他航線都通不到台灣的所以一定要回復駐紮十萬大軍。就算本土兵力不足也要往前堆。371F 06/01 18:22
→ SIL: 你到現在都還沒能回答你自己說的：1.金門失去最前線警戒的效果。
2.失去最前線的警戒，使台灣軍事反應速度減緩。375F 06/01 18:22
→ SIL: 金門的雷達警戒有無怎麼造成台灣反應減緩？380F 06/01 18:23
→ s3z15a3z15a: 你要我回答我回答了..我的問題很簡單吧
雷達是不是拿來偵查警戒的?381F 06/01 18:24
→ SIL: 雷達用來偵察警戒，然後勒？所以金門沒有雷達警戒怎麼會讓台灣軍事反應速度減緩？你翻譯翻譯嘛383F 06/01 18:25
→ s3z15a3z15a: 對嘛..知道雷達是拿來偵查警戒就行了..好累..好了結案385F 06/01 18:27
推 SIL: 你自己打的，就說一下嘛 金門沒雷達的話是會怎麼個讓本島反應速度減緩？
不要不說了啊 你自己打的呢 趕快說一下共軍飛彈/飛機升空，本島跟金門雷達同時看到的狀況下，金門的雷達怎麼幫助本島反應變快啊387F 06/01 18:27
→ s3z15a3z15a: 你都知道雷達是偵查警戒了..你問這個問題..我是一臉問號啦…392F 06/01 18:31
推 st89702: 本島的大型雷達還看得比較遠394F 06/01 18:39
推 e04su3no: 我尋思現在的金門人力物力有辦法準確打到廈門的軍事據點嗎395F 06/01 18:42
推 Jameshunter: 樓上該想廈門有多少軍事據點值得耗費寶貴的火力與人力 只為確保可能能發幾炮到那目標的機會397F 06/01 18:54
推 st89702: 偵查能力不看雷達性能而是看距離遠近.......399F 06/01 19:00
推 kluele585: 金門在國共內戰的時候確實是重要的戰略要地 放現在沒之前那麼重要但依然是個很好的前哨基地
我覺得蓋不蓋橋跟要不要放棄金門的軍事色彩是兩回事 如果單純只是多一個橋 我們就偵查不到對岸的坦克開上來 那老實說 守不守也沒差400F 06/01 19:06
推 Jameshunter: 除肥老共第一時間要all in萬艦齊發直衝本島+把船舶集結地擺在廈門+福州灣 不然兩島的功能本島都能代替阿如果認為老共會這樣搞的 建議去看醫師405F 06/01 19:07
推 kluele585: 我是覺得金門還是有一定戰略意義 就算真開打會被打下來 上面的雷達等偵查設備還是能在平時噁心噁心對面408F 06/01 19:11
推 aicassia: 不管開戰時好不好守 就算失守戰後也是要拿回來的
歐美都已經有共識不能讓獨裁侵略國得到任何領土不然只是鼓勵他們繼續侵略 所以放掉或撤退只會是戰略跟人道考量 說可以直接永久送對岸的不是蠢就是壞415F 06/01 19:37
→ offstage: 犧牲廈門會怎樣嗎？拿下澎湖才是關鍵點419F 06/01 19:38
→ s3z15a3z15a: 廈門是第73集團軍駐地..犧牲廈門會怎麼樣...嗯...好問題420F 06/01 20:22
噓 Dante6: 他們能發現台灣軍隊移動，台灣無法發現，怎麼又在中國有傳送技術了422F 06/01 20:41
推 Tahuiyuan: 武裝衝突法是什麼鬼，按照ROC跟PRC各自的法理立場，台灣對中抗戰會被視為中國內戰的延續，抗戰期間也就不受陸戰守則之類的東西限制，只要我們贏了，抗戰就會被定調為衛國戰爭，我們可以向中國或繼承中國的主權實體求償，而他們由於侵略在先，向我們求償實務上是站不住腳的。424F 06/01 22:12
→ idolater: 都是政治的延伸了，怎麼可能切割？431F 06/02 00:16
→ jakaba: 金門離廈門這麼近，有沒有橋根本不影響金門守衛。中共要開戰根本不會理金門，幾顆飛彈把指揮系統通訊打掉，派幾艘船圍起來封鎖就足夠了。也因爲金門都地下化了，真的派兵拿也是要犧牲不少人，一個六萬人小島能威脅到什麼？傳統火炮打到廈門，廈門幾百萬人，死的都是一般百姓，有何意義？432F 06/02 00:33
--