看板 Military作者 MrTaxes (謝謝提醒)標題 [新聞] 以色列空襲擊中撤離加薩救護車 聯合國等時間 Sun Nov 5 20:11:19 2023
原文來源：
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202311050019.aspx
原文摘要：
以色列空襲擊中撤離加薩救護車 聯合國等多方譴責
（中央社加薩4日綜合外電報導）聯合國秘書長古特瑞斯以及在加薩的多個救援機構，今
天譴責以色列空襲擊中救護車；以色列軍方則在沒有證據下指稱，救護車上載有哈瑪斯武
裝分子。
路透社報導，加薩衛生部、當地醫院的院長，以及巴勒斯坦紅新月會（PCRS）都表示，以
色列轟炸目標是針對救護車隊的，這支車隊負責把傷患撤出遭圍困的加薩（Gaza）北部。
救護車遇襲事發地點、加薩市郊西法醫院（al-Shifa Hospital）院長賽梅耶（Mohammad
Abu Selmeyah）表示，這次空襲造成 15人喪生、60 人受傷。他說，死傷者主要是站在醫
院門口的民眾，而不是車內的人。
以色列軍方昨晚表示將提出更多證據，證明它所擊中的那輛救護車被巴勒斯坦伊斯蘭主義
組織哈瑪斯（Hamas）用來運送戰士。以軍同時表示，利用救護車隊運送武裝人員和武器
，是哈瑪斯「軍事行動方式的一種」。哈瑪斯則否認這兩項指控。
聯合國秘書長古特瑞斯（Antonio Guterres）今天在社群媒體表示：「我對加薩救護車遇
襲的報導感到震驚。」
心得感想：
連救護車都被炸，救護車耶。
如果連救護車都可以炸，那麼還有甚麼交通工具是安全的？
聯合國秘書長都講話了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.16.78 (臺灣)
※ 作者: MrTaxes 2023-11-05 20:11:19
※ 文章代碼(AID): #1bHuPfF7 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1699186281.A.3C7.html
※ 編輯: MrTaxes (180.217.16.78 臺灣), 11/05/2023 20:11:47
→ william456: 有確定藏恐怖份子為啥不能炸
聯合國妥妥哈瑪斯分部1F 11/05 20:15
推 FF16: 應該有證據吧？7F 11/05 20:25
→ vicklin: 哈瑪斯說沒有就沒有？8F 11/05 20:25
→ fragmentwing: 什麼時候要對於醫院地下有哈馬斯指揮所感到震驚
還有難民營中有哈馬斯指揮官
這兩個絕對比救護車被炸還誇張欸10F 11/05 20:25
推 rxers1994: 以色列說他要拿證據出來 急什麼 上次炸醫院翻車不夠嚴重嗎13F 11/05 20:26
→ william456: 烏俄醫院炸來炸去，聯合國調查一年多敢抓布丁嗎，也只是在嘴砲16F 11/05 20:28
→ sdiaa: 之前拿投石索被擊中的影片 旁邊一堆救護車 笑死18F 11/05 20:29
噓 Dante6: 同標準要不要拿去看看烏克蘭，沒有哈瑪斯那樣把基地放在醫院底下的，那些國家有什麼反應來著，醫院早就被哈瑪斯拿去當軍事基地掩護使用了，真以為多單純喔19F 11/05 20:32
推 baboosh: 拉偏架而已，哈瑪斯躲在百姓故意增加傷亡都不提的，支持以色列該打就打23F 11/05 20:33
推 TetsuNoTori: 現在是這樣，俄羅斯炸民宅說有烏軍，因為提不出證據(或者是偽造證據)，大家都當他是在唬洨，可是今天換以色列，大家就自動幫哈瑪斯有罪推定，不應該這樣吧我覺得以軍沒有拿出證據說有哈瑪斯前先讓子彈飛一會31F 11/05 20:40
噓 cangming: 啥去脈絡的亂比 平日作為就擺在那裡 很難判斷嗎
還是造謠造爽 就算後來被打臉 反正有帶到風向就好？35F 11/05 20:42
→ TetsuNoTori: 根本沒有證據我是要判斷個洨，哈瑪斯說沒以色列說有兩邊瞎掰動機太充足都不可信37F 11/05 20:43
→ iqeqicq: 就像外交官可以幹不法勾當一樣啊39F 11/05 20:44
→ TetsuNoTori: 雖然不管是(1)哈瑪斯真的躲進去(2)以色列不確定但是先炸再說，這兩種情形我都不意外40F 11/05 20:45
→ MrTaxes: "以色列軍方昨晚表示將提出更多證據"<=要多久？42F 11/05 20:47
推 kuroro94: 同感 相同標準就忽視俄羅斯炸商場醫院
人權標準遇到俄烏戰爭、西藏香港人權就轉彎了43F 11/05 20:47
→ MrTaxes: 理論上應該事先掌握救護車內有哈瑪斯的證據才炸，那麼當外界提出質疑的時候，就應該馬上可以舉證。若已經掌握證據還需要等那麼久嗎？45F 11/05 20:48
→ ARCHER2234: 用聖人的標準檢驗以色列然後用看畜生的標準縱容哈馬斯嗎XD48F 11/05 20:52
推 ZackRyo: 理論上要有證據沒錯啊，問題是實務上誰理你？聯合國也就一個沒屁用的嘴砲組織
有種就用相同的標準檢視每一個正在戰爭的地方，然後武裝部隊直接衝去執行這項標準，只會嘴砲誰不會？反正死的不是自家人52F 11/05 20:54
推 TetsuNoTori: 今天以色列說有恐怖分子，他當然負責證實，反之如果哈瑪斯說炸死幾千人就是他要負責提出證據，不然應該一律當作是在唬洨
我看現在雙方的宣傳都是半放棄狀態，我說了你就要信不信你就是伊斯蘭恐怖分子/極右派錫安主義同路人
澤連斯基也真可憐，被這些宣傳能力連他鼻毛都不如的傢伙搶走版面57F 11/05 21:08
推 jetzake: 無所謂 只敢動嘴皮子誰都知道不用鳥他
還記不記得當年疫情大封鎖的時候WHO的那位譚先生?動動嘴皮子就可以拿到錢的事情全世界有得是人願意做64F 11/05 21:19
推 zerobx: 以色列安全管表示：請聯合國不要亂發言，不然生命安全沒有保障69F 11/05 21:28
→ rommel1990: 哈瑪斯自己都不保護老百姓了卻要以色列去保護？73F 11/05 21:30
→ iqeqicq: 以色列：我只知道紅大衛之星，不知道紅新月……74F 11/05 21:31
推 semind: 那些怪以色列攻擊民用設施的，不知道有沒有用同等的標準去批評哈瑪斯的無差別攻擊75F 11/05 21:47
推 expellin: 哈瑪斯是垃圾無庸置疑，普丁也是，但不能這樣合理化以色列77F 11/05 21:57
推 ganjuro: 炸人就民兵，被炸就平民，很好用啊79F 11/05 22:24
→ twinmick: 聯合國給大家的三句話：我開會 我投票 我譴責.80F 11/05 22:25
推 kistar: 和有預設立場的雙標仔講道理是無用的，省省吧81F 11/05 22:26
推 sony1256: 以色列就不那種乖乖牌 哈瑪斯他不會手下留情的
不管上面有沒有平民 他都炸阿83F 11/05 22:40
→ sony1256: 恐怖分子這樣才會怕 你根本不能靠平民掩護86F 11/05 22:41
推 kkttaipeityy: 馬里烏波爾的烏軍救護車也有被俄軍攻擊，因為俄軍「認為」這台車在運輸彈藥補給87F 11/05 22:54
→ Howard61313: 89樓，不知道啊，所以以色列跟哈瑪斯武裝份子所謂的衛生部最好一起提證據
然後再來看看哪邊有道理91F 11/05 23:03
推 FFWillie: 以色列都自己承認是他們炸的了啊，怎麼會有怎麼知道是以色列炸的這種問題.....94F 11/05 23:31
推 smpian: 在人群聚集的地方開炸本來就惹議，以色列是笨蛋嗎然後再讓一些加薩戲班出來演一波
如果哈瑪斯躲在醫院下方，那以色列目標很明確，佔領醫院就好了96F 11/05 23:35
推 bny: 譴責啦 哪次不譴責100F 11/05 23:43
推 ecwecwtw: 哈瑪斯就是用救護車運兵，為啥不炸101F 11/05 23:47
→ jerrylin: 以色列: 拍謝啦 但是裡面有哈瑪斯恐怖份子102F 11/05 23:48
→ kenntrf: 無聊
恐怖份子都開救護車就行了103F 11/05 23:51
→ yun0615ch: 以色列只敢打平民小孩 吹的自己很強一樣 笑死
就像中國吹戰狼 他媽都是廢物105F 11/05 23:59
推 mithralin: 樓上的意思是10/7闖進以色列的哈瑪斯都是平民小孩？
還有六日戰爭打以色列的也是平民小孩？107F 11/06 00:01
推 denlu: 那躲地道的是什麼呢？113F 11/06 00:20
推 aweara: 空襲擊中撤離加薩救護車 車內人沒死傷 門口旁的人死 是新型飛彈嗎114F 11/06 00:20
→ otis1713: 原po是否認為目睹上面慘劇的以色列人，願意放下屠刀立地成佛116F 11/06 00:21
推 aweara: 繼續唬爛沒關係 希法醫院北方不遠的Sheikh Hamad
Hospital 已經被地面部隊發現建築物旁有地道了118F 11/06 00:23
→ otis1713: 納坦可以在76%人反對他的政府的情況下，繼續打加薩，這就真的是以色列人目前已經陷入憤怒之中的狀況了，這個情況下外國輿論未必有效120F 11/06 00:23
推 juno5566: 聯合國難民營都被當哈瑪斯基地炸了 救護車還好吧==125F 11/06 00:42
噓 tatt: 你聯合國援助被哈瑪斯拿去？ 證明沒有資助恐怖組織啊？127F 11/06 00:52
推 didi0909: 怎麼炸都說有恐怖份子就好129F 11/06 00:56
→ diyaworld …
推 diyaworld: 是啊，炸到哈馬斯也都説炸平民就好130F 11/06 01:05
噓 MyGuitar: 俄國都炸多少去了 聯合國啞巴>?133F 11/06 03:06
推 steed: 炸了就炸了，受虐兒戰術就是欠炸134F 11/06 03:12
推 henry0131: 巴勒斯坦雖然小 但他政治正確 全球穆斯林跟中俄都會跟他同仇敵愾 聯合國當然就會拉偏架 以也不是歐美國家 不然根本不會有屯墾區這種事 跟著鬧道德綁架本質上就是遂了某些人的意135F 11/06 06:25
→ pziix: 聯合國還是安靜點139F 11/06 06:29
噓 cumsubin: 譴責哈瑪斯都沒做到了誰還鳥你140F 11/06 06:39
→ cr5: 拜託不要雙標好嗎142F 11/06 07:10
→ rommel1990: 以古典的戰爭法而言，守城的指揮官若沒能力保護人民就該向敵方求和或投降以確保人民免於屠戮，因為戰敗一方的人民有義務容忍戰敗帶來的各種苦難。而哈瑪斯的行為就算用古典戰爭法也難以解釋143F 11/06 08:36
→ TSMininder: 看您得就知道您耳根軟 易被帶風向 但這是您的自由我是會建議多點批判性思考 才不會寫出這種心得147F 11/06 08:59
推 work1024: 我是恐怖份子一定也會躲進救護車裡149F 11/06 09:06
→ Zsanou: 炸醫院都有證據了，還是有人信是以色列作的151F 11/06 11:54
推 NewCop: 以色列又不怕譴責的153F 11/06 13:09
→ yuinghoooo: 也不能什麼都賴賬恐怖份子 誤炸是真的有可能的吧154F 11/06 13:16
噓 frankexs: 既然哈瑪斯把平民當肉盾，那炸肉盾不就代表會炸到哈瑪斯了嗎155F 11/06 14:08
推 aicassia: 以色列有承認是他們炸的 因為哈瑪斯躲在裡面 我是比較相信以色列啦 光哈瑪斯人質誰抓的可以一直改口還有醫院500人死亡改成30人這群智障就沒有可信度了157F 11/06 15:03
--