看板 Military作者 ykkdc (ykk)標題 [新聞] 高雄左營將新建魚叉飛彈防衛營區 李眉蓁時間 Wed Nov 8 09:12:10 2023
原文來源：高雄左營將新建魚叉飛彈防衛營區 李眉蓁怒：安全威脅太大
https://udn.com/news/story/7327/7558166 2023-11-07 20:22聯合報 記者宋原彰高雄
原文摘要：
海軍「迅雷專案」向美軍購100套、400枚魚叉飛彈防衛系統，將在雲林虎尾、台南新中、
左營軍港、屏東東岸、屏東埔墘及台東太平6處新建營區，預計年底完成建案開標，地方
上有正反意見；其中參選立委的左營區議員李眉蓁表示，軍事設施高度集中左營，對地方
安全威脅太大，堅決反對，
海軍此次美國軍購400枚岸置型魚叉飛彈防衛系統，共編列866億預算，雙方採購合約為
710億元，新建6處營區中，雲林虎尾為指揮部住辦大樓，屏東東岸和左營軍港將合併成一
個建案，屏東東岸營區將有美國軍方進駐外，也會成為飛彈系統的訓練中心；但地方上對
於新建軍營、佈置飛彈系統，呈現正反意見。
此次參選左營區立委的國民黨議員李眉蓁表示，左營本身已是海軍重鎮，魚叉飛彈營區若
在此設基地，等於是危險升級，原本是海軍基地，若發生戰爭時，民眾擔心區域封鎖，但
若飛彈營區進駐，重要軍事設施高度集中，「等於雞蛋都擺在一個籃子裡，左營就可能變
成第一擊目標」，她認為這樣的軍備配置並不合理，對地方安全威脅太大，堅決反對。
地方里長表示，左營地區很多地方屬於老城區，也有許多老年人口，設置營區並部署魚叉
飛彈只會造成民眾恐慌；不過也有里長表示樂觀其成，因為到時美國海軍軍方人員若進駐
營區，能活絡地方商機、促進文化交流，當然設置軍事防衛系統在安全上，一定會引起民
眾恐慌，但在經濟層面考量下是支持的。
心得感想：
>>>>>
追昨天的新聞，然後看到相關，高雄左營的議員也反對當地新建營區佈署飛彈
所以看起來，從雲林的府會到高雄議員，給人的印象好像是藍營的在反對(類馬文君?)
雲林縣府反對的理由之一是影響城鎮發展，是否跟地方上炒地皮的土地利益有關不得而知
高雄議員反對的理由是軍事設施太集中會導致成為第一擊目標
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.8.219 (臺灣)
※ 作者: ykkdc 2023-11-08 09:12:10
※ 文章代碼(AID): #1bIk1iAy (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1699405932.A.2BC.html
→ geordie: 難怪某政黨的勢力越來越衰退2F 11/08 09:13
→ scotch: 集中......除非靠核彈不然是以為左營很小?3F 11/08 09:14
推 aweara: 笑死 還想選立委 左營不是中共打台灣海軍第一目標不然是旗津渡船頭嗎5F 11/08 09:20
推 ARCHER2234: 說的好像左營沒有軍港一樣，她是撞死還是真的不知道啊
裝死8F 11/08 09:22
→ black8aha: 難受的是 這些貨色有一定的支持度..12F 11/08 09:24
→ ayaneru: 軍營擴建怎麼炒地皮13F 11/08 09:26
噓 momotaloson: 怎會想干涉國防部專業，建議政府還是想辦法查國內奸細比較實在14F 11/08 09:26
推 chyx741021: 不是不想選，是這種主張在偏藍選區還真的有一定的市場19F 11/08 09:30
推 b425k1719: 李不是當初補選還很自信的說他是高雄市長嗎XD23F 11/08 09:43
推 aweara: 你說雲林虎尾 反對 還有點道理可以討論24F 11/08 09:44
推 Intes: 因為安全威脅太大所以不蓋防衛營區？？？25F 11/08 09:45
推 pursuewc: 警察局威脅黑道 交通警察 威脅飆車仔XD?26F 11/08 09:47
推 zivking: 呵呵，都是顫抖爛喔28F 11/08 09:50
推 php4: 為什麼這種人可以選上當地的議員31F 11/08 09:53
推 zivking: 李眉蓁這次有出來選左楠的立委喔，郭璽的對手喔！32F 11/08 09:55
推 ddkkz2003: 海軍撥用土地給市府蓋社宅 濕地公園 新台17線34F 11/08 09:56
推 Snaptw: 先是雲林再來高雄，果然不是孤立事件35F 11/08 09:56
→ geordie: 七賢路需要活化（X36F 11/08 09:57
→ ddkkz2003: 算是很支持左楠發展了 但是某黨似乎沒什麼出力(ry37F 11/08 10:00
推 KurtMike: 設置防衛設施是威脅，計畫侵略台灣的中國卻不是？？！！38F 11/08 10:00
→ iqeqicq: 但因為台灣有過戒嚴的慘痛經歷
未來總統恐怕難以三軍統帥權再次宣布戒嚴
來因應中國侵略40F 11/08 10:00
→ AntiqueTea: 英國、日本等許多國表示：奇怪揑，我們的軍港為我們帶來觀光效益，怎麼台灣這個立委思考點怪怪的，是沒出過國嗎？噢對就是那個程位不到位才要做假論文的那位，那就不怪他了，畢竟程度不到位！43F 11/08 10:03
→ iqeqicq: 因為英美日這些海權強國有輝煌海戰史
可以傳頌給下一代47F 11/08 10:04
推 bellas: 奇怪 我經過軍營就只會外面看看而已 營舍看起來蠻不錯 路上軍車也沒看到有古董了 有軍事單位在台灣有啥奇怪 我舊家有次隔兩條街的彈藥庫還爆過 現在也會看到軍人又出了路跑了 那龍潭的陸軍總部不就該搬去個沒啥人的地方
到底恐慌啥 小學沒事看到一群軍人在路上看到跑也沒感覺49F 11/08 10:06
→ cr5: 說得好像沒有魚叉基地,左營軍港就不會成為目標喔56F 11/08 10:11
推 bellas: 都自己講了是海軍重鎮了 後面就廢話而已57F 11/08 10:11
推 hpk89: 對中共艦艇威脅太大，反對58F 11/08 10:11
→ sunface: kmt正常發揮不意外61F 11/08 10:15
→ AntiqueTea: 47樓，那義大利也沒啥輝煌的海戰史溜，再者台灣史上不是沒有海戰，這些軍事跟觀光結合港口的國家防衛就放空在那邊嗎？62F 11/08 10:15
推 Howard61313: 所以意思是雞蛋放同個籃子風險太大，分散到別的地方妳就沒意見囉？65F 11/08 10:19
→ AntiqueTea: 左營有沒有在增加軍事設施項目，本身就是共軍攻擊重點的目標，拿老百姓來當藉口，87有的找！67F 11/08 10:19
推 mukuro: 這些民代是真的腦袋有問題，還是連沉默都做不到？69F 11/08 10:22
→ wsjerry: 這傢伙會中議員不就靠眷村票 結果講這種蠢話....70F 11/08 10:22
→ bellas: 台灣看到軍事設施到底有甚麼奇怪的 忠孝東路六段那聯勤總部那麼大一間 國防部和空軍總部那麼大兩間
那總統府太危險了 搬走71F 11/08 10:22
推 Snaptw: 最好是這廝去跟軍眷講：你們家人上班的地方是嫌惡設施喔~
最好你們這些跟軍隊有關的都搬去深山吧啾咪~
然後看她還有沒有眷村票....74F 11/08 10:25
推 chyx741021: 魔幻又悲哀的就是這種蠢話在眷村還真的有票呢78F 11/08 10:27
推 ks2384im: 現在眷村普遍跟國防脫節很久了吧返鄉（對岸）投資還比較多81F 11/08 10:30
推 BigBird110: 雲林的會影響張家利益 怎麼可能給蓋
左營這個就太硬凹了83F 11/08 10:31
→ q2825842: 這些政客也很垃圾，一面嘲諷政府沒有保衛家園的決心，當台灣要購買、研發、或部署武器時，又找一堆藉口反對85F 11/08 10:34
推 Croy: 建議北一女遷校 不然在總統府旁邊很危險88F 11/08 10:47
→ Ekmund: 左營空地多的 又一堆沒什麼人的老眷村 很理想啊
要被一鍋端 除非你往三維集中吧89F 11/08 10:49
→ tyifgee: 不用看我也知道是某黨www91F 11/08 10:51
噓 ttrect825: 這種當議員的人 到底有啥專業性來講說安全威脅太大 全台灣都在威脅底下啦92F 11/08 10:53
推 derekgao: kmt把國防軍事用地一律當嫌惡設施就是了94F 11/08 10:56
推 bellas: 蔣委員長真的慈湖的憲兵警察們加他兒子快拉不住他要跑出來了95F 11/08 10:59
推 attackJ: 以前還會四兩撥千斤，現在當五縱隊也沒在演97F 11/08 11:09
推 Bf109G6: 整個黨都不演了嗎..99F 11/08 11:11
推 st89702: 這不就不要武裝抵抗最安全換個講法？100F 11/08 11:31
→ bilibala: 李眉蓁再怎樣發表白爛言論，還是有很大機會選上，這102F 11/08 11:37
推 inewnew: 左營是軍港耶.....好在煉油廠遷了，目標少一大半103F 11/08 11:37
→ bilibala: 才是台灣現在最大問題，似是而非的言論在誤導選民。104F 11/08 11:38
→ pf775: 所以可以向國安單位檢舉她了嗎108F 11/08 11:48
推 tatt: 這咖假論文洗學歷還想選立委？ 林志堅都洗下去了109F 11/08 11:50
→ k8187: 海軍基地內設置飛彈~這樣威脅會增加?有差嗎?111F 11/08 11:51
推 cym1011709: 軍營擴建地皮一樣可以啊,新軍港換新台17建商多開心113F 11/08 12:01
推 angels: 果貿社區得票率還是超過8成啦114F 11/08 12:03
推 x1134b: 所以要選哪一黨大家知道吧117F 11/08 12:05
推 Howard61313: 看完某個親中（物理）立委的事情後，還真的不知道呢118F 11/08 12:09
推 qsgjnmvb: 戰時柴山的猴子都會射魚叉反艦飛彈你信不信（笑119F 11/08 12:11
噓 klub: 左營港:我都在這多久了你現在才知道會挨飛彈喔120F 11/08 12:26
噓 werlight: 如果她智商高一點還會建議廢港喔
這樣地方上更安全121F 11/08 12:31
→ mayasky: 軍營不能裝武器是啥道理…123F 11/08 12:36
推 king9122: 乾脆直接說把高雄的軍事設施全拔光光 這樣開心了吧車子不要加汽油，汽油是很危險的東西124F 11/08 12:39
推 swatseal: 笑死 照這邏輯全台灣軍事基地都拆了吧 噁心126F 11/08 12:51
噓 aimlin: 對中共安全威脅太大？128F 11/08 13:00
推 DSB520: 照道理 左營軍港要撤嗎？ 白癡129F 11/08 13:02
噓 Feriohan: 乾脆在海邊鋪紅地毯歡迎阿共上岸好了..130F 11/08 13:03
→ s891510: 因為設置警察是挑釁歹徒 所以李大抄襲議員是希望把左營的警察全部裁撤對吧
某些黨被說是阻礙軍事國防安全的賣國黨 真別怨人
這是你們自己往自己身上烙印的131F 11/08 13:14
噓 EvilPrada: 怒妳老師 讓妳選上又多了一個會擋軍購的137F 11/08 13:43
推 CGT: 岸置魚叉對解放軍太危險了，怎麼可以放！堅決反對！（反串）138F 11/08 13:51
→ dos01: 難怪左營軍眷掉成這樣140F 11/08 13:51
推 eupa1973: 乾脆左營軍港遷到興達港好了，議員你覺得好不好142F 11/08 14:00
推 achiyeng: 照他們的邏輯可能台灣脫光光對岸就不會打吧
dpp真的很爛可是 kmt真的是沒下限147F 11/08 14:45
推 zenuo: 建防衛武器又是挑釁了 有什麼不是挑釁的149F 11/08 15:11
→ Kein545: 整個黨都不意外 笑死150F 11/08 15:32
→ ryutw: 李議員倒是可以跟雲林縣長先有共識，不要這邊聽你的分散，那邊聽你的不要離海邊太遠152F 11/08 16:00
推 tnpeter: 不管怎樣軍港都是第一目標，有差嗎？腦殘議員154F 11/08 16:58
→ eemail: 地方上正反意見 然後....155F 11/08 16:58
→ DAEVA: 內亂外患156F 11/08 17:03
→ mmnnm: 威脅誰啦？有夠搞不清楚狀況的157F 11/08 17:31
→ JOHN117: 這代表魚叉買對了159F 11/08 21:23
推 Wooctor: 是只有中南部的人物跳出來反
不代表北部就不會部署160F 11/08 21:26
推 dragon159: 左營有軍港就注定會被打了啦 你插一堆魚叉中共反而比較不敢隨便動武162F 11/08 21:51
推 kimokimocom: 中共飛彈以為是只有一兩顆嗎 打過來還會避開左營喔?164F 11/09 00:01
推 andey: 左營就算沒魚叉也是必打重點好嗎..虧她還要靠眷村165F 11/09 00:21
推 Bf109G6: 這咖的選區在左營楠梓 高雄4 立委換郭璽上吧 有用太多 不會冒出這種白癡新聞..166F 11/09 12:20
--