看板 Military作者 hvariables (Speculative Male)標題 [新聞] 停火民意高漲 美政府內訌擴大時間 Wed Nov 15 20:00:13 2023
原文來源：
https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1615560
停火民意高漲 美政府內訌擴大 - 國際 - 自由時報電子報
紐約時報十四日報導，超過四百名來自約四十個美國政府局處的政治任命官員與雇員，已聯名致函總統拜登，抗議他在以哈戰爭中力挺以色列。稍早，美國國務卿布林肯也在寫給國務院員工的電子郵件中坦承，院內對政府處理以哈戰爭的方式存在歧見。逾400官員匿名連署反政府做法 ...
原文摘要：
停火民意高漲 美政府內訌擴大
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/11/15/185.jpg
美國國務卿布林肯在寫給國務院員工的電子郵件中坦承，院內對政府處理以色列和哈瑪斯
戰爭的方式存在歧見。（路透）
2023/11/15 05:30
〔編譯張沛元／綜合報導〕紐約時報十四日報導，超過四百名來自約四十個美國政府局處
的政治任命官員與雇員，已聯名致函總統拜登，抗議他在以哈戰爭中力挺以色列。稍早，
美國國務卿布林肯也在寫給國務院員工的電子郵件中坦承，院內對政府處理以哈戰爭的方
式存在歧見。
逾400官員匿名連署反政府做法
紐時指出，值此美國政府內部對華府挺以的不滿與日俱增之際，這封聯名信呼籲拜登尋求
在加薩走廊立即停火，並敦促以色列允許人道救援進入加薩。儘管白宮近來已對大量巴勒
斯坦平民遇害表示憂慮，呼籲以色列克制，但美國政府中仍有許多人並不買帳。
信中寫道：「我們呼籲拜登總統緊急要求停火；立即釋放以色列人質與遭任意拘留的巴人
，以避免當前衝突升高；恢復（加薩的）供水、燃料、電力與其他基本服務；向加薩運送
充足的人道援助。」信中指稱，絕大多數美國人支持停火，並提供上月一份民調的鏈結，
該民調顯示，六十六％美國人認為，美國應施壓以國停火…「再者，美國人不要美軍被捲
入另一場在中東的又貴又無意義的戰爭。」
協助籌劃該匿名連署信的兩名政治任命官員透露，大多數連署者信仰不同，任職於聯邦政
府各部會局處，包括白宮國家安全會議（NSC）、聯邦調查局與司法部等，其中部分連署
人曾在二○二○年為拜登助選，擔心白宮在以哈衝突中挺以，恐與民主黨選民的立場相左
。
在此之前，據傳國務院有數十名員工連發三封內部備忘錄向布林肯抗議，美國國際開發總
署（USAID）內部也流傳一封有上千人簽署的抗議信。
布林肯電郵坦承國務院內分歧
美國網媒「哈芬登郵報」（HuffPost）率先披露，布林肯十三日在寫給工作人員的一封電
郵中坦承，院內對政府處理以哈戰爭存有歧見，表示對員工因每天目睹以哈衝突死傷而身
心受創感同身受…「我們已在華府籌組論壇，傾聽各位的意見」。美國國務院發言人米勒
證實此事，並稱國務院一如美國政府與世界各地所有機構，成員觀點多元不一。
心得感想：
很多人會認為以色列人是強者巴勒斯坦人是弱者，
有些美國人可能會同情弱者所以希望以色列停火，
以色列政府可能會認為先消滅哈瑪斯再說等生米煮成熟飯別人也拿他們沒辦法，
不過如果以色列人想要用比較有效的方法達成目標平常就得多跟別人保持良好關係。
--
佛沒說小乘、大乘。上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁拆穿假佛法大乘的騙局。
上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘是
假菩薩成佛之道
妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經 梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經 是 大乘假佛經
阿彌陀佛 藥師佛 是 大乘假佛 觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王 是 大乘假菩薩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.129.106 (臺灣)
※ 作者: hvariables 2023-11-15 20:00:13
※ 文章代碼(AID): #1bLBBHVl (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1700049617.A.7EF.html
→ aragorn747: 應該是要向哈瑪斯要求釋放人質吧，真的是抖音看太多了。3F 11/15 20:12
推 geesegeese: 穆斯林的宣傳戰一向占上風
以色列即便被納粹屠殺600萬，也從來不賣慘5F 11/15 20:12
推 ARCHER2234: 拜登要怎麼釋放人質，笑死，這群人腦袋有問題吧7F 11/15 20:13
→ geesegeese: 反而是解放者出自內心同情
以色列不開戰以後哈瑪斯就會一直來殺平民
叫停戰的要不要懲兇1007的那群人8F 11/15 20:13
推 gametv: 衝突升高不就是因為哈瑪斯屠殺平民11F 11/15 20:16
噓 jetzake: 這得噓一下 政府官員和僱員的意見不等於「民意」
然後一邊說匿名 又說大部分連署人信仰不同什麼的..這他媽一整個製造新聞的臭味12F 11/15 20:17
推 tenshou: 66%要求停火根本是壓倒性多數了15F 11/15 20:22
推 losel: 民意應該是指第三段提到的 66%美國人認為應施壓以色16F 11/15 20:23
→ David4160: 政府官員和僱員的意見不等於「民意」+1，還有不用理反指標仔17F 11/15 20:25
推 tenshou: 民調66%美國民眾要求停火都看不到是文盲還是選擇性閱讀19F 11/15 20:26
→ David4160: 光匿名那麼多和什麼連署信仰不同就很怪了
而且那個66%的來源還沒提也是奇怪22F 11/15 20:33
→ David4160: 噢還有，可以提一下你和其中一個被水桶的IP來源怎麼會有關聯呢，反指標？25F 11/15 20:35
推 aegis43210: 只能說以哈衝突不早點結束，那川普上台就已成定局，拜登現在搞的左派不爽，右派也不領情27F 11/15 20:39
推 ariadne: 沒講明母體來源的統計數據都不可信啦 基本中的基本31F 11/15 20:53
推 quanhwe: 66%的數據從哪來的 怎麼和我看得不一樣32F 11/15 20:55
推 Riesz: 妳們隔地球180度~150度 能不能不用理她 以與巴33F 11/15 20:58
推 losel: 我看原始報導紐約時報有附民調連結啊35F 11/15 20:59
推 tin123210: 美國只要打馬虎眼拖著就好，以色列自己就能處理37F 11/15 21:31
推 kinki5566: 美國竟然有66%哈粉，真可怕的國家38F 11/15 21:32
推 ariadne: 樓上不用學共匪在那邊二分法 多的只是反米政府
為反而反而已跟挺哈馬斯沒一根毛關係 民主政權日常39F 11/15 21:34
推 h80733: 38樓只是反串酸啦。畢竟之前，只要有人質疑以色列，就會被貼哈粉標籤。41F 11/15 21:38
推 rommel1: 叫電視台重播辛格勒的名單好了44F 11/15 21:41
推 tcancer: 快用你那無敵的二戰六百萬條猶太人命想想辦法啊45F 11/15 21:50
噓 semind: 到底要怎麼樣才能做到既匿名又連署
民調有很多份，66%剛好是支持停火最高的那份
是10/18由左翼組織做的民調。46F 11/15 22:03
推 sas1942: 感覺越來越多邏輯錯亂的，跑來這欸==49F 11/15 22:13
→ semind: 可能跟這左翼組織無關，但美國共產黨是最激進的左派但他們支持推翻美國政府，也認為文化大革命是對的50F 11/15 22:19
推 sas1942: sem大，所以那群要求停火的官員，是故意從一堆民調當中，挑對他們最有利的，來藉此大肆宣傳嗎？52F 11/15 22:19
→ semind: 我沒辦法判斷他們有沒有故意，但連署又匿名很詭異若美國共產黨有插手美國這些反猶行動就很有趣了54F 11/15 22:20
→ sas1942: 41樓，畢竟以色列真的比，會在醫院挖地道的哈瑪斯可信太多啊wwwww56F 11/15 22:21
推 spath: 匿名連署才四百人？美國蠢蛋不知道在太平洋某島國有人玩到二十幾萬份連署書只有兩人有效58F 11/15 22:45
推 ariadne: 這份民調為什麼不能解讀成是400多名政府雇員對以支援業務感到厭煩？所以反對應該停止？畢竟沒調查內容60F 11/15 23:17
推 semind: 坦白說我覺得要求停火算是還算溫和中性的要求
尤其對於不了解整體情勢的人而言，是很合理的選項所以我不懂要匿名衝三小，這又不是說我支持哈瑪斯66F 11/16 00:31
推 twsoriano: 美國真的用在打仗的錢很少吧，大部分都是用在照顧敵國平民 哈哈哈69F 11/16 00:40
推 saviora: 紐約時報原文的說法是前面的匿名是怕被報復失業71F 11/16 00:43
推 semind: 這就有趣了，為啥要求停戰這種中性的要求
就會被失業？ 仔細想想這問題很有趣
尤其他們拿著那麼強的民意背書66%那是要怕啥？72F 11/16 01:17
→ JOHN117: 普羅大眾是沒有政治智慧的，外交決斷還是應該就有專業的外交官僚決策75F 11/16 01:39
推 lovez04wj06: 怕啥？猶太人在歐美最會的就是社會性封殺啊，還民意勒77F 11/16 02:35
推 semind: 以色列不怕民意就不會背著保溫箱帶著翻譯與醫療人員進去戰區了。
拜登快選舉了，他也一定會顧民意，顯然是他自己做的民意可能比這份精緻，所以可以有更多操作79F 11/16 03:03
推 ColdP: 連署不是匿名
66%也不是支持停火最高的那一份83F 11/16 05:51
推 kobe741107: 66%我知道啦 就找3個路人問 剛好2個反對 就66%啦國小數學老師沒請假喔 讚85F 11/16 07:26
推 shargo: 為什麼不怕 笑死 美國只要提以色列 就可能失業 看看之前的NBA 球員 沒事就直接社死87F 11/16 08:52
推 ctw01: 很合理的訴求啊
可以繼續說服自己66%是找三個人問的沒關係笑死XD
前面才有美國學生因為聲援哈瑪斯被肉搜、騷擾、丟實習工作，在民眾暴力時匿名還算合理吧89F 11/16 09:10
推 saviora: 你是說猶太學生直接被開扁 扁到要人護送上下學嗎93F 11/16 09:31
推 Howard61313: 聲援哈瑪斯丟工作合理，單純聲援巴勒斯坦丟工作才有爭議94F 11/16 09:35
→ ctw01: 其實聲援巴或是哈並不是那麼容易二分法的，所謂聲援的人大都不是無腦的聲援恐攻，可以多了解他們的論調96F 11/16 09:43
推 Brusolo: 停火啥？美國又沒下場，美國左膠是康安嗎？他美國人講話以色列人就要聽喔?XDDDD100F 11/16 12:26
推 kobe741107: 被酸66%提不出來源還看不出來喔 在那邊笑死我才笑死102F 11/16 12:36
推 ColdP: 66%是一間美國智庫在10月中做的，樣本數1329人。昨天路透甚至公布了另外一份68%的103F 11/16 16:49
--