看板 Military作者 wallace843 (...)標題 [新聞] 美國向希臘收購逾7萬枚砲彈 夠烏軍打2週時間 Thu Nov 30 10:32:16 2023
原文來源:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231129004776-260417?chdtv
原文摘要：美國替烏克蘭尋到了5萬枚105毫米砲彈、2萬枚155毫米砲彈和5千枚203毫米
砲彈，華盛頓和雅典正在洽談這7萬5千枚砲彈的軍購協議，後將轉交給烏克蘭，
依照今年4月烏軍公布日消耗量4000發來說，可供烏克蘭打2至3週。
烏克蘭外交部長庫列巴（Dmytro Kuleba）在11月中旬在媒體節目上表達了對歐洲聯盟（
EU）履行承諾的懷疑。歐盟曾承諾在2024年3月之前協助烏克蘭提供1百萬枚砲彈，但這個
目標現在看起來無法達成。
心得感想：1.當個代理人連砲彈都不管夠嗎...沒記錯的話烏俄戰爭的時間單位是年不是
周欸，這供應量是三小
2.希望希臘百年珍藏能夠適應烏克蘭的多國裝備XD
注意事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.222.174 (臺灣)
※ 作者: wallace843 2023-11-30 10:32:16
※ 文章代碼(AID): #1bP_GoaX (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1701311538.A.921.html
推 jobli: 怎麼不來台灣買,我們很多1F 11/30 10:33
→ Leo4891: 砲彈不夠用 美國自己的產能也沒拉起來？3F 11/30 10:37
推 peterlee97: 認真的 可以來跟台灣買 台灣那坨庫存是真的需要清一下 然後讓205好好做一批新的
順便練練冶金化學配藥等等技術4F 11/30 10:39
推 fman: 先前鷹式已經有向台灣收去烏克蘭用了，台灣肯定在收購名單上，但可能考量距離所以先從近的歐洲國家開始收吧，如果還是不夠未來的確是有機會向台灣收，那能清一清那些老砲彈也不錯，不過先決條件是備彈量要夠7F 11/30 10:43
推 kyowinner: 打這麼久了 產線開不起來嗎? 卡在原物料?11F 11/30 10:44
→ cloud1138: 沒有長期訂單誰都不願意大開產線，會賠錢13F 11/30 10:46
→ AndyMAX: 希臘不是還要對付土雞 會賣嗎14F 11/30 10:49
推 ryannieh: 臺灣的老式砲彈人家搞不好還不想用…15F 11/30 10:50
推 colorghost: 台灣砲彈夠支援烏克蘭？我以為陸軍155庫存量根本不夠我們打一輪欸…16F 11/30 10:51
推 rtwodtwo: 我們155還是M107老砲彈 死撐活撐就25公里射程 人家看不上眼吧18F 11/30 10:51
推 rtwodtwo: 他們要北約常用的M795 M549這類的吧23F 11/30 10:53
→ jobli: 台灣彈藥也有翻修,只是翻的量追不上27F 11/30 10:54
推 meowgy: tw鷹式給烏克蘭用是有新聞嗎?沒這印象28F 11/30 11:02
推 jobli: 台灣砲彈至少有攜行量的n倍,n>3
但保存的品質不能說一模一樣
另外發射藥問題比較大就是了29F 11/30 11:02
推 SSSDDK: 國軍砲彈庫存量大到一個離譜，在役時有幸看過大肚山彈藥庫的資料32F 11/30 11:17
推 jobli: 因為不同戰役階段都有準備不同量
整體非常大,還沒算當年各地分囤前支點的500噸彈庫量不是問題,質不好說35F 11/30 11:22
推 peterlee97: 國軍（一般）彈藥量 如果拉去打一戰 說不定都夠打== 都還有掃割一割都能撿到彈藥庫的狀況了38F 11/30 11:26
推 AfterDark: 上次美國才來台灣收鷹式啊 總不會是拿去自己用吧
合理判斷是拿去支援啊40F 11/30 11:33
推 andyken: 台灣的砲彈量絕對比世界上大部分國家多很多42F 11/30 11:40
→ jason748: 上次有烏軍打巴基斯坦砲彈打到膛炸還是怎樣 國軍砲43F 11/30 11:45
推 jobli: 量不是問題啊,一直是質的問題,尤其當年裁員連整修所的人都狂裁400多人砍到300人44F 11/30 11:45
推 jobli: 裁整彈所技術人員不知道搞什麼47F 11/30 11:50
推 kongsj: 台灣要收也是偷偷收，不會見光48F 11/30 11:52
推 Bf109G6: 臺灣有沒有機會賣砲彈養產線(?)50F 11/30 11:57
→ jobli: 至於為什麼裁軍去從培養難度很高的技術人員下手
不好說,彈庫砍100人可能10年也培養不回來
隨便砍一個步兵營就能有近700個員額了54F 11/30 12:01
推 chenyeart: 我們有自產105、155的能力嗎？萬一被買完就糗了吧？57F 11/30 12:03
推 peterlee97: 裁到後勤主要是當年都會說大陸軍什麼的 後勤人就特別多 不砍他其他軍種會不服且數字很難壓
然而放到現在是擴軍 但是卻沒有一絲一毫對於後勤單位的擴編 我覺得很可怕
對了 後勤單位也被普遍認為相對爽的單位 他們閒的事情是非常沒事的
（當年同梯的去蛋庫補庫 在精萃前過得滿滋潤的）
精萃後就..59F 11/30 12:14
推 zeumax: 美國也才剛結束阿富汗佔領活動沒多久，連續幾年戰爭彈藥都是消耗鉅大的，產能哪能說拉就拉
台灣舊庫存多，自然也不會想到要顧後勤產能67F 11/30 12:56
推 suyusian: 彈庫會爽嗎？我同梯98預官幾個彈庫的都過得很慘，有一個還整天說想自殺，抵金前還上吊了一個70F 11/30 13:50
推 jobli: 看單位吧,我一個帶過的入伍生,三軍去繳彈碰到,負責收彈的,每天吃喝oo帶的心意都胖了72F 11/30 13:53
推 CLisOM: 沒跟土耳其喬好的話說不定賽普勒斯又要動盪75F 11/30 14:04
推 clarencex: 只要砸單給台灣，烏軍早就推平莫斯科了77F 11/30 15:10
→ jason748: 怎不說中華民國沒丟掉大陸的話，現今中國至少是軍援烏克蘭前三大國，還真有可能推到莫斯科
所以一切都是蔣公的錯(X)78F 11/30 15:16
推 Noback: 民主國家兵工廠，唉82F 11/30 16:32
推 kongsj: 748共啥小啊 中國根本沒軍援烏克蘭啊83F 11/30 17:27
→ jerrylin: 戰爭本來就是消耗的比製造快
你製造的量真的超過消耗 那戰爭結束就慘了
美國大蕭條就這樣搞出來的
砲彈短缺問題烏俄都有 烏克蘭不能只會抱怨85F 11/30 18:00
推 design0606: 地區彈庫翻堆就夠他們哭了 之前太平里翻堆還到處要友軍支援89F 11/30 18:48
推 jetzake: 美國遲遲沒有增產砲彈的原因就是美國自己用不到
如果今天這場是美軍去打 砲彈絕不會用到這麼多
然後這些增開出來的產線 戰爭結束又要全部廢棄
原料機具都還好 要是雇了人 裁員又是個大麻煩
不止美國 在歐洲增產砲彈也會有同樣問題
還是那個老結論 你要美國出錢出武器都小事
你要他出人 那就茲事體大91F 11/30 19:06
→ iqeqicq: 蘇聯有「戰時共產主義」的政策98F 11/30 19:43
→ hitlerx: 看不懂梗就放生 彈讓我們生啊 不然就把我們舊彈拿走讓我們新造來補庫存 反正我們僱人跟開除那麼EZ(嘆100F 12/01 00:35
--