看板 Military作者 chordate (にんきもの)標題 [新聞] 日經亞洲：中國若侵台恐演變為持久戰時間 Fri Dec 1 16:54:21 2023
原文來源：
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202311300091.aspx
原文摘要：
政治學者雷曼（Iskander Rehman）在剛發布的新書「替持久戰準備」（Planning for
Protraction，暫譯）中預測美中衝突時間將會拉長。他的研究部分由五角大廈淨評估辦
公室（Office of Net Assessment）資助。
他在書中寫道，「儘管冷戰後的軍力規劃和防衛理論更傾向於時間較短、更強烈，且更局
部的戰爭，但有愈來愈多觀察家警告，面對中國這樣一個如此龐大、富有且軍力強悍的歐
亞巨人，武裝衝突可能會演變成持久戰，也會是一場艱苦的消耗戰。」
....
保守派智庫美國哈德遜研究所（Hudson Institute）高級研究員克拉克（Bryan Clark）
表示，美國政府內部針對與中國的持久戰有愈來愈多討論，以及相比於北京，持久戰在多
大程度上會對美國有利。
克拉克說，「這大概會對美國比較有利。」他補充道，「最近數十年來，持久戰已經變成
美國軍隊的常態。一但我們開始戰鬥，往往會一直持續下去，直到20年後有一方放棄為止
。」
.....
在中美競賽當中，有2個面向需要華府給予極大且立即的關注，首先是中國原始的工業實
力，以及龐大的軍事建設規模；其二是不斷進展的中俄協約關係。
另一個外卡則是美國的國內政治。美國外交政策智庫戰略與國際研究中心（Center for
Strategic and International Studies, CSIS）今年一份台海戰爭兵推顯示，共軍如果
2026年犯台，美國在3週作戰裡會陣亡約3200人，相當於在伊拉克與阿富汗作戰20年的一
半人數。
......
退休美國情報官員、喬治華盛頓大學教授沙特（Robert Sutter）則表示，2024年美國大
選的共和黨可能總統候選人、前總統川普提出的「美國優先」（America First）可能對
台灣構成一大風險。
他在一場研討會上表示，「他們不喜歡有人搭便車，而台灣過去被很多人認為是搭便車的
。」如果美國在2024年選出一個喊著「美國優先」的總統，將使台灣面臨風險。
心得感想：
文章中說的20年，應該不是對中國侵台的評估吧？
台灣有海峽不可能持續派小股部隊滲透台灣，
也沒有反抗軍勢力會接受中國的資助打代理人戰爭，
那評估會發生持久戰的地點是哪裡呢？
另外此篇文章也提到中俄協約和川普如果明年當選的影響，值得觀察。
--
※ 文章代碼(AID): #1bQPz0-o (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1701420864.A.FB2.html
推 geesegeese: 只能說中國現在侵台就是腦袋壞了
北方老毛子現在是百年來最弱的時候2F 12/01 17:06
可是俄羅斯有核武，
就算東方不設防大概也沒人敢大舉入侵。
目前中俄的軍事同盟關係應該是越來越明顯。
→ geesegeese: 捨棄老祖宗被占的大片領土不要，反而出海去，瘋了新西伯利亞一占領，俄羅斯還不乖乖把遠東地區讓出來
又是核武，中國也有核武，要用就直接連莫斯科都炸4F 12/01 17:07
推 reich3: 拿回海參威，重建西域大都護府就可以永垂青史，執意出海跟美國一較高下就是遺臭萬年，難道不懂先易後難才是歷史正道嗎？8F 12/01 17:11
推 catlazy42120: 中俄還有意識形態的問題，他們都認為自己在對付美國為首的西方，有同盟的必要（但如果角色對換鵝一定會毫不猶豫侵略東三省12F 12/01 17:13
→ BM2LVH: 登陸戰要怎麼持久？
不是船打沒了就完了嗎？15F 12/01 17:14
模仿823砲戰那樣？
持續砲轟金門？
※ 編輯: chordate (146.70.205.78 日本), 12/01/2023 17:18:56
推 EYESOFDARKKE: 持久大概就會跟俄國在做的一樣，不斷投射火力到民間設施，然後宣稱今日又打了哪些軍事目標，直到政治上判斷已完成目的。17F 12/01 17:20
推 catlazy42120: 一開戰就停不下來，翻桌意味著無轉圜，只能持續直到自毀或勝利；沒船後就只剩下存無制導飛彈，不定期轟炸台灣各大城市，直到自己連做飛彈都沒有餘裕的情況為止20F 12/01 17:24
→ iio: 樓上你講的不就是烏俄戰爭進行式?24F 12/01 17:37
→ mmnnm: 如果持久戰的話那台灣晶片會停滯嗎？25F 12/01 17:44
推 catlazy42120: 如果沒有韓戰，韓國會變成最大贏家，同時出售軍武跟拿到晶片訂單，但要是台海戰爭開始，北韓不鬧事幾乎不可能，中國也一定要在渤海、日本海那邊有軍事行動；所以這戰爭就是第一島鏈跟中國皆輸，只是誰輸最慘而已
我們跟烏俄的差別就在中共沒辦法用步兵騷擾我們，但開戰後就是不定期要被空襲，直到中共倒下27F 12/01 17:49
噓 hahabis: 登陸船團打個七八成，解放軍就只能乾瞪眼了，持久？34F 12/01 17:53
推 catlazy42120: 這比較像是「持久」的定義不同，中共不能登陸只是不會贏，但他可以不定期空襲你，就一種追不到女生又不能綁回家，只好跟蹤騷擾的概念35F 12/01 17:57
→ hahabis: 問題是只要戰爭狀態，海運就算不斷也是大受影響
就好像你不定期在中山高丟地雷手雷，看警察不幹死你中國真的承受得了全世界近一半海運斷絕的國際壓力？38F 12/01 17:59
推 catlazy42120: 這也是中共至今仍沒有發動戰爭的原因之一，台海戰爭就是全世界的事，只有牆內的小粉紅以為中共重量級單挑羽量級，可以大欺小41F 12/01 18:03
推 bookerhsu: 好像從蔣光頭光護台灣後戰爭就沒停止，這不是持久戰？44F 12/01 18:05
推 gogoegg: 持久就是解放軍的海空軍死一大片後 維尼要找到停戰的理由 要找很久
不像鵝烏 在陸地上可以一直拖台錢46F 12/01 18:21
推 wulaw5566: 中國東北都冷到人口外流了，中國瘋了才去占更冷的外東北，何況海參崴也不是不凍港，作為東北出海口的條件遠遜大連。明年川普上台烏俄應該能停戰了，歐美的提升後的軍武產能會比較有餘裕，美國說不定能為了台灣貿易制裁中國，不過歐洲那邊就別抱希望比較好。49F 12/01 18:26
推 line6sorrow: 中國不可能像俄羅斯這樣打持久戰，人口壓力跟社會演進歷程差太多
俄羅斯都是寡頭，處理好寡頭很難亂，基層民眾沒有吃到什麼甜頭，中國就不一樣了，改革開放吃到的民企太多，哪怕現在外商出走潮，中國整體由外商創造的GDP不是單打雙不打這種垃圾規模能夠彌補的
持久戰一定會演變成中國內部動亂
也就是國際制裁對中國會比俄羅斯還要痛非常多
你去問看看中國百姓，還願不願意過以前下崗潮之前那種生活55F 12/01 18:27
→ Kazuma0332: 同時太高估了中台兩國的決心和實力了，不過確實以日本人的國際觀大概也只想得到這種程度65F 12/01 18:29
推 line6sorrow: 其實現在制裁中國已經比2010年代不痛很多了，東南亞已經取代越來越多中國生產功能，而且五年內取代量會越來越大
現在是中國仰賴國際市場，而國際越來越少非中國不可67F 12/01 18:36
推 bigsun0709: 登陸戰沒有什麼長期戰爭，基本船艦只會越打越少
沒補給前面搶灘上去的都是砲灰72F 12/01 18:37
推 geesegeese: 晶片產業會有韓國與美國接著上，只是會漲價而已
最先進的製程也會晚個一兩年
經濟是用錢能解決的跟稀土一樣
供應鏈轉移的時候缺貨一波而已
但是，外交上可以逼中共退兵
日本也因此希望台海不要打持久戰，日本經濟會很負面74F 12/01 18:44
推 haoboo: 關日本人國際觀啥事...寫這本書的又不是日本人81F 12/01 18:53
推 CardboardBox: 雖然沒得到台灣在政治上算是大失敗,但是外島大概會全掉,況且拿到東沙跟澎湖足以滿足大陸在戰略上的需求了82F 12/01 18:54
推 kusanaki: 高估中台是日本國際觀差?覺得人家沒見識把你們想得太強?85F 12/01 19:15
推 beejoe: 類似圍城戰? 圍而不強攻?持久耗著逼你上談判桌?88F 12/01 19:37
推 sunnydragon7: 不就是二戰德國打英國翻版，沒登陸戰就一直用空襲跟潛艇騷擾你89F 12/01 19:43
推 NEWinx: 鵝有核彈，中也有啊，沒人敢開先例的，中只要拿出歷史文件指責鵝惡意佔領，就出師有名了，中國一分土地都不能少，快去跟鵝拿回吧91F 12/01 20:07
推 abcd11001100: 美國揍人後從不搞割地賠款，中國又贏一次了
給俄國人揍才是傻B94F 12/01 20:30
→ iqeqicq: 中共開戰後就不可能投降
最後就會跟希特勒一樣戰到最後一兵一卒96F 12/01 20:36
推 darktasi: 中國登陸戰力遠遠不夠佔領台灣98F 12/01 20:52
→ freddy50301: 中國現在的領導人又沒受過什麼正常的教育
普丁和習近平小時候都還是在共產鬥爭那套邏輯長大他們的決策模式就會是鬥爭不是永續發展99F 12/01 20:52
推 ian41360: 海參崴的中國人都被種族清洗完了吧？現在打過去可沒人會喜迎王師102F 12/01 22:41
→ Snaptw: 中國那群餃子打登陸戰不一定行，但是拿來拖成封鎖戰的話台灣就頭痛了，二戰英國的艦隊還有辦法反封鎖，現在海軍真的是台灣相對戰力差距最大的一環104F 12/01 23:54
噓 ewayne: 又在封鎖…拜託去看一下地圖，中國是要去哪裡封鎖？當日本跟南韓死了？要玩海上封鎖，美國聯合日韓，美國鎖南海，日本負責中間，南韓負責北邊海域，請問現在是誰在封鎖誰？107F 12/02 02:19
推 achiyeng: 持久戰中國或贏吧 人民韭習慣根本不會反抗 美國人民痛苦個一兩個月就不行了 看看被拋棄的南越111F 12/02 08:09
推 gk1329: 美國痛苦個屁 烏俄戰爭美國痛苦嗎= =113F 12/02 10:21
→ eemail: 參考以巴戰 先打個一個月接下來換人質 每天換50個我看這下真的會打很久....應該說換很久114F 12/02 11:59
--