看板 Military
作者 geordie (夢の住民)
標題 [新聞] 美國會通過國防授權法案 促助台培訓軍隊
時間 Fri Dec 15 06:44:45 2023


原文來源:
https://bit.ly/4aiy5Uq
美國會通過國防授權法案 助台灣培訓軍隊 | 政治 | 中央社 CNA
繼聯邦參議院後,美國聯邦眾議院今天也通過2024財政年度國防授權法案,法案授權美國國防部長為台灣軍隊建立全面性培訓計畫。這項法案已經送交白宮,待總統拜登簽署後即能生效。 ...

 
原文摘要:
美國會通過國防授權法案 促助台培訓軍隊


美國會通過國防授權法案 促助台培訓軍隊

(中央社記者江今葉華盛頓14日專電)繼聯邦參議院後,美國聯邦眾議院今天也通過2024財
政年度國防授權法案,法案授權美國國防部長為台灣軍隊建立全面性培訓計畫。這項法案已
經送交白宮,待總統拜登簽署後即能生效。


日前經由參眾兩院完成協商的2024財政年度國防授權法案(FY2024 NDAA)昨天晚間由參議
院率先以87票贊成、13票反對通過後,眾院今天也以310票對118票通過表決。

這項總額高達8863億美元的法案,將在拜登(Joe Biden)簽署後生效。

眾議院軍事委員會主席羅傑斯(Mike Rogers)在法案通過後透過新聞稿表示,美國面臨前
所未有的威脅,這項法案的通過向敵手傳達強烈訊息。法案支持拜登倡議、威嚇中國並強化
美軍。


參院軍委會主席利德(Jack Reed)也表示,今年的法案強化美國在印太區域的軍事態勢與
聯盟,有助於確保利益免受中國不斷擴張的野心影響,並支持烏克蘭、強化與以色列聯盟
重振美國工業基礎,為軍事部門提供確保美國人民安全所需的尖端平台與科技。


2024財政年度國防授權法案要求,依循「台灣增強韌性法案」(Taiwan Enhanced Resilien
ce Act)擴大美台軍事合作,要求國防部長在徵得國務卿同意,並與台灣有關官員協商後,
為台灣軍隊制定全面的培訓、諮詢與制度性能力建設計畫。


國會要求這項計畫必須讓台灣軍隊能夠進行分層防禦,包括支持不對稱防禦戰略、加強美台
軍隊互通性、鼓勵美台軍隊資訊共享,加強專業軍事教育與文官對軍隊的控制


法案要求國防部長在國務卿同意下,尋求與台灣適當官員接觸,擴大美台軍事網路安全合作

,積極保護軍事網路、基礎設施與系統;消除危害的惡意網路活動;利用美國商業與軍事網
路安全技術與服務以強化和防禦網路、基礎設施與系統;進行網路安全聯合培訓活動與訓練


法案也要求國防部長每半年向國會遞交報告,

說明中華人民共和國在台灣、東南亞、南海等地的軍事發展,包括武器升級、採購與軍事行
動等。


法案並要求國防部長與國務卿協商,在法案生效90天內,向國會有關委員會遞交機密報告,

說明台灣軍隊過去10年中,
對美國提供和批准交付的軍事能力吸收狀況,包括操作、維護、部署等情況。

法案要求國防部長與美軍參謀首長聯席會議主席與國家情報總監協調,在法案生效180天內
,向國會遞交對台灣持續軍事封鎖的風險與影響的全面分析報告,

評估中國可以對台灣實施持續軍事封鎖的方式、

找出中國可能對台軍事封鎖的跡象、
警告與可能時間表、
中國可能採取的其他脅迫方式、評估對台影響、

對美國本土的威脅與其他潛在負面影響、
美軍需要進行的調整等。(編輯:楊昭彥)1121215



心得感想:
兩院都通過了,就等拜登簽名

就台灣的部分來說,
美軍還得要向國會提出這十年來國軍應用美國軍售給台灣的軍武狀況(維護,部署跟操作)
的報告

然後還要提交給國會關於中國可能對台灣實施的軍事封鎖跟威脅等分析報告

不過文中所謂“加強專業軍事教育與文官對軍隊的控制。”

這部分美台軍隊的意見應該有些差距,這部分能協調成功嗎?

注意事項:請注意版規內容。


--
Sent from my motorola moto g(50) 5G

 PiTT // PHJCI

--
信基督得美國大魔王


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.177.180 (臺灣)
※ 作者: geordie 2023-12-15 06:44:45
※ 文章代碼(AID): #1bUuLVmS (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702593887.A.C1C.html
rommel1: 把國防部本部的人全換成文官?1F 12/15 06:54
reich3: 給一樓:北宋不就示範重文輕武,以文御武,皇族都被抓去牽羊禮2F 12/15 07:42
PigHead1: 馬英九時代用文人當部長,一星期就被搞下台了,民進黨真的用文人當部長,會不會不到一星期就撐不住4F 12/15 07:46
reich3: 中國正在軍隊大清洗,可以與你的方法!反正他們國家大到不能倒,羅剎國衰微,美國又不會發動第二次八國聯軍。7F 12/15 07:47
geordie: 北宋是把國防整個外包給他國吧10F 12/15 07:47
tony121010: 民進黨用國蔡明憲了,不過是看守性質的部長
       過11F 12/15 07:50
Ekmund: 然後被台灣人戰文組(X13F 12/15 08:01
moonrain: 孫震 陳屢安  都當過國防部長
都是文官14F 12/15 08:02
fmdlUT: 日本自衛隊:看我幹嘛?16F 12/15 08:17
design0606: 孫震 陳履安不就是李老輝要展示文人領軍的樣板17F 12/15 08:26
fman: 民主政府事務政務是分開的,國防部長是政務官,由文官擔任是可以的,但底下事務官還是要由軍人出身,畢竟那才是他們的專業18F 12/15 08:31
nanozako: 竟然過了 本來MAGA派在法條裡包裹反墮胎等等的
在參院把這些包裹法案全部削掉之後 火速優勢通過
眾院大概眼看炒不起來 就跟上也給他過 還算ok21F 12/15 08:47
pf775: 準備重新駐軍了嗎24F 12/15 09:00
newgunden: 現在就是要讓這些大頭倒我們才能有正常的軍隊25F 12/15 09:06
JCrawford: 哈哈 美國認證 控制不住軍隊26F 12/15 09:13
LegioGemina: 被認證文人政府無法掌控軍隊27F 12/15 09:18
jobli: 國防部法源就是可以全部文人
是高層要全部用軍人
https://i.imgur.com/8TFJH5O.jpg28F 12/15 09:19
eupa1973: 好事31F 12/15 09:26
jerrylin: 以後都美軍當教習  就別再抱怨老黃埔的問題了32F 12/15 09:26
jobli: 國防部是今上管的,你們是在質疑嗎33F 12/15 09:26
geesegeese: 就是要管才會加強文人政府對軍隊的控制
不要以為部長就一定非要上將退伍不可
軍政副部長是從文官改為退役將軍擔任
前一陣子甚至倒退到現役上將擔任
國防六法改革十幾年,國防部還是軍人領導,問題不
一般文人部長是不會管到陸軍訓練內容的
這個弊端不改以後陸軍真的會越來越蠢34F 12/15 09:39
jason748: 文人領軍是綠營長期的主張,只是上台後都重用一些奇怪的黃埔醬缸腦42F 12/15 09:43
geesegeese: 第一關鍵就看全民動員署下任署長是不是還維持退役將軍擔任44F 12/15 09:44
jobli: 陸軍訓練內容是參謀本部業務...
關國防部屁事46F 12/15 09:53
Howard61313: 其實不就文人領軍嗎,退役上將當國防部長就還符合文人領軍的範疇,現在美國也是退役上將當防長48F 12/15 09:58
NexusPrime: 先把台灣內部共諜抓乾淨吧50F 12/15 10:03
geesegeese: 哈,部長親自下達刺槍術
政務官派任是一定會遵守現役軍人不得干政,問題是技術面
真正的文人領軍是一般文人擔任軍人也要服從
這一點台灣還做不到,要再改進
不然就不會有之前的六天部長51F 12/15 10:31
Sianan: 美國自己都是武官退役擔任部長 根本不重要 讓純文人當 對軍隊什麼都不懂 很容易被架空57F 12/15 10:46
rommel1: 軍政軍令一元化了59F 12/15 11:07
chyx741021: 之前也有顧立雄可能取代邱國正的傳聞,還不是很多人嫌他不專業60F 12/15 11:14
Howard61313: 嫌的很正確啊62F 12/15 11:16
jason748: 顧立雄我支持阿,黃埔醬缸需要法律人好好整頓一下63F 12/15 11:17
massrelay: 推64F 12/15 11:23
totenkopf001: 是是是,今上管的,所以總統下臺
jobli 不演了嗎?嘻嘻65F 12/15 11:34
Optimizeway: 美直接來台駐軍吧67F 12/15 11:44
jobli: 演什麼?國防部組織法國防部所有官職都可以軍文通用啊(除了部長),我有說誰要下臺,我衹是說這個是誰的權力也是攻擊?68F 12/15 11:44
laputaflutin: 陳履安他爸是陳誠欸…看看他老爸肩膀的星星好嗎71F 12/15 12:02
design0606: 那孫震呢72F 12/15 12:03
Ryohatan: 所以美國國防部長無法徵得國務卿同意,以下對台灣的相關幾
相關計劃就無法推行了嗎?73F 12/15 12:31
jetalpha: 就看美國的介入能不能消減中華民國軍隊裡,49後來台中國黃埔勢力的影響力了。76F 12/15 12:38
popher: 急了78F 12/15 12:39
Howard61313: 中不中國看來不是最大問題,像筧橋的問題不是就沒黃埔多嗎79F 12/15 12:46

--