看板 Military
作者 leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)
標題 [新聞] 共和黨議員聯名施壓 美軍承諾「加速交付
時間 Fri Dec 22 11:09:33 2023


原文來源:

共和黨議員聯名施壓 美軍承諾「加速交付」台灣F-16V戰機
https://news.tvbs.com.tw/world/2343804
共和黨議員聯名施壓 美軍承諾「加速交付」台灣F-16V戰機│美國│五角大廈│中華民國空軍│TVBS新聞網
中華民國(台灣)空軍2019年向美國採購66架F-16V戰機,卻因為技術等多種因素,遲遲無法準時交付戰機。《彭博》報導,由眾議院軍事委員會副主席惠特曼(Rob Wittman)領銜,一共24名共和黨眾議員聯名去信五角大廈,要求美軍設法解決有關售台F-16戰機延宕一事,信上還提到,美國不能如此給朋友過 ...

 


原文摘要:


中華民國(台灣)空軍2019年向美國採購66架F-16V戰機,卻因為技術等多種因素,遲遲
無法準時交付戰機。《彭博》報導,由眾議院軍事委員會副主席惠特曼(Rob Wittman)
領銜,一共24名共和黨眾議員聯名去信五角大廈,要求美軍設法解決有關售台F-16戰機延
宕一事,信上還提到,美國不能如此給朋友過度承諾而無法實現,迫使美軍表態將設法加
速軍售交付流程。


這封公開信是11月中旬寄給美國空軍部長肯達爾(Frank Kendall),信中明確表示,中
國大陸在台海局勢上持續加大威脅力度,不斷向台灣展現空中力量。目前台灣擁有141架
F-16戰機,其中大多數是在1990年代取得,他們迫切需要更新、以保持在未來戰場上的防
禦能力,我們希望空軍能專注處理,盡早交付美國承諾給予台灣的軍事援助,那是應對中
國空中力量升級所需。


助理部長杭特(Andrew Hunter)在期限前回覆國會,他指出五角大廈會成一個老虎小組
,協助處理外國軍售與交付延宕相關事務,持續尋找各種可能,並優先處理加速軍售流程
,盡快提供台灣新的F-16戰機。報導中提到,杭特表示、國軍新買的66架全新F-16 V戰機
,預定在2026年前會全數交付。



心得感想:

雖然彭博原文內,
五角大廈的回覆看起來很敷衍

但希望這20多位國會議員
真的會繼續追下去

別讓這筆訂單無止盡一直延後
畢竟真的需要補缺


注意事項:請注意版規內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.119.133 (臺灣)
※ 作者: leepingyo 2023-12-22 11:09:33
※ 文章代碼(AID): #1bXFtl9g (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1703214575.A.26A.html
sas1942: 也希望他們順便能讓軍援預算過關呢1F 12/22 11:14
bladesinger: 老虎小組上次不就成立過了2F 12/22 11:15
davxyz: 有舔中民主黨跟失智登執政,台灣軍售都是卡好卡滿啦!3F 12/22 11:16
bladesinger: 還是說tiger team是一種譬喻特定用途的組織?4F 12/22 11:16
davxyz: 真正支持台灣的只有共和黨建制派(非MAGA派)5F 12/22 11:16
nanozako: 沒吧 民主黨部分建制派也支持加速交付 其餘未表態6F 12/22 11:20
chyx741021: 五角大廈的回覆就是講空話,他們的態度雙手一攤,軍工業產能不足這樣7F 12/22 11:23
leepingyo: 某樓是拿了共和黨啥好處 講成這樣?9F 12/22 11:25
MeiHS: 現在比較大的問題,可能是東亞島國兵源不足10F 12/22 11:37
jason748: 笑死,這邊也有共和黨網軍11F 12/22 11:40
Brioni: 缺飛官+112F 12/22 11:51
Snaptw: 所以現在疑美論要疑美軍還是美國會?搞得我好亂喔13F 12/22 11:51
Brioni: 目前政府是真的開始煩缺飛官15F 12/22 11:52
gunng: 五角大廈能說什麼 生產線又不是他們蓋的16F 12/22 11:55
NewCop: 烏克蘭都沒拿到了,還能指望台灣拿得到嗎?17F 12/22 12:00
LegioGemina: 扯烏克蘭是怎樣人家才剛開始培訓飛行員18F 12/22 12:08
vy8824: 老美哪次不是這樣...現在這個軍火交付狀況,不疑美的真的太死忠聰明了吧?19F 12/22 12:28
a5mg4n: 軍援預算不急吧,軍援現在只是讓美國政局複雜化,甚至因為和以色列打包而影響我國形象,反正國款都買到交不出來了
理論上美軍是由美國國會組建的21F 12/22 12:29
nanozako: 還在烏 退化到連二手F-16和全新F-16V都分不出來囉25F 12/22 12:32
andyken: 烏克蘭是拿歐洲的舊機又不是新造的,根本八竿子打不著
我們的軍援還跟烏克蘭的打包,怎會影響形象?26F 12/22 12:33
LI40: 更早買的巴林的F16V不是今年初才開始試飛嗎?29F 12/22 12:35
jason748: 雖然我贊成把以色列的額度分給台烏兩國,但說影響形像真的想太多30F 12/22 12:36
chyx741021: 洛馬整個F-16 Block 70/72整個產線都有問題,台灣首架機延遲整整一年,理由說是飛控軟體問題,但我想換新廠應該也有影響吧32F 12/22 12:39
keyneslan: V都多久的產物了......35F 12/22 12:39
andykingex: 留在國外也不見得全事壞事,真開戰還能戰力保存,只是留的地方最好在日本或關島36F 12/22 12:43
a123454698: F-16V應該先給烏克蘭才對38F 12/22 13:03
davxyz: 民主黨從柯林頓歐巴馬拜登沒有不親中的,卡特還斷交反觀共和黨老小布希川普至少軍售還比較多
過往挺台的參眾議員也都是共和黨比較多39F 12/22 13:04
AfterDark: 共和黨前陣子也有跑去中國交流的
還是跟對外辦的見面 會議內容也不公開42F 12/22 13:09
Orianna: 看清美國沒?戰爭不在哪 美國就就去哪 幫贏不幫輸 戰機不給烏克蘭 怕被打下來耶
現在對台灣熱?對比給烏克蘭軍援拖拖拉拉44F 12/22 13:13
jason748: 老賊季辛吉跟尼克森都是共和黨的,謝謝
只怪卡特,卻不提前面鋪路的先鋒?47F 12/22 13:14
Orianna: 我更寧可美國延緩給台武器 傾國力打俄國 都會讓人更放心49F 12/22 13:15
jason748: 號稱要跟ROC復交的雷根還給中國不少軍售51F 12/22 13:16
jerrylin: 共和黨對台灣還是不錯的  只是川普比較奇怪52F 12/22 13:35
IMGOODYES: 卡特應該是第三世界國家最喜歡的美國總統了53F 12/22 13:39
aa384756: 之前川普時期除了真的敏感的 是什麼都賣 換拜登就這個不行那個不行 還把川普時期談好的訂單砍一堆掉54F 12/22 13:47
jason748: 那是拜登的國安幕僚沒經驗亂搞,這點沒話講56F 12/22 13:51
ColdP: 請問砍了什麼定單?既然有一堆, 隨便找出兩三個已經宣布卻被砍掉的訂單應該不難吧?57F 12/22 13:52
jason748: 川普敢像拜登這樣,明確表示會出兵保台?
其實也就MH60R跟M109A6兩項吧,雖然還是很靠北59F 12/22 13:53
PTTHappy: 翻牆粉紅的話要反著看 粉紅希望弱化台灣國防為宗旨61F 12/22 13:56
ColdP: MH60R 以前台灣國防部的說法是太貴所以不要買了,M109A6 則是可交貨日期太晚,所以台灣考慮換別的;這兩個之後有什麼新的發展嗎?62F 12/22 14:05
andyken: 之前川普還有建制派共和黨牽制著,這次可沒那些人了,換成都是純度很高的MAGA
台灣能不能有之前川上時的待遇不好說65F 12/22 14:10
colorghost: 川普上任雖然對台海承諾可能不如拜登,但上次任期軍售比起民主黨政府大方許多。希望假如真是川普上台至少本著商人本色不承諾派兵介入也至少把被砍的軍售項目補給我們…望向那個E2D和MH60R…68F 12/22 14:11
ColdP: 樓上說的那兩個不都是因為嫌太貴,所以不買嗎?還是說後來有新的發展?72F 12/22 14:19
IMGOODYES: 照川普的性格,對岸如果能出個讓他滿意的價碼要他把台灣賣了也不是不可能74F 12/22 14:23
caeser900452: 如果我是川普我的價碼是解放軍解散,中國各省自治76F 12/22 14:27
chyx741021: MH-60R台灣這邊預算立法院都通過了,建案編預算有可能沒和美方詢價取得共識嗎?太貴之說只是不想和單方面中止軍售案的拜登政府撕破臉的說法而已
E-2D根據美台商會會長韓儒伯的說法,是正在討論中被拜登政府取消輸出許可77F 12/22 14:42
ColdP:  美國這邊幾乎沒有相關的消息,甚至外媒絕大部分的這方面的新聞都是來自台灣。 如果真的有談好的案子被取消, 某些連瑣碎事項都會震怒的參議員們不可能一聲不吭82F 12/22 15:02
ZackRyo: 有承諾很好,但是美國知道他們的承諾越來越沒可信度嗎?86F 12/22 15:22
tin123210: 到開戰都交不出來啦88F 12/22 16:09
baboosh: 本來共和黨就是反中的呀 抗中保台你只能指望共和黨這是基本的美國政治常識嗎
要對抗俄羅斯只能指望民主黨 希望有些網友先把常識充實下89F 12/22 16:50
Eriri: 還在拜登親中…要不要看拜登任內中國股市跟經濟有多慘 拜登的制裁比川普那嘴砲有用多了93F 12/22 18:00
vt1009: 錢已經匯款到美國銀行帳戶,美國政府定期扣款拿錢走,然後無底限拖延交貨時間95F 12/22 18:02
Eriri: 當初中美建交的關鍵人物 季辛吉 尼克森 福特 全都是共和黨人97F 12/22 18:05
Howard61313: 共和黨起頭的沒錯,但也沒到全都是共和黨人99F 12/22 18:19
Dragonfire: 共和黨最大候選人川寶曾說過,臺灣是筆尖,而中國是整個辦公桌
樂見川寶當選(撒花)100F 12/22 18:30
Eriri: 那三個關鍵人物都是共和黨的103F 12/22 18:31
arx3721: 美國是有一群議員不管哪黨的就是支持台灣 而且幾十年都這樣104F 12/22 18:32
LI40: 怪了中國人龍火能這麼快就忘了川寶曾對中國做過什麼了還能高潮也是神奇 無視技能這麼大難怪中國能各種winwin106F 12/22 18:33
georgewu: 拜登雖然左 但至少還是民主黨的建制派 川普可是帶MAGA綁架整個共和黨
再者左派雖然美國反賊多 但部分右派對於價值觀毫不在意的 是不是真心在意台灣保有民主自由 這還很難109F 12/22 19:02
jason748: 共和黨跟其支持者有親俄傳統,湯姆克蘭西還寫過美俄聯手對抗解放軍入侵這種魔幻劇情114F 12/22 19:10
davxyz: 所以民主黨聯中抗俄,共和黨聯俄抗中?
理想中應該是民主黨拜登任內打垮俄國後換共和黨上台當然最好不要是MAGA派川普,而是個正常一點的人
只可惜目前這個理想看起來越來越遙遠了116F 12/22 19:21
Eriri: 當年聯中抗俄的明明就是共和黨的
中美建交的歷史背景就是為了對抗俄國120F 12/22 19:28
F16V: 龍與虎122F 12/22 20:24
assanges: 回2F,那是「跨部會專家小組」的專有代稱
(只有美國123F 12/23 01:22
holysong: 在川普聲勢彭滂時,中國人要不要檢討總是站錯邊,希拉蕊施壓中國聲援川普,川普貿易戰支持拜登,拜登表面軟弱但其實很硬只好再聲援川普,美國態度沒有變,問題就在中國本身啊125F 12/23 04:56

--