看板 Military
作者 joanzkow (星浪)
標題 [新聞] 快訊/中共氣球四度飛越台灣 國防部:
時間 Sat Jan  6 10:04:52 2024


快訊/中共氣球四度飛越台灣 國防部:目的是以灰色地帶擾我民心

ETTODAY

記者蘇晏男/台北報導

國防部今(6日)公布的共軍進入台海周邊動態,顯示一枚中共空飄氣球飛越台灣本土上
空,是今年第4度。國防部指出,經分析研判,近期偵獲空飄氣球,主要目的是以灰色地
帶襲擾,企圖運用認知作戰,影響我民心士氣;另經彙整氣球近期飄移路徑,已對多條國
際航道安全造成嚴重威脅,國軍第一時間,通報民航單位適切應處,也譴責中共漠視飛航
安全,置兩岸及國際飛航乘客安全於不顧。


2024年元旦至今,國防部每天都偵獲中共空飄氣球越海峽中線,且有4天飛越台灣本島上
空。國防部6日表示,經彙整其近期飄移路徑,已對多條國際航道安全造成嚴重威脅,國
軍除嚴密掌握相關動態,在第一時間,通報民航單位適切應處;也對中共漠視飛航安全,
置兩岸及國際飛航乘客安全於不顧的態度,表達譴責。


國防部指出,經分析研判,近期偵獲空飄氣球,主要目的是以灰色地帶襲擾,企圖運用認
知作戰,影響我民心士氣。國軍部隊除以「料敵從寬」態度,依早期預警完成反偵搜之隱
、掩蔽部署;並籲請國人認清中共認知作戰手法,理性冷靜面對,避免受其影響。


國防部強調,國際飛航安全攸關乘客生命、財產安全;各國政府協同合作,共同消弭威脅
、確保飛行安全,已為當今人類社會普世價值,中共卻仍罔顧各國致力推動飛航安全努力
,呼籲立即停止此種做法,確保區域飛航安全。


https://www.ettoday.net/news/20240106/2658344.htm
快訊/中共氣球四度飛越台灣 國防部:目的是以灰色地帶擾我民心 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
國防部今(6日)公布的共軍進入台海周邊動態,顯示一枚中共空飄氣球飛越台灣本土上空,是今年第4度。國防部指出,經分析研判,近期偵獲空飄氣球,主要目的是以灰色地帶襲擾,企圖運用認知作戰,影響我民心士氣;另經彙整氣球近期飄移路徑,已對多條國際航道安全造成嚴重威脅,國軍第一時間,通報民航單位適切應處,也譴責 ...

 

心得:

有夠煩的,不能打下來嗎

最近兩岸情勢好不容易緩和

這種非告白氣球的東西,真的不用飄來台灣了

我們並不歡迎

大家怎麼看國防部的回應

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 作者: joanzkow 2024-01-06 10:04:52
※ 文章代碼(AID): #1bcBL6V1 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1704506694.A.7C1.html
PTTHappy: 先前金門陸軍高層狗官(一開始)對無人機什麼鳥樣1F 01/06 10:07
totenkopf001: 要問美國吧2F 01/06 10:07
PTTHappy: 前幾天海巡署高層狗官對以侵入領海內嫌犯就是啥鳥樣這回國防部高層對氣球就是啥打嘴炮的無能鳥樣3F 01/06 10:07
totenkopf001: 不過真希望能像前陣子違反滲透法的處理態度一樣5F 01/06 10:08
PTTHappy: 我在這邊直接講 下次中國派民用小飛機直接往台灣飛(駕駛員找不怕死的志願民人)直接飛過總統府上空都行飛過時順便扔垃圾下來都行 國防部除了口頭譴責 還能幹嘛?我都想出先前幫金門高層狗官海巡署高層狗官
護航的那套說詞
"不能打啊""沿路伴飛叫他離開啊"-"若他不聽呢?"
"那 那也沒辦法 就讓他飛夠了回航離開總統府上空吧"6F 01/06 10:08
totenkopf001: 你這些假設性問題是要怎麼回?
你直接說你想聽甚麼好了  我可以讓你開心^^13F 01/06 10:15
PTTHappy: 你自己不會用腦袋自己想嗎?15F 01/06 10:17
totenkopf001: 想諷刺.人身攻擊繼續阿 你自己開假設 內心也有答案是要別人說甚麼?
的確就是讓你滿意的回答沒錯啊16F 01/06 10:23
Yishanhuang: 不能打下來嗎?19F 01/06 10:27
yrhhimamr: 他們沒衛星只能用氣球了20F 01/06 10:28
geesegeese: 哈,到處挑釁的行為
盡量拍,好死了攻台決心
台灣方面是有殺爆共軍的覺悟21F 01/06 10:32
allan0926: 放汽球的目的,不是只有恫嚇而已24F 01/06 10:33
PTTHappy: @Yis 你查查先前金門丟石頭事件時 某些護航高層狗官"只能"用石頭丟喔云云 的數百字藉口~護航者就哪些話國防部高層狗官就那副鳥樣 乾脆直接公告中國民用螺旋槳小飛機飛到總統府上空不必怕 國軍派直升機在旁拿大聲公叫你返航 你不聽 高層狗官的智商也拿你沒轍25F 01/06 10:38
mithralin: 不過總統府那邊是禁航區不是,小飛機飛過去會打下來吧30F 01/06 10:42
PTTHappy: 乾脆你準備一桶大便 在總統府樓頂上空20m往下傾倒32F 01/06 10:43
gogoegg: 這東西就沒啥屁用 解放軍要是航天夠強
直接用衛星拍就夠了 就是衛星偵查很爛33F 01/06 10:43
PTTHappy: 依照狗官邏輯 我方"克制 克制 再克制" 不然"....."(護航者們的說詞就那幾套 都聽膩了)35F 01/06 10:43
gogoegg: 才會用氣球種爛招 沒辦法長期滯空 跟爛衛星一樣37F 01/06 10:44
PTTHappy: 禁航區 是指台灣人開小飛機觸法後 降落後被警察抓但中國民人開螺旋槳飛機到總統府樓頂上空倒下大便他是直接慢悠悠飛回中國 不在台灣降落 警察抓不了他而國防部高層狗官的尿性各位還不知?除了口頭譴責 還能怎樣?發言人的例行官腔台詞不就那套?38F 01/06 10:45
Haruno: 支持射下來43F 01/06 11:03
ewayne: 忽然覺得這個版的水桶有點短…44F 01/06 11:04
hicjgogogo: 我們可不可以給他孔明燈45F 01/06 11:14
x86t: 進領空 領海就是不敢打阿XD46F 01/06 11:15
mitic1029: 按照國防部去年導彈的說法,已經不是我們領空啦,不用在意,現在出來說話就是配合選舉而已,國防部的秀也太粗燥了47F 01/06 11:18
bhh0026: 射下來啊 國防部50F 01/06 11:21
StanGly: 樓上,有流氓路過你家不在意?51F 01/06 11:22
x86t: WZ7又不是能卡門線外飛行器XD52F 01/06 11:25
Jimmykaz45: 助選啊53F 01/06 11:26
atpx4869s: 會感到煩,就代表他們的策略奏效了...54F 01/06 11:28
LI40: 這個記得之前美國氣球討論過了 不知道這批氣球狀況 若按照加拿大的case用機砲打只會慢慢飄下來 飄下來高機率也早就飛過本島陸地 那用飛彈?假設底標用一枚”劍一”可以攔截 一枚氣球換一發”劍一” 氣球上面可能還沒什麼設備 挺賺的 用氣球就是這麼爽55F 01/06 11:29
stezer: 別這麼焦慮,你能扛責任嗎,你在第一線嗎,都不能是在焦慮什麼60F 01/06 11:35
jetalpha: 空飄氣球的成本比出軍機軍艦低,從另一個角度來看,也許是China國軍方要節省開支了。62F 01/06 11:38
Sianan: 還沒衛星 沒錢 對岸擺明了看你不敢打下來 衛星火箭你可以說在太空領空外 氣球就是侵門踏戶
這一點也不灰色64F 01/06 11:54
longyin: 有沒有可能,過去就經常有氣球飄過,現在是為了配合選舉才公開的?
去年大陸發射了六十多次火箭,一半是軍用衛星,怎麼可能沒錢呢67F 01/06 11:57
HIRUMA:                  大概又是飛大氣層外吧?    笑死71F 01/06 11:58
darkangel119: 無人機都快樂巡迴中72F 01/06 12:02
kinki5566: 支持飛到總統府上空來 最好肉眼可見 看看台灣政府底線在哪裡73F 01/06 12:03
toulio81: 射下來才會降低對面的決心,除非你是希望對方大意,隨意決定攻打則兩說75F 01/06 12:14
geesegeese: 就是等他派軟糖渡海啊,北洋艦隊2.0
台灣綏靖主義多不是新聞,好玩的是以為台灣海峽是自己的
都忘了是誰打到日帝放棄台灣的77F 01/06 12:24
Bf109G6: 比衛星更近 更及時的偵查 (?81F 01/06 12:29
Snaptw: 一樓罵錯人了,承平時期防空部隊要開火,得要總統府裡面那位點頭,現在這種氛圍可能還得先給AIT打個電
美國自己打氣球都拖將近一星期了,你要台灣這種敏感地點動作多快?82F 01/06 12:45
lolen: 用氣球就是故意的阿,屬於沒實際殺傷力但是羞辱性強吃定你不敢怎樣所以大搖大擺飄過來又飄過去87F 01/06 12:59
totenkopf001: 一樓想聽的就是國防部高官很廢阿
還質疑別人沒用腦 想人身攻擊89F 01/06 13:00
yanya180: 雖然無法斷言一樓說的不可能……不如這樣吧,反正按照共匪國的認知,海峽兩岸都屬於政治意義上的「中國人」,一樓既然提了這麼一個打臉國防部的完美方案,何不親自執行報名擔任那架螺旋槳飛機的民人駕駛呢?我相信當你達成這項任務的第二天,立法院肯定會把國防部電飛出大氣層的。91F 01/06 13:05
Dragonfire: 民航一般飛12Km,氣球才飛4-8Km,哪會影響飛航安全97F 01/06 13:07
PTTHappy: 有腦袋的自然知道按照高層狗官的廢樣 中國民人可以這麼做 因為對方不必在台灣生活 飛回中國即可 警察抓不了他~但是我身為我國國民可無法這麼瀟灑 10:45早就寫的清清楚楚 有些人腦袋出問題眼力也出問題 還問突顯其可笑的"所謂反問提議"?回去看看眼科先~98F 01/06 13:09
yanya180: 龍火說的是飛行高度嗎?我記得你應該是親中的吧?怎麼今天突然開始抹黑共匪了?他們的氣球怎麼可能才4-8km,上次橫越美國的那顆少說也20以上吧?建議盡快停止這種抹黑解放軍的惡劣行為喔,不然被小粉紅舉報是很可怕的。103F 01/06 13:12
suyusian: 支持國軍打下來,侵入領空,理由隨便找都有108F 01/06 13:13
Dragonfire: @yang 飛行高度能控制的,三顆橫跨小島的飛行高度分109F 01/06 13:15
PTTHappy: 我在10:45~10:46那幾行早已分析區別了 不看卻廢問?110F 01/06 13:15
Dragonfire: 別為4Km,6Km,8Km,大陸論壇有些,你可以去看看
所以說確實是故意壓低高度飛過的111F 01/06 13:15
x86t: 民航要起飛跟降落阿 總不可能直接彈射上12km113F 01/06 13:20
LI40: https://i.imgur.com/zCWZ2HF.jpg
中國人言論只要看自打臉部分就好了114F 01/06 13:20
PTTHappy: 焦慮個頭啊?邱國正也學某人嘴砲:你們批評我就是你們焦慮 你們能扛責任嗎 你們在第一線嗎 不然在焦慮啥?116F 01/06 13:23
iqeqicq: 哎呀,西朝鮮勞改營仔放風啦~118F 01/06 13:23
PTTHappy: 依照某人的嘴砲邏輯 邱國正這樣嘴完 刺槍啥都漂白啦119F 01/06 13:24
dnek: 反正國防部就是放廣播目送離開,氣球沒法放廣播裝忙很急120F 01/06 13:38
fudick: 你就靜靜看著…122F 01/06 13:38
Bf109G6: 飛機一起飛就馬上從地平面像個方波一樣拉到12km?123F 01/06 13:40
finhisky: 灰色地帶? 不敢打 打不到才說灰色地帶吧124F 01/06 13:57
darkdeacon: 支持飛到總統府+1125F 01/06 14:05
Snaptw: 怎麼講都講過了還在邱班邱班的?就說全國軍都沒那個權限是聽不懂還是故意引戰的?
如果射了氣球掉下來砸到老百姓,你出來負責嗎?126F 01/06 14:06
Zing119: 需要美國F22駐台幫忙129F 01/06 14:36
juunuon: 但照美國的經驗,若氣球高度非常高,要用相對便宜的空對空飛彈的打,我軍戰機升限應該不夠,總不能用愛國者和天弓打吧130F 01/06 14:39
yanya180: @PTTHappy 你誤解我的意思了,我不是要你自購飛機並自行改裝,然後從台灣的機場起飛來執行這項穢物轟炸再返回台灣機場,這樣肯定會被逮捕的,更何況從本土起飛也會給國防部藉口不打自家國民之類的。我的建議是你可以把這項穢物轟炸方案寫成企劃書,並提供給解放軍讓他們來準備飛機,你只要擔任「中國民間人士」並駕駛飛機從中國本土起飛,完成任務後返回中國降落即可,如此一來既不用花費你的財產又能證實你的論述還能打臉國防部,讓台灣人有更多危機感的同時也消耗掉一些解放軍的航空資源。(雖說那個量對他們來說真的是微乎其微就是了)133F 01/06 14:39
wayne1997: 我看了啥 在教別人恐怖攻擊台灣?
這裡是什麼中國論壇嗎144F 01/06 14:44
totenkopf001: PTTHappy 是在討論還是在吵架,各種嘲諷別人._.
不在對方的位置上,講的都很簡單
等到你實際上位了,真的還能這樣做再來說嘴比較好。146F 01/06 14:55
peterlee97: 飛越還不打下來是怎樣==
補杜蘭噓149F 01/06 15:07
pain0: 配合選舉公開,龍吟這樣說跟某些人的說法真像
然後還有人扯火箭嘻嘻
賣國立委怎麼不賭藍噓一下151F 01/06 15:14
dreamislet: 蔡英文:不要抬頭154F 01/06 15:43
kaiyokemp: 中國氣球飄台海上空 白宮促勿干預台灣大選
快罵白宮阿^^ https://bit.ly/3vv8Q10155F 01/06 15:50
中國氣球飄台海上空 白宮促勿干預台灣大選 | 政治 | 中央社 CNA
在台灣即將舉行大選前夕,中國氣球再度空飄台海上空。對此,白宮國安會戰略溝通協調官柯比表示,美國支持台灣民主制度,也敦促台灣以外各方不要干涉台灣進行自由、公平的民主選舉。 ...

 
verilogTire: 只會講屁話,都飛進本土上空了還不敢打,被看沒有157F 01/06 16:43
peterlee97: 如果上面有雷達或是通訊參數收集的資訊 以後開戰不就被破譯了 還在護航不需要尻下來的是何居心 美國都尻了我們不行?
看來p0又在發作了 原來匪共越境沒關係啊158F 01/06 17:06
PTTHappy: @yana 我在台灣生活 我回中國幹嘛?這就是你腦袋能想到的"回答"我指出的國防部鳥樣邏輯上可遇到的事?
我駕該飛機從中國起飛來總統府然後飛回中國不被警抓162F 01/06 17:24
ulamong: 不作為就是被人軟土深崛步步進逼
軟爛透了165F 01/06 17:26
PTTHappy: 啊我的正職在台灣 我正職不要了?由你這種腦筋 怪不得國防部高層繼續鳥也不怕 有人寧可語無倫次也護航                              有
連基本邏輯思維都沒有 所謂(yana若想做)筆戰的反諷是要合規律地撰寫 只會以語無倫次的方式反問怎不如何如何地"實踐" 啊答案我就說了啊 看不懂的某些人該掛號的科別除了眼科 要不要還多其他某科?
古人說人(國防部亦然)必自重而後人重之(不輕賤之)國防部的鳥 在邏輯上所可導致的總統府被羞辱 某些腦筋的要不要說古人在教羞辱(恐攻個屁啊~倒大便恐攻)?羞辱的原因是不是自己(沒有先自重自家主權領空!)?這才是所謂合邏輯的推導 所要反問國防部是否無辦法~167F 01/06 17:26
forever1985: 不打下來是怎樣179F 01/06 18:21
jerrylin: 國防部毛那麼多乾脆打下來
反正緬甸砲彈都打到雲南境內了解放軍也不敢吭一聲打下幾個我就不信中共還敢一直飛過來180F 01/06 18:45
Snaptw: 還在國防部的是故意在臭嗎?就像抗戰前左派學生示威遊行罵蔣介石漢奸不敢抗日嗎?
要罵也該是罵總統府甚至AIT183F 01/06 19:20
darkdeacon: 這邊誰敢罵總統府186F 01/06 19:25
mmmimi11tw: 阿怎樣187F 01/06 19:28
Snaptw: 打不打是政治決策,這很難懂嗎?188F 01/06 19:37
Fargen: 打第一次就開先例 以後共軍就用氣球來消耗國軍空軍189F 01/06 19:51
PTTHappy: 其實各位注意我的撰寫邏輯 我沒有說一定要打 但一定不要"只有譴責" 因為這意味共軍完全0成本 可繼續搞共軍用氣球讓台灣不痛快 至少對於共軍這種如意算盤國防部高層要有至少讓共軍會花上點成本也有點不痛快的做法啊(那些只考得上中正預校者想不出辦法 另回事) 整天只會警告譴責 台詞都快被背起來了 所以 俄國說的"中國的最後警告" 其實是以大局為重 不該被笑囉我是對"國防部的最後警告"這種彷彿"中國最後的警告"的自欺欺人 成為外界笑柄(但護航國防部/護航中國者-比如小粉紅 不就也自認為不算笑話 中國是以大局為重所以只發言警告但不動任何手)
感到十分搖頭 因此合理定性國防部高層軟爛無能
至於國防部的上級某府的責任 我上方哪一行說沒責任?只是先不急著提~國防部作為主管機關本身軟爛 是事實所以我先針對主管機關予以批判 並沒批判錯~理解了吧190F 01/06 20:43
pain0: 謝謝彼得人身攻擊喔,我哪裡護航不要打?造謠喔?205F 01/06 20:52
Orstor: 鄰居怎麼看你跟你爸媽?206F 01/06 21:17
Snaptw: 除了罵以外,有沒有想過更實際的問題?
海域掌控還有海軍海巡兩線,低敏感度的事情海巡出面就不必動到海軍,但是空域全是空軍管的,沒有緩衝角色
你要嘛不管要動就一定得空軍出手,就自己升格成軍事行動
老共就是巴不得你小題大作然後再來其他小事玩死你,這就是灰色作戰207F 01/06 23:01
hedgehogs: 我們出一張嘴譴責跟中共放氣球誰成本高?215F 01/07 12:13

--