看板 Military作者 jason748 (第79空中突擊旅)標題 [新聞] 美國制裁4以色列屯墾者 稱約旦河西岸暴時間 Fri Feb 2 17:09:06 2024
原文來源：
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2194776
原文摘要：
美國1日對4個以色列屯墾區實施制裁，美國總統拜登(Joe Biden)表示，在約旦河西岸對巴
勒斯坦平民施加的暴力，已經達到無法容忍的地步。
在巴勒斯坦去年10月7日襲擊以色列引爆加薩(Gaza)戰爭之際，這些制裁標誌著美國對以色
列做出的罕見舉動。此舉也正值拜登前往密西根州訪問，當地阿拉伯社群中很多人都對拜登
支持以色列感到憤怒。
拜登在一項行政命令中指出：「約旦河西岸的情況─特別是極端主義屯墾者暴力的高強度，
導致人們與村莊迫遷，房產遭受破壞─已經達到無法容忍的地步，對和平、安全與穩定構成
嚴重威脅。」
美國國務院隨後宣布制裁4名屯墾者，他們在美國擁有的資產將遭到凍結，禁止美國人與他
們進行金融交易。
4名屯墾者包含查斯戴(David Chai Chasdai)，他被指控在一起攻擊事件導致2名以色列人喪
命後，在哈瓦拉(Hawara)主導了一場暴動，造成巴勒斯坦房屋被燒毀，1名巴勒斯坦平民喪
生。
其他遭到制裁的對象包含李維(Yinon Levi)，他被指控在梅塔林農場(Meitarim Farm)未經
授權的哨站，領導一個屯墾團體，攻擊了巴勒斯坦人和貝都因(Bedouin)平民、焚毀他們的
田地，並破壞他們的房產。
美國國務卿布林肯(Antony Blinken)表示：「以色列必須做得更多，以阻止約旦河西岸對平
民的暴力，並對那些應負責的人追究責任」，布林肯已經多次向以色列提出屯墾者的暴力行
為，並即將再度訪問該地區。
布林肯警告，這些行為危及了巴勒斯坦建國，以色列總理尼坦雅胡(Benjamin Netanyahu)的
極右派政府則強烈反對這個想法。該政府包含了屯墾倡議者。
以色列批評親密盟友美國實施的制裁，表示他們在約旦河西岸「壓倒性多數」的公民都是守
法的。
尼坦雅胡辦公室在一份聲明中說：「以色列對世界各地所有違法的以色列人採取行動。因此
，額外的措施是不必要的。」
美國國務院發言人米勒(Matthew Miller)表示，以色列已經起訴了4名屯墾者中的3人，但還
需要採取更多行動。
米勒說：「我們將在必要時毫不猶豫地採取額外行動。」
心得感想：
如果說以軍在加薩的行動是符合國際法行使自衛權，那麼在西岸就是赤裸裸的殖民者無誤。
猶太武裝屯墾者早就聲名狼藉，之前就有報導，西岸法塔政權的警察如果看到猶太屯墾者生
事，也不敢上前。讓人想起汪精衛政權軍隊碰到日軍的情境
現在就連美國也看不下去，必須有所表示
注意事項：請注意版規內容。
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-A528B
--
「這可比為一個男人和他所綁架的女人之間的關係，雖然女人並不愛她，也不想嫁給他，
但是一旦他們的孩子出生了，孩子會把男人視為他的父親，把女人視為母親。這個綁架行
為對他們來說不具任何重要性。你們(巴勒斯坦)也是，今天人們不想要我們，但是我們把
自己強加在你們身上。」—摩西.戴陽將軍談約旦河西岸佔領政策
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.99.20 (臺灣)
※ 作者: jason748 2024-02-02 17:09:06
※ 文章代碼(AID): #1blB4q8A (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1706864948.A.20A.html
推 ZoHan: 幾十年的暴力屯墾殖民 搞了個哈瑪斯出來 還有人能支持以色列 真是世界奇觀2F 02/02 17:18
→ jason748: 可能覺得要跟美國站隊，自然也要挺美國的盟友以色列吧，這年頭流行凡事先站隊再說4F 02/02 17:24
→ roseritter: 第二段 呵呵呵 拜這樣還要拚第二任 不怕保送嗎8F 02/02 17:30
推 aegis43210: 極右派的惡劣行徑，是人都要阻止，根本把人當獵物9F 02/02 17:34
推 allan0926: 戰亂下難免有偏執的行為，在哪都一樣10F 02/02 17:37
推 vt1009: 都有以色列內閣部長在電視上高談闊論說要趕走加薩人佔領加薩土地給猶太人住了11F 02/02 17:45
推 wayne1997: 西岸並沒有處於戰爭狀態 而且極右激進份子確實到處有
但是政府一般會約束他們 不會搞成這樣13F 02/02 17:47
→ jason748: 西岸已經是治安戰的狀態了
以軍說他們在西岸是「反恐」，剛好，俄羅斯也是把佔領區的烏克蘭反抗志士稱為「恐怖份子」16F 02/02 17:49
→ vt1009: 美國政府以前會反對以色列人貪婪殖民搶地行為，
夏隆被小布希施壓服軟拆除撤離非法屯墾區就被右派猶太人當叛國賊罵到今天19F 02/02 17:51
→ Ekmund: 這有點逼迫當前臨時政府表態 如果能加速納坦雅胡政權的終結 那會是好事
最好結束臨時政府 正式民選重組 再來談對巴政策23F 02/02 17:59
推 wayne1997: 確實是反恐 但目前看來法特赫根本沒能力也沒膽恐攻26F 02/02 18:00
→ vt1009: 柯林頓、小布希都能盡量做到約束以巴雙方會給糖跟鞭子，歐巴馬上台後放縱以色列開始燃起右派猶太人的野心，川普任內宣布承認耶路撒冷是以色列首都一舉讓以色列擴張主義膨脹化，長期偏袒猶太人輕視阿拉伯人種的因讓拜登吃到苦果。27F 02/02 18:01
推 wahaha99: 我在開戰沒多久就說了, 哈瑪斯是零分, 以色列也沒及格, 兩邊都挺不下去, 還很多人不以為意
能搞到美國都出手制裁, 就知道有多糟糕33F 02/02 18:47
推 creambread: 我支持以色列消滅哈瑪斯，不代表我支持他們屯墾區亂殺人啊36F 02/02 19:00
推 ashrum: 終於，這些就以色列的黑道，仇恨的起點38F 02/02 19:09
推 tomhawkreal: 以色列當局支持武裝屯墾 用種族隔離牆限制巴勒斯坦這趨勢繼續下去 巴勒斯坦即使獨立也不像個國家了40F 02/02 19:47
→ q2825842: 多數明理的都會分開來看，支持剿滅哈瑪斯不代表支持以色列在西岸過度激進的作法42F 02/02 19:56
推 ashrum: 哪邊說以色列官方支持武裝屯墾，不要滑坡
這些黑道都假稱自己是猶太社區保全好嗎44F 02/02 20:04
推 hinenak: 不只支持屯墾，還有極右派自己設立武裝民兵去點火的46F 02/02 20:14
→ peterlee97: 隨便撈新聞 以方政府支持屯墾啊 至於會不會武裝...我是覺得會屯墾不武裝好像怪怪的49F 02/02 20:15
→ hinenak: 社區保全還有軍用武器，專找巴勒斯坦人
問題是那些軍警執法都對以色列屯墾睜一隻眼閉一隻眼有時候還自己下去當幫兇的，這根本就官方認證的黑道51F 02/02 20:15
推 q34355997: 為選票而已 不然殺光巴人根本沒差 美國自己就殺光印地安人了 搶錢搶糧搶地 哪個美國沒幹過54F 02/02 20:30
推 cerwvk: 哈瑪斯恐攻前？恐攻後？文章中看不出時間點，文章中手段看起來敘述溫和？
當哈瑪斯以滅絕以色列作為訴求時，就注定不可能有和平，只有一方滅絕為止，這個事實，不可能並存的。
面對一個聲稱要滅絕己方的敵人來說，覺得文章中的手段，堪稱溫和至極。56F 02/02 20:47
推 aegis43210: 呵，約旦河西岸的巴勒斯坦人就只想和平度日，偏偏要把人當獵物也叫溫和，根本是逼人上梁山63F 02/02 21:21
推 mcyangtw: 笑死人，演給選民看的，以色列是美國政壇老大65F 02/02 21:21
→ cerwvk: 所謂的獵物，下場只有死而已，稱為獵物，被獵殺，適合？在我看來，更多是情緒性用字，且約旦河西岸，真的只要和平？沒有哈瑪斯組織？我想，沒人敢保證。
對了，針對獵物，剝皮，吃肉，拿頭骨作為戰利品常見。 獵物？真是誇大至極的用詞。
人不會是聖人，但噁心的聖人，倒是時有所聞。66F 02/02 21:26
→ jason748: 燒掉別人的田地跟房屋叫做手段溫和哈哈哈哈73F 02/02 21:53
→ cerwvk: 樓上有見識過哈瑪斯的手段嗎？真的是看的太少。對於要滅絕己方的的人來說，手段真的溫和。74F 02/02 21:55
推 LOVEMS: 4名對象以色列就自己已經起訴3名 你可以去跟以色列政府說那叫至極溫和不要起訴76F 02/02 21:56
→ cerwvk: 如果不溫和，那就會比照哈瑪斯的手段了。
政治正確，有時候覺得很噁心。78F 02/02 21:56
→ jason748: 跟哈馬斯比？確定不是在反串黑以色列？80F 02/02 22:00
→ twistfist: 所以支持以色列消滅哈瑪斯，會讓屯墾區變嚴重嗎？81F 02/02 22:04
推 sperkood: 以色列正規軍連自己人都殺了 西岸巴勒斯坦的處竟
可想而知了82F 02/02 22:04
→ cerwvk: 實戰中，連友軍都會殺了，所以當地居民會比友軍更慘的邏輯？
最應該制裁的，不是發動虐殺，主張滅絕戰爭的哈瑪斯？
仇恨，從來不是用和平可以解決的，更不用說從小的仇恨教育了。怎麼覺得一堆人天真至極？這兩方的仇恨可深了，只剩下有沒有突破人性底線的問題。85F 02/02 22:13
→ jason748: 你可以去跟拜登說這些屯墾者的手段溫和至極，沒必要制裁
猶太人好委屈
只不過燒幾棟房子殺幾個巴勒斯坦人就要被美國兒子制裁，哭哭92F 02/02 22:28
推 cerwvk: 拜登，又不是聖人，誰能保證他永遠是對的，提拜登等自己的論點基礎...邏輯？更不用說，拜登這一次選舉不太妙。
拜登的態度當自己的論點基礎，覺得滿好笑的。97F 02/02 22:35
推 sperkood: 前陣子殺3個人質就夠扯了 都喊停火了 最後一個人質停火走出來 還被補槍打死 你要說西岸多有紀律?101F 02/02 22:51
→ cerwvk: 我也很納悶當時怎麼判斷要開槍的. 但戰場上,只有當事人才知道情況. 至於樓上的說法, 現在西岸應該是無人區了, 只要被以色列人看到, 就是殺.
從你的前後文推測, 你認為以色列軍隊在西岸是,
殺無赦. 且現在應該是無人區了.
這是你想要帶的風向嗎?103F 02/02 22:57
推 zeumax: 哈瑪斯是訴求保障巴勒斯坦獨立運動，會獲得支持是本身也提供除了宗教軍事外民政職能，保障生活與醫療就事實上獨立運動本身並不靠魚肉鄉民而活，主張擊殺侵略者如果他們不是伊斯蘭的話，或者我們是回教信仰就會變成同情他們了
當地人支持抵抗獨立運動是被壓迫的話，不會這麼多當地人還願意幫助他們成為共犯結構，即便領導階層很多貪腐且並具有外國的兒子跟金孫，也阻擋不住死忠
以色列現在行為實質上也不是什麼單純消滅哈瑪斯解決恐怖， 是期望能在被完整阻止前，徹底清理乾淨敵對實質也是一種恐怖行為，只是更聰明，不用什麼集中營手段留下藉口而已109F 02/03 02:43
推 ColdP: 以色列自己都已經起訴這些人了, 評論前好歹先把文章看完吧。121F 02/03 04:10
推 cerwvk: 想到薩利機長：哈德遜奇蹟，起訴等於有罪？沒法律常識的，就會認為有罪，有時候，在類似事件，更能看到的是，政治正確的痕跡。
哈瑪斯教育小孩，訴求，目的，不是殲滅以色列？
變成要獨立？訴求啥時大轉彎了？還是只是為了開脫虐殺/恐攻以色列/外籍遊客，所說的謊言？
為了訴求獨立運動，所以綁架/虐殺外籍遊客？標準的謊言。
所以虐殺綁架外籍遊客，也獲得支持？
提到了一個關鍵觀念，共犯結構，在戰爭中，非常棘手，所以基本上指揮官，就會一律視為敵人，但聖母心的人就會受不了，反正聖母又不在戰場上，想當聖母的一堆。
想到電影中，怎麼指責機長現場的判斷，那群人的嘴臉，極度噁心。123F 02/03 08:58
→ jason748: 以粉邏輯完全錯亂
哈瑪斯恐攻很壞，你去針對加薩也就算了，跑去針對西岸的平民幹嘛？138F 02/03 09:22
→ Howard61313: 80樓原po，所以我黑哈瑪斯時都說哈瑪斯跟萊希或伊爾貢沒兩樣，10月7日大屠殺就是色違版的代爾亞辛村，還是個放大版
哈瑪斯別再自以為正義了，反而跟70年前的激進猶太恐攻團體是活成同一個樣子
哈瑪斯對於兩國方案的傷害不下於各種武裝建立的屯墾區141F 02/03 09:56
推 detonator: 垃圾爛國以色列還有黃油孝子在瞎挺148F 02/03 11:40
→ Howard61313: 樓上對啊，而瞎黑的跟瞎挺的沒什麼兩樣
用ㄌㄙ這詞罵國家的，挺以挺巴兩邊都有啊….149F 02/03 12:01
推 vandervaal: zeumax在造謠什麼，哈馬斯的訴求是消滅以色列153F 02/03 14:04
推 undeadsin: 外在訴求是消滅以色列 真實是要拿巴勒斯坦話語權
內在是要給金主交代154F 02/03 14:52
→ zyic: 拜登又老番顛了156F 02/03 15:33
→ Howard61313: 並不會，這個算是拜登少數清醒的決策
而且說真的，美國猶太人即使支持以色列自衛，也不表示美國猶太人就支持西岸屯墾行動157F 02/03 16:02
--