看板 Military作者 andyken (碎夢殘刀)標題 [情報] 瑟爾斯基上將接任烏克蘭武裝部隊新總司時間 Fri Feb 9 01:54:37 2024
https://t.co/GBj9gBI0vT
https://t.co/9Aoh5oUXMO
https://t.co/NEafncYgmf
烏克蘭總統澤倫斯基感謝武裝部隊總司令瓦列里· 扎盧日內這兩年內對國家的付出，邀請他
繼續留在高層指揮團隊裡，接著任命陸軍司令亞歷山大· 瑟爾斯基上將為新任總司令
從莫斯科高等軍校畢業，以蘇聯戰法為主的瑟爾斯基在基輔保衛戰與哈爾科夫反攻有所戰功
(儘管有很多人說後者其實是搶別人的功勞)，但在巴哈姆特防守戰時，雙方戰損比變差後仍
堅守到最後才撤出，導致許多有經驗的軍人傷亡，在軍中有著“巴哈姆特屠夫”的臭名而惡
名昭彰。不但在烏克蘭軍中，包含DefMon在內的分析家都對他評價奇差無比，到底他接任對
目前慘淡的戰況是禍是福，也只能看下去了...
我目前看一些烏軍頻道已經哀嚎四起就是了，尤其是那些參加過巴哈姆特戰役的人最度爛他
不過如果沒在巴哈姆特一口氣把華格納弄殘，導致大廚政變失敗而後被普丁賜死，傭兵組織
也跟著瓦解，對後面的戰況真的會更好嗎？只能說歷史沒有如果...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.124.62 (臺灣)
※ 作者: andyken 2024-02-09 01:54:37
※ 文章代碼(AID): #1bnHLVQW (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1707414879.A.6A0.html
推 jason748: 被他送入巴赫穆特絞肉機的炮灰當然會不爽
另外他也沒有公關團隊給他造神
又不愛用社交媒體
明明這麼大的戰功，結果一半的烏克蘭人不認識他1F 02/09 01:57
推 schooldance: 只有對手跟烏軍高層知道他的將才有多高
中階主管的哀嚎或哭么，其實不代表什麼...5F 02/09 02:02
→ andyken: 基本上對司機來說他算比較“聽話”
如果該絞肉的時候就要絞肉也算將才的話...7F 02/09 02:04
→ test23786: 又或是用來當人形坦用的，關鍵在於扎盧日內之後會負責什麼職位會比較在意9F 02/09 02:06
→ jason748: 看板上不是都普遍認同死守巴赫穆特嗎？11F 02/09 02:07
→ test23786: 我是不認為烏高層不知道他在烏軍地位糟糕程度形象12F 02/09 02:08
推 jason748: 重點是扎魯日內跟司機這兩人已經不適合在一起工作了，非走不可13F 02/09 02:11
→ andyken: 一開始交換比好時當然ok，變成可能只剩1：2甚至1：1時我不認為有普遍認同，只是剛好有華格納被消滅這個“果”15F 02/09 02:11
→ test23786: 扎盧日內跟司機發生什麼事情究竟什麼真相沒人知道，只是也不排除可能西方需要一個在於夏季反攻“不符合西方期待的”結果作為責任承擔就是，不過也可能之後因為烏軍內部壓力下結果瑟爾斯基成為最短任職的總司令。18F 02/09 02:16
→ jason748: 另外關注一下陸軍司令跟總參謀長會是誰接任23F 02/09 02:17
→ andyken: 大部分是說為了動員的的意見，但也有在傳說札想提早撤出阿瓦迪夫卡，但司機不肯24F 02/09 02:18
→ test23786: 阿瓦迪夫卡問題在於那邊防線結構上會影響烏東防禦，提早撤出是否是好事仍然不明（而且可能被俄方作為大外宣而宣傳）。26F 02/09 02:23
→ jason748: 要撤不撤還是要從軍事專業考量，當初死守北頓就是司機的政治考量，只是不像巴赫穆特這麼爭議29F 02/09 02:26
推 hgt: 不能說澤倫斯基有政治考量就是錯!!! 民主國家士氣31F 02/09 02:36
→ andyken: 阿瓦迪夫卡政治跟軍事的考量都有，太早撤會+較多俄方士氣，而且後方防線也有可能還準備不足32F 02/09 02:37
→ hgt: 很重要，畢竟你動員的難度比專制國家高!!!
如果天天都是撐不住後撤的消息，沒有點堅守到底的消息，你要動員更困難!!!34F 02/09 02:37
→ test23786: 而且美國現在這鳥樣，如果太早徹可能給極右有話講37F 02/09 02:39
→ jimmy5680: 其實很多都只是軼聞，包含有傳聞指責瑟爾斯基偷功勞但是我都沒看過任何可靠的來源38F 02/09 03:23
推 j8630222: 扎想要動員50萬人 但澤倫斯基不可能同意 如果強制動員 兵力大增可能會讓損失比降低 仗更好打 但動員是會一次比一次更傷民心的 而且每次動員後剩餘男性逃跑速度會大增 這種情況下 願意接受以現有兵力靈活運用而不動員的總司令 可能更符合澤要的吧40F 02/09 03:26
推 donkilu: 他也只是貫徹高層的意志吧 上面要你守你敢不守嗎
司機討軍援的前提是需要軍方用行動配合
軍方自己搞自己的 各國也會反過來問為何需要軍援45F 02/09 04:46
→ geordie: 美國現在面臨大選多少會趨保守，等大選後再看看吧49F 02/09 05:58
→ d8613518: 表現很像西部軍區的一位將領，現在升任烏軍總司令，希望他能讓烏軍整體更像西部軍區XDD50F 02/09 07:17
推 AlfredEgo: 大魚哥，怎麼最近都沒看到格拉西摩夫？52F 02/09 07:37
→ David4160: 對，好像消失許久了
而且快2年找個魚都找不到，不及格53F 02/09 07:59
推 kuroro94: 認同死守巴赫姆特只是遵從司機的政治作為
百姓們不懂交換比或前線失去建物無險可守的困難
但懂得地圖面積變小，後撤後換下一城鎮變主戰場
若西爾司機的死守命令是如此明顯錯誤，卸任的扎總應早就命令其棄守，新舊任總A反應政治配合度55F 02/09 09:04
推 aegis43210: 雖然不認同死守巴哈姆特，但現在的確需要一個進攻派的軍事長官來向西方表示烏克蘭會勇於反攻的決心60F 02/09 09:09
→ kuroro94: 的味道較濃厚，若砲彈武器外援的有限
都正規蘇式正統教育出身，誰來坦都一樣62F 02/09 09:10
→ TGperry: 鮮血跟時間會證明一切的64F 02/09 09:22
推 angellll: 證明真正的交換比是多少的一天總是會來臨的
讓我們靜靜的看下去65F 02/09 09:32
→ andyken: 阿瓦迪夫卡就是血淋淋的的1：10以上交換比，天使川還想知道啥麼？67F 02/09 09:49
→ d8613518: 阿夫迪夫卡打完開始清掃戰場了嗎？若無，那有什麼底氣說雙方最後戰損比就是1:10以上？
當初阿特木，一開始不也說戰損比很划算嗎？怎麼現在又覺得不划算了XDD69F 02/09 09:55
→ andyken: 看目視裝備戰損啊，人數的話之前國外新聞也有報導，不信就算囉73F 02/09 10:04
→ d8613518: 沒說不相信你說的目視結果，但你確定目視的就是全阿夫迪夫卡戰場的狀況嗎？所以才說，只有等到清理戰場後才能知道最後的戰損比是多少。75F 02/09 10:20
推 inua: 看板普遍認同死守巴哈姆特？你確定？78F 02/09 10:25
推 kouhenry: 當初烏粉每天喊bakhmut holds 現在又都不認了 XD79F 02/09 10:36
→ jerrylin: 這類人看的是戰略 交換比
他來指揮戰爭是比較有可能打出決定性戰役
當然損失大也是不可避免的80F 02/09 10:47
→ andyken: 當初司機既然都決定要死守到最後了，當然大家也只能祝福他們多守一天算一天，不然呢？83F 02/09 11:00
推 David4160: 1:10你也有意見阿川粉，無刑事豁免權倒是沒看到你出現85F 02/09 11:00
→ sas1942: 這篇出現某幾位看起來很眼熟的俄粉呢XDD87F 02/09 11:01
→ David4160: 你的選擇性閱讀還是一樣差勁沒有變好呢翻車魚88F 02/09 11:01
→ yinaser: 烏就是把被圍殲的盡可能用國土防衛旅撐住把菁英撤出看看春季有沒有可能再集結一次反攻目前不太可能89F 02/09 11:01
→ sas1942: 79樓，我反而很好奇，當初俄粉說俄國越打越有錢，現在怎麼沒在喊呢XDD91F 02/09 11:02
推 cloudfour: 阿夫迪夫卡就那一點點大，也沒有什麼地形阻礙，無人機一飛一目暸然。哪需要等什麼清理戰場93F 02/09 11:02
→ David4160: 不過，如果翻車魚高概率是大師粉絲也不用過度意外，有問題的地點去看資訊當然會有漏洞95F 02/09 11:03
推 LI40: 他們的清理戰場就是裝傻詭辯而已
像是某川前年6月嗆8月哈爾科夫 聶伯 奧德薩 某大魚前年嘴芬蘭灣嘴到芬蘭進北約一段時間 到現在沒一個敢出來面對 都只敢玩這種模糊跳針推文 早就完全沒有參考價值97F 02/09 11:15
推 balius: 多數人都知道大魚哥天使川講不出什麼東西所以現在大多只是意思性嘴個兩句，講太多太認真的划不來102F 02/09 11:41
→ LI40: 而且連目視結果都可以跳針詭辯 明明這確認手法兩邊都可以玩的 只有鵝那邊慘不忍睹就扯東扯西104F 02/09 11:55
推 pippen456: 不同立場本來就有不同看法，不要變成父子騎驢就好106F 02/09 11:56
推 SGshinji: 當初巴哈絞肉 拖住vdv 瓦格納等精銳 讓他們不能流竄到別的陣地 還有 持續放血愚蠢獸人 這些言論歷歷在目 怎麼現在已經有人在喊你確定都支持？ 騙人沒參與過那時候的討論嗎107F 02/09 12:39
→ jason748: 那時說建議棄守還要先聲明逆風
才不到一年的事呢111F 02/09 12:51
→ andyken: 很多人大概那時都無視吉米大分享的Rob Lee等人訪問前線的文章吧，從那之後別說是這裡，推特上早就少很多還在強調能換多少俄軍的說法了，有也會被DefMon酸爆(笑
那時連Andrew 都悲觀到連戰況都報不下去113F 02/09 13:03
→ jason748: Defmon就別提了,現在還在扯哈爾科夫反攻不是西爾斯基主導的，好像家人被他殺了一樣
是有多恨119F 02/09 13:08
推 pgcgo: 現在應該也很危險 北面還沒有止血的跡象122F 02/09 15:59
推 hgt: 如果交換比1:1能把俄軍趕回去，我覺得比現在1:10
僵在這好多了!!!!123F 02/09 16:36
--