看板 Military作者 cjol (勤樸)標題 [新聞] 加強防禦態勢 新加坡將增購8架F-35A時間 Thu Feb 29 21:47:48 2024
原文來源:
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4592620
加強防禦態勢 新加坡將增購8架F-35A - 自由軍武頻道

新加坡國防部長黃永宏(Ng Eng Hen)28日告訴國會,將增購8架美國洛克希德馬丁公司研製的F-35A戰機,預定2030年前後交付。黃永宏在預算辯論中表示,目前全球有將近2500架F-35戰機的訂單,「現在的價格更具競爭力」,「因此,我們將利用這個機會來加速我們的F-35計畫」。星國國防部預計下 ...
原文摘要:
〔國際新聞中心/綜合報導〕新加坡國防部長黃永宏(Ng Eng Hen)28日告訴國會,將增購
8架美國洛克希德馬丁公司研製的F-35A戰機,預定2030年前後交付。
黃永宏在預算辯論中表示,目前全球有將近2500架F-35戰機的訂單,「現在的價格更具競爭
力」,「因此,我們將利用這個機會來加速我們的F-35計畫」。
星國國防部預計下一財政年度的國防開支約202億新幣(約4800億台幣),比2023年成長2.5
%。
此前,新加坡已宣布將採購4架F-35B戰機,按計畫最遲將於2026年交機。黃永宏24日表示,
經評估後,決定再採購8架F-35B,共12架。
星國政府去年表示,將行使購買8架F-35的選擇權,讓老舊的F-16戰機逐步除役。28日宣布
的F-35A新訂單,將使星國F-35戰機家族的總數達到20架。
與其他東南亞國家一樣,新加坡在地緣政治風險日益增加的情況下,包括美國和中國在台灣
和南海爭議海域上的緊張關係,正尋求加強其防禦態勢。
F-35A為傳統起降型,F-35B則屬於垂直/短場起降型。儘管只有F-35B才是垂直起降型,但
相較於傳統戰機,F-35A和F-35C型均屬短距起降。
新加坡亞洲新聞台(CNA)報導,目前共有4個印太國家採購F-35戰機,除了新加坡,還有澳
洲、日本及南韓。去年底也傳出泰國有意購買F-35A戰機。
心得感想:
之前討論串有討論過:
#1blTRS57 (Military)
台灣的優先性還在五眼聯盟、北約之後
亞洲方面也不如以色列、星日韓等國
台灣國軍絕對有在第一時間就聲請
但有些國家可以反反覆覆(土耳其)、甚至繼續追碼
台灣就是要等,甚至可能比泰國慢
務實的方法就是增加自身實力,甚至自行研發戰機
自己要證明台灣軍有其價值
--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.2.178 (臺灣)
※ 作者: cjol 2024-02-29 21:47:48
※ 文章代碼(AID): #1bu8i7F- (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709214471.A.3FE.html
→ Brioni: 專制政府要衝軍備擠預算就是阿莎力1F 02/29 21:50
推 RS44: 完全認同國機國造 國艦國造 除了技術輸入時要學起來 如果能讓零件自製率拉高也是好事2F 02/29 21:54
推 Brioni: 2500架,一年交貨160架,真的是等到猴年馬月5F 02/29 21:58
推 jobli: 台灣不買是不下單的原因嗎?不上台大是因為不喜歡嗎?6F 02/29 21:59
推 Brioni: 我覺得等排單到尾聲,就會有廠商代表跟當地國會議員去幫台灣遊說來延續產線7F 02/29 22:02
→ iio: 越危險的國家越拿不到好東西 真是天大的諷刺
烏克蘭求了多久F-16還沒到 台灣的F-35也只是在夢裡10F 02/29 22:05
→ Justisaac: 賣不危險的國家是賺外匯 賣危險的國家是損地位
台灣跟烏克蘭對美國來說反而是比較需要掌控戰力
假設中國被證明無法偵測f35 而台灣又有f35 問題大了12F 02/29 22:11
推 tomhawkreal: 當年買到AIM-120不能立刻給 等中國有AA-12才放行15F 02/29 22:35
推 ctes940008: 務實喔...自研五代戰機出來人家可能七代了。16F 02/29 22:35
推 wiiseen: 看看現在召委 你是美國敢賣?17F 02/29 22:36
→ jobli: 務實啊,慈母守中線呢18F 02/29 23:01
推 Ryohatan: 國產彈藥也海是需要載台,F35即使能買也沒辦法買好買滿。ADF開發還是有其必要性。20F 02/29 23:42
推 Brioni: 如果國產引擎推力能提升一些,弄個拉皮IDF2未嘗不可24F 03/01 00:06
推 Brioni: IDF那顆小屁股26F 03/01 01:49
推 x86t: 總是要買工作馬的 買國產好啊(欸28F 03/01 06:13
噓 NYMU: 台灣0 讚29F 03/01 07:08
→ Alex13: 畢竟這有多次軍機飛去投共的前科32F 03/01 07:34
推 ohoohoo: 台灣選出一堆親共派,誰敢賣33F 03/01 07:54
推 RS44: 自研的確是現實中最該做的 除了料敵從寬之外 對自身的處境也要做最差打算就是買不到現貨 所以自研絕對有其必要而且不能中斷 我們不可能老是假想會有順風球可以打34F 03/01 08:01
推 MartianIT: 自製可以 但自研就值得商榷 台灣軍武研發能力和成本38F 03/01 08:03
推 RS44: 研發能量是你越有經驗越能產出更多優化的想法 一開始你看不到太多自研成果 但時間久了 效果會很明顯39F 03/01 08:03
→ MartianIT: 實在不划算 能技轉多技轉 不可能天上飛的水裡游的地41F 03/01 08:03
→ RS44: 如果不跨出這一步我們的研發團隊和技術將會沒有足夠的database42F 03/01 08:03
→ MartianIT: 上爬的樣樣都要自研
軍武更新的時程很長 台灣軍隊裝備換代更久 這批做完到下一代裝備 研發團隊早退光了 又不是換3C產品
以中型國家規模 要嘛能出口如韓國法國 要嘛多國合作如歐洲戰機 要嘛軍工產業和民用重工結合且政府策略扶植如日本 至於台灣..就說裕隆保護了快70年然後...*如日本瑞典44F 03/01 08:04
推 x86t: 今天又不是裕隆造飛機
漢翔鳳展跟勇鷹實績不都拿出來了
還是要像F104摔到不能自理才要急病亂投醫51F 03/01 08:48
推 MartianIT: 鳳展和勇鷹都是自研嗎?再者勇鷹 引擎基本上還是雲漢機身是鷹揚改 1982年開始的經國號研發 到2017勇鷹立案 時隔35年 當初參與經國的團隊還有多少人參與勇鷹? 是說經國檔案都在 但勇鷹基本上還是同一代機還是要慶幸說當年做了經國 35年後改改還可以做教練機這樣? 這能算是自研經驗然後更多優化嗎?54F 03/01 09:11
推 x86t: 只能說不少人還在線上阿 XD 從服役就在航發的不少60F 03/01 09:19
→ MartianIT: 必須承認台灣的軍購 每一代都是炒短線 沒有持續性研發的傳承像是在練兵 要一代一代接續著練 在業界就是這樣才能持續進步 你說現在還在漢翔線上 有多少曾"參與"當年航發的研發核心呢?61F 03/01 09:20
推 RS44: 但是我們應該也不太可能舊團隊走了就讓新團隊從零開始重新摸索 照理說還是有經驗傳承65F 03/01 09:39
推 MartianIT: 製造/維修經驗一定有傳承 但設計經驗 特別是直接承接自GD的機身設計經驗是否有傳承下來就不知道了y67F 03/01 09:42
推 x86t: 小蔣砍半到民營化前後青黃不接走了非常多人 35年前就是主任現在還是核心又不是阿湯哥XD69F 03/01 10:40
推 MartianIT: 可見大概戰機設計經驗沒有傳承/沒多少傳承下來y71F 03/01 10:45
推 x86t: 但勇鷹又練了一批出來阿 不繼續練要放水流嗎XD72F 03/01 10:55
推 intel9000i: 那f16v就沒有洩密的可能性哦?所以f16v是早就被掌握了? 啊f35是不想買還是買不到? 啊可以先排進名單內 先派人去受訓啊? 有要用的時候可以先跟美國日本借啊 到時候再換不就好了75F 03/01 13:52
推 pivotalHarry: 連鼻屎國 沒對手的新加坡國防預算都有4800億台幣
比台灣還多79F 03/01 17:59
→ Schottky: 樓上對新加坡有很深的誤會啊81F 03/01 22:24
--