看板 Military
作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 Re: [分享] 烏克蘭M1A1戰車再度損毀
時間 Tue Mar  5 18:35:28 2024


https://t.co/pfTDWrXKPp
https://t.co/SmiSWrrpna
第三輛,損壞地點的座標定位也是Berdychi這個村落,落在偏東的位置,看來這種打帶跑
的套路已經被俄軍摸透,畢竟這是最前線,雙方一堆無人機輪流看到不想看了,而且戰況
也相對激烈


https://x.com/TuiteroMartin/status/1764987471157145770
https://x.com/TuiteroMartin/status/1764990655539892552
這輛是被俄軍ATGM打殘的,依距離推算,可能是從阿瓦迪夫卡北方的焦炭廠方向射過來

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.131.158 (臺灣)
※ 作者: andyken 2024-03-05 18:35:28
※ 文章代碼(AID): #1bvlLo3A (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709634930.A.0CA.html
※ 同主題文章:
Re: [分享] 烏克蘭M1A1戰車再度損毀
03-05 18:35 andyken.
ashrum: 一直噴掉M1,摧毀我對烏軍反手拍的幻想QAQ1F 03/05 18:37
David4160: 代表戰鬥很劇烈2F 03/05 18:39
Brioni: 反正各國對下一代主戰也興趣缺缺3F 03/05 18:39
geesegeese: 嗯,M1不能這樣用,筆記!4F 03/05 18:40
phil10048196: 我記得M1A1美國只援助30幾輛,照這樣的損耗速度很快就打光了5F 03/05 18:40
geesegeese: 裝甲兵怎麼用?法式不如德式7F 03/05 18:40
Brioni: 打光就算了,總比倉庫擺到銹爛有價值8F 03/05 18:41
andyken: 美國只援助31輛,如果都沒辦法回收修復就剩289F 03/05 18:41
Brioni: 美軍在大型裝備上一直都是會飛優先於地上爬的,很早就看出發展趨勢10F 03/05 18:42
andyken: 烏軍應該要考慮在砲塔蓋房子了,挑2都蓋了沒道理M1可以省略12F 03/05 18:42
Brioni: 戰車跟左手一樣只是輔助14F 03/05 18:43
David4160: 也幸好plan B那個同意了15F 03/05 18:44
reich3: 沒有裝甲大會戰,M1A1猛虎只能當大貓咪用!
羅剎野狗都能欺負他~16F 03/05 18:51
jason748: 1樓,打從挑2跟豹二接連被開罐後就不該有這種幻想
給31輛M1不如給310輛T72對烏軍幫助大18F 03/05 18:52
Brioni: 不如給烏軍30架阿帕契+1000枚地獄火21F 03/05 18:54
Gdiaofuta: 310輛T72應該沒有幾個國家給得出來了
之前還有人在嘴砲說巴基斯坦會給320輛T80UD,結果完全沒下文22F 03/05 18:55
jason748: 那你怎麼不說給300架F16外加1000枚AGM88把俄軍野戰防空炸光,阿帕契才好發揮25F 03/05 18:57
andyken: 俄軍最好的T-90M都幾乎每天噴了,豈有西方坦克能完全不壞之理27F 03/05 19:00
geesegeese: 哈哈,阿帕契?再打個兩年就會有了29F 03/05 19:01
totenkopf001: 西方的戰車重點都在於乘員生存性吧
被打爆不奇怪吧 還是好不容易獲得宣傳素材了呢 嘻嘻30F 03/05 19:09
afv: 我覺得是第一次波灣戰爭,造成大家對M1為首的西方戰車堅不可摧的形象32F 03/05 20:03
ayaneru: 坦克已經和大艦巨砲一樣已經是過時產物了34F 03/05 20:31
pippen456: MBT遇到無人機跟地雷完全沒輒35F 03/05 20:31
aquarius360: 違章還是先蓋一下再出門吧,雖然我是比較傾向除非逼不得已否則儘量等真的有要進攻才用。36F 03/05 20:36
chenry: 戰場除了核武等戰略武器 剩下都是消耗品38F 03/05 20:36
rommel1: 無人機無法佔領陣地39F 03/05 20:48
Pegasi: 烏的戰法還是大量CP高的裝備適合...
俄連士兵都算是cp高的免洗裝備了40F 03/05 20:58
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 03/05/2024 21:01:13
ayaneru: 反坦克飛彈就算了 現在連小型無人機都能欺負坦克42F 03/05 21:00
thomaspig: 挑2跟豹2大多是進攻時損毀 這無法避免 但M1是防守時 也都是被無人機炸 應該能做的更好43F 03/05 21:05
andyken: 樓上,這輛是被ATGM45F 03/05 21:06
thomaspig: 了解 以為像前兩台被無人機盯上 感謝!46F 03/05 21:11
andyken: 第二台也是先中雷癱瘓,無人機只是補刀47F 03/05 21:11
vt1009: 伊斯蘭國手上的M1A1也是被美軍用飛彈全數摧毀掉不是嗎?48F 03/05 21:38
Brioni: 又是ATGM,又是無人機,坦克黃昏50F 03/05 21:44
WaterFrog: 裝上TUSK 1的艾布蘭,側面抗CE的裝甲厚度大概就600mm左右,這輛的下場不太妙51F 03/05 21:55
rommel1: 最近比較少看到俄製戰車被打爆的影片,裝柵欄有用?53F 03/05 22:03
totenkopf001: 沒看到不代表沒有54F 03/05 22:08
utn875: 影片看是中第一發ATGM就不會動了,顯然是個重彈頭55F 03/05 22:08
totenkopf001: 除非 T-14開出來被點掉  不然應該很難看的到56F 03/05 22:09
angellll: 今天是未證實的兩輛Himars 一起陣亡才是新聞57F 03/05 22:22
NewCop: 如果樓上說的傳聞屬實,那烏軍現在連最自豪的西方裝備都被看破手腳了,缺武器又缺人,真不知道還能怎麼打58F 03/05 22:27
jason748: 好了啦天使川,拿出證據來好嗎61F 03/05 22:28
andyken: 大概又是長的像海馬斯的卡車吧@@62F 03/05 22:47
Mystiera: 300輛T72可能只有俄羅斯有辦法化為烏有
himars早就摧毀五十幾套了 川粉資訊這麼落後當新聞63F 03/05 22:54
mmmimi11tw: angellll 有人質疑你了 請貼出相關資訊吧65F 03/05 23:03
David4160: 你知道Himas有dummy這件事嗎MEGA粉
缺彈藥又缺人?恩?那怎麼沒被一馬平川?
先猜是不是來自intel Slavs Z, 或大師那,或者X的知名鵝肉粉也不能排除66F 03/05 23:04
Sirctal: 天使川要拿出消息來源阿 不然我也可以說未證實
普丁跟司機在前線大戰裸體西洋劍阿70F 03/05 23:34
andyken: 他的依據應該是這個,伊斯坎達爾摧毀數輛軍卡
https://t.co/iC8PCduxRv72F 03/05 23:38
Telegram: Contact @rusich_army
🪖Херсонское направление.
Летали и вычислили скопление личного состава и техники противника который спрятался в лесу, после доклада был нанесен мощный  ...

 
David4160: 哈哈,像HIMARS的軍卡74F 03/05 23:39
dasuperray: 我一直覺得烏方用坦克的方法匪夷所思
單刀出馬到底有個屁用,還不如皮卡75F 03/06 00:06
BigBird110: 1台M1 不如給10台M2 ?77F 03/06 17:08

--